Medvedevi ametist tagandamine. Kas Dmitri Medvedev võib tagasi astuda?
Mitmed pealinnas tehtud küsitlused on näidanud, et moskvalased ei toeta peaminister Medvedevit, nad usuvad, et tal on aeg lahkuda, kuid nad ei usu, et "magav peaminister" vallandatakse.
Dmitri Medvedev sai viimase kuu enim arutatud Venemaa poliitikuks. Esmalt lammutati see osadeks lahti korruptsioonivastases uurimises, seejärel ei ilmunud see 14. märtsil toimunud presidendi ja valitsuse kohtumisele. Siis Vladimir Putin selgitas Medvedevi puudumist gripiga ja 23. märtsil eitas Dmitri Anatoljevitš ise ettevõtjatega kohtumisel ootamatult oma haigust, öeldes: "Ja ma ei olnud haige" . Et kontrollida, kuidas kõik need sündmused mõjutasid elanikkonna suhtumist osariigi teise inimesesse, viisid aktivistid Moskva tänavatel ja Internetis läbi rea küsitlusi.
Ootab tagasiastumist
Uuring näitas, et 88% lugejatest ei toeta peaministri tegevust ja nõuavad tema tagasiastumist. Tõenäoliselt on nii suur protsent seotud mitte ainult Medvedevi ja valitsuse ebatõhusa tegevusega, vaid ka varem avaldatudluksuskinnisvara uurimine , mis erinevate fondide vahendusel kuulub Dmitri Medvedevile.
Mingit tagasiastumist ei tule
Kuid te ei tohiks loota tagasiastumisele - selle järelduse saab teha tulemuste põhjalteine küsitlus .
Vaid 40% vastanutest on kindlad, et Dmitri Medvedevil "palutakse" lähitulevikus oma koht vabastada. Enamik (54%) on veendunud, et peaminister jääb oma kohale.
Kodanikud kardavad peaminister Medvedevit avalikult kritiseerida
Aktivistid tulid Moskva tänavatele tavainimeste arvamusi kuulama. Neid, kes on valmis avalikult peaministri tagasiastumise poolt välja ütlema, osutus 2 korda vähem.
Inimesed on nördinud riigi teise inimese vastutustundetuse ja algatusvõimetuse pärast.
"Medvedev räägib palju, kuid ei tee seda. Tema tasemel tundub “Vova” täiesti erinev - lõige eespool. Sellepärast pooldan ma Medvedevi tagasiastumist,"— jagas impulsiivselt oma arvamust 48-aastane töömees Georgi. "Olen töötav pensionär ja Medvedev ei indekseerinud mu pensioni," on hallipäine mees nördinud Vitali Aleksandrovitš. "Medvedev on peamiselt vastutav majanduskriisi eest,"- ümber pöörates viskab tüdruk välja fraasi Lootus.
38-aastane moskvalane Elena usub, et Medvedi peamine nõrk positsioon on see, et teda ei peeta kunagi iseseisvaks poliitikuks. "See on nukukuju ja keegi istub ja juhib tema selja taga. Seetõttu hõivab Medvedev koha, mille oleks võinud hõivata proaktiivsem ja aktiivsem inimene.- jagas oma arvamust Elena.
See võib olla soo, aga oma
Sageli on põhjus, miks moskvalased soovivad säilitada praegust status quo, lihtsalt hirm muutuste ees või usk, et midagi ei muutu, hoolimata sellest, kes Medvedevi asemele astub.
"Ma kardan muutusi," väljendas üks moskvalane oma foobiat. "Kõik jääb ikka samaks. Siis peavad kõik muutuma. Medvedevit pole mõtet üksi muuta,” ütleb vanem naine ootamatult ja revolutsiooniliselt, kuid rahulikul toonil. "Ei lähe paremaks! Oleme oma elu jooksul näinud palju, igaüks omamoodi pühkimas,” ütleb teine tagasiastumise vastane, korrapidaja Maria Sergeevna.
Ümberasumine raputas ühiskonda
Film peaministri korruptsioonistseenidest õõnestas Medvedevi mainet eelkõige “liberaalse avalikkuse” silmis, näidates, et peaminister polnud nii puhas, kui paljud temast arvasid. Samas kontseptsioon“avalikkus” on üsna meelevaldne, kuna filmi vaatas vaid 10 miljonit inimest, mis on riigi mastaabis vähe.
Ekspert Medvedevi tagasiastumist ei oota, sest see on ainult Vladimir Putini otsus ja Putin ei tee otsust kunagi kellegi teise survel.
Varem pooldasid ühiskonnaaktivistid ja poliitikud FBK kogutud andmete uurimist. Nii et dRiigiduuma liige Vene Föderatsiooni Kommunistlikust Partist Valeri Rashkin saadetud päringVene Föderatsiooni juurdluskomitee esimees Aleksander Bastrykin, Vene Föderatsiooni peaprokurör Juri Tšaika, siseministeeriumi ja FSB juhid nõudega kontrollida teavet peaminister Dmitri Medvedevi kinnisvara kohta. Parlamendisaadik teatas sellest oma
Vene Föderatsiooni peaminister Dmitri Medvedev on rahva seas nii ebapopulaarne, et sotsiaalvõrgustikes ja “kollases” meedias liiguvad pidevalt kuulujutud tema tagasiastumisest. Aga kas Medvedev tõesti astub tagasi või saadetakse lähiajal sinna?
Medvedevi tagasiastumine on paljude unistus pärast raha puudumist
Tema võimuloleku ajal sai Medvedevi üle parimal juhul naerda, meenutades tema suhtlust Schwarzeneggeriga, armastust iPhone’ide ja tantsu vastu. Kuid suhtumine temasse halvenes iga uue valitsuse algatusega, kuna Medvedev kannab valitsusjuhina igaühe eest isiklikku vastutust.
Siis tuli kuulus “raha pole, aga pea vastu” ja Navalnõi film, mis tekitas segadust. Tõepoolest, tundus, nagu muudeti Medvedev sihilikult mõnitamise objektiks, käsnaks elanikkonna vihkamise endasse imemiseks, “hea” Putini kurjaks kaksikuks.
Viimastel päevadel on liikunud jutud, et Medvedev põgenes riigist koos keskpanga juhi Nabiullinaga. Peagi ta aga naasis.
Spekulatsioonide tipp Medvedevi võimaliku tagasiastumise üle saabus valimiste ajal ja vahetult pärast seda, kui uue peaministri kandidatuur polnud veel välja kuulutatud. Vana valitsus loovutas oma volitused vastvalitud Putinile. Medvedev ise allkirjastas vastava korralduse enda, tema asetäitjate ja föderaalministrite tagasiastumise kohta.Peagi kutsus vastvalitud president aga valitsuse kokku samas koosseisus, tehes vaid mõned kosmeetilised muudatused. Medvedev ise jäi valitsuse etteotsa. Nii näitas president soosingut kogu oma endisele ringile.
Medvedevi tagasiastumine sõltub Putini reitingust
Kuid see ei tähenda, et peaminister Medvedevi positsioon oleks kindel. Võib-olla päästetakse teda nagu pühadeparti, et ta õigel hetkel “tapaks”. Peame silmas seda, et Putini reiting on pärast “Krimmi eufooria” nõrgenemist pidevalt langenud ja langeb jätkuvalt. Seistes silmitsi massilise rahulolematusega pensionireformiga, oli Putin sunnitud selle oma isikliku kaitse alla võtma ehk võttis vastutuse pensioniea tõstmise eest. Pole kahtlust, et valitsus on ette valmistanud veel palju reforme, et “kärpida sotsiaalteenuseid” ja koormata alamklasse erinevate väljapressimistega.
Kui ühiskonna keemise aste jõuab ohtlikule tasemele, mis toob kaasa näiteks massilised loata miitingud Moskvas ja kubermangus või tänavarahutused, võivad võimud Medvedevi "ohverdada", vallandades ta demonstratiivselt ja määrates ta tagasiulatuvalt mõne ettevõtte direktoriks. osariigi korporatsioon, nagu see Nad tegid seda ükskord koos Kirijenkoga.
See võimaldab justkui nullida valitsuse patud, pannes need kõik alandatud peaministri arvele, ning taas tõsta "karmi ja põhimõttekindla" Putini reitingut. Kuni uute ebapopulaarsete reformideni. Aga kui sellist kriitilist hetke ei tule, siis ei pea valitsus oma peaministrit ohverdama.
Peaminister avalikkuse ette ei ilmu ja president võib pensionireformi ümber mõelda. Kas see on seotud ja kui jah, siis kuidas?
Kuhu on kadunud Venemaa valitsuse esimees Dmitri Medvedev, keda pole üheksa päeva nähtud, kas ta on elus, terve ja kas selline kadumine on märk peatsest tagasiastumisest? Järsku hakkas blogosfäär ja isegi klassikaline meedia sellest ühel häälel rääkima. Küsimusi on kogunenud liiga palju, mõnikord väga karme. Seetõttu pidi peaministri pressiteenistus valitsusaparaadile lähedase allika sõnul kiiresti andma selgituse, mis aga rahuldas väheseid inimesi.
Ametliku versiooni kohaselt sai Dmitri Medvedev spordivigastuse. Aga millal täpselt ja isegi mis spordialal, pole selge. Kui jälgida valitsusjuhi tegevust ministrite kabineti kodulehel, siis selgub, et 14. augustil kohtus Medvedev ilmselt Novosibirski oblasti kuberneri kohusetäitja Andrei Travnikoviga. Pärast seda punkti räägime ainult ametlike telegrammide saatmisest ja sotsiaalvõrgustikes avaldamisest.
Valitsusjuht ei viibinud isegi Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu istungil, mis toimus 22. augustil Sotšis Vladimir Putini juhtimisel. Peamiseks teemaks oli siis suure tõenäosusega Venemaa reaktsioon Ameerika uutele sanktsioonidele, aga ka presidendi kohtumiste tulemuste arutelu EL-is ehk valitsuse tegevust otseselt puudutavate küsimuste üle. Muidugi võib Vladimir Putin alati Dmitri Medvedeviga kõike "lühidalt" arutada, kuid sellegipoolest on teise inimese puudumine osariigis nii tähtsal kohtumisel selgelt halb märk igale ametnikule või poliitikule, isegi kui ta on puhkusel. . Ja ilmselt pole Venemaa valitsuse esimees isegi haiguslehel, hoolimata oma vigastusest. Ja ikkagi – kadus radarilt.
Muide, Venemaa juhid kaovad kadestamisväärse regulaarsusega. Dmitri Medvedev ise kadus meedia ja avalikkuse vaateväljast juba 2017. aastal pärast Aleksei Navalnõi isiklikult peaministri vastu suunatud korruptsioonivastase uurimise avaldamist. Mis puudutab riigipead Vladimir Putinit, siis üldiselt kaob ta kadestamisväärse regulaarsusega. Näiteks otsis meedia teda märtsikuu presidendivalimiste eel pikka aega. Käisid jutud, et ta oli lahkunud mõtteid koguma. Aasta varem, 2017. aastal jäi mitmeks päevaks kadunuks ka riigipea ning siis nägi tema kadumine veelgi salapärasem välja.
Mis on nüüd peidus Dmitri Medvedevi "sportliku" haiguse taga, mis ta poliitilisest elust välja lülitas? Näiteks levivad kuulujutud, et peaminister on peaaegu oma punkris ja arendab mingit kohutavat vastust Ameerika sanktsioonidele. Teine kuulujutt, veelgi vähem usaldusväärne, ütleb, et Medvedev, vastupidi, käis mingisugustel salajastel läbirääkimistel või konsultatsioonidel kas vastaste või, vastupidi, Venemaa liitlastega. Mis puutub muidugi samasse vastasseisu Washingtoniga. See kuulujutt on nii absurdne, et inimesed, kes järgivad seda versiooni, ei suuda isegi selgelt selgitada, miks sellised visiidid peavad olema ümbritsetud sellise salapäraga.
Presidendi administratsioonile lähedalseisev allikas omakorda ütleb, et valitsusjuht võiks võtta riigipea eeskuju ja enne mõne strateegiliselt olulise otsuse tegemist minna palverännakule. Küsimus on vaid selles, mis lahendus see on. Vaevalt, et peaminister on endas nii kindel, et usub, et suudab strateegilisi küsimusi üksi lahendada. See tähendab, et me ei räägi pensionireformi läbivaatamisest.
Pealegi levivad juba meediasse lekkinud kuulujutud, et järgmisel nädalal regioonide reisil teeb president ise mingisuguse saatusliku avalduse pensioniea muutmise teemal. Sotsioloogid ja kuulujuttude tegijad ütlevad üksmeelselt, et suure tõenäosusega pehmendab riigipea valitsuse pakutud reformi versiooni. Rahulolematust on liiga palju.
Samas ei usu enamik kommentaatoreid, et Medvedevi võimalikust tagasiastumisest sellesama pensioniteema tõttu saab rääkida. Muidugi ringlesid peaaegu terve suve kuuldused, et just nii lähebki. Veelgi enam, tema peaministriks nimetamise eelõhtul räägiti, et tegemist on "enesetaputerroristide valitsusega" ja sügisel, pärast ebapopulaarsete reformide peamise ploki läbiviimist, "ühendab Kreml" mõlemad peaministrid. minister ja tema praegused ministrid.
Kuid enamiku jaoks kõlab see siiski liiga radikaalselt. Need vähesed, kes Medvedevi tagasiastumise võimalikkusse usuvad, meenutavad arvekoja juhi Aleksei Kudrini võidukat kõnet riigiduuma pensionireformi arutelul 21. augustil ehk pärast peaministri kadumist. radarilt. Ta rääkis oma eelistest, tuletas meelde, kui hea oli majanduse seis sel ajal, kui ta juhtus olema asepeaminister ja rahandusminister. Nii et kui järsku Medvedev välja vahetatakse, siis tundub, et lemmikkandidaat on teada.
Muide, peaministri tagasiastumise versiooni pooldajad meenutavad ka seda, et just pärast suvepuhkust näib Valgest Majast lahkumist plaanivat valitsusjuhi üks ustavamaid kaaslasi, tema pressisekretär Natalja Timakova. "Võib-olla teadis ta midagi juba suve alguses?" küsivad kuulujutud.
Ivan Preobraženski
Lõpuks ometi! Õiglane Venemaa eesotsas Sergei Mironoviga alustas lõpuks valitsuses reaalset liikumist ja vähemalt üks inimene sai aru, milleni Medvedevi valitsus Venemaad viis, nimelt Medvedev ise, kelle Putin määras peaministriks.
Sergei Mironovi sõnul peab Medvedev võimalikult kiiresti tagasi astuma, vastasel juhul mõtleb ta Venemaa inimeste jaoks välja veelgi räpasemaid seadusi. Isiklikult ei saa ma selle arvamusega nõustuda, sest see on tõesti nii ja rahva pärast on huvitav jälgida väljastpoolt, kuidas võim läheb võimu ja hurraa vastu! Kuid muidugi on veel vara rõõmustada, selleks on tingimused, et allkirjad raisku ei läheks.
Sergei Mironovi ja Õiglase Venemaa hinnangul vajab ta Medvedevi valitsusest lahkumiseks venelastelt umbes 10 miljonit häält ja muidugi, mis on nimetu allkirjade kogumine? Selle sündmuse nime, nagu artikli pealkirjas, andis meedia - "Medvedev tagasi astuma". Ja nii, aga see on veel kaugel kõige huvitavamast asjast, mida võiks teada saada, hakkasime allkirju koguma, siis olgu, aga mis teenete eest ja mida Sergei Mironov täpselt ütles, see on huvitav, lugesime koos edasi.
Sergei Mironov Õiglasest Venemaast alustas allkirjade kogumist Medvedevi vastu: “Hakkame koguma 10 miljonit allkirja Medvedevi Vene Föderatsiooni valitsusest lahkumiseks, ühendab Medvedev riigiduumas enamuse kohti omava Ühtse Venemaa valitsuse esimehe ja juhi ametikohad. juhina võivad nad vastu võtta kõik tema seaduseelnõud ja reformid, mida ta ütleb, see ei sobi meile, nagu ka Venemaa rahvale, kes ei hääletanud Medvedevi poolt, sest Putin lubas valitsust vahetada, kuid tegelikult lahkus sellest. .
Asi on selles, et loomulikult me mõistame, milliseid kohutavaid reforme Medvedev nüüd välja pakub ja teame ka, et see ei meeldi Venemaa inimestele, seega saame suurepäraselt aru, et miitingutega selles riigis ei tule midagi, me peame tegutseda ametlikult, lühidalt, kohtu kaudu, nimelt koguda allkirju.
Võib arvata, et Medvedevi tagasiastumiseks 10 miljoni allkirja kogumise otsuse peamised põhjused on pensionieareform, kuid ei, see on palju hullem. Härra Dmitri Medvedev pole oma lubadusi pikka aega pidanud ja teeb paljusid asju inimeste, kuid mitte ainult inimeste kahjuks ning õõnestab valitsuse usaldust.
Medvedevi tagasiastumise esimene põhjus on neljakümne aasta täitmata lubadus halvas seisukorras korterid remontida. Kuni Medvedev võimul on, lubab ta sama palju, kuid maju ei remonditud kunagi, nendega oli seotud hädaolukordi ja inimesed kannatasid just nende majade hävimise tõttu.
Teine põhjus, miks Medvedev oma tagasiastumist vääris ja vastavalt sellele, miks hakkasime tema tagasiastumiseks allkirju koguma, on tollimaksu kaotamine. Teatavasti see ei järgnenud. Medvedevi valitsus lubas tõsta bensiiniaktsiisi ja kaotada transpordimaks.
Kuid bensiinihinnad on hüppeliselt tõusnud, makse pole kaotatud, see on vale, millest inimesed on väsinud. Ja sellest lähtuvalt muidugi tema reform pensioniea tõstmiseks, ühtse Venemaa käibemaks, mis juba vastu võetud, on kõik vastu võetud rahva vastu, minu partei Õiglane Venemaa ja mina usun, et selline inimene tuleb eemaldada. , tuleb ta pensionile saata. Medvedev astub tagasi!
Ja selle uhke Sergei Mironovi kõne lõpus duumas märgin ära, et ta märkis ära 10 miljoni allkirja lati, tema arvates on vaja just nii palju inimeste allkirju, et see inimene kohtu kaudu valitsusest lahkuks või omal vabal tahtel, kui ta näeb, kui suur on hulk inimesi, kes on tema kandideerimise vastu Vene Föderatsiooni valitsusjuhiks või õigemini peaministriks. Jälgime loomulikult sündmuse arengut, esimest korda ajaloos on võimalik inimest valitsusest eemaldada vaid 10 miljoni inimese allkirjade alusel.
Noh, enda nimel tahaks öelda, et jah, inimesed unustavad väga kiiresti ära, mis riigis toimub, mida võimud lubavad ja mida nad ei täida. Kuid siis ilmselt istus Sergei Mironov koos oma peo “Õiglane Venemaa” kuttidega õhtul maha ja meenutas kõiki selle mehe vigu, sest ta näeb, et inimesed tulevad tänavatele ja politsei väänab. inimesed ei saa midagi teha. Ja nii, kui keegi valitsusest, ja seejuures mitte vähetuntud, üritab Medvedevi tagasiastumiseks 10 miljonit allkirja koguda, on lootust, et Venemaal võib elu siiski olla hea ja probleemideta ning targad inimesed on olemas. vasakule, kes oskab asjatundlikult hinnata ja kaitsetute inimeste poolele asuda.
Dmitri Medvedevi tegelik või väidetav tagasiastumine 2018. aastal on olnud korduvalt meedia tähelepanu keskpunktis, tänased viimased uudised sellel teemal on seotud Venemaa peaministri pikaajalise eemalolekuga avalikest üritustest. Kas valitsusjuht tõesti lahkus oma kohalt?
Venemaa peaminister Dmitri Medvedev ja president Vladimir Putin
Peaministri kadumine
Peaminister pole avalikkuse ees ega televisioonis esinenud alates 14. augustist. Sel päeval kohtus ta Novosibirski oblasti kuberneri kohusetäitja Andrei Travnikoviga. Ja see on seni viimane avalik üritus, millest peaminister isiklikult osa võttis.
Peaminister Dmitri Medvedev Tema kadumine nii pikaks ajaks tekitas spekulatsioone osariigi teise isiku tagasiastumise üle. Kõige loogilisem ja kahjutum versioon, et Dmitri Anatoljevitš on puhkusel, ei leidnud kinnitust.
On tõendeid, et tema töögraafik ajavahemikul 14. kuni 24. august oli üsna tihe ning sisaldas olulisi sündmusi ja koosolekuid, mis tuli ära jätta.
Nii toimus viimane julgeolekunõukogu istung, mille president pidas 22. augustil, ilma peaministri osaluseta. Sotšis kohtusid selle organi alalised liikmed, ministrid ja riigi julgeoleku küsimustega otseselt seotud struktuuride juhid. Peaminister vastupidiselt tavapärasele ei osalenud sotsiaalmajandusliku hetkeolukorra, Vene-Ameerika suhete ja Süüria olukorra arutelus.
Dmitri Medvedev See on huvitav. Medvedevi üks viimaseid "avalikke väljasõite" oli ametlik visiit Kamtšatkale, mille käigus ta juhatas piirkondliku komisjoni koosolekut ja külastas musta vulkaanilise liivaga randa.
Liivapurgi, millel peaminister väidetavalt kõndis, pani üks Petropavlovski-Kamtšatski elanik internetioksjonile 100 tuhande rubla eest.
Lühike maikuu pension
Praeguse peaministri ja tema valitsuse tagasiastumise teema pole esimene kord. 1. aprillil 2018 ühes internetiuudiste portaalis ilmunud teade, et Putin on Medvedevi ametist tagandanud, oli avaldamiskuupäeva tõttu küsitav. Paljud lugejad ei võtnud seda aga sugugi naljana, vaid vastasid kommentaaridega stiilis "on aeg!"
