Tele2 hakkında yardım, tarifeler, sorular

Feodal parçalanma, Rus tarihinde devletin birçok prensliğe bölündüğü bir dönemdir. Merkezin gücünün zayıflaması dönemi yalnızca Rusya'nın değil aynı zamanda tüm ortaçağ Avrupa'nın da karakteristik özelliğiydi. Pek çok tarihçinin belirttiği gibi parçalanma, bir devletin oluşumu ve gelişimi sırasında doğal bir süreçtir. Feodal parçalanmanın artıları ve eksileri de belirtiliyor çünkü diğer tarihsel süreçlerde olduğu gibi merkezileşmenin zayıflaması da devlet ve vatandaşlar için olumlu ve olumsuz sonuçlara yol açıyor.

Rusya'da feodal parçalanmanın özellikleri

Feodal parçalanmanın başlangıcı, Kiev Rus'un ünlü hükümdarı Vladimir Monomakh'ın oğlu Prens Mstislav'ın ölümü olarak kabul ediliyor. Arazilerin merkezileştirilmesine ilişkin geleneksel tarih 1132 olarak kabul edilmektedir. Ancak parçalanma karmaşık bir evrimsel tarihsel süreçtir ve önkoşullarının gelişmesi onlarca yıl almıştır.

Rusya'daki feodal parçalanma Avrupa'dakinden farklıydı. Batı'da iktidarın doğrudan babadan oğula geçtiği tahtın veraset ilkesi vardı. Rusya'da, gücün ailenin en büyüğüne geçtiğini varsayan merdiven kanunu yürürlükteydi. Bu özellik, ölen prensin kardeşleri ve oğulları arasında sürekli sivil çekişmelere yol açtı. Taht mücadelesinde Kiev prensleri arasındaki ilk çatışmalar Svyatoslav'ın 972'deki ölümünden sonra meydana geldi. Ancak daha sonra iç çekişme aşıldı.

Rusya'daki parçalanmanın nedenleri

Rus devletinin ademi merkeziyetçiliğinin nedenleri birkaç kategoriye ayrılabilir.

1. Ekonomik.

• Ülkenin bölgeleri arasında ekonomik bağların bulunmaması, beyliklerin bağımsız ekonomik faaliyetler yürütmesine olanak tanıdı. Kiev ülkenin ekonomik merkezi olmaktan çıktı.
• Şehirler büyüdü, diğer eyaletlerle yeni ticaret noktaları ortaya çıktı.

2. Sosyo-politik.

• Sabitler merkezi gücün zayıflamasına yol açtı.
• Zayıf merkez, yerel prenslerin rolünün güçlenmesine katkıda bulundu ve bir güç düalizmi gelişti.
• Boyar mülklerinin bireysel beyliklerde aktif büyümesi.

3. Dış nedenler

• 12. yüzyılda feodal parçalanmanın başladığı dönemde ciddi bir dış düşman yoktu. Bu, gücün ademi merkeziyetçiliğine katkıda bulundu.

Parçalanma döneminde bölgesel bölünme

Feodal parçalanma döneminde, eski Kiev Rus toprakları, her biri kendi prensi tarafından yönetilen ayrı bağımsız beyliklere bölündü. Devam eden iç çatışmalar nedeniyle beyliklerin niceliksel bileşimi değişti. 12. yüzyılın ortalarına gelindiğinde yaklaşık 15 belirli bölge kaydedildi. Moğol istilası döneminin başlarında Rus topraklarında 50 civarında bağımsız beylik mevcutken, 250 civarında beylik vardı.

Bağımsız bölgeler olarak beylikler

Feodal parçalanma döneminde beylikler, kendi ekonomileri, kültürleri ve sosyal yaşamları olan ayrı yarı devletlerdi. Bu bağımsızlığa dayanarak tarihçiler, devletin ademi merkeziyetçiliği süreci olarak feodal parçalanmanın çeşitli artılarını ve eksilerini vurguluyorlar. Ayrılık sürecinin başlangıcında en büyük beylikler Vladimir-Suzdal, Galiçya-Volyn ve Novgorod Cumhuriyetleriydi.

Feodal parçalanmanın artıları ve eksileri

Her büyük tarihsel süreç gibi, Rusya'daki dönemin de bir takım avantajları ve dezavantajları vardır. Bu özellikleri en açık şekilde ortaya koyabilmek için feodal parçalanmanın karşılaştırmalı bir tablosunu düşünmek gerekir.

Dolayısıyla, feodal parçalanmanın artıları ve eksilerinin karşılaştırmalı bir analizini kullanarak, toprak beylikleri döneminin devletin gelişimi açısından daha olumsuz sonuçlara sahip olduğu sonucuna varabiliriz.

Toprak toplama merkezi olarak Vladimir-Suzdal Prensliği

Coğrafi ve kaynak eşitsizliği nedeniyle belirli toprakların gelişiminde eşitsizlik vardı. Tarihçiler, daha sonra Rusya'nın merkezileşme sürecinin başlatıcısı olacak olan Vladimir-Suzdal prensliğini en başarılı olarak adlandırıyorlar.

Vladimir-Suzdal prensliğinin güçlendirilmesinin ana destekçisidir. Appanage ülkesi en büyük başarılarını oğlu Andrei Bogolyubsky döneminde elde etti. Bölge güçlü kaynaklara ve iklim potansiyeline sahip değildi ve gücü güçlendirmek için bir güç aracı kullanmak gerekliydi. Bu prensibe uygun olarak Andrei Bogolyubsky politikasını uygulamaya başladı. Prense itaat etmeyi reddeden yerel soyluları idam etti. Daha sonra Bogolyubsky, eylemlerinden acı çekti ve bir boyar komplosunda öldürüldü.

Vladimir-Suzdal toprakları uygun bir jeopolitik konuma sahipti. Rusya'ya kaçan ve onu harap eden göçebelerin topraklarından uzakta bulunuyordu. Bu bakımdan bu topraklara sürekli bir nüfus akışı yaşanıyordu. Sonuç olarak, prensliğin işgücü ve ekonomisi büyüdü.

Rusya'da feodal parçalanma dönemi 30'lu yıllarda başlıyor. XII.Yüzyıl 1132'de Vladimir Monomakh'ın oğlu Kiev Büyük Dükü Mstislav (1125-1132) öldü. Tek bir devletin yerine, Batı Avrupa krallıklarına eşit ölçekte egemen beylikler ortaya çıktı. Novgorod ve Polotsk kendilerini diğerlerinden daha erken ayırdılar; Bunu Galich, Volyn ve Chernigov vb. takip ediyor. Rusya'da feodal parçalanma dönemi 15. yüzyılın sonuna kadar devam etti.

Kiev Rus'un çöküşüne neden olan faktörler çeşitlidir.

1. Bu zamana kadar kurulmuş geçimlik tarım sistemi ekonomide bireysel ekonomik birimlerin (aile, topluluk, miras, toprak, prenslik) birbirinden izolasyonuna katkıda bulundu. Her biri kendine yiyecek sağlıyor ve tüketiyordu; ticaret alışverişi yoktu.

Şehirler yeni merkezler olarak büyüdü ve güçlendi.

2. Ayrıca mevcuttu sosyo-politik ön koşullar. Feodal seçkinlerin temsilcileri(boyarlar), askeri seçkinlerden (savaşçılar, prens kocalar) feodal toprak sahiplerine dönüşüyor, Siyasi bağımsızlık için çabaladı. “Takımı yere oturtma” süreci sürüyordu. Mali alanda haraçın feodal ranta dönüşmesi eşlik etti. Geleneksel olarak bu formlar aşağıdaki gibi bölünebilir: takdir Prens tarafından, gücünün yayıldığı tüm bölgenin en yüksek hükümdarı ve koruyucusu olduğu gerekçesiyle vergilendirildi; kira Arazi sahibi tarafından bu arazide yaşayan ve onu kullananlardan toplanır.

Bu dönemde kamu yönetimi sistemi değişir: ondalık sistem değiştirilir saray-patrimonyal. İki kontrol merkezi oluşturulur: saray ve derebeylik. Tüm saray rütbeleri (usta, yatak muhafızı, atlı vb.) aynı anda her bir prenslik, toprak, ek bölge vb. içindeki hükümet pozisyonlarıdır.

3. Nispeten birleşmiş Kiev devletinin çöküş sürecinde son olarak önemli bir rol oynadılar dış politika faktörler. Tatar-Moğolların istilası ve Slav kabilelerini kendi çevresinde birleştiren "Varanglılardan Yunanlılara" uzanan eski ticaret yolunun ortadan kaybolması çöküşü tamamladı.

Parçalanmanın sonuçları.

Bir yandan doğal bir olay olan parçalanma, Rus topraklarının dinamik ekonomik gelişimine katkıda bulundu: şehirlerin büyümesi ve kültürün gelişmesi.

Öte yandan parçalanma, savunma potansiyelinin azalmasına neden oldu ve bu da olumsuz bir dış politika durumuyla örtüştü. 13. yüzyılın başlarında Rusya, Polovtsian tehlikesinin yanı sıra iki yönden de saldırganlıkla karşı karşıya kaldı. Kuzeybatıda düşmanlar ortaya çıktı: Katolik Alman Tarikatları ve Litvanyalı kabileler. 1237-1240 yıllarında güneydoğudan Moğol-Tatar istilası olmuş, ardından Rus toprakları Altın Orda egemenliği altına girmiştir.

Ancak Kiev Prensliği, resmi olarak da olsa ülkeyi sağlamlaştırdı; Rusya'nın birliğini savunan ve prenslik çekişmesini kınayan tüm Rus Ortodoks Kilisesi etkisini korudu.

Siyasi parçalanma koşullarında Rus beylikleri (Kiev, Vladimir-Suzdal, Galiçya-Volyn). Feodal ilişkilerin özellikleri, prens gücünün gelişimi.

13. yüzyılda Kiev Prensliği , Moğol istilasından ciddi şekilde zarar gören bölge, Slav devlet merkezi olarak önemini yitiriyor. Ama zaten 12. yüzyılda. Bir dizi beylik ondan ayrılmıştır. Bir feodal devletler topluluğu oluşturuldu: Rostov-Suzdal, Smolensk, Ryazan, Murom, Galiçya-Volyn, Pereyaslavl, Chernigov, Polotsk-Minsk, Turovo-Pinsk, Tmutarakan, Kiev, Novgorod toprakları. Bu beylikler içerisinde daha küçük feodal oluşumlar oluştu ve parçalanma süreci derinleşti.

XII-XIII yüzyıllarda. sistem büyük bir gelişme kaydetti dokunulmazlıklar, boyar mülklerini prens idaresinden ve mahkemeden kurtarmak. Karmaşık bir vasal ilişkiler sistemi ve buna karşılık gelen bir feodal toprak mülkiyeti sistemi kuruldu. Boyarlar, ücretsiz "ayrılma" hakkını, yani derebeylerini değiştirme hakkını aldı.

Rostovo (Vladimir)-Suzdal Rusya'nın kuzeydoğusunda bulunan beylik, daha sonra Rus topraklarının birleşmesinin merkezi haline geldi. Feodal parçalanma döneminde (19. yüzyılın 30'lu yıllarından sonra) Kiev'e rakip olarak hareket etti. İlk prensler (Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Büyük Yuva Vsevolod) Sosyal sistem. Vladimir-Suzdal prensliğindeki feodal sınıfın yapısı Kiev'dekinden pek farklı değildi. Ancak burada yeni bir küçük feodal beyler kategorisi ortaya çıkıyor - sözde boyar çocukları. 12. yüzyılda. Yeni bir terim de ortaya çıkıyor - "soylular". Yönetici sınıf aynı zamanda, Vladimir-Suzdal prensliği de dahil olmak üzere feodal parçalanma döneminde tüm Rus topraklarında, ilk Rus Hıristiyan prenslerinin - Kutsal Vladimir ve Yaroslav - kilise tüzüklerine göre inşa edilen organizasyonunu koruyan din adamlarını da içeriyordu. Bilge. Rusya'yı fetheden Tatar-Moğollar, Ortodoks Kilisesinin organizasyonunu değiştirmeden bıraktılar. Kilisenin ayrıcalıklarını hanın etiketleriyle teyit ettiler. Bunların en eskisi, Han Mengu-Temir (1266-1267) tarafından yayınlanan, inanç, ibadet ve kilise kanunlarının dokunulmazlığını garanti eden, din adamlarının ve diğer kilise mensuplarının yargı yetkisini kilise mahkemelerinde tuttu (soygun davaları hariç, cinayet, vergi, resim ve harçlardan muafiyet). Vladimir topraklarının büyükşehir ve piskoposlarının kendi vasalları vardı - boyarlar, boyarların çocukları ve onlarla askerlik yapan soylular.

Siyasi sistem. Vladimir-Suzdal prensliği, güçlü bir büyük dükalık gücüne sahip, erken bir feodal monarşiydi. Zaten ilk Rostov-Suzdal prensi Yuri Dolgoruky, 1154'te Kiev'i fethetmeyi başaran güçlü bir hükümdardı. 1169'da Andrei Bogolyubsky "Rus şehirlerinin anasını" tekrar fethetti, ancak başkentini oraya taşımadı - Vladimir'e döndü. böylece sermaye statüsü yeniden tesis edilmiştir. Rostov boyarlarını, Vladimir-Suzdal topraklarının "otokrasisi" olarak adlandırıldığı gücüne boyun eğdirmeyi başardı. Tatar-Moğol boyunduruğu döneminde bile Vladimir masası, Rusya'daki ilk büyük prenslik tahtı olarak kabul edilmeye devam etti. Tatar-Moğollar, Vladimir-Suzdal beyliğinin iç devlet yapısını ve büyük dükalık iktidarına geçiş klan düzenini olduğu gibi bırakmayı tercih ettiler. Vladimir Büyük Dükü, Kiev Rus zamanlarında olduğu gibi, prens yönetimindeki Konseyin oluşturulduğu ekibine güveniyordu. Konseyde, savaşçıların yanı sıra en yüksek din adamlarının temsilcileri de vardı ve metropolün devredilmesinden sonra büyükşehir Vladimir'e devredildi. Büyük Dük'ün mahkemesi, devlet aygıtındaki en önemli ikinci kişi olan bir dvoresky (uşak) tarafından yönetiliyordu. Ipatiev Chronicle (1175) ayrıca prens asistanları arasında tiunlardan, kılıç ustalarından ve çocuklardan da bahseder; bu, Vladimir-Suzdal prensliğinin saray-patrimonyal hükümet sistemini Kiev Rus'tan miras aldığını gösterir.

Yerel güç valilere (şehirlerde) ve volostlara (kırsal alanlarda) aitti. Kendi yetki alanları altındaki topraklarda adaleti yönettiler, adaletin idaresi ile pek ilgilenmediler, fakat aynı Ipatiev Chronicle'ın söylediği gibi, yerel nüfus ve büyük dük hazinesinin yenilenmesi pahasına kişisel zenginleşme arzusunu gösterdiler. , “Satış ve Virami ile insanlara çok fazla yük yarattılar”.

Sağ. Vladimir-Suzdal prensliğinin hukuk kaynakları bize ulaşmadı, ancak orada Kiev Rus'un ulusal yasama yasalarının yürürlükte olduğuna şüphe yok. Beyliğin hukuk sistemi laik ve dini hukukun kaynaklarını içeriyordu. Laik hukuk Rus Gerçeği tarafından temsil ediliyordu (listelerinin çoğu 13.-14. Yüzyıllarda bu prenslikte derlendi). Kilise hukuku, daha önceki zamanların Kiev prenslerinin tüm Rusya sözleşmelerinin normlarına dayanıyordu - ondalıklara, kilise mahkemelerine ve kilise halkına ilişkin Prens Vladimir Şartı, kilise mahkemelerine ilişkin Prens Yaroslav Şartı. Bu kaynaklar Vladimir-Suzdal topraklarında derlenen listelerde yine bize geldi. Böylece, Vladimir-Suzdal prensliği, Eski Rus devleti ile yüksek derecede bir veraset ile ayırt edildi.

Galiçya-Volyn Prensliği Sosyal sistem. Galiçya-Volyn prensliğinin sosyal yapısının bir özelliği, orada neredeyse tüm toprakların yoğunlaştığı büyük bir boyar grubunun oluşmasıydı. En önemli rol, 12. yüzyılda zaten var olan büyük derebeylikler olan "Galiçyalı erkekler" tarafından oynandı. Prenslerin gücü ve büyüyen şehirler lehine haklarının sınırlandırılmasına yönelik her türlü girişime karşı çıkıyoruz.

Diğer grup hizmet feodal beylerinden oluşuyordu. Arazi varlıklarının kaynakları prenslerin bağışları, prensler tarafından el konulan ve yeniden dağıtılan boyar topraklarının yanı sıra ele geçirilen ortak topraklardı. Vakaların büyük çoğunluğunda, hizmet ettikleri süre boyunca araziyi şartlı olarak ellerinde tutuyorlardı. Hizmet eden feodal beyler, prense kendilerine bağlı köylülerden oluşan bir ordu sağladı. Boyarlara karşı mücadelede Galiçya prenslerinin desteğiydi.

Feodal elit aynı zamanda geniş topraklara ve köylülere sahip olan başpiskoposlar, piskoposlar ve manastır başrahipleri gibi büyük kilise soylularını da içeriyordu. Kilise ve manastırlar, prenslerin bağışları ve bağışları yoluyla arazi sahibi oldular. Çoğu zaman onlar da prensler ve boyarlar gibi ortak toprakları ele geçirerek köylüleri manastıra ve kiliseye feodal bağımlı insanlara dönüştürdüler. Galiçya-Volyn prensliğindeki kırsal nüfusun büyük kısmı köylülerdi (smerds). Büyük toprak mülkiyetinin büyümesine ve bir feodal beyler sınıfının oluşumuna, feodal bağımlılığın kurulması ve feodal rantın ortaya çıkışı eşlik etti. Köleler gibi bir kategori neredeyse ortadan kalktı. Kölelik, yerde oturan köylülerle birleşti.

Galiçya-Volyn prensliğinde 80'den fazla şehir vardı. Kentsel nüfusun en büyük grubu zanaatkarlardı. Şehirlerde kuyumculuk, çömlekçilik, demircilik ve diğer atölyeler bulunmaktaydı ve bunların ürünleri sadece iç pazara değil aynı zamanda dış pazara da gidiyordu. Tuz ticareti büyük karlar getirdi. Zanaat ve ticaretin merkezi olan Galich, aynı zamanda bir kültür merkezi olarak da ün kazandı. Galiçya-Volyn Chronicle ve 11.-111. yüzyılların diğer yazılı anıtları burada yaratılmıştır.

Politik sistem. Galiçya-Volyn prensliği, içindeki güç büyük boyarlara ait olmasına rağmen, birliğini diğer birçok Rus topraklarından daha uzun süre korudu. Prenslerin gücü kırılgandı. Galiçya boyarlarının prens masasını bile kontrol ettiğini söylemek yeterli - prensleri davet ettiler ve uzaklaştırdılar. Galiçya-Volyn prensliğinin tarihi, üst düzey boyarların desteğini kaybeden prenslerin sürgüne gitmeye zorlandığı örneklerle doludur. Boyarlar Polonyalıları ve Macarları prenslerle savaşmaya davet etti. Boyarlar birkaç Galiçya-Volyn prensini astı.

Boyarlar güçlerini, en büyük toprak sahiplerini, piskoposları ve en yüksek hükümet pozisyonlarına sahip kişileri içeren bir konseyin yardımıyla kullanıyorlardı. Prensin kendi isteği üzerine konsey toplama hakkı yoktu ve onun rızası olmadan tek bir kanun çıkaramazdı. Konsey, önemli idari pozisyonlarda bulunan boyarları içerdiğinden, tüm devlet idari aygıtı aslında ona bağlıydı.

Galiçya-Volyn prensleri zaman zaman acil durumlarda bir veche topladılar, ancak fazla bir etkisi olmadı. Tüm Rusya'nın feodal kongrelerine katıldılar. Zaman zaman feodal beylerin ve Galiçya-Volyn prensliğinin kongreleri toplanıyordu. Bu prenslikte saray-patrimonyal bir hükümet sistemi vardı.

Devletin toprakları binlerce ve yüzlerce parçaya bölündü. Bin ve sotskyler, idari aygıtlarıyla yavaş yavaş prensin saray-patrimonyal aygıtının bir parçası haline geldikçe, onların yerine valilerin ve volostellerin pozisyonları ortaya çıktı. Buna göre bölge voyvodalıklara ve volostlara bölündü. Topluluklar, idari ve küçük adli konulardan sorumlu olan yaşlıları seçiyordu. Şehirlere posadnikler atandı. Sadece idari ve askeri güce sahip değillerdi, aynı zamanda adli işlevleri de yerine getiriyorlardı, halktan haraç ve görevler topluyorlardı.

12. yüzyılın 30'lu yıllarından beri. Rusya'da, feodalizmin gelişiminde doğal bir aşama olan feodal parçalanma süreci başlıyor. Büyük prensler - Monomakh, oğlu Mstislav - Kiev Rus'un kaçınılmaz parçalanma sürecini geçici olarak yavaşlatmayı başardılar, ancak daha sonra yenilenmiş bir güçle yeniden başladı: Ve 1097'deki Lyubech Prensler Kongresi şunu kurdu: “... herkes kendi hakkını korusun. vatan.”

Rusya'daki feodal parçalanmanın nedenleri şu şekilde sıralanabilir:

· Öncelikle Rusya'da feodalizmin oluşumunun özellikleri. Prensler, mirasçılarına geniş bir mülk kompleksi değil, kira vergisi bahşetti. Varisin sonunda prensliğin başı olacağına dair garantilere ihtiyaç vardı. Aynı zamanda, prens ailelerinin sayısındaki artış ve toplam artık üründeki nispeten küçük büyüme, prensler arasındaki daha fazla vergi alınabilecek en iyi beylikler ve bölgeler için mücadeleyi yoğunlaştırdı. Bu nedenle, prenslik kan davaları, her şeyden önce, en karlı beylikleri ele geçirmeyi ve egemen bir prensliğin başı rütbesinde bir yer edinmeyi mümkün kılan vergilerin yeniden dağıtılması mücadelesidir;

· ikinci olarak, geçimlik tarım ve ekonomik bağların olmayışı, nispeten küçük feodal dünyaların yaratılmasına ve yerel boyar birliklerinin ayrılıkçılığına katkıda bulundu;

· üçüncü olarak, boyar toprak mülkiyetinin gelişimi: topluluk üyelerinin topraklarına el konulması, arazi satın alınması vb. yoluyla boyar mülklerinin genişletilmesi - boyarların ekonomik gücünün ve bağımsızlığının artmasına ve sonuçta boyarlar arasındaki çelişkilerin ağırlaşmasına yol açtı. boyarlar ve Kiev Büyük Dükü. Boyarlar, özellikle kasaba halkının topraklarının ele geçirilmesine ve sömürünün artmasına katkıda bulunmak için kasaba halkının artan direnişiyle bağlantılı olarak, onlara askeri ve yasal koruma sağlayabilecek böylesine prens bir güçle ilgileniyorlardı. Yerel boyarlar prensi ve maiyetini davet etmeye başladı, ancak ilk başta onlara yalnızca polis görevleri verildi. Daha sonra prensler kural olarak tam güç kazanmaya çalıştı. Bu da boyarlar ile yerel prensler arasındaki mücadelenin yoğunlaşmasına yol açtı;

· dördüncüsü, şehirlerin yeni siyasi ve kültürel merkezler olarak büyümesi ve güçlenmesi;

· beşincisi, 12. yüzyılda. ticaret yolları Kiev'i atlamaya başladı; Novgorodluların yanı sıra Avrupalı ​​​​tüccarlar da Almanya, İtalya ve Orta Doğu'ya giderek daha fazla ilgi duyuyordu; "Varanglılardan Yunanlılara giden yol" yavaş yavaş önemini yitirdi;

· altıncısı, göçebelere karşı mücadele Kiev Prensliği'ni zayıflattı ve ilerlemesini yavaşlattı; Novgorod ve Suzdal'da durum çok daha sakindi.

Yani, 12. yüzyılın ortalarında. Kiev Rus, 13. yüzyılın başında irili ufaklı 15 prensliğe bölündü. sayıları 50'ye çıktı.

Feodal parçalanmanın sonuçları:

Rusya'nın ayrı beyliklere bölünmesi sadece olumsuz bir rol oynamakla kalmadı (Moğol-Tatar istilasından önce zayıflama), aynı zamanda olumlu bir rol oynadı: bireysel beyliklerde şehirlerin ve mülklerin hızlı büyümesine, Ruslarla ticaretin gelişmesine katkıda bulundu. Baltık devletleri, Almanlarla birlikte yerel kültürün gelişimi - mimari yapılar inşa edildi, kronikler yaratıldı vb. Rusya tamamen çökmedi. Kiev Prensliği resmi olarak ülkeyi sağlamlaştırdı; Rusya'nın birliğini savunan ve prenslik çekişmesini kınayan tüm Rus Ortodoks Kilisesi etkisini korudu;

Tam ayrılıkçılık (ayrılık), Polovtsyalılardan gelen dış tehlike nedeniyle engellendi.

Rus'un bileşimi:

En büyük beylikler şunlardı:

· Kiev (Kiev);

· Chernigovskoe (Chernigov), Severskoe (Novgorod-Seversky);

· Galiçya-Volynskoye (Galich ve Vladimir-Volynsky);

· Vladimir-Suzdalskoye (Vladimir-on-Klyazma);

· Novgorod ülkesi (Veliky Novgorod).

Ancak üç ana siyasi merkez belirlendi: güneybatıda - Galiçya-Volyn prensliği; kuzeydoğuda - Vladimir-Suzdal Prensliği ve Novgorod Ülkesi.

Vladimir-Suzdal Prensliği.

Yüzyıllar boyunca, Kuzeydoğu Rusya, Doğu Slavların nispeten geç yerleştikleri vahşi bir kenar mahalleydi. Sadece 8. yüzyılda. Vyatichi kabilesi burada ortaya çıktı. Verimli topraklar, zengin ormanlar, birçok nehir ve göl, tarımın, hayvancılığın ve zanaatın gelişmesi için elverişli koşullar yarattı. Güneye, doğuya ve batıya giden ticaret yolları buradan geçerek ticaretin gelişmesine yol açtı. Kuzeydoğu topraklarının göçebe akınlarından ormanlar ve nehirlerle iyi korunması da önemliydi. Burada büyük şehir merkezleri gelişti - Rostov, Suzdal, Yaroslavl, Murom, Ryazan. Vladimir Monomakh'ın yönetiminde Vladimir ve Pereyaslavl şehirleri inşa edildi. 1125 yılında Monomakh'ın en küçük oğlu Yuri (1125-1157), iktidara olan susuzluğu ve askeri faaliyeti nedeniyle Dolgoruky takma adını alan Suzdal'ın prensi oldu. Prens Yuri'nin yönetimi altında Rostov-Suzdal prensliği Kiev'den ayrıldı ve geniş, bağımsız bir devlet haline geldi. Sürekli olarak Volga Bulgaristan ile savaştı, sınır topraklarında nüfuz için Novgorod ile savaştı ve iki kez Kiev tahtını ele geçirdi. Yuri'nin rakiplerine karşı kazandığı zaferlerden birinin ardından müttefiki Çernigov Prensi Svyatoslav'ı bu etkinliği Moskova'da kutlamaya davet ettiğinde Moskova'dan ilk kez bahsedildi. 4 Nisan 1147'de müttefikler bir ziyafetin düzenlendiği Moskova'da buluştu. Bu tarih genellikle Moskova'nın kuruluş yılı olarak kabul ediliyor, ancak arkeologlar Moskova bölgesinde bir yerleşimin 11. yüzyılda ortaya çıktığına inanıyor. Moskova, Dolgoruky tarafından boyar Kuchka'nın mülkünün bulunduğu yere inşa edildi. 1157'de Yuri Kiev'de öldü (zehirlendi) ve Rostov-Suzdal topraklarındaki güç Yuri'nin Bogolyubsky lakaplı oğlu Andrei'ye geçti. Andrei Bogolyubsky, babasının Rostov-Suzdal prensliğini genişletmeye yönelik politikasını sürdürdü: Novgorod ve Volga Bulgaristan ile savaştı. Aynı zamanda prensliğini diğer Rus topraklarının üzerinde yükseltmeye çalıştı, Kiev'e gitti, onu aldı, korkunç bir yıkıma maruz bıraktı ama Kiev'de kalmadı. Andrei Bogolyubsky, prensliğindeki boyarlara karşı sert bir politika izledi. Haklarına ve ayrıcalıklarına saldırarak itaatsizlere acımasızca davrandı, onları prenslikten kovdu ve mülklerinden mahrum etti. Boyarlardan daha da ayrılmak ve kasaba halkına güvenmek amacıyla başkenti Rostov'dan genç ticari ve sanayi şehri Vladimir'e taşıdı. Bogolyubsky takma adını aldığı ikametgahını Bogolyubovo kasabasındaki Vladimir yakınlarında kurdu. Andrei Bogolyubsky ile boyarlar arasında ciddi bir çatışma çıkıyordu. Prense karşı, Andrei'nin hizmetkarlarının - hizmetçi Efrem Mozevich olan Oset Anbal'ın da dahil olduğu bir komplo ortaya çıktı. 29 Haziran 1174'te komplocular prensin evine girdi ve prensi hackleyerek öldürdü. Andrei'nin ölümünden sonra çekişme başladı. Rostov ve Suzdal boyarları tahtı proteinlerine vermeye çalıştılar, ancak Vladimir sakinleri Yuri'nin oğulları - Mikhail ve Vsevolod'u teklif etti. Sonunda, 1176'da Vsevolod, 8 oğlu ve 8 torunu olduğu için Büyük Yuva lakaplı prens oldu. Onun yönetimi altında Vladimir-Suzdal prensliği en büyük refahına ulaştı. Kuzeydoğu prensleri arasında Büyük Dük unvanını kabul eden ilk kişiydi. Vsevolod asi boyarları ağır şekilde cezalandırdı. Ryazan onun altında yakalandı. Vsevolod, Novgorod'un işlerine müdahale etti, Kiev'de ondan korkuluyordu. Prensin ölümünden sonra oğulları prensliği parçalara ayırdı ve çekişmeler başlattı. Sadece XIV.Yüzyılda. Kuzeydoğu Rusya, Rus topraklarının birleşmesinin merkezi olacak.

Büyük Novgorod. Veliky Novgorod, Rus beylikleri arasında özel bir yere sahipti. Kiev gibi Novgorod da Kuzey-Batı Rusya'daki Slav topraklarının merkeziydi. Novgorod toprakları Ilmen ve Chudskoye gölleri arasında, Volkhov, Lovat ve Velikaya nehirlerinin kıyılarında bulunuyordu. Beşe bölündü ve onlar da yüzlerce ve mezarlığa bölündü. Novgorod, Rostov-Suzdal prensliği gibi aktif bir fetih politikası izledi; bunun sonucunda Karelyalılar, Vodlar, Zavolodsk Chud (Finno-Ugric kabileleri), Sami ve Nenets toprakları Novgorod topraklarına eklendi; Novgorod'a haraç ödediler. Novgorod, farklı kabilelerin üç yerleşim yerinden oluşuyordu, onlara göre kendi Kremlin'i olan “yeni bir şehir” idi. Volkhov Nehri Novgorod'u iki tarafa böldü: Sofya ve Torgovaya. Şehir, sokaklara bölünmüş beş bölgeyi (uçları) içeriyordu. Tüccarlar ve zanaatkarlar kendi mesleki birliklerini (ulich yüzlerce ve kardeşlikler) kurdular.

Novgorod'un doğal koşulları tarıma uygun olmadığından ticaret ve zanaat merkezi olarak gelişmiştir. Novgorod'un ekonomik faaliyetinin temeli el sanatları, sığır yetiştiriciliği, balıkçılık, kürk ve tuz ticareti ve demir cevheri madenciliğiydi. Demirciler, dokumacılar, çömlekçiler, kuyumcular, silah ustaları ve marangozlar çok kaliteli ürünler ürettiler. Zanaatkarlar çoğunlukla sipariş üzerine çalışıyorlardı, ancak dokumacılar, tabakçılar ve diğer bazı uzmanlık dallarının temsilcileri zaten ürünlerini hem yerli hem de yabancı pazar için üretiyorlardı. Novgorod'un coğrafi konumu ticaret için son derece elverişliydi. Novgorod tüccarları kürk, balmumu, bal, keten, mors fildişi ve deri ihraç ederek Almanya, İsveç, Orta Asya ve Transkafkasya ile ticaret yapıyordu. Batı'dan kumaş, şarap, demir dışı ve değerli metaller getirildi. Şehirde “Alman” ve “Gotik” avlular vardı. Ticarete sadece tüccarlar değil aynı zamanda boyarlar, rahipler ve keşişler de katılıyordu. Boyarların, tüccarların ve kiliselerin çıkarları iç içe geçmişti ve şehir seçkinleri - aristokrasi - siyasi yaşamda büyük bir rol oynadı. Burada özel bir siyasi sistem geliştirildi - feodal demokrasi. Novgorod'daki en yüksek otorite veche - halk meclisiydi. Novgorod'daki boyar mülklerinin sayısı kadar, şehrin en önemli insanlarını - boyarları, yaklaşık 400 kişiyi - pazarın yakınındaki meydanda topladı. Feodale bağımlı, köleleştirilmiş insanlar genellikle oradaydı. Oy kullanma hakları yoktu ama bazı konular tartışılırken şiddetli tepki gösterdiler. Veche, boyarlar arasından bir belediye başkanı seçti, feodal cumhuriyetin tüm işlerinden sorumluydu, adaleti yönetti ve prensin faaliyetlerini kontrol etti. (Nüfusun her bininden) vergi toplayan, halk milislerine başkanlık eden ve ticari konularda mahkemeyi yöneten bin kişi seçildi. Veche'de, yalnızca kiliseye başkanlık etmekle kalmayıp aynı zamanda hazine ve dış ilişkilerden de sorumlu olan Novgorod başpiskoposu (lord) da seçildi.Sıradan Novgorod sakinleri sorunlarını sokakların veche'sinde çözdüler ve yaşlılar da burada seçildi. Novgorod'un veche sistemi bir tür feodal demokrasidir. Aslında güç boyarlara ve tüccar sınıfının seçkinlerine aitti. Tüm yönetim pozisyonları - kasaba halkı, bin - yalnızca aristokrat soyluların temsilcileri tarafından işgal edildi. Tarihsel olarak Novgorod'un kendi prens hanedanı yoktu. 11. yüzyılda burada Kiev Büyük Dükü'nün en büyük oğlu genellikle prens-vali olarak oturuyordu. Ancak siyasi ayrılıkçılık geliştikçe Novgorod, Kiev'den giderek bağımsız hale geldi. 1136'da Monomakh'ın torunu Vsevolod, Novgorodiyanların memnun olmadığı Novgorod'da hüküm sürdü. Ayaklanma çıktı, prens tutuklandı, kendisine bir takım suçlamalar yöneltildi ve şehirden kovuldu. O andan itibaren Novgorodiyanlar prensi davet ederek onunla bir anlaşma imzaladılar. Prensin iktidarı miras yoluyla devretme hakkı yoktu, sivil işlere müdahale edemiyordu, toprak sahibi olma ve şehirde yaşama hakkı yoktu. Şehri düşmanlardan korudu, adına haraç alındı, hakemlik yaptı. Prens beğenilmezse kovuldu. 1136 olaylarından sonra Novgorod nihayet büyük boyarların, tüccarların ve başpiskoposun şehrin politikasını belirlediği bir boyar aristokrat cumhuriyeti haline geldi.

Özetlemek gerekirse XII-XIV. yüzyıllarda Rusya'da feodal parçalanmanın yaşandığını vurgulamak gerekir. feodal sistemin oluşumunun özellikleriyle ilişkili doğal bir olguydu. Bu sürecin ilerleyişine rağmen, feodal parçalanmanın önemli bir olumsuz yönü vardı: Prensler arasındaki sürekli çekişme, Rus topraklarının gücünü tüketti, onları dış tehlike karşısında, özellikle de yaklaşan Moğol-Tatar istilası karşısında zayıflattı. Her ne kadar bazı şehzadeler birleşik bir devleti sürdürmek için girişimlerde bulunsa da bu dönemdeki parçalanma süreci geri döndürülemezdi.

Feodal parçalanmanın tanımı.

Rusya'da feodal parçalanmanın nedenleri:

1) klan çizgileri boyunca kalıtsal bağların istikrarsızlığı, şehirlerin büyümesi ve feodal mülklerin parçalanma süreci;

2) Kiev'e tabi olmanın getirdiği yük olan yerlerde güçlü mülklerin oluşması;

3) geçimlik tarımın hakimiyeti, zayıf ekonomik bağlar;

4) büyük askeri güçlere ve sahada bir şiddet aygıtına duyulan ihtiyaç;

5) dış tehlikenin azalması, Kiev'in gücünün azalması.

Rostov-(Vladimir)-Suzdal prensliğindeki yönetim sisteminin ayırt edici özellikleri.

Galiçya-Volyn prensliğindeki yönetim sisteminin ayırt edici özellikleri.

Novgorod topraklarındaki yönetim sisteminin ayırt edici özellikleri.

Rostov-(Vladimir)-Suzdal prensliği, Galiçya-Volyn prensliği ve Novgorod topraklarında prens ile boyarlar arasındaki ilişkinin özellikleri.

Feodal parçalanmanın sonuçları:

ilerici (yerel merkezlerin güçlendirilmesi);

gerileyici (Kiev Rus'un askeri gücünün zayıflaması).

Bölgesel ve siyasi parçalanma-Eski Rus devletine kıyasla yeni, devlet-siyasi örgütlenme biçimi, herhangi bir bölgenin mülkiyetinin babadan oğula miras yoluyla devredilmesine dayanmaktadır. Yeni miras ilkesinin hukuki gerekçesi kongreyle pekiştirildi 1097'de Lyubech şehrinde prensler

Bireysel beyliklerin izolasyonu, prenslik kavgalarını geçici olarak yatıştırdı ve bölgenin tüm kaynaklarının maddi ve manevi değerlerin geliştirilmesine yoğunlaştırılmasını mümkün kıldı.

Nesnel nedenler parçalanma:

- kalıtsal (patrimonyal) arazi varlıklarının büyümesi ortak topraklara "mülkiyet" ve "mülkiyet", prenslerin ve boyarların ekonomik gücünün güçlenmesine ve bunun sonucunda siyasi ayrılıkçılık arzusuna yol açtı;

- el sanatları ve ticaretin gelişmesi yol açtı şehir sayısında artış Ve güçlendirme yerel ekonomik, idari ve kültürel merkezler olarak rolleri;

- Tarımın doğal doğası: fazla üretimin olmaması tarım bölgelerinin kapatılmasına ve birbirinden çitlerle çevrilmesine neden oldu;

- yol boyunca ticaret yoğunluğunun azalması""A Vareglerden Yunanlılara" Kiev prensinin gümrük vergisi alma olasılığını azalttı ve dolayısıyla ekonomik gücünü ve siyasi gücünü zayıflattı;

- dış tehlikenin zayıflaması bozkır göçebeleri adına: Polovtsian baskınlarının sona ermesi

Öznel nedenler parçalanma:

- Yerel prenslerin hanedanlarının ortaya çıkışı ve güçlenmesi, söz konusu bölgeyi kendilerine miras olarak görenler;

- yerel boyarların yerel prens etrafında birleşmesi, popüler huzursuzluk durumunda kurumsal çıkarlarını koruyabilecek;

- Geniş bir bölgeyi yönetmenin idari zorlukları Eski Rus devleti;

12. yüzyılın ortalarında Kiev Rus topraklarında. 13. yüzyılın başlarında yaklaşık 15 ülke ve beylik kuruldu. - 50, 14. yüzyılda. - 250. Beyliklerin her biri kendi Rurik hanedanı tarafından yönetiliyordu. En büyük ve en etkili: Novgorod bölgesi, Rostovo (Vladimir)-Suzdal Ve Galiçya-Volyn prensliği. Bölgesel ve siyasi parçalanma bozulmadı nüfus ilişkileri. Tutulmuş Tarihsel topluluk bilinci, ortak yasalara, dile ve dine dayanmaktadır.

Novgorod ülkesi göze çarpıyordu 1136: Novgorodianlar, Pskovyalılar ve Ladoga sakinleriyle birlikte Prens Vsevolod Mstislavich'i kovdu ve Kiev'den bağımsızlıklarını ilan etti. Novgorod'un izolasyonu, ortak toprakların ele geçirilmesi ve ticari operasyonlara katılımın bir sonucu olarak ortaya çıkan boyarlarının ve tüccarlarının zenginliğine dayanıyordu.

Novgorod topraklarının toprakları batıda Finlandiya Körfezi'nden doğuda Urallara, kuzeyde Arktik Okyanusu'ndan güneyde Volga'nın kaynağına kadar uzanıyordu. Zorlu doğa ve iklim koşulları ile toprak kıtlığı, nüfusun büyük bir kısmı için ciddi bir hayatta kalma sorunu oluşturuyordu; bazı yıllarda komşu beyliklerden getirilen yeterli ekmek bile yoktu. Bununla birlikte, zengin ormanlar ve balıkçılık alanları el sanatlarının geliştirilmesini mümkün kıldı ve Novgorod zanaatkarlarının becerileri Batı Avrupa'da iyi biliniyordu. Novgorod boyarları ve tüccarları, ticaret yollarının kesiştiği noktada avantajlı coğrafi konumu aktif olarak kullandılar. Sadece yerel zanaat ve zanaat ürünlerini ihraç etmekle kalmıyorlardı, aynı zamanda transit ticarete de katılıyorlardı.

Siyasi sistem: Resmi olarak Novgorod'daki güç şunlara aitti: veche - Halk Meclisi. İç ve dış politika sorunları burada çözüldü, en yüksek ve yerel yönetimler seçildi: Belediye Başkanı - yönetim ve ceza mahkemesi onun elinde; bin- halk milislerine başkanlık etti ve şehir ticaret mahkemesine başkanlık etti; piskopos(Daha sonra - başpiskopos)- hazine, dış ilişkiler ve kilise işlerinden sorumluydu; Konchansky(Novgorod ikiye bölündü sokak büyüklerinin beş ucu. Sonuç olarak, idari ve yönetsel aygıtın tamamı yukarıdan aşağıya seçilmiştir, bu da varlığın göstergesidir. demokratik Novgorod'un siyasi sistemindeki unsurlar.

Bununla birlikte, Novgorod'un ekonomik ve politik yaşamındaki ana rol büyük toprak sahipleri - boyarlar tarafından oynandı. En tepeden (“en iyi adamlar” - “300 altın kemer”), Beyler Konseyi Konsey lehine bir kararın alınmasına ve boyarlardan temsilcilerin en yüksek görevlere seçilmesine yol açan oylara rüşvet vererek veche'nin gidişatını hazırladı. Sonuç olarak, Novgorod'un siyasi sisteminde unsurlar vardı. oligarşik (aristokrat) pano.

Bölgeyi korumak için veche davet edildi prens(genellikle Vladimir-Suzdal prensliğinden) ile Tayfa. Onunla bir anlaşma vardı sıra(anlaşma). Prens oluyordu yüksek askeri komutan Ve en yüksek mahkeme. Fethedilen halklardan ticaret, mahkeme ve haraçtan gelir elde etti, ancak Novgorod topraklarında arazi mülkü edinme, şehir yönetiminin iç işlerine müdahale etme, seçilmiş yetkilileri görevden alma ve yargılamadan misilleme yapma hakkına sahip değildi.

Novgorod'daki siyasi sistem karışık karakter. Unsurları birleştirdi demokratik, oligarşik ve monarşik yönetim. Bu Novgorod'u diğer beyliklerden ayırıyordu.

Üç buçuk yüzyıl boyunca Novgorod, batıdan gelen saldırılara (İsveçliler - 1240 ve Haçlılar - 1242) rağmen siyasi sistemini ve bağımsızlığını korudu. 1478'de Novgorod zorla Moskova devletine eklendi.

Rostovo(Vladimir)-Suzdalskoye Beylik, batıda Tver'den doğuda Nizhny Novgorod'a, güneyde Mozhaisk ve Kolomna'ya, kuzeyde Ustyug ve Beloozero'ya kadar olan bölgeyi işgal etti. Kiev Rus'un başkentinden uzak bu topraklarda Kiev Prensi'nin gücü kırılgandı. Güçlü bir Rostov ve Suzdal katmanı ona karşı çıktı boyarlar- büyük toprak sahipleri.

Aynı zamanda önemli bir prens alanı, prens, kendisiyle birlikte Kiev'den gelen boyarları ve savaşçıları ödüllendirdi.

Kuzeydoğu topraklarının Kiev'den ayrıldığı o dönemde açıkça ortaya çıktı. Yuri Vladimiroviç (1125-1257) Komşularının işlerine aktif olarak müdahale eden güçlü bir prens. Prensliğinin sınırlarını koruyan Yuri, sınır kaleleri inşa etti. Bunlardan birini 1156'da Moskova'da kurdu; ilk kez 1147'de kronikte bahsedildi.

Vladimir Monomakh'ın oğlu olarak Yuri, "kıdemini" vurgulaması gereken Kiev'in büyük tahtına hak iddia etti. Ellerini Dolgoruky lakaplı Kiev'e "uzattı". Aslında 1155'te Kiev masasını işgal etmeyi başardı, ancak iki yıl sonra Yuri öldü ve onun yönetiminden memnun olmayan Kiev halkı, Suzdal takımını öldürdü. prensle birlikte geldi.

Yuri'nin oğlu Andrei (1157-1174), iradesini prense dikte etmek isteyen Rostov-Suzdal boyarlarıyla savaştı. Otokrasi için çabalayan ve kasaba halkının desteğini kullanan Andrei, asi boyarlarla uğraştı - bazılarını idam etti, diğerlerini prenslikten kovdu, topraklarına el koydu. Prens, Kuzeydoğu Rusya'nın başkentini yerel boyarların kalesi Rostov'dan Vladimir-on-Klyazma'ya taşıdı, ancak burada bile kendini tamamen güvende hissetmiyordu. Bu nedenle, şehirden 6 km uzaklıkta, Bogolyubovo köyünde yeni bir prens konutu inşa edildi - dolayısıyla prensin takma adı Bogolyubsky.

Andrew Büyük Dük unvanını aldı ve bazı Rus topraklarını birleştirmeye çalıştı. Beyliğin topraklarını genişletti, Volga Bulgarları ona haraç ödedi. Prens Andrei'nin uluslararası otoritesi harikaydı. Oğlu, Gürcü kraliçesi Tamara ile evliydi ve Ermeni başkenti Dvin'in kurtarılması mücadelesinde Gürcü-Ermeni ordusuna liderlik ediyordu. Prens Andrei, valisini gönderdiği Novgorod'a boyun eğdirmeye çalıştı. 1169'da Andrei Kiev'i ele geçirdi, ancak Kiev tahtını almadı ve Vladimir'de hüküm sürmeye devam ederek tüm çabaları prensliği güçlendirmeye ve şehirlerini dekore etmeye yönlendirdi. Onun altında, Rus'un tapınağı - Vladimir Tanrının Annesinin simgesi - Kiev'den Vladimir'e devredildi, beyaz taşlı Altın Kapı ve görkemli Varsayım Katedrali inşa edildi. Andrei, başkentini yalnızca siyasi değil aynı zamanda dini bir merkeze dönüştürmek için Vladimir'de Kiev'e eşit bir büyükşehir görüşü kurmak için başarısız bir girişimde bulundu.

Prensin aşırı otokrasisi ve haksız baskıları bir boyar komplosuna yol açtı: Andrei evinde öldürüldü. Prens-boyar kavgası ve yeni vergilerin getirilmesi, Andrei Bogolyubsky'nin üvey kardeşi Büyük Yuva Vsevolod'u (çok sayıda çocuk nedeniyle takma adını aldı) destekleyen halk arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. Yeni prens, komplocu boyarlarla uğraştı ancak daha dengeli bir iç politika izlemeye başladı.

Şu tarihte: Vsevolod (1176-1212) Vladimir-Suzdal prensliği zirveye ulaştı. Novgorod, Ryazan, Chernigov ve Smolensk ona bağlıydı. Kuzey Dvina ve Pechora boyunca uzanan Novgorod topraklarının bir kısmı Vladimir-Suzdal prensliğine gitti ve doğuda Volga Bulgarları Volga'nın ötesine sürüldü. Prens Vsevolod'u öven "İgor'un Kampanyasının Hikayesi" kitabının yazarı, ekibinin "küreklerle Volga'ya su sıçratabileceğini ve miğferlerle Don'u kaldırabileceğini" yazdı. Uluslararası ilişkilerde Vladimir-Suzdal prensliği, Prens Vsevolod yönetiminde çok dikkat çekici bir rol oynadı. Frederick Barbarossa'nın mahkemesinde değerlendirildi. Papa, Vsevolod'u Avrupa meselelerine kendi tarafında dahil etmeye çalıştı: temsilcilerini ona gönderdi ve Katolikliği kabul etmeyi teklif etti, ancak Roma'nın planları başarısız oldu.

Vladimir-Suzdal prensliğinin gücü ve zenginliği, gelişen tarıma (Novgorod'a tahıl sağlanıyordu), gelişmiş el sanatlarına ve ticarete sahip geniş, gelişmiş ve sürülmüş bölgelere dayanıyordu. Moskova dahil birçok yeni şehir önemli idari, ticaret, zanaat ve kültür merkezleri haline geldi.

Vsevolod'un ölümünden sonra, prensliğin zayıflamasına yol açan çekişme yeniden ortaya çıktı. Son prens Yuri Vsevolodovich (1218-1238), nehirdeki Moğol fatihleriyle yapılan savaşta öldü. Oturmak.

Galiçya-Volynskoe beylik, Tuna ve Karadeniz bölgesinden Neman'a ve Böceğin orta kesimlerine, Karpatlar'dan Dinyester'e kadar geniş bir Güney-Batı Rus bölgesini (güneyde Galiçya toprakları ve kuzeyde Volyn) işgal etti. Prut: Elverişli bir iklim, zengin doğal kaynaklar (kara topraklar, ormanlar, nehirler, tuz yatakları), verimli tarım, gelişmiş el sanatları ve ticaret, Avrupa'dan Doğu'ya ve Avrupa'ya uzanan ticaret yollarının kesiştiği noktada avantajlı bir coğrafi konum vardı. bozkır göçebelerinden göreceli mesafe. Sadece Kiev prenslerinin değil, aynı zamanda komşuları Macarların ve Polonyalıların da bu bölgeye sahip olmaya çalışması tesadüf değil.

Vladimir-Suzdal prensliğinin aksine, Galiçya-Volyn topraklarında prenslik alanını aşan büyük bir boyar toprak mülkiyeti gelişti. Boyar ayrılıkçılığı siyasi yaşamda çok önemli bir rol oynadı ve kanlı çekişmeler neredeyse sürekli bir olay haline geldi. Boyarlar 12. yüzyılın başında Kiev'den ayrılmayı başlattılar. Başlangıçta Galiçya ve Volyn beylikleri birbirinden bağımsız olarak var oldu.

Galiçya prensliğinin en parlak dönemi Yaroslav I Osmomysl'in (1153-1187) saltanatı ile ilişkilidir. (Takma adı sekiz dilde bilge ve bilgili anlamına gelir.) Hatta 1159'da Kiev'i geçici olarak ele geçirmeyi bile başardı.

Yaroslav'nın ölümünden sonra mirasçılarının birbirleriyle ve boyarlarla uzun süreli mücadelesi beyliği zayıflattı.

1199'da Volyn prensi Roman Mstyaslavich (1170-1205) Galich'i ele geçirdi ve onu Volyn ile birleştirdi. Asi boyarlarla uğraştı, bir kısmı Macaristan ve Polonya'ya kaçtı.

1203 yılında Prens Roman Kiev'i ele geçirdi ve Büyük Dük unvanını aldı. Onun elinde Avrupa'nın en büyük ve en etkili devletlerinden biri kuruldu. Roman Mstislavich güney Rusya topraklarına hakim olmaya çalıştı ve Kumanlarla ve Polonyalı feodal beylerle başarılı bir şekilde savaştı.

Roman'ın ölümünden sonra prenslik tahtı en büyük oğlu Daniel (1205-1264) tarafından ele geçirildi. Neredeyse 30 yıl boyunca boyarlarla, Macarlarla, Polonyalılarla ve hatta Rus prensleriyle savaştı. Çatışma prensliği zayıflattı. Boyarlar, eylemleri halk mücadelesinin artmasına neden olan Macar birliklerini kendi topraklarına getirdi. Tarihe göre işgalcilerin hiçbiri canlı olarak kaçmayı başaramadı.

1238'de Daniel gücünü ortaya koydu, özgür boyar adamlarla uğraştı ve Livonya Tarikatı'nın şövalyelerini yendi. Galich ve Volyn'i yeniden birleştirdi ve hatta 1240'ta Kiev'i işgal etti. Ancak aynı yıl Güneybatı Rusya'nın toprakları Moğol fatihler tarafından yok edildi. Bir asır sonra Ruslar bu toprakları kaybetti: Volyn Litvanya'ya gitti, A Galich - Polonya'ya.

Tüm büyük Batı Avrupa devletleri bir feodal parçalanma dönemi yaşadı. Bu, önceki ekonomik ve sosyo-politik gelişmenin doğal bir sonucuydu ve tüm Rus toprakları için hem olumlu hem de olumsuz sonuçlar doğurdu. Olumlu özellikler- ilk başta Rus topraklarında tarımda bir artış, zanaatların gelişmesi, şehirlerin büyümesi, bireysel topraklarda ticaretin gelişmesi yaşandı. Olumsuz sonuçlar- zamanla prensler arasındaki sürekli çekişme, Rus topraklarının gücünü tüketmeye başladı ve dış tehlike karşısında savunma yeteneklerini zayıflattı.

Bölgesel ve siyasi parçalanmaya rağmen kültürel ve manevi birlik Rus halkı tek bir dili, yasaları ve dini korudu. Her büyük prenslik kendini varis Kiev Rus, geleneklerinin ve tarihinin devamı.

Rus beyliklerinin parçalanması, toprakların tek bir devlette birleştirilmesi için gerekli koşulların ortaya çıktığı 15. yüzyılın ortalarına kadar devam etti.

Feodal parçalanma her devletin tarihinde doğal bir dönemdir. Eski Rusya da dahil olmak üzere Avrupa ve Asya'daki tüm erken ortaçağ ülkeleri bu bölgeden geçti. Bugün odak noktası Rusya'daki feodal parçalanmanın nedenleri ve sonuçlarıdır.

Kronoloji

Birleşik eski Rus devletinin ayrı Rus beyliklerine bölündüğü döneme, Rusya'da eklenme veya feodal parçalanma dönemi denir. Tarihçilerin terimler konusunda hiçbir anlaşmazlığı yok. Ancak ülkenin parçalanma sürecinin başlangıç ​​noktası konusunda tartışmalar var. Kronolojik çerçeve konusunda beş farklı görüş vardır:

• Rusya'nın toprak sahibi olduğu dönemin başlangıcı, Bilge Yaroslav'nın (A. Kuzmin, N. Karamzin) ölümü ve iradesiyle ilişkilendirilir;
• Bilge Yaroslav'ın torunlarının kendi miraslarını koruma konusunda anlaştıkları Lyubechsky Kongresi'nin 1097'de toplanması, tek bir devletin çöküş sürecinin başlangıç ​​​​noktasıydı (V. Kobrin, K. Bazilevich);
• Kiev prensi Büyük Mstislav'ın 1132'de ölümü, devletin bölünmesinin başlamasına yol açtı (O. Rapov, B. Rybakov);
• Eski Rusya'nın Moğol istilası (1237-1241) devletin parçalanma sürecini başlattı (V. Kozhinov);
• Tatar-Moğol boyunduruğundan önce tek bir Eski Rus devletinin varlığı sorgulanıyor (I. Froyanov).

Pirinç. 1. Kiev Büyük Dükü Bilge Yaroslav

Nedenler

Nitekim çürümenin ilk belirtileri Bilge Yaroslav'nın ölümünden hemen sonra ortaya çıktı. Prens ailesi büyüdü ve Büyük Dük'ün soyundan gelenlerin her biri, yerel boyarların desteğini kullanarak bağımsızlık için çabaladı. Böylece, 1097'de Lyubechsky Kongresi tarafından pekiştirilen, bütün bir izole edilmiş prenslik mülkiyeti sistemi ortaya çıkıyor. Ancak prensler Vladimir Monomakh ve ardından Büyük oğlu Mstislav, dış düşmandan - Polovtsyalılardan kurtulmaya yardımcı olan çöküş sürecini durdurmayı başardılar. Ortak düşman ve Kiev'deki prensin diğer topraklar ve akraba prensler üzerindeki kontrolünü sürdürme yeteneği, ülkenin "birliğinin" ana bileşenleridir.

"Düşman" yenildiğinde ve Kiev "masasının" varisi güçlü bir karaktere sahip olmadığında, parçalanmayı önlemenin imkansız olduğu ortaya çıktı. Eski Rus topraklarının birliğinin ihlali doğal ve gerekliydi. Üretkenliğine ve bir miktar tasarruf gücüne rağmen o dönemde modası geçmişti. Ayrıca feodal parçalanmanın başka nesnel ve öznel önkoşulları da vardı:

• Büyük Dük tahtının veraset ilkelerinin ihlali : Rurik ailesi, her biri lider bir rol üstlenen ve Bilge Yaroslav'nın ölümünden sonra iç çatışmalara yol açan birkaç hanedana bölündü. Her prensin, içinde kendi iktidar aygıtının oluşturulduğu kendi mirası, Kiev'den aşağı olmayan ve bağımlı köleleri kontrol altında tutabilen kendi ekibi vardı. Zamanla miras, Kiev prensinin bir hediyesi olarak değil, kişinin kendi prensliği olarak kabul edildi ve miras yoluyla aktarılabilir;
• Geçimlik tarımın hakimiyeti : Üretimin daha fazla satış için değil, öncelikle "kendisi için" gerçekleştirildiği bu tür ekonomi, kişinin merkeze bağımlı olmamasına izin verir;
• Şehirlerin büyümesi, kentsel nüfus ve el sanatlarının gelişimi : Bu eğilim, ekonomik bağları yakın çevreyle sınırlı olan yeni siyasi merkezlerin ortaya çıkmasına yol açtı;
• Prens ekibinin yeryüzüne “yerleşmesi” : Bu süreç, toprak sahibi nüfusun yasal ve ekonomik olarak bağlı olduğu büyük toprak sahiplerinin - patrimonyal boyarların - ortaya çıkmasına katkıda bulundu. Üst ve alt arasındaki olası çatışmalar yerinde çözüldü ve merkezin müdahalesine gerek kalmadı. Bu nedenle boyarlar geliri Kiev prensiyle paylaşmak istemediler ve merkezi hükümete karşı mücadelede ek prenslere mümkün olan her şekilde katkıda bulundular.

Pirinç. 2. 12. yüzyılda Novgorod Cumhuriyeti

Avantajlar ve dezavantajlar

Her olgunun olumlu ve olumsuz yanları vardır. Rus topraklarının 15. yüzyılın sonuna kadar devam eden feodal parçalanması bir istisna değildir. Ülkenin kalkınmasındaki olumlu sonuçlar arasında ekonomik büyüme, feodal toprak mülkiyetinin gelişmesi, el sanatları, ticaret ve şehir sayısındaki artış yer alıyor.

EN İYİ 5 makalebununla birlikte okuyanlar

İlerlemenin yanı sıra gerileme de vardı; gerileme, durgunluk. Prensler arasındaki ilişkinin, iç savaşlarla sonuçlanan, askeri ve ekonomik güç için sonsuz bir mücadele olduğu gerçeğiyle kendini ifade etti. Ayrıca izolasyonun artmasıyla birlikte ülkenin dış tehlikelere karşı savunmasızlığı da artıyor. Ve gelmesi uzun sürmedi: Moğol istilası Rus topraklarını uzun süre köleleştirdi.

12. yüzyılın ilk yarısında Büyük Mstislav'ın ölümünden sonra, Kiev'de tek merkezi olan Rus, 12 belirli prensliğe bölündü. Haritadaki en büyüğü Novgorod toprakları, Galiçya-Volyn prensliği ve Vladimir-Suzdal Rus'du ve bunların her biri kendi hükümet biçimine sahipti.