Abi Tele2-st, tariifid, küsimused

Kiievi vürstiriik oli keskaegses Venemaal pikka aega kesksel kohal. Kiiev oli peamine ja rikkaim linn. Just Kiievi laua hõivas suurvürst, kes oli tegelikult riigipea. Seetõttu peeti Kiievi vürstiriigi pärast mitu sajandit ägedaid omavahelisi sõdu.

Kiievi vürstiriigi areng 12.-13.sajandil

Et mõista, mis mõjutas Kiievi vürstiriigi arengut 12.–13. sajandil, on vaja mõista selle positsiooni Venemaal sel ajal:

• Kiiev kerkis suureks kaubanduskeskuseks tänu oma soodsale asukohale. Linn asus tiheda kaubatee ääres "varanglastest kreeklasteni". Vürstiriigi valitseja kontrollis seda teed, saades suuri tulusid. Bütsantsi nõrgenemisega 12. ja 13. sajandil kaubatee tähtsus aga vähenes. See muutis Kiievi laua ülejäänud Vene vürstide jaoks vähem tähtsaks;
• Kiiev asub stepivööndis. Seetõttu on linn nomaadide rüüsteretkedeks mugav. Kohe Dnepri taga algasid maad, mida mööda rändasid petšeneegid, torkid, polovtsikud ja teised stepirahvad. Kiiev oli pidevalt lagunenud. 13. sajandil vähendas selline haavatavus oluliselt Kiievi vürstiriigi prestiiži;
• 12-13 sajandil toimus Kirde-Venemaa tugevnemine. See ühendus hõlmas mitut vürstiriiki Moskva, Suzdali, Vladimiri, Jaroslavli, Suure Rostoviga. Need asusid metsavööndis ja olid kaitstud nomaadide rüüsteretkede eest. Vürstiriigid rikastusid kaubandusest, varustasid Novgorodi ja Pihkvat leivaga. Ja Kiiev nõrgenes järk-järgult ja kaotas oma suuruse.

Seega oli Kiievi vürstiriigi arengu põhijoonteks 12-13 sajandil vürstiriigi enda nõrgenemine ja samaaegne Kirde-Venemaa tugevnemine. Seal nihkus Venemaa võimukeskus. Põhjavürstidel olid tugevad salgad, suured maavaldused. Kuid paljud neist püüdsid endiselt Kiievi lauda haarata.

Vürstiriigi nõrgenemise tulemus

Kiievi vürstiriigi nõrgenemine viis selle vallutamiseni tatari-mongolite poolt. Kiiev lahkus aga kiiresti nende mõjusfäärist ja langes tugeva Poola-Leedu riigi kontrolli alla. Kuni New Age’ini kuulus Kiiev Rahvaste Ühenduse koosseisu.

Mõelge kahele aspektile: sisemised ja välised tegurid, mis mõjutasid Kiievi vürstiriigi arengut.

Esiteks, Mstislavi surmaga 1132. aastal intensiivistusid tsentrifugaalprotsessid, mis lõpuks tõid kaasa vürstiriikide eraldumise ja poliitilise killustatuse.

Teiseks nõrgendas vürstide vaheline võitlus Kiievi trooni pärast kaitset, mida rändhõimud kasutasid. Nomaadide eest põgenenud elanikkond hakkas massiliselt kolima Zalesje ja Novgorodi maale.

Siin on välised tegurid. Nomaadide rüüsteretked laastasid vürstiriiki ja vürstid ei suutnud ühtset armeed üles panna.

Sellise olukorra loogiline tulemus oli iseseisvuse tegelik kaotus 1240. aastal, Batu-khaani vägede sissetungi ajal.

Juba XII sajandi keskel. Kiievi vürstide võim hakkas omama tõelist tähendust alles Kiievi vürstiriigis endas, mis hõlmas maid Dnepri lisajõgede – Teterevi, Irpeni ja poolautonoomse Porose – kaldal, kus asustasid "mustad kaputsid" vasallid Kiievist. Pärast Mstislav I surma Kiievi vürstiks saanud Jaropolki katse teiste vürstide "isamaid" autokraatlikult käsutada suruti otsustavalt maha.
Vaatamata ülevenemaalise tähtsuse kaotamisele Kiievi poolt, jätkus võitlus selle omamise eest kuni mongolite sissetungini. Kiievi laua pärimisel ei olnud järjekorda ja see kandus käest kätte sõltuvalt võitlevate vürstirühmade jõudude vahekorrast ja suurel määral ka võimsate Kiievi bojaaride ja mustade suhtumisest neisse. Kapuutsid. Seoses ülevenemaalise võitlusega Kiievi pärast püüdsid kohalikud bojaarid tüli lõpetada ja oma vürstiriigis poliitilist stabiliseerimist. 1113. aastal oli bojaaride Vladimir Monomahhi kutse Kiievisse (mis tolleaegsest pärimiskorrast mööda minnes) oli pretsedent, mida bojaarid kasutasid hiljem, et õigustada oma "õigust" valida tugev ja meeldiv vürst ning sõlmida temaga "rida". mis kaitses neid territoriaalselt.korporatiivsed huvid. Seda vürstide seeriat rikkunud bojaarid kõrvaldati rivaalide poolele üle minnes või vandenõu teel (nagu Juri Dolgoruki mürgitati, kukutati ja seejärel tapeti 1147. aastal rahvaülestõusu ajal, Igor Olgovitš Tšernigov, kes oli ebapopulaarne Kiievi inimesed). Kui üha rohkem vürste kaasati võitlusse Kiievi pärast, kasutasid Kiievi bojaarid omapärast vürstliku duumviraadi süsteemi, kutsudes Kiievisse kaasvalitsejateks mitme konkureeriva vürstirühma esindajad, kes saavutasid mõnda aega väga vajaliku. Kiievi maa suhteline poliitiline tasakaal.
Kuna Kiiev kaotab tugevaimate vürstiriikide üksikute valitsejate, kes on oma maadel "suurteks" saanud, ülevenemaalise tähtsuse, hakkab rahuldama nende käsilaste, "teenijate" määramine Kiievis.
Vürstitülid Kiievi pärast muutsid Kiievi maa sagedase vaenutegevuse areeniks, mille käigus linnad ja külad hävitati ning elanikkond aeti vangi. Kiiev ise sattus julmade pogrommide alla nii sinna võitjatena sisenenud vürstide poolt kui ka nende poolt, kes sealt võidetuna lahkusid ja oma "kodumaale" naasid. Kõik see määras alguse XIII sajandi algusest. Kiievi maa järkjärguline allakäik, selle elanikkonna väljavool riigi põhja- ja loodepiirkondadesse, mis kannatasid vähem vürstlike tüli all ja olid polovtslastele praktiliselt kättesaamatud. Kiievi ajutise tugevnemise perioodid selliste silmapaistvate poliitiliste tegelaste ja Polovtsõde-vastase võitluse korraldajate nagu Tšernigovi Svjatoslav Vsevoloditš (1180-1194) ja Roman Mstislavitš Volõnski (1202-1205) valitsemise ajal vaheldusid värvitu, järjestikuse kaleidoskoopilise võimuga. printsid. Daniil Romanovitš Galitski, kelle käes Kiiev vahetult enne Batu vallutamist möödus, oli juba piirdunud bojaaride seast oma posadniku määramisega.

Vladimir-Suzdali vürstiriik

Kuni XI sajandi keskpaigani. Rostovi-Suzdali maad valitsesid Kiievist saadetud posadnikud. Tema tõeline "valitsemine" algas pärast seda, kui ta läks noorema "Jaroslavitši" - Vsevolod Perejaslavlski - juurde ja määrati tema järeltulijate hulka nende hõimu "volostiks" XII-XIII sajandil. Rostovi-Suzdali maa koges majanduslikku ja poliitilist tõusu, mis tegi sellest ühe Venemaa tugevaima vürstiriigi. Suzdali "Opole" viljakad maad, piiritud metsad, mida lõikab läbi tihe jõgede ja järvede võrgustik, mida mööda kulgesid iidsed ja olulised kaubateed lõunasse ja itta, kaevandamiseks saadaoleva rauamaagi kättesaadavus - kõik see soodustas põllumajanduse, karjakasvatuse, maa- ja metsatööstuse areng. Selle metsapiirkonna majandusarengu kiirenemine ja poliitiline tõus, selle elanikkonna kiire kasv Polovtsia rüüsteretkedele allutatud lõunapoolsete Vene maade elanike arvelt, oli suur tähtsus maaomand, kogukondlike maade omastamine ja talupoegade kaasamine Isiklikus feodaalses sõltuvuses XII - XIII sajandil tekkisid peaaegu kõik selle maa peamised linnad (Vladimir, Perejaslavl-Zalesski, Dmitrov, Starodub, Gorodets, Galitš, Kostroma, Tver , Nižni Novgorod jne), mille ehitasid Suzdali vürstid vürstiriigi piiridele ja sisemusse tugikindluse ja halduskeskusena. seltsimehed ning rajas kaubandus- ja käsitööasulaid, mille elanikkond osales aktiivselt poliitilises elus. Aastal 1147 mainiti annaalides esmakordselt Moskvat, väikest piirilinna, mille Juri Dolgoruki ehitas tema konfiskeeritud bojaar Kutška pärandvara kohale.
XII sajandi 30. aastate alguses, Monomakhi poja Juri Vladimirovitš Dolgoruki (1125–1157) valitsemisajal, saavutas Rostovi-Suzdali maa iseseisvuse. Juri sõjalis-poliitiline tegevus, kes sekkus kõigisse vürstlikesse tülidesse, sirutades oma "pikad käed" oma vürstiriigist kaugel asuvatele linnadele ja maadele, tegi temast Venemaa teisel kolmandikul ühe keskse tegelase Venemaa poliitilises elus. 11. sajandil. Juri alustatud ja tema järglaste jätkatud võitlus Novgorodiga ja sõjad Bulgaaria Volgaga tähistasid vürstiriigi piiride laienemise algust Dvina ja Volga-Kama maade suunas. Suzdali vürstide mõju all langesid Rjazan ja Murom, "tõmmati" varem Tšernigovi.
Viimased kümme aastat Dolgoruki elust möödusid kurnavas ja tema vürstiriigi huvidele võõras võitluses Lõuna-Vene vürstidega Kiievi pärast, valitsemisaeg, mis Juri ja tema põlvkonna vürstide silmis ühendati "vanem" vene keeles. Kuid juba Dolgoruki poeg Andrei Bogoljubski, olles 1169. aastal Kiievi vallutanud ja selle jõhkralt röövinud, andis selle ühe oma vasallvürsti, “käsitütarde” kontrolli alla, mis andis tunnistust pöördepunktist kõige kaugemate riikide poolt. nägijad vürstid suhtumises oma tähtsuse kaotanud Kiievisse.ülevenemaaline poliitiline keskus.
Andrei Jurjevitš Bogoljubski (1157–1174) valitsemisaega tähistas Suzdali vürstide võitluse algus oma vürstiriigi poliitilise hegemoonia eest ülejäänud Vene maade üle. Kogu Venemaa suurvürsti tiitlile pretendeerinud Bogoljubski ambitsioonikad katsed Novgorod täielikult allutada ja sundida teisi vürste tema ülemvõimu Venemaal tunnistama ebaõnnestusid. Kuid just nendes katsetes kajastus tendents taastada riigi riiklik-poliitiline ühtsus konkreetsete vürstide allutamise alusel Venemaa ühe tugevaima vürstiriigi autokraatlikule valitsejale.
Andrei Bogolyubsky valitsemisajaga on seotud Vladimir Monomakhi võimupoliitika traditsioonide taaselustamine. Linnaelanike ja aadli-družinnikute toetusele toetudes võttis Andrei tõrksate bojaaride vastu karmilt maha, heitis nad vürstiriigist välja, konfiskeeris nende valdused. Bojaaridest veelgi sõltumatumaks muutmiseks kolis ta vürstiriigi pealinna suhteliselt uuest linnast - Vladimir-on-Klyazmast, kus oli märkimisväärne kaubandus- ja käsitööasula. Bojaaride vastuseisu “autokraatlikule” printsile, nagu Andreid tema kaasaegsed kutsusid, ei olnud võimalik lõplikult maha suruda. Juunis 1174 tapsid bojaaride vandenõulased ta.
Kaks aastat kestnud tüli, mis vallandus pärast Bogolyubski mõrva bojaaride poolt, lõppes tema venna Vsevolod Jurjevitš Suure Pesa (1176-1212) valitsemisega, kes linnaelanikele ja feodaalide saatjaskonnakihtidele toetudes karmilt maha surus. mässumeelsele aadlile ja temast sai oma maa suveräänne valitseja. Tema valitsemisajal saavutas Vladimir-Suzdali maa oma kõrgeima õitsengu ja võimu, mängides 12. sajandi lõpus - 13. sajandi alguses otsustavat rolli Venemaa poliitilises elus. Levitades oma mõju teistele Vene maadele, ühendas Vsevolod oskuslikult relvajõu (nagu näiteks Rjazani vürstide puhul) osava poliitikaga (suhetes Lõuna-Vene vürstide ja Novgorodiga). Vsevolodi nimi ja võim olid tuntud kaugel väljaspool Venemaa piire. Igori sõjaretke loo autor kirjutas temast uhkusega kui Venemaa võimsaimast printsist, kelle arvukad rügemendid suutsid aerudega Volgat laiali ajada ja kiivritega Donist vett kühveldada, kelle nimel ainuüksi "kõik riigid värisesid" ja kuulujutt, mille kohta "täitis kogu maa".
Pärast Vsevolodi surma algas Vladimir-Suzdali maal intensiivne feodaalse killustumise protsess. Vsevolodi arvukate poegade tülid suurhertsogi laua ja vürstiriikide jaotuse pärast tõid kaasa suurvürsti võimu ja selle poliitilise mõju järkjärgulise nõrgenemise teistele Vene maadele. Sellegipoolest jäi Vladimir-Suzdali maa kuni mongolite sissetungini Venemaa tugevaimaks ja mõjukaimaks vürstiriigiks, mis säilitas poliitilise ühtsuse Vladimiri suurvürsti juhtimisel. Venemaa-vastase agressiivse kampaania kavandamisel seostasid mongoli-tatarlased oma esimese löögi üllatuse ja jõu tulemuse kogu kampaania eduga. Ja pole juhus, et Kirde-Venemaa valiti esimese löögi objektiks.

Tšernigovi ja Smolenski vürstiriigid

Nendel kahel suurel Dnepri vürstiriigil oli oma majanduse ja poliitilise süsteemi poolest palju ühist teiste Lõuna-Venemaa vürstiriikidega, mis olid idaslaavlaste iidsed kultuurikeskused. Siin juba IX-XI sajandil. tekkis suur vürstlik ja bojaaride maaomand, linnad kasvasid kiiresti, muutudes käsitöötootmise keskusteks, mis ei teenindanud mitte ainult ümbritsevaid maapiirkondi, vaid on arenenud välissuhteid. Laiaulatuslikes kaubandussuhetes, eriti läänega, oli Smolenski vürstiriik, kus ühinesid Volga ülemjooks, Dnepri ja Lääne-Dvina – Ida-Euroopa tähtsaimad kaubateed.
Tšernihivi maa eraldamine iseseisvas vürstiriigis toimus XI sajandi teisel poolel. seoses selle üleandmisega (koos Muromo-Rjazani maaga) Jaroslav Targa pojale Svjatoslavile, kelle järglastele see määrati. Isegi XI sajandi lõpus. katkesid iidsed sidemed Tšernigovi ja Tmutarakani vahel, mille polovtslased ülejäänud Venemaa maadest ära lõigasid ja mis langesid Bütsantsi suveräänsuse alla. 11. sajandi 40. aastate lõpus. Tšernihivi vürstiriik jagunes kaheks: Tšernigovi ja Novgorod-Severski vürstiriigiks. Samal ajal isoleeriti Muromo-Ryazani maa, mis langes Vladimir-Suzdali vürstide mõju alla. Smolenski maa eraldus Kiievist XII sajandi 20. aastate lõpus, mil see läks Mstislav I pojale Rostislavile. Tema ja tema järeltulijate ("Rostislavitšide") ajal laienes Smolenski vürstiriik territoriaalselt ja tugevnes.
Tšernigovi ja Smolenski vürstiriikide keskmine, ühendav positsioon teiste Venemaa maade seas kaasas nende vürstid kõikidesse poliitilistesse sündmustesse, mis Venemaal 12.–13. sajandil toimusid, ja eelkõige võitlusesse naaberriigi Kiievi pärast. Tšernigovi ja Severski vürstid, kõigi vürstlike tülide asendamatud osalised (ja sageli algatajad), olid eriti aktiivsed poliitikas, hoolimatud oma vastaste vastu võitlemisel ja sõlmisid sagedamini kui teised vürstid liidu Polovtsidega, kellega nad koos hävitasid. nende rivaalide maad. Pole juhus, et raamatu "Igori kampaania lugu" autor nimetas Tšernigovi vürstide dünastia rajajat Oleg Svjatoslavitši "Gorislavitšiks", kes oli esimene, kes hakkas "mõõgaga mässu sepitsema" ja tüliga "külvama" Vene maad.
Tšernihivi ja Smolenski maade suurvürstlik võim ei suutnud ületada feodaalse detsentraliseerimise jõude (zemstvo aadel ja väikeste vürstiriikide valitsejad) ning selle tulemusena said need maad 12. sajandi lõpus - 13. sajandi esimesel poolel. killustatud paljudeks väikesteks vürstiriikideks, tunnustades vaid nimeliselt suurte vürstide suveräänsust.

Polotski-Minski maa

Polotski-Minski maal ilmnes varakult Kiievist eraldumise tendents. Vaatamata põllumajanduse jaoks ebasoodsatele mullastikutingimustele kulges Polotski maa sotsiaal-majanduslik areng kiires tempos tänu soodsale asukohale Lääne-Dvina, Nemani ja Berezina kõige olulisemate kaubateede ristumiskohas. Elavad kaubandussuhted lääne ja naaberriikide balti hõimudega (liivlased, latid, kuralased jt), kes olid Polotski vürstide suveräänsuse all, aitasid kaasa linnade kasvule, kus oli märkimisväärne ja mõjukas kaubandus- ja käsitöökiht. Siin kujunes varakult välja ka mastaapne feodaalmajandus arenenud põllumajandusliku käsitööga, mille toodangut eksporditi ka välismaale.
XI sajandi alguses. Polotski maa läks Jaroslav Targa vennale Izjaslavile, kelle järeltulijad kohaliku aadli ja linnaelanike toetusele toetudes võitlesid vahelduva eduga enam kui sada aastat oma “isamaa” iseseisvuse eest Kiievist. Polotski maa saavutas oma suurima jõu 11. sajandi teisel poolel. Vseslav Brjatšislavitši (1044-1103) valitsemisajal, kuid XII sajandil. sellega algas intensiivne feodaalse killustumise protsess. XIII sajandi esimesel poolel. see oli juba väikeste vürstiriikide konglomeraat, mis ainult nimeliselt tunnustas Polotski suurvürsti võimu. Need sisetülidest nõrgestatud vürstiriigid seisid silmitsi raske võitlusega (liidus naaber- ja sõltuvate balti hõimudega) Saksa ristisõdijate vastu, kes tungisid Ida-Baltikumi. Alates XII sajandi keskpaigast. Polotski maa sai Leedu feodaalide pealetungi objektiks.

Galicia-Volyni maa

Galicia-Volyni maa ulatus Karpaatidest ja Dnestri-Donau Musta mere piirkonnast lõunas ja edelas kuni Leedu jotvingi hõimu ja Polotski maa maadeni põhjas. Läänes piirnes see Ungari ja Poolaga ning idas Kiievi maa ja Polovtsi stepiga. Galicia-Volyni maa oli üks vanimaid idaslaavlaste küntud põllumajanduskultuuri keskusi. Viljakad mullad, pehme kliima, arvukad jõed ja metsad, mis on segatud stepialadega, lõid soodsad tingimused põllumajanduse, karjakasvatuse ja erinevate käsitööde arenguks ning samal ajal ka feodaalsuhete varajaseks kujunemiseks, suurfeodaalvürsti ja bojaaride maaomandiks. . Kõrgele tasemele jõudis käsitöö tootmine, mille eraldamine põllumajandusest aitas kaasa linnade kasvule, mida oli rohkem kui teistel Vene maadel. Suurimad neist olid Vladimir-Volynski, Przemysl, Terebovl, Galitš, Berestje, Holm, Drogichin jt.Märkimisväärne osa nende linnade elanikest moodustasid käsitöölised ja kaupmehed. Teine kaubatee Läänemerest Musta mereni (Visla-Western Bug-Dnester) ja maismaa kaubateed Venemaalt Kagu- ja Kesk-Euroopa riikidesse läbisid Galicia-Volyni maad. Dnestri-Doonau alammaa sõltuvus Galitšist võimaldas kontrollida Euroopa laevatatavat kaubateed piki Doonau idaga.
Galicia maa kuni XII sajandi keskpaigani. jagunes mitmeks väikeseks vürstiriigiks, mida 1141. aastal ühendas Przemysli vürst Vladimir Volodarevitš, kes viis oma pealinna Galitši. Galiitsia vürstiriik saavutas oma kõrgeima õitsengu ja võimu tema poja Jaroslav Osmomysli (1153-1187) ajal - tolle aja suur riigimees, kes tõstis kõrgelt oma vürstiriigi rahvusvahelist prestiiži ja kaitses oma poliitikas edukalt ülevenemaalisi huve suhetes Bütsants ja Venemaa naaberriigid Euroopas. Raamatu "Igori kampaania lugu" autor pühendas kõige pateetilisemad read Jaroslav Osmomysli sõjalisele jõule ja rahvusvahelisele autoriteedile. Pärast Osmomysli surma sai Galicia vürstiriigist vürstide ja kohalike bojaaride oligarhiliste püüdluste vaheline pikaajaline võitlus. Bojaaride maaomand Galiitsia maal oli oma arengus vürstist ees ja ületas oma suuruselt viimast oluliselt. Galiitsia “suured bojaarid”, kellele kuulusid tohutud mõisad oma kindlustatud lossilinnadega ja kellel oli arvukalt sõjaväelisi hoidjaid-vasalle, kasutasid võitluses vürstide vastu, kes neile ei meeldinud, vandenõusid ja mässu, sõlmisid liidu Ungari ja Poola feodaaliga. isandad.
Volõõnia maa eraldati Kiievist 12. sajandi keskel, olles kindlustanud end Kiievi suurvürst Izyaslav Mstislavitši järglastele hõimu “isamaaks”. Erinevalt naabruses asuvast Galicia maast tekkis Volõõnias varakult suur vürstidomeen. Bojaaride maaomand kasvas peamiselt tänu vürstitoetustele teenivatele bojaaridele, kelle toetus võimaldas Volõni vürstidel alustada aktiivset võitlust oma "isamaa" laiendamise nimel. 1199. aastal õnnestus Volõnia vürst Roman Mstislavitšil esimest korda Galiitsia ja Volõnia maad ühendada ning tema okupeerimisega 1203. a. Kiiev oli tema võimu all kogu Lõuna- ja Edela-Venemaa – territoorium, mis oli võrdne tolleaegsete Euroopa suurriikidega. Roman Mstislavitši valitsemisaega iseloomustas Galicia-Volyni piirkonna ülevenemaalise ja rahvusvahelise positsiooni tugevdamine.
maa, edu võitluses Polovtsidega, võitlus tõrksate bojaaridega, Lääne-Venemaa linnade tõus, käsitöö ja kaubandus. Nii valmistati ette tingimused Edela-Venemaa õitsenguks tema poja Daniil Romanovitši valitsusajal.
Roman Mstislavitši surm Poolas aastal 1205 tõi kaasa Edela-Venemaa saavutatud poliitilise ühtsuse ajutise kaotuse, vürstivõimu nõrgenemise selles. Võitluses vürstivõimu vastu ühinesid kõik Galicia bojaaride rühmad, vallandades laastava feodaalsõja, mis kestis üle 30 aasta.
Bojaarid lõid kokku ungarlaste ja
Poola feodaalid, kellel õnnestus vallutada Galiitsia maa ja osa Volõõniast. Samadel aastatel oli Venemaal pretsedenditu juhtum, kui Galitšis valitses bojaar Vodrdislav Kormilich. Nende lüüasaamise ja väljasaatmisega lõppenud rahvuslik vabadusvõitlus Ungari ja Poola sissetungijate vastu oli vürstivõimu positsiooni taastamise ja tugevdamise aluseks. Linnade, teenivate bojaaride ja aadli toetusele toetudes asus Daniil Romanovitš end Volõõniasse sisse seadma ning seejärel, olles 1238. aastal Galitši ja 1240. aastal Kiievi okupeerinud, ühendas taas kogu Edela-Venemaa ja Kiievi maa. .

Novgorodi feodaalne vabariik

Vürstiriikidest-monarhiatest erinev poliitiline süsteem kujunes välja XII sajandil. Novgorodi maal, üks arenenumaid Vene maid. Novgorodi-Pihkva maa iidne tuumik oli Ilmeni ja Peipsi vahel ning Volhovi, Lovati, Velikaja, Mologa ja Msta jõe kallastel, mis jagunesid geograafiliselt "pjatinateks" ja
haldusalas - "sadadesse" ja "surnuaedadesse". Novgorodi "eeslinnad" (Pihkva, Laadoga, Staraja Russa, Velikie Luki, Bezhichi, Juriev, Torzhok) olid tähtsad kaubapunktid kaubateedel ja sõjalised tugipunktid maa piiridel. Suurim eeslinn, millel oli eriline autonoomne positsioon Novgorodi vabariigi süsteemis (Novgorodi “noorem vend”), oli Pihkva, mida eristas arenenud käsitöö ja oma kaubandus Balti riikide, Saksa linnadega, ja isegi Novgorodi endaga. XIII sajandi teisel poolel. Pihkvast sai tegelikult iseseisev feodaalvabariik.
Alates 11. sajandist algas aktiivne Novgorodi koloniseerimine Karjalas, Podvinjas, Prionežjes ja ulatuslikus Põhja-Pomorjes, millest said Novgorodi kolooniad. Pärast talupoegade koloniseerimist (Novgorodi ja Rostovi-Suzdali maalt) ning Novgorodi kaubandus- ja kalandusrahvast kolisid sinna ka Novgorodi feodaalid. XII-XIII sajandil. seal olid juba Novgorodi aadli suurimad pärandvarad, kes kadedalt ei lasknud teistest vürstiriikidest pärit feodaalidel nendele aladele tungida ja seal vürstimaad luua.
XII sajandil. Novgorod oli üks Venemaa suurimaid ja arenenumaid linnu. Novgorodi tõusule aitas kaasa erakordselt soodne asukoht Ida-Euroopa jaoks oluliste kaubateede alguses, mis ühendab Läänemerd Musta ja Kaspia merega. See määras olulise osa vahekaubandusest Novgorodi kaubandussuhetes teiste Venemaa maadega, Bulgaaria Volga, Kaspia ja Musta mere piirkondade, Balti riikide, Skandinaavia ja Põhja-Saksamaa linnadega. Novgorodi kaubandus põhines Novgorodi maal arenenud käsitööl ja erinevatel ametitel. Laia spetsialiseerumise ja professionaalsete oskuste poolest silma paistnud Novgorodi käsitöölised töötasid peamiselt tellimustööna, kuid osa nende toodangust läks linnaturule ning kaupmeeste-ostjate kaudu välisturgudele. Käsitöölistel ja kaupmeestel olid oma territoriaalsed ("Ulitšanski") ja ametiühingud ("sadu", "vennad"), millel oli Novgorodi poliitilises elus oluline roll. Mõjukaim, Novgorodi kaupmeeste tippu ühendav oli vahakaupmeeste ühendus (“Ivanskoje Sto”), kes tegelesid peamiselt väliskaubandusega. Novgorodi bojaarid osalesid aktiivselt ka väliskaubanduses, monopoliseerides tõhusalt kõige tulusamat karusnahakaubandust, mille nad said oma valdustest Dvinas ja Pomorjes ning spetsiaalselt varustatud kaubandus- ja kalapüügiekspeditsioonidelt Petšerski ja Jugorski maadele.
Hoolimata kaubandus- ja käsitöörahvastiku ülekaalust Novgorodis, oli Novgorodi maa majanduse aluseks põllumajandus ja sellega seotud käsitöö. Ebasoodsate looduslike tingimuste tõttu oli teraviljakasvatus ebaproduktiivne ja leib moodustas olulise osa Novgorodi impordist. Viljavarud mõisates tekkisid smerdidest kogutud toidurendi arvelt, mida feodaalid kasutasid spekuleerimiseks sagedastel lahjadel näljaaastatel, et töörahvast liigkasutajate orjusesse mässida. Mitmetes piirkondades tegelesid talupojad lisaks tavapärasele maatööle ka rauamaagi ja soola kaevandamisega.
Novgorodi maal kujunes varakult välja suur bojaar ja seejärel kiriklik maaomand, mis sai domineerivaks. Kiievist vürstide-kuberneridena saadetud Novgorodi vürstide positsiooni eripära, mis välistas Novgorodi vürstiriigiks muutmise võimaluse, ei aidanud kaasa suure vürstiriigi kujunemisele, nõrgendades sellega vürsti võimu positsiooni aastal. võitlus kohalike bojaaride oligarhipüüdluste vastu. Juba lõpp! V. Novgorodi aadel määras Kiievist saadetud vürstide kandidatuurid suuresti ette. Nii keeldusid bojaarid aastal 1102 Kiievi suurvürst Svjatopolki poega Novgorodi vastu võtmast, ähvardades viimast: "Kui teie pojal on kaks pead, siis sööge ta ära."
Aastal 1136 saatsid mässumeelsed novgorodlased, keda toetasid pihkvalased ja Laadoga elanikud, välja vürst Vsevolod Mstislavitši, süüdistades teda Novgorodi huvide "eirajätmises". Kiievi võimu alt vabanenud Novgorodi maal kehtestati omapärane poliitiline süsteem, kus vabariiklikud juhtorganid seisid vürstivõimu kõrval ja kohal. Novgorodi feodaalid vajasid aga vürsti ja tema saatjaskonda, et võidelda masside feodaalivastaste ülestõusude vastu ja kaitsta Novgorodi välisohu eest. Esimesel perioodil pärast 1136. aasta ülestõusu vürstivõimu õiguste ja tegevuse ulatus ei muutunud, kuid need omandasid teenistuslik-täitev iseloomu, allusid regulatsioonile ja allutati posadniku kontrolli alla (eeskätt a. õukonnaväli, mida vürst asus haldama koos posadnikuga). Kuna Novgorodi poliitiline süsteem omandas üha enam väljendunud bojaar-oligarhilise iseloomu, vähenesid vürstivõimu õigused ja tegevussfäär pidevalt.
Madalaim organiseerituse ja juhtimise tase Novgorodis oli naabrite ühendus – "süüdi mõistetud" valitud vanematega eesotsas. Viis linnaosa – "otsad" moodustasid isevalitsevad territoriaal-halduslikud ja poliitilised üksused, millel olid ka erilised Konchani maad kollektiivses feodaalomandis. Lõpus kogunesid nende veche'd, valides Konchani vanemad.
Vabade kodanike, linnahoovide ja valduste omanike linnaveche koosolekut peeti kõrgeimaks võimuorganiks, mis esindas kõiki eesmärke. Suuremal osal linnaplebidest, kes elasid feodaalide maadel ja valdustel üürnike või orjade ja feodaalidest sõltuvate inimeste positsioonil, ei olnud õigust osaleda veche karistuste väljaandmisel, kuid tänu feodaalide avalikkusele. Sofia väljakul või Jaroslavi õukonnas kohtunud veche võis jälgida vechedebati kulgu ja avaldas oma tormilise reaktsiooniga Vechnikovidele sageli teatud survet. Vetše kaalus sise- ja välispoliitika tähtsamaid küsimusi, kutsus vürsti ja tegi temaga sarja, valis posadniku, kes juhtis haldust ja õukonda ning kontrollis vürsti tegevust, ning tõsjatski, kes juhtis. miilits ja omas erilist tähendust Novgorodis, kaubanduskohtus.
Kogu Novgorodi vabariigi ajaloo jooksul hõivasid posadniku, Konchansky vanemate ja tuhandikute positsioonid ainult 30–40 bojaariperekonna esindajad - Novgorodi aadli eliit ("300 kuldset vööd").
Et veelgi tugevdada Novgorodi iseseisvust Kiievist ja muuta Novgorodi piiskopkond vürstliku võimu liitlasest üheks oma poliitilise domineerimise vahendiks, õnnestus Novgorodi aadel valida (alates 1156. aastast) Novgorodi piiskopi, kes kui võimsa feodaalkiriku hierarhia juht, kellest sai peagi vabariigi üks esimesi aukandjaid.
Novgorodi ja Pihkva veche süsteem oli omamoodi feodaalne "demokraatia", üks feodaalriigi vorme, milles demokraatlikud esindus- ja ametnike valimispõhimõtted vecšes lõid illusiooni "rahvavõimust", osalusest. "Kogu Novgorodgorod valitsemisel, kuid kus tegelikkuses oli kogu võimutäius koondunud bojaaride ja kaupmeeste klassi privilegeeritud eliidi kätte. Võttes arvesse linnaplebi poliitilist aktiivsust, kasutasid bojaarid osavalt Konchani omavalitsuse demokraatlikke traditsioone Novgorodi vabaduse sümbolina, kattes oma poliitilist domineerimist ja pakkudes neile linnaplebi tuge võitluses vürstivõimu vastu. .
Novgorodi poliitiline ajalugu XII-XIII sajandil. Seda eristas iseseisvusvõitluse keerukas põimumine masside feodaalvastaste tegevustega ja bojaarirühmade vahelise võimuvõitlusega (esindavad linna Sofia ja Trade poole bojaaride perekondi, selle otste ja tänavate vahel). . Bojaarid kasutasid sageli linnavaeste feodaalidevastaseid tegevusi oma rivaalide võimult kõrvaldamiseks, tuhmistades nende tegevuste antifeodaalsuse kuni kättemaksuni üksikute bojaaride või ametnike vastu. Suurim feodaalivastane liikumine oli 1207. aasta ülestõus posadnik Dmitri Miroškinitši ja tema sugulaste vastu, kes koormasid linnarahvast ja talupoegi meelevaldsete väljapressimiste ja liigkasuvõtmisega. Mässulised hävitasid Miroškinitši linnamõisad ja külad, konfiskeerisid nende võlaorjuse. Miroškinitšide suhtes vaenulikud bojaarid kasutasid ülestõusu ära, et nad võimult kõrvaldada.
Novgorod pidi pidama kangekaelset võitlust iseseisvuse eest naabervürstidega, kes püüdsid rikast "vaba" linna allutada. Novgorodi bojaarid kasutasid vürstide vahelist rivaalitsemist oskuslikult, et valida nende hulgast tugevaid liitlasi. Samal ajal tõmbasid konkureerivad bojaarirühmad oma võitlusse naaberriikide vürstiriikide valitsejaid. Kõige raskem oli Novgorodi jaoks võitlus Suzdali vürstidega, kes nautisid mõjuka Novgorodi bojaaride ja kaupmeeste rühma toetust, keda ühendasid kaubandushuvid Kirde-Venemaaga. Oluline vahend Novgorodi poliitilise surve avaldamiseks Suzdali vürstide käes oli Kirde-Venemaa teravilja tarnimise lõpetamine. Suzdali vürstide positsioonid Novgorodis tugevnesid oluliselt, kui nende sõjaline abi novgorodlastele ja pihkvalastele sai otsustavaks Saksa ristisõdijate ja Rootsi feodaalide agressiooni tõrjumisel, kes püüdsid vallutada Novgorodi lääne- ja põhjaalasid.

Feodaalsuhete areng Venemaal.

Aeg X lõpust XII sajandi alguseni. on Venemaa feodaalsuhete arengu oluline etapp. Seda aega iseloomustab feodaalse tootmisviisi järkjärguline võit riigi suurel alal.

Venemaa põllumajanduses domineeris säästev põlluharimine. Veisekasvatus arenes aeglasemalt kui põllumajandus. Vaatamata põllumajandustoodangu suhtelisele kasvule olid saagid madalad. Puudus ja nälg olid sagedased nähtused, mis õõnestas Kresgyapi majandust ja aitas kaasa talupoegade orjastamisele. Jahindus, kalapüük ja mesindus jäid majanduses oluliseks. Välisturule läksid oravate, märtide, saarmate, kobraste, sooblite, rebaste karusnahad, aga ka mesi ja vaha. Parimad jahi- ja kalapüügipiirkonnad, metsad koos kõrvalmaadega vallutasid feodaalid.

11. sajandil ja 12. sajandi alguses osa maast ekspluateeris riik elanikelt austust kogudes, osa maa-alast oli üksikute feodaalide käes pärimisele kuuluvate valdustena (hiljem hakati neid nimetama valdusteks) ja vürstidelt saadud valdusi. ajutises tingimuslikus valduses.

Feodaalide valitsev klass moodustus Kiievist sõltuvusse sattunud kohalikest vürstidest ja bojaaridest ning nende ja vürstide poolt “piinatud” maa saanud Kiievi vürstide abikaasadest (võitlejatest) haldusse, valdusse. või pärand. Kiievi suurvürstidel endil olid suured maavaldused. Maa jagamine vürstide poolt võitlejatele, tugevdades samal ajal feodaalseid tootmissuhteid, oli samal ajal üks vahendeid, mida riik kasutas kohaliku elanikkonna allutamiseks oma võimule.

Maavara oli seadusega kaitstud. Bojaaride ja kirikliku maaomandi kasv oli tihedalt seotud puutumatuse kujunemisega. Varem talupoegade omandiks olnud maa läks feodaali omandisse “koos austusavalduste, virside ja müügiga”, st õigusega nõuda elanikelt sisse makse ja kohtutrahvi mõrvade ja muude kuritegude eest ning järelikult õigusega kohtusse pöörduda.

Maa üleandmisega üksikute feodaalide omandisse langesid talupojad neist mitmel viisil sõltuvusse. Osa tootmisvahenditest ilma jäänud talupoegi orjastati mõisnike poolt, kasutades selleks oma vajadust tööriistade, riistade, seemnete jms järele. Teised talupojad, kes istusid maksualusel maal ja omasid oma tootmistööriistu, sundis riik oma maad feodaalide patrimoniaalvõimu alla andma. Valduste laienemise ja smerdide orjastamisega hakkas mõiste sulased, mis varem tähistas orje, levima kogu mõisnikust sõltuvale talurahva massile.

Talupoegi, kes langesid feodaali orjusesse, juriidiliselt vormistati erikokkuleppega - lähedal, nimetati ostudeks. Nad said mõisnikult maatüki ja laenu, mille töötasid välja feodaali majapidamises meistri inventuuriga. Peremehe juurest põgenemise eest muutusid zakunid pärisorjadeks - orjadeks, kellelt võeti kõik õigused. Tööjõurent - corvée, põld ja loss (kindlustuste, sildade, teede jne ehitamine) ühendati loodusliku quitrentiga.

Vladimir Monomakhi surmaga 1125. aastal. algas Kiievi-Vene allakäik, millega kaasnes lagunemine eraldiseisvateks osariikideks-vürstiriikideks. Veel varem kehtestas Ljubechi vürstide kongress 1097. aastal: "... hoidku igaüks oma isamaad" – see tähendas, et iga prints saab oma päriliku vürstiriigi täielikuks omanikuks.

Kiievi riigi kokkuvarisemine väikesteks vürstiriikideks-patrimooniumideks vastavalt V.O. Kljutševski, põhjustas olemasolev troonipärimise kord. Vürstitroon ei antud isalt pojale, vaid vanemalt vennalt keskmisele ja nooremale. See tekitas perekonnas tülisid ja võitlust valduste jagamise pärast. Teatud rolli mängisid välised tegurid: nomaadide rüüsteretked laastasid Lõuna-Vene maid ja katkestasid kaubatee piki Dneprit.

Kiievi allakäigu tulemusena Venemaa lõuna- ja edelaosas kerkis Galicia-Volyni vürstiriik, Venemaa kirdeosas Rostovi-Suzdali (hiljem Vladimir-Suzdali) vürstiriik ja Loode-Venemaal Novgorod. Bojari Vabariik, millest XIII sajandil paistis silma Pihkva maa.

Kõik need vürstiriigid, välja arvatud Novgorod ja Pihkva, pärisid Kiievi-Vene poliitilise süsteemi. Neid juhtisid vürstid, kes tuginesid oma salkadele. Õigeusu vaimulikel oli vürstiriikides suur poliitiline mõju.

Novgorodi ja Pihkva poliitiline süsteem arenes erilisel viisil. Kõrgeim võim ei kuulunud seal mitte vürstile, vaid vechele, mis koosnes linnaaristokraatiast, suurmaaomanikest, jõukatest kaupmeestest ja vaimulikkonnast. Veche kutsus oma äranägemise järgi vürsti, kelle ülesanded piirdusid ainult linnamiilitsa juhtimisega - ja seejärel härrasmeeste nõukogu ja posadniku (kõrgeim ametnik, bojaarivabariigi tegelik juht) kontrolli all. Novgorodlaste pidevad vastased olid rootslased ja Liivimaa sakslased, kes üritasid korduvalt Novgorodi allutada. Kuid 1240. ja 1242. aastal. nad said purustava kaotuse vürst Aleksander Jaroslavitšilt, kes sai Nevski võidu eest rootslaste üle Neeva jõel hüüdnime.

Kiievis on kujunenud eriolukord. Ühest küljest sai ta võrdsete seas esimeseks. Peagi jõudsid mõned vene maad järele ja edestasid teda isegi oma arengus. Teisest küljest jäi Kiiev "lahkarvamuste õunaks" (naljatati, et Venemaal pole ainsatki printsi, kes poleks püüdnud Kiievis "istuda"). Kiievi "valutas tagasi" näiteks Vladimiri ja Suzdali vürst Juri Dolgoruki; aastal 1154 saavutas ta Kiievi trooni ja istus sellel kuni aastani 1157. Tema poeg Andrei Bogoljubski saatis Kiievisse rügemendid jne. Sellistes tingimustes võtsid Kiievi bojaarid kasutusele kurioosse "duumviraadi" (kaasvalitsuse) süsteemi, mis kestis terve 12. sajandi teise poole. Selle algse meetme tähendus oli järgmine: samal ajal kutsuti Kiievi maale kahe sõdiva haru esindajad (nendega sõlmiti leping - "rida"); seega saavutati suhteline tasakaal ja tülid osaliselt kõrvaldati. Üks printsidest elas Kiievis, teine ​​- Belgorodis (või Võšgorodis). Nad tegutsesid ühiselt sõjalistel kampaaniatel ja pidasid kooskõlastatult diplomaatilist kirjavahetust. Niisiis, kaasvalitsejad duumvirid olid Izyaslav Mstislavitš ja tema onu - Vjatšeslav Vladimirovitš; Svjatoslav Vsevolodovitš ja Rurik Mstislavitš.

Geograafiline asukoht, mida me edaspidi käsitleme, eksisteeris aastatel 1132–1471. Selle territoorium hõlmas Dnepri jõe ja selle lisajõgede - Pripjati, Teterevi, Irpeni ja Rosi - äärseid polüaanide ja drevljaanide maid, samuti osa vasakust kaldast.

Kiievi vürstiriik: geograafiline asukoht

See territoorium piirnes loodeosas Polotski maaga ja kirdes asus Tšernihiv. Lääne- ja edelanaabriteks olid Poola ja Galicia vürstiriik. Mägedele rajatud linn asus sõjaliselt ideaalselt. Kiievi vürstiriigi geograafilise asendi iseärasustest rääkides tuleb mainida, et see oli hästi kaitstud. Sellest mitte kaugel asusid linnad Vruchiy (või Ovruch), Belgorod ja Võšgorod - neil kõigil olid head kindlustused ja nad kontrollisid pealinnaga külgnevat territooriumi, mis pakkus täiendavat kaitset lääne- ja edelaküljelt. Lõunaosast kattis seda Dnepri kallastele rajatud kindluste süsteem ja lähedalasuvad hästi kaitstud Rosi jõe äärsed linnad.

Kiievi vürstiriik: omadused

Seda vürstiriiki tuleks mõista Vana-Vene riikliku moodustisena, mis eksisteeris 12.–15. sajandil. Kiiev oli poliitiline ja kultuuriline pealinn. See moodustati Vana-Vene riigi eraldatud aladest. Juba 12. sajandi keskel. Kiievi vürstide võim omas märkimisväärset tähendust ainult vürstiriigi enda piires. Ülevenemaalise tähtsuse kaotas linn ning rivaalitsemine kontrolli ja võimu pärast kestis kuni mongolite sissetungini. Troon möödus arusaamatus järjekorras ja paljud võisid sellele pretendeerida. Ja ka võimu saamise võimalus sõltus suurel määral Kiievi tugevate bojaaride ja nn "mustade kapuutside" mõjust.

Avalik ja majanduselu

Asukoht Dnepri lähedal mängis majanduselus suurt rolli. Lisaks suhtlemisele Musta merega tõi ta Kiievi Läänemere äärde, milles aitas kaasa ka Berezina. Desna ja Seim pakkusid sidet Doni ja Okaga ning Pripjat Nemani ja Dnestri jõgikonnaga. Siin oli nn marsruut "varanglastelt kreeklasteni", mis oli kaubatee. Tänu viljakatele muldadele ja pehmele kliimale arenes põllumajandus intensiivselt; levinud olid karjakasvatus, jahindus, elanikud tegelesid kalapüügi ja mesindusega. Nendes osades jagati käsitööd varakult. Üsna märkimisväärset rolli mängis "puidutöö", samuti keraamika ja nahatöö. Raua lademete olemasolu tõttu oli võimalik sepatöö areng. Naaberriikidest tarniti palju erinevaid metalle (hõbe, tina, vask, plii, kuld). Seega mõjutas see kõik Kiievi ja selle kõrval asuvate linnade varajast kaubandus- ja käsitöösuhete kujunemist.

Poliitiline ajalugu

Kuna pealinn kaotab oma ülevenemaalise tähtsuse, hakkavad tugevaimate vürstiriikide valitsejad Kiievisse saatma oma kaitsealuseid – "käsitüdrukuid". Pretsedenti, kus Vladimir Monomakh kutsuti troonipärimise tunnustatud järjekorrast mööda, põhjendasid bojaarid hiljem oma õigust valida tugev ja meeldiv valitseja. Kiievi vürstiriik, mille ajalugu iseloomustavad kodused tülid, muutus lahinguväljaks, kus linnad ja külad said märkimisväärset kahju, hävisid ning elanikud ise võeti kinni. Kiiev nägi stabiilsuse aega Svjatoslav Vsevolodovitš Tšernigovi, aga ka Roman Mstislavovitš Volõnski perioodidel. Teised printsid, kes üksteist kiiresti asendasid, jäid ajaloo jaoks värvitumaks. Kiievi vürstiriik sai tugevalt kannatada, mille geograafiline asend võimaldas tal end pikka aega hästi kaitsta, mongoli-tatari sissetungi ajal 1240. aastal.

Killustumine

Vana-Vene riik hõlmas alguses hõimuvürstiriike. Olukord on aga muutunud. Aja jooksul, kui kohalik aadel hakkas tänu Ruriku perekonnale välja tõrjuma, hakkasid moodustuma vürstiriigid, mida valitsesid noorema liini esindajad. Väljakujunenud troonipärimise kord on alati tekitanud lahkarvamusi. Aastal 1054 hakkas Jaroslav Tark ja tema pojad Kiievi vürstiriiki jagama. Killustumine oli nende sündmuste vältimatu tagajärg. Olukord eskaleerus pärast Ljubetšenski vürstide katedraali 1091. aastal. Olukord paranes aga tänu Vladimir Monomakhi ja tema poja Mstislav Suure poliitikale, kellel õnnestus ausus säilitada. Nad suutsid Kiievi vürstiriigi taas pealinna kontrolli alla anda, mille geograafiline asend oli vaenlaste eest kaitsmiseks üsna soodne ja enamasti rikkusid riigi positsiooni vaid sisemised tsiviiltülid.

Mstislavi surmaga 1132. aastal tekkis poliitiline killustatus. Sellest hoolimata säilitas Kiiev mitu aastakümmet mitte ainult ametliku keskuse, vaid ka võimsaima vürstiriigi staatuse. Tema mõju ei ole täielikult kadunud, vaid on võrreldes 12. sajandi alguse olukorraga oluliselt nõrgenenud.

Kiievi vürstiriik on üks konkreetsetest maadest, mis tekkis Kiievi Venemaa kokkuvarisemise tagajärjel. Pärast vürst Jaroslav Targa surma 11. sajandi keskel hakkas vürstiriik eralduma ja 12. sajandi 30. aastateks sai täiesti iseseisvaks.

Selle territoorium hõlmas Dnepri jõe ja selle lisajõgede (Teterev, Pripyat, Irpen ja Ros) äärsed drevljaanide ja poljalaste algmaad. See hõlmas ka osa Kiievi vastas asuvast Dnepri vasakkallast. Kõik need on Kiievi ja Ukraina kaasaegsed maad ning Valgevene lõunaosa. Idas piirnes vürstiriik Perejaslavi ja Tšernigovi vürstiriikidega, läänes Vladimir-Volyniga, lõunas külgnes see tihedalt

Tänu pehmele kliimale arenes ka siin intensiivselt põllumajandus. Samuti tegelesid nende maade elanikud aktiivselt karjakasvatuse, jahipidamise, kalapüügi ja mesindusega. Üsna varakult tekkis käsitöö spetsialiseerumine. Erilise tähtsuse omandas "puidutöö", naha- ja keraamikatöö. Rauamaardlad võimaldasid sepakunsti areneda.

Oluline tegur oli see, et tee “varanglastelt kreeklasteni” (Bütsantsist Baltikumi) kulges läbi Kiievi vürstiriigi. Seetõttu moodustus Kiievis varakult mõjukas kaupmeeste ja käsitööliste kiht.

9.–10. sajandini olid need maad Vana-Vene riigi keskne osa. Vladimiri valitsusajal sai neist suurhertsogi piirkonna tuum ja Kiievist kogu Venemaa kirikukeskus. Kuigi Kiievi vürst ei olnud enam kõigi maade kõrgeim omanik, oli ta tegelik feodaalhierarhia juht, teda peeti teiste vürstide suhtes "vanemaks". See oli Vana-Vene vürstiriigi keskus, mille ümber olid koondunud kõik muud saatused.

Sellel olukorral polnud aga ainult positiivseid külgi. Üsna pea muutusid Kiievi maad intensiivse võitluse objektiks eraldi harude vahel, võitlusega ühinesid ka võimsad Kiievi bojaarid ning kaubandus- ja käsitöörahva tipp.

Kuni 1139. aastani istusid Monomašitšid Kiievi troonil: pärast Mstislav Suurt tuli võimule tema vend Jaropolk (1132–1139) ja seejärel Vjatšeslav (1139). Pärast seda läks troon Tšernigovi vürsti Vsevolod Olgovitši kätte, kes selle jõuga hõivas. Olgovitšide valitsusaeg oli väga lühiajaline. Aastal 1146 läks võim üle (monomašitšide esindajale). Aastal 1154 vallutas selle Monomašitšide Suzdali haru, kes oli Kiievi troonil kuni oma surmani aastal 1157). Seejärel läks võim taas Olgovitšidele ja aastal 1159 naasis Mstislavitšitele.

Juba XII sajandi keskpaigast hakkas Kiievi vürstiriigi poliitiline tähtsus kahanema. Samal ajal lagunes see saatusteks. 1170. aastateks paistsid silma juba Kotelnitšeski, Belgorodi, Trepolski, Võšgorodski, Tortšeski, Kanevski ja Dorogobuži vürstiriigid. Kiiev lakkas täitmast Vene maade keskuse rolli. Samal ajal teevad Vladimir ja Galicia-Volyn kõik endast oleneva, et Kiievi allutada. Aeg-ajalt see neil õnnestub ja Kiievi troonile ilmuvad nende käsilased.

Aastal 1240 läks Kiievi vürstiriik Batu võimu alla. Detsembri alguses vallutas ta pärast üheksapäevast meeleheitlikku vastupanu Kiievi ja alistas. Vürstiriik oli laastatud, misjärel see ei saanud taastuda. Alates 1240. aastatest on Kiiev olnud formaalselt sõltuv Vladimiri vürstidest (Aleksandr Nevski, seejärel Jaroslav Jaroslavitš). 1299. aastal viidi metropoliit Kiievist Vladimirile.