İşlemin geçersiz olduğunu ilan etme talebi. İşlemin geçersiz olduğunu beyan eden talep beyanı. Hizmet sözleşmesinin geçersizliği talebi

Moskova Dorogomilovsky Bölge Mahkemesine

121165, Moskova st. Studencheskaya, 36

Davacı: _____________________

adres: Moskova, _____________________

Davacının Temsilcisi:________________

tel. ____________________

Sanıklar: ___________________

adres:____________________

adres:_____________________

Talep tutarı: ________________ ruble

Devlet vergisi miktarı: __________ ovmak.

İDDİA BEYANI

Bir işlemin geçersiz ilan edilmesi ve geçersiz bir işlemin geçersizliğinin sonuçlarının uygulanması hakkında

__________ tarihli daire alım satım sözleşmesine göre Davacı, Moskova, _________________ ________________ adresindeki dairenin sahibiydi. _________ tarihli bir talebe dayanarak Davacı, Birleşik Devlet Sicilinden ____________ tarih ve _________________ sayılı bir Alıntı aldı ve buradan dairenin sahibinin _____________________ olduğunu öğrendi. Alıntıya göre, mülkiyet hakları __________, ____________________ tescilli bir alım satım sözleşmesine dayanarak ___________'ye devredildi. Aynı zamanda Davacı, ___________ ile daire için alım satım sözleşmesi yapmamış, kendisine uygun vekaletname vermemiş ve işlem kapsamında herhangi bir para almamıştır. Birleşik Devlet Sicilinden __________ tarihli alıntıya dayanarak Davacı, ___________'nin _____________ tarihinde kayıtlı bir sözleşme kapsamında _____________ dairesini sattığını öğrendi. . .2012 Sayı._________________. Davacı, ihtilaflı dairenin devri için ___________'a vekaletname vermediğinden, _________ No. ______________ tarihli daire alım satım sözleşmesi geçersiz olup, sonraki tüm işlemler, yani _________ No. _________________ tarihli alım satım sözleşmesi akdedilmiştir. ___________ ile ___________a arasında A. A. aynı zamanda geçersizdir.

1. maddeye göre. 166, paragraf 1, md. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 167'sine göre, bir işlem, mahkeme tarafından bu şekilde tanınması (geçersiz işlem) nedeniyle veya böyle bir tanımadan bağımsız olarak (geçersiz işlem) bu Kanun tarafından belirlenen gerekçelerle geçersizdir. Geçersiz bir işlem, geçersizliğine ilişkin olanlar dışında hukuki sonuç doğurmaz ve tamamlandığı andan itibaren geçersizdir. Davacı, sahibi olduğu daireyi satmamış, satışından para almamış, satışı için vekaletname (talimat) vermemiş, daire kendi iradesi dışında mülkünü terk etmiştir.

Medeni Kanun'un 185. maddesi uyarınca Rusya Federasyonu Vekaletname, üçüncü şahıslar nezdinde temsil edilmek üzere bir kişi tarafından başka bir kişiye verilen yazılı bir yetkidir. Noter tasdikli form gerektiren işlemler için vekaletname, kanunlarda aksi belirtilmedikçe, noter tasdikli olmalıdır. Sanat uyarınca. 16 Federal Kanun “Devletin haklarının tescili hakkında Emlak ve onunla yapılan işlemler" haklarının devlet tescili, aksi belirtilmedikçe, telif hakkı sahibinin, sözleşmenin taraflarının veya noter tasdikli vekaletnamesi varsa onun tarafından yetkilendirilen bir kişinin (onlar) başvurusu esas alınarak gerçekleştirilir. Federal yasa. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 168. maddesine göre, yasanın veya diğer yasal düzenlemelerin gereklerine uymayan bir işlem, yasa böyle bir işlemin itiraz edilebilir olduğunu belirlemediği veya işlemin diğer sonuçlarını sağlamadığı sürece geçersizdir. ihlal.

Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 167'si, geçersiz bir işlem, geçersizliği ile ilgili olanlar dışında hukuki sonuç doğurmaz ve tamamlandığı andan itibaren geçersizdir. İşlemin geçersiz olması durumunda, taraflardan her biri, işlem kapsamında alınan her şeyi diğerine iade etmekle yükümlüdür. Söz konusu anlaşmazlıkta, ikili iadenin uygulanması gerekmektedir - taraflar, işlem kapsamında alınan her şeyi birbirlerine iade ederler.

Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 223'ü, gayrimenkulün, devlet tescili anından itibaren mülkiyet hakkı konusunda iyi niyetli bir alıcıya (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 302. maddesinin 1. fıkrası) ait olduğu kabul edilmektedir. Sanatta öngörülenler hariç. Sahibin bu tür bir mülkü iyi niyetli bir alıcıdan talep etme hakkına sahip olduğu durumlarda bu Kanunun 302'si. Bu nedenle, edinenin iyi niyeti, mülkiyet iddiası için bağımsız bir temel olamaz, ancak davalı tarafından, mülkiyet hakkına sahip olmayan bir kişiden edinilen mülkün başka birinin yasa dışı mülkiyetinden geri alınmasına yönelik taleplerde delilin konusu olabilir. Tazmin edilmiş herhangi bir işlem kapsamında bunu elden çıkarma hakkı. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu'nun N10/22 sayılı anonim tarihli Kararının 35. paragrafında belirtilen açıklamalara uygun olarak “Ortaya çıkan bazı konular hakkında adli uygulama Mülkiyet haklarının ve diğer ayni hakların korunmasına ilişkin anlaşmazlıkların çözümünde," eğer mülk, onu yabancılaştırma hakkına sahip olmayan bir kişiden edinilmişse, mal sahibi, mülkün yasa dışı durumdan kurtarılması için dava açma hakkına sahiptir. edinenin mülkiyeti (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 301, 302. Maddeleri). Böyle bir durumda, mülkün yabancılaştırılmasına ilişkin işlemlerin geçersiz kılınması yönünde bir iddia ileri sürüldüğünde, mahkeme, davayı değerlendirirken, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 301, 302. maddelerinde belirlenen kuralları akılda tutmalıdır.

Kendisi ihtilaflı dairenin iyi niyetli bir alıcısı değildir, zira ihtilaflı dairenin satın alınması ___________ ile _______________'in müteakip satışı arasındaki son derece kısa sürenin yanı sıra dairenin __________________ olarak kayıtlı olması da şüpheye neden olmuştur. satıcının bu daireyi devretme yetkisi.

Yukarıdakilere dayanarak, Sanatın rehberliğinde. Sanat. 194-199 Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu,

lütfen mahkemeye verin

  1. Daireyi satma hakkı için ___________ adına ___________ adına verilen anonim yıl tarihli vekaletnamenin geçersiz (geçersiz) olduğunu kabul edin.
  2. _______________, No. ________________ dairenin satış ve satın alımına ilişkin sözleşmeyi geçersiz (geçersiz) ilan edin.
  3. __.__.2012 No. ____________, ___________ ile __________________ tarihleri ​​arasında imzalanan daire alım satım sözleşmesini geçersiz (geçersiz) ilan edin
  4. Geçersiz işlemlerin geçersizliğinin sonuçlarını uygulayın:

4.1 Birleşik Devlet Gayrimenkul Hakları Kaydına ve onunla yapılan işlemlere, bir dairenin mülkiyetinin devlet tescili ile ilgili olarak şu adresteki girişi geçersiz kılın: Moskova, ________________________ için ___________________

4.2. _______________, Moskova, _____________________ adresinde bulunan bir daire biçimindeki gayrimenkulü sahibine – ________________ iade etmekle yükümlü kılın.

Davacının Temsilcisi

vekaleten ___________/___________/

İki taraf kendi aralarında anlaşabilir ve bir anlaşma ile onaylanacak bir anlaşma yapabilir.

Sevgili okuyucular! Makale bundan bahsediyor standart yöntemler hukuki sorunlara çözümler, ancak her durum bireyseldir. Nasıl olduğunu bilmek istersen sorununuzu tam olarak çözün- bir danışmanla iletişime geçin:

BAŞVURULAR VE ÇAĞRILAR HAFTANIN 7 GÜNÜ 24 SAAT KABUL EDİLİR.

Hızlıdır ve ÜCRETSİZ!

Ancak sözleşmenin geçersiz hale gelmesine ve ardından çıkarlarınızı mahkemede savunmanıza yol açan durumlar vardır.

Anlaşmanın özü

Hem vatandaşlar hem de tüzel kişiler birbirleriyle işlem yapabilir.

Anlaşma aynı zamanda ekonomik ve ekonomik faaliyetlere katılan herhangi bir katılımcı arasında da imzalanabilir.

Ancak sözleşmenin yazılı olarak yapılması gerekmektedir. Sözleşmenin sözlü şekli kanunla öngörülmüştür, ancak mahkemede kanıtlanması oldukça zordur.

Hangi mevzuat düzenlemektedir

Sözleşmelerin hazırlanması medeni kanunla düzenlenir. Bir belge hazırlarken aşağıdakilere uymalısınız:

  1. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 27. Bölümü.
  2. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 28. Bölümü.

Bir iddia beyanı hazırlarken, Sanat'a göre yönlendirilmelisiniz. 130 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu ve Sanat. 131 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

Mevcut zeminler

Sözleşme ve işlem aşağıdaki durumlarda mahkeme tarafından geçersiz ilan edilir:

Yasal koşulları karşılamıyor bir sözleşme hazırlamak ve bir anlaşma yapmak
Hakları ihlal ediyor ve sözleşmede belirtilen kişilerin çıkarları
Gollerle tamamlandı ahlak, hukuk ve düzen normlarına aykırı olan
İşlemin taraflarından biri mahkeme tarafından yasal olarak ehliyetsiz olduğu ilan edilen kişi veya 14 yaşın altındaki çocuk
İşlemin konusu yasaklı mülktür veya mahkeme kararı veya mahkeme emri uyarınca tasarrufun yasal olarak kısıtlanması
İşlemin konusu mülkiyettir Dolaşımı kanunen sınırlı veya tamamen yasaklanmış olan

Taraflardan birinin başvurusu üzerine ancak mahkeme sözleşmeyi geçersiz ilan edebilir. Bu nedenle, mahkeme tarafından esasına göre değerlendirilmesi için bir iddia beyanının yetkin bir şekilde hazırlanması gerekmektedir.

Kimler gönderebilir?

Aşağıdaki kişiler belirli bir sözleşmenin geçersiz ilan edilmesi için mahkemede dava açabilir:

Mahkeme sözleşmenin geçersiz olduğunu kabul ettiği anda işlem de otomatik olarak geçersiz ilan edilecektir.

Bunun sonucu, eski haline dönme, yani her iki tarafın da orijinal durumuna geri dönmesi olacaktır.

Atama anlaşmaları

Böyle bir anlaşma, bir tarafın hakkını diğer tarafa devrettiğini gösterir. Örneğin belirli bir ürünün veya nesnenin mülkiyeti.

Böyle bir anlaşma 3 taraf arasında yapılır:

Çoğu zaman, görev bir kredi sözleşmesi konusunda sonuçlandırılır. Ancak hakkı devretmek imkansızdır. Örnek bir atama sözleşmesi indirilebilir.

Bağışlar

Taraflar arasındaki bir anlaşmazlığı tek bir anlaşma kapsamında çözebilirsiniz. Yani bir taraf diğer tarafa sözleşmenin konusunu ücretsiz olarak verir.

Ancak vergi rejimine bağlı olarak işlemin her iki tarafı açısından da vergisel sonuçları olabilir.

Bu nedenle böyle bir anlaşma yaparken çok dikkatli olmalısınız. Örneğin, bir kredi için hediye sözleşmesi yapabilirsiniz.

Sınırlama süreleri

İşlemin ve sözleşmenin geçersizliği yönünde dava açılabilmesi için başvuru sahibine 3 yıl süre tanınır. Bu tam olarak Sanatta verilen süredir. 181 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu.

Bu süre geçersiz işlemin gerçekleştirilmeye başlandığı andan itibaren işlemeye başlar.

Ancak, iddianın işlemin taraflarından biri tarafından değil, üçüncü bir tarafça yapılması durumunda, zaman aşımı süresi, bu kişinin böyle bir işlemin gerçekleştirilmeye başladığını öğrendiği andan itibaren işlemeye başlamalıdır.

Ancak işlemin mahkeme tarafından geçersiz sayılması halinde zaman aşımı süresi, işlemin uygulanmaya başladığı tarihten itibaren tam 1 yıldır.

Yani, bu işlemin bu şekilde tanınmasını mümkün kılan durumun uygulandığı andan itibaren 1 yıl.

Örneğin, işlemin taraflarından birine yönelik şiddet, yanlış anlama veya tehdit eyleminin gerçekleştiği tarihten itibaren bir yıl.

Ancak istisnalar da var:

Sonuçları nelerdir

Bir sözleşmenin geçersiz ilan edilmesinin temel sonucu, tazminatın iadesidir. Tek taraflı veya iki taraflı olabilir.

Geri kalan sonuçlar 3 gruba ayrılabilir:

Karşı beyan

Taraflardan biri sözleşmenin geçersizliği için dava açtığında, diğer tarafın karşı dava açma hakkı vardır.

İçinde mahkemeye bir talepte bulunabilir ve bir talepte bulunabilir. ters taraf mahkemenin sözleşmeyi bu şekilde tanıması halinde kendisine verilecek zararın tazmini hakkında.