NVIDIA решила представить ещё одну видеокарту на основе чипа GK110, скорее всего, последнюю. На этот раз GeForce GTX 780 Ti использует уже полную версию архитектуры "Kepler", которая продолжит доминирование на рынке до появления "Maxwell" в следующем году. Судя по многочисленным слухам, идея о представлении подобной видеокарты родилась у NVIDIA довольно давно. Ещё с появления соответствующих видеокарт Tesla и Quadro стало понятно, что настольная видеокарта не за горами. Новую видеокарту GeForce GTX 780 Ti можно рассматривать как ответ на AMD Radeon R9 290X, но в любом случае перед нами новый флагман NVIDIA. Видеокарта GeForce GTX Titan уступает свое место GeForce GTX 780 Ti. Но насколько быстрее будет работать новинка по сравнению с Titan? Или по сравнению с Radeon R9 290X? В нашей статье мы ответим на все эти вопросы.

Но перед тем, как мы перейдём к последней главе в жизни "Kepler", позвольте провести небольшой экскурс в прошлое. 22 марта 2012 года NVIDIA представила видеокарту GeForce GTX 680, первую модель на новой архитектуре GPU "Kepler". Известные по архитектуре "Fermi" потоковые мультипроцессоры были улучшены в GK104 с 32 до 192 ядер CUDA, теперь они стали называться кластерами SMX. Впрочем, изменения коснулись не только увеличения числа ядер, но и пропорций логики управления и вычислительных блоков - в новом поколении акцент был смещен на вычислительные блоки. Восемь кластеров SMX по 192 ядра CUDA каждый привели к общему количеству 1536 ядер.

Почти год NVIDIA продолжала оптимизацию архитектуры "Kepler". В итоге в феврале 2013 вышел процессор GK110, содержащий до 15 кластеров SMX со 192 ядрами CUDA, что дало 2880 ядер. Но для GeForce GTX Titan и последующей GTX 780 использовалось меньшее число кластеров SMX: 14 и 12, соответственно. Здесь, как нам кажется, причиной являлись трудности производства чипов, поскольку кристалл с 7,1 млрд. транзисторов и площадью 533 мм² не так просто произвести без ошибок по 28-нм техпроцессу. Ещё во время презентации первых настольных видеокарт на чипе GK110 пошли слухи о возможном выходе "GeForce GTX Titan Ultra". И сегодня эта видеокарта, наконец, появилась.

Перед тем, как мы перейдём к детальному изучению GeForce GTX 780 Ti, позвольте поговорить о спецификациях.

Конечно, отличительной функцией GeForce GTX 780 Ti является процессор GK110 в полной версии. Он оснащён 15 кластерами SMX, каждый со 192 ядрами CUDA, что даёт в общей сложности 2880 ядер CUDA. Графический процессор изготавливается по 28-нм техпроцессу, содержит 7,1 млрд. транзисторов на площади 533 мм². NVIDIA, в отличие от последних видеокарт "Hawaii" от AMD, решила выставить фиксированную базовую частоту GPU 876 МГц, но благодаря GPU Boost обеспечивается динамический разгон, как минимум, до 928 МГц. Если верить NVIDIA, большинство видеокарт на практике легко достигают планки 1 ГГц. Мы получаем вторую видеокарту NVIDIA с высокой частотой памяти GDDR5 1750 МГц. Она подключена по 384-битному интерфейсу, в результате обеспечивается пропускная способность памяти 336 Гбайт/с. Но NVIDIA решила штатно не оснащать видеокарту 6 Гбайт видеопамяти, в отличие от GeForce GTX Titan, вы получите всего 3 Гбайт. Возможно, ситуация изменится после выхода первых видеокарт с альтернативными системами охлаждения, так что на рынке могут появиться GeForce GTX 780 Ti с 6 Гбайт памяти и даже большим объёмом. После оснащения Radeon R9 290X и 290 4 Гбайт памяти такой шаг нам кажется вполне логичным.

Новый GPU оснащён 15 кластерами SMX, что соответствует 2880 потоковым процессорам CUDA и 240 текстурным блокам (их используется 16 на кластер SMX). 384-битный интерфейс памяти сопряжен с 48 конвейерами растровых операций (ROP). Если верить спецификациям производителя, теоретическая пиксельная скорость заполнения составляет не меньше 42 Гпиксель/с. В конфигурации SLI могут работать до четырёх видеокарт GeForce GTX 780 Ti. В отличие от high-end видеокарт AMD, для работы новых видеокарт NVIDIA мостик SLI по-прежнему необходим. Но ситуация может измениться в следующем поколении. Тепловой пакет (TDP) составляет прежние 250 Вт - в этом может заключаться ещё одно преимущество над Radeon R9 290X, чей TDP превышает 250 Вт.

Скриншот GPU-Z видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Скриншот GPU-Z подтверждает ключевые технические спецификации и даёт некоторые дополнительные детали.

Сравнение с конкурентами как собственного производства, так и AMD указывает на теоретические преимущества и недостатки GeForce GTX 780 Ti. Число потоковых процессоров превосходит конкурентов не так значительно, пропускная способность памяти у NVIDIA немного выше. Но объём памяти, частота Boost и пиксельная скорость заполнения (из-за более высокого числа конвейеров растровых операций) у AMD выше. Впрочем, технологии PowerTune и GPU Boost сегодня оказывают существенное влияние на производительность, которое сложно оценить по теоретическим спецификациям. Так что сравнение теоретической вычислительной производительности, пропускной способности памяти и других технических характеристик вряд ли так актуально. Результаты тестов покажут, насколько сильно новая видеокарта сможет оторваться от GeForce GTX Titan и Radeon R9 290X.

Всем привет. В этом обзоре я, как счастливый обладатель Asus Geforce Gtx780 Ti, постараюсь раскрыть ее основные преимущества и недостатки, но начну с предисловия.

Чем плохи 2x Asus Matrix HD7970?

На этот поступок меня толкнула не мания потратить деньги, а плачевная ситуация компании AMD в области драйверов. Дело в том, что если одна Asus Matrix работала идеально, то со второй ситуация менялась в корне. Например:

При использовании Catalyst 13.11 Beta вторая видеокарта нагружалась до 99% в простое, и хорошо грелась. А первая была в порядке. И если это решалось откатом драйверов на 13.4, то я терял примерно 20% в производительности. И проблема была именно в драйверах. Да и стабильность страдала, проседания FPS меня тоже не устраивали. Но это не единственная причина. Меня не совсем устраивала домашняя "печь" в прямом смысле, хотя в корпусе Corsair Carbide Series 400R я разместил 10 вертушек. Да и потребляли они немало.

С GTX780 Ti ситуация иная: производительность больше (при более стабильной работе), нагрев меньше (тем более воздух выбрасывался наружу), да и с дровами у "зеленых" куда лучше. А еще в комплекте Geforce Experience с ShadowPlay, оптимизация игр, контроль за драйверами, а также возможность на видеокартах с референсной СО изменять визуализацию подсветки "GEFORCE GTX". Но обо всем этом позже.

Так как свои Asus Matrix я продал 27 числа, думать надо было быстро. С одной стороны, я мог бы взять версию от Gigabyte с их WindForce, но гарантия и доступность все решили. В воскресенье я поехал и купил, возможно, одну из немногих завезенных в Сочи Gtx780 Ti.

Дизайн и Система охлаждения

Пожалуй, начну с этого. Сейчас все последние референсные СО от Nvidia выглядят почти одинаково, ниже фото со сравнением Gtx780 Ti, Gtx Titan и Gtx780

Ну и внутренняя составляющая

А также характеристики

Пожалуй, не буду много писать о эффективности референсной СО Nvidia. Если вас, как меня не очень беспокоит шум (может в наушниках сидите), или просто не обращаете внимания, то собственный профиль в Msi Afterburner вам поможет, и благодаря этому даже с разгоном видеокарта не греется более 80*C даже в самых тяжелых приложениях. Но я считаю, что водянка такому аппарату бы не помешала. К счастью, на подходе Asus Geforce GTX780 Ti ROG Poseidon . Да и Asus Gtx780 Ti с DirectCU II тоже не за горами

Или можно поставить Arctic Cooling Accelero Hybrid.

Да, кстати воздух не застаивается в корпусе - турбина на максимальных оборотах (более 4200Rpm) выдувает воздух не хуже любой вертушки на 120 со скоростью 2000Rpm. Из минусов - только шум.

Производительность и разгон

Производительность в приложениях

Как и полагается продукту класса High End, видеокарта выдает отличную производительность в любых приложениях. И, как уже было сказано выше, делает это стабильно, без проседаний FPS. Crysis 3 тоже оказывается вполне играбелен на максимальных настройках. Впрочем, другого нельзя ожидать. Также следует отметить, что в простое (или при малой нагрузке) частота снижается до 324Mhz, при малой нагрузке - примерно 700Mhz.

В простое

Ниже представлены видео из Battlefield 4, Crysis 3, Saints Row IV и Far Cry 3 Blood Dragon. Настройки максимальные.

Тесты проводились на конфигурации:

Kingston HyperX 8Gb 1600Mhz

OCZ Vector 128Gb

Seagate Contellation 3Tb 7000Rpm, 128Mb

Battlefield 4

Crysis 3

Far Cry 3 Blood Dragon

Saints Row IV

А также температурные показатели

Battlefield 4

Crysis 3

Far Cry 3 Blood Dragon

Saints Row IV

Разгон

Gtx780 Ti отлично справляется с разгоном, частоты 1080 по ядру и 1838 по памяти дались отлично, нет артефактов или проседаний FPS, напряжение тоже стабильное. А благодаря Boost частота увеличивается до 1132. Но это в том случае, если верить Gpu-Z. В приложениях я наблюдал 1209Mhz. По сравнению с заводским разгоном (примерно 928 в Boost и 1000Mhz в действительности) это неплохой вариант. Огорчает лишь то, что запас мощности равен 106%. Но не все так просто. Елси верить официальным данным, то TDP GTX780 Ti составляет 250Вт, а при увеличении запаса мощности эти 106% отсчитываются не от 250, а от 300Вт! В итоге, все получается очень даже неплохо. И да, видеокарта при пользовательском профиле СО не греется более 80*C, частота не сбрасывается, и мы имеем плавный геймплей в любых играх.

Скриншот Gpu-Z в стандартных частотах

Скриншот Gpu-Z в разгоне

Если вы хотите разогнать еще больше свою видеокарту, то надо прибегать к разблокировке напряжения для Msi Afterburner, ниже все описано.

Начать стоит с проверки ШИМ-контроллера на совместимость, для этого в командной строке вводим: msiafterburner /ri4,20,99 или msiafterburner /ri3,20,99. Если программа возвращает значение 41, то можно идти дальше. В папке с MSI Afterburner заходим в каталог profiles. Находим файл с ИД карты и в конце добавляем:

VDDC_Generic_Detection=0

VDDC_NCP4206_Detection=4:20h

VDDC_Generic_Detection=0

VDDC_NCP4206_Detection=3:20h

Geforce Experience

Стоит отдельно сказать о новом приложении от Nvidia, Geforce Experience.

1.) Тут вам и оптимизация игр, которая работает в большинством лицензионных игр (список на сайте Nvidia), настраивать ничего не придется. Хотя иногда случаются и косяки - например у меня было обнаружено 3x Crysis 3, 2x Fallout 3, 2x Skyrim, и 2x Borderlands 2.

2.) Проверка и автоматическая (или по желанию пользователя) установка драйверов, в том числе и Beta версий.

3.) ShadowPlay. Это отдельная утилита от Nvidia, которая использует отдельный кодек H.264 для записи видео из игр без существенной потери производительности. Конечно потери есть, но в пределах 10 Fps. На геймплей это не влияет. Можно выбрать тип записи (фоновый и ручной;фоновый;ручной;трансляция на Twich;). При фоновом режиме можно выбрать длительность записи, максимум - 20 мин. при размере 7,5Гб. Также следует отметить, что запись только в 1080p.

4.) Визуалайзер подсветки. Работает на референсных Gtx690, 770, 780, Titan и 780 Ti. Есть много режимов, описывать их не буду.

Мое мнение

Покупая этот аппарат за 30000, я надеялся получить максимальную производительность, и я ее получил. Да, можно было взять и Gtx780 с Direct CU II, но я не захотел. Да и гарантия тут 3 года, во всяком случае этот аппарат будет актуален весь этот и следующий год.

Если вы - заядлый геймер, энтузиаст, то вам определенно стоит обратить внимание на эту карту. Отличное качество сборки, оптимизированные драйверы от Nvidia, максимальныя производительность + отличный разгонный потенциал. Продукт премиум класса, добавить нечего.

Плюсы и Недостатки

К плюсам стоит отнести огромную производительность - самая мощная одночиповая видеокарта! Еще хорошие драйверы и новое приложение Geforce Experience с полезными функциями

К недостаткам стоит отнести только референсную систему охлаждения и начальную цену в DNS

Пресловутая конкуренция между двумя главными производителями графических процессоров NVIDIA и AMD вновь дала повод для радости фанатам «зеленых». Не успели «красные» насладиться овациями в честь выпуска своего нового флагмана в лице Radeon R9 290X, как калифорнийцы ловко подставили им подножку. Для экспертов было вполне ожидаемо, что после выхода топовой видеокарты от AMD, компания NVIDIA не останется в стороне и постарается создать если не намного более, то уж точно не менее мощное решение. Ожидания оправдались, и в свет выходит новый представитель семейства GeForce — видеокарта GTX 780 Ti .

Анонсированный видеоадаптер на конец 2013 года является самым мощным среди одночиповых в плане реализации в современных требовательных играх. Видеокарта построена на графическом процессоре с маркировкой GK110, который ранее встречается в и . Однако в отличие от упомянутых предшественников новинка имеет полностью функциональное (не обрезанное) ядро, которое встречается только в профессиональном решении типа . Так, например, в GeForce GTX 780 Ti количество вычислительных ядер равняется 2880, в то время, как в ТИТАНе их 2688 штук. Но давайте рассмотрим подробнее характеристики указанных выше видеокарт для того, чтобы их сравнить.

Технические характеристики

Как видно из таблицы, новинка опережает своих предшественниц по многим ключевым параметрам. У Титана больше только объем видеопамяти, однако насколько важен данный параметр мы уже писали в статье о том, . Таким образом, у GTX 780 Ti конечная производительность если и не «на голову», то по крайней мере значительно выше, нежели у GTX 780 и GTX TITAN. Ну и теперь, собственно, о производительности.

Результаты синтетических тестов

*Максимально возможное качество при разрешении экрана 1920х1080

И в заключении обзора хотелось бы сказать о том, что рекомендованная цена на видеокарту GeForce GTX 780 Ti для рынка США составляет $699, для России — 24990 рублей. Поступление новинки на российский рынок ожидается после 15 ноября 2013 года.

Сравнительное тестирование GeForce GTX 780Ti и AMD Radeon R9 290X

реклама

Шестая серия GeForce была предельно понятна: каждая следующая по рангу модель отличалась большим числом в названии. И вот появляются видеокарты с индексом, включающим в себя 7х0. При этом никуда не пропала GTX 690, она по-прежнему остается максимально быстрым двухъядерным решением. Может быть, GTX Titan затесался не в свою группу? Вполне, почему бы и нет, ведь он пришел на игровой рынок из мира расчетов и остается ультимативным предложением как для игр, так и для вычислений.

Возникает вопрос – стоит ли NVIDIA после выпуска GTX 780 Ti снимать его с производства? Ответ также прост. Зачем? Он пользуется популярностью у тех людей, кому нужны вычисления, и у энтузиастов, тем не менее, для игр лучшим выбором должен стать GTX 780 Ti. Все потому, что пользователям наконец-то предоставили полностью работоспособный GPU с 2880 потоковыми процессорами. Да, только сейчас после определенных изменений, о которых будет рассказано ниже, графический процессор GK110 готов влиться в игровые приложения и показать, на что он способен.

Наверное, всем интересно, почему GK110 получил новое название, вернее степпинг B1, а не скажем A2? Есть мнение, что числами обозначают исправления в металлических соединениях внутри GPU. Буквы говорят об изменениях в самих транзисторах. В любом случае радикальных изменений внутри кристалла нет – это все тот же GK110. Все, что потребовалось NVIDIA – адаптировать полную версию GK110 под требуемое тепловыделение с расчетными частотами, и сделать это было непросто.

Скрытность разработок компании покрыта такой завесой тайны, что добиться вразумительных ответов практически невозможно, вас попросту завалят рекламными или общими фразами, из которых невозможно выяснить технические данные. Что ж, секреты надо держать нераскрытыми, даже под колкими вопросами прессы. Со своей стороны можно лишь догадываться, на какие уловки пришлось идти, чтобы уместить новую ревизию GPU в отведенный диапазон энергопотребления.

реклама

Технические особенности

Как вы уже поняли, физических изменений в основных логических схемах нет. Возможно, внутри появились оптимизации, сокращающие время прохождения заданий внутри GPU, что приводит к меньшему объему одновременно работающих транзисторов. Такая схема работы существует давно и называется «темным кремнием». Все 7.1 млрд транзисторов, функционирующих единовременно, не сможет охладить ни одна система, а значит постоянно надо следить за балансом, с одной стороны которого находится производительность, а с другой – частота, энергопотребление и вытекающая из них температура. Чем лучше и экономичнее работают затворы, и держится меньшая температура, тем быстрее происходят вычисления.

Еще до появления Hawaii со стороны конкурента, NVIDIA ввела несколько положений работы GPU. Так, базовая частота – самая низкая ступень работы GPU, GPU Boost – средняя частота GPU в играх. Чаще всего, даже после длительного пребывания видеокарты под игровой нагрузкой, GPU Boost удерживал частоту графического процессора несколько выше заявленной. Компания AMD пошла другим путем – единственный режим, в котором видеокарта полностью реализует свою мощность, это «Нормальный» или, как его еще называют – Uber режим.

Но в отличие от конкурента, в NVIDIA считают, что пользователю нет надобности разбираться ни с переключателями BIOS, ни с настройками в драйверах – за них все сделает видеокарта, причем сама. А в чем уж можно упрекнуть разработчика GeForce, так это в том, что фиксированный лимит энергопотребления слишком близок к заводской настройке. Остается проверить – действительно ли инженеры решили общую проблему резкого роста энергопотребления?

Технические характеристики

Внешний вид и размеры

реклама

Вступление

После выхода флагманских однопроцессорных решений AMD – Radeon R9 290X и Radeon R9 290, компания NVIDIA лишилась лидерства на рынке игровых видеокарт, поскольку ее ускорители GeForce GTX Titan и GTX 780 уступили прямым конкурентам.

Однако с таким положением дел в компании мириться не стали, и в довольно сжатые сроки NVIDIA выпустила свой ответ на действия оппонента – видеокарту GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт. Чем же она примечательна и благодаря каким скрытым ресурсам новинка сможет конкурировать с противостоящими моделями?

Во-первых, в ее основе лежит полновесный и не обрезанный графический процессор GK 110, в состав которого входят 2880 унифицированных шейдерных процессоров, 240 текстурных блоков и 48 блоков растровых операций. Сам GPU работает на частоте 876 МГц.

Во-вторых, эффективная частота работы видеопамяти составила 7000 МГц, что в совокупности с 384-битной шиной позволило увеличить полосу пропускания видеопамяти до 336 Гбайт/с. Этого оказалось достаточно, чтобы нивелировать 512-битную шину обмена с памятью видеокарты Radeon R9 290X, полоса пропускания видеопамяти которой равна 320 Гбайт/с.

реклама

В данном тестировании мы изучим, на что способна новинка NVIDIA.

Соперниками GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт стали:

• GeForce GTX Titan 6144 Мбайт;
• GeForce GTX 780 3072 Мбайт;
• GeForce GTX 770 2048 Мбайт;
• GeForce GTX 680 2048 Мбайт;


• Radeon R9 290X 4096 Мбайт;
• Radeon R9 290 4096 Мбайт;
• Radeon R9 280X 3072 Мбайт.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

• Процессор: Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, D2, L3 8 Мбайт), 1.0 В, Turbo Boost / Hyper Threading - off - 3500 @ 4600 МГц (1.25 В);
• Материнская плата: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
• Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H100 (~1300 об/мин);
• Оперативная память: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. - off;
• Дисковая подсистема: 64 Гбайта, SSD ADATA SX900;
• Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
• Корпус: открытый тестовый стенд;
• Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).

Видеокарты:

• Radeon R9 290X 4096 Мбайт - 1000/5000 @ 1130/5800 МГц (Sapphire);
• Radeon R9 290 4096 Мбайт - 947/5000 @ 1120/5800 МГц (Sapphire);
• Radeon R9 280X 3072 Мбайт - 1000/6000 @ 1150/7000 МГц (Gigabyte);


• GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт - 876/7000 @ 1110/7700 МГц (MSI);
• GeForce GTX Titan 6144 Мбайт - 837/6008 @ 970/7200 МГц (Gigabyte);
• GeForce GTX 780 3072 Мбайт - 863/6008 @ 1000/7200 МГц (Palit);
• GeForce GTX 770 2048 Mбайт - 1046/7000 @ 1260/7800 МГц (Zotac);


• GeForce GTX 680 2048 Mбайт - 1006/6008 @ 1260/7100 МГц (Gainward).

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
• Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 334.67 Beta и AMD Catalyst 14.1 BETA 1.6.
• Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 18.

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1920х1080 и 2560х1440.

В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

• Assassin"s Creed 4 Black Flag (Нассау).
• Batman: Arkham Origins (Готэм-сити).
• Battlefield 4 (Ташгар).
• Company of Heroes 2 (Бенчмарк).
• Crysis (Бенчмарк - Village).
• Far Cry 3 (Глава 2. Охотник).
• GRID 2 (Бенчмарк).
• Max Payne 3 (Глава 5. Жива, хоть и немного потрепана).
• Metro: Last Light (Бенчмарк).
• Saints Row IV (Начало игры).
• Sleeping Dogs (Бенчмарк).
• Tom Clancy"s Splinter Cell: Blacklist (Пункт ноль).

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS , это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

Перейдем непосредственно к тестам.