Abi Tele2-st, tariifid, küsimused

Vladimiri oblasti riiklik autonoomne keskerihariduse õppeasutus

"Gus-Crystal tehnoloogiakolledž"

teemal: Roheline revolutsioon.

3. kursuse täiskoormusega üliõpilased.

Erialad "Juhtimine".

Kontrollitud:

Ökoloogia õpetaja

Koostanud:

Tatarovskaja Natalja

Roheline revolutsioon.

Üks probleemidest inimühiskond Praeguses arengujärgus on vajadus toiduainete tootmist suurendada. Selle põhjuseks on planeedi rahvaarvu suurenemine ja mullavarude ammendumine.

Ajutisi positiivseid tulemusi teraviljatoodangu kasvust saadi 20. sajandi kolmandal veerandil. Need saavutati riikides, kus energiatarbimine oluliselt suurenes, kasutati progressiivseid põllumajandustehnoloogia vorme ja mineraalväetisi. Suurenenud on nisu, riisi ja maisi saagikus. Arendati uusi saagikaid taimesorte. Toimus nn roheline revolutsioon. See revolutsioon ei mõjutanud riike, kellel polnud piisavalt ressursse.

Roheline revolutsioon– see on üleminek ekstensiivselt põllumajanduselt, kui suurendati põldude suurust, intensiivpõllumajandusele – tootlikkuse tõstmisel võeti aktiivselt kasutusele kõikvõimalikud uued tehnoloogiad. See on tänapäeva põllumajandustehnoloogial põhinev põllumajanduse ümberkujundamine. See on uute teraviljasortide kasutuselevõtt ja uued meetodid, mis suurendavad saaki.

See väljend sai alguse Mehhikos 1943. aastal Mehhiko valitsuse ja Rockefelleri fondi põllumajandusprogrammist. 1950. aastatel ja 60ndate keskpaigast. Paljudes kolmanda maailma riikides hakati kasvatama uusi kõrge saagikusega riisi ja nisu sorte.

"Roheline revolutsioon" on üks teadus- ja tehnikarevolutsiooni avaldumisvorme. See sisaldab järgmisi põhikomponente:

uute varavalmivate teraviljasortide arendamine, mis aitavad kaasa saagi järsule suurenemisele ja avavad võimaluse kasutada täiendavaid põllukultuure;

maa niisutamine, kuna uued sordid võivad oma näidata parimad omadused ainult kunstliku niisutamise tingimustes;

lai rakendus moodne tehnoloogia, väetised.

Rohelise revolutsiooni tulemusena hakkasid paljud arengumaad oma vajadusi rahuldama oma põllumajandusliku tootmise kaudu. Tänu rohelisele revolutsioonile on teraviljasaak kahekordistunud.

Siiski tuleb märkida, et "roheline revolutsioon" sai laialt levinud Mehhikos, Lõuna- ja Kagu-Aasia riikides, kuid avaldas vähe mõju paljudele teistele piirkondadele. Lisaks puudutas see ainult suuromanikele kuulunud maid ja välismaised ettevõtted, mis ei muuda traditsioonilises tarbijasektoris peaaegu midagi.

“Roheline revolutsioon” toimus nii traditsiooniliselt kasutatavatel põllumajanduspiirkondadel kui ka äsja arendatud aladel. Inimeste poolt põllumajandussaaduste saamise eesmärgil loodud agrotsenoosidel on madal keskkonnakindlus. Sellised ökosüsteemid ei saa ise paraneda ja isereguleeruda.

Agrotsenoosid - biogeotsenoosid, mis on loodud põllumajandussaaduste saamise eesmärgil ja mida inimene regulaarselt hooldab (põllud, karjamaad, köögiviljaaiad, viljapuuaiad, kaitsvad metsaistutused jne). Ilma inimese toetuseta lagunevad agroökosüsteemid kiiresti, pöördudes tagasi oma loomulikku olekusse.

"Rohelise revolutsiooni" tulemusel oli planeedi biosfäärile suur mõju. Energia saamine tuli paratamatult koos saastamisega. atmosfääriõhk ja vesi. Agrotehnilisi meetmeid rakendatakse siis, kui mulla töötlemine, põhjustas mulla tihenemise ja degradeerumise. Kasutamine mineraalväetised ja pestitsiidid aitasid kaasa lämmastikuühendite, raskmetallide ja kloororgaaniliste ühendite atmosfäärivoolule Maailma ookeani vetes.

Lai rakendus orgaanilised väetised sai võimalikuks tänu nende tootmismahtude suurenemisele.

Väetiste ja pestitsiidide tootmise ja ladustamise rajatised on oluliselt kaasa aidanud biosfääri saastamisele.

Roheline revolutsioon tekkis tööstuse kiire kasvu ja teaduse arengu tulemusena.

Rohelise revolutsiooni ajal arendati välja suured maa-alad. Mitu aastat koguti suurt saaki. Kuid B. Commoneri ühe sätte kohaselt ei anta midagi tasuta. Tänapäeval on paljud neist aladest ammendatud, lõputud põllud. Nende ökosüsteemide taastamiseks kulub sajandeid.

Inimeste tootlikkuse tõus ökosüsteemides on toonud kaasa nende stabiilse seisundi säilitamise kulude suurenemise. Kuid sellisel tõusul on piir, enne kui see muutub majanduslikult kahjumlikuks.

"Rohelise revolutsiooni" tagajärjed.

Intensiivne põlluharimine pole asjata, maa “väsib” palju kiiremini, veevarud ammenduvad;

Mullaharimisel kasutatud agronoomilised meetmed on toonud kaasa mulla konsolideerumise ja degradeerumise;

Põllumajandussaaduste hinnalangus on tõsine proovikivi maatöölistele, paljud põllumehed läksid “rohelise revolutsiooni” tagajärjel pankrotti.

Põllumaa erosioon, eriti kuivas tsoonis, põldude ja toodete saastumine kemikaalid, mineraalväetiste loputamine ja veereostus

Lugu

Mõiste võeti kasutusele endine direktor USAID William Goud aastal.

Alusta Roheline revolutsioon sai alguse Mehhikos 1943. aastal Mehhiko valitsuse ja Rockefelleri fondi põllumajandusprogrammist. Suurimad edusammud selle programmi raames saavutas Norman Borlaug, kes arendas välja palju väga tõhusaid nisusorte, sealhulgas lühikese varrega sorte, mis on lamamiskindlad. K - Mehhiko on end täielikult varustanud teraviljaga ja alustanud selle eksporti üle 15 aasta, teravilja saagikus on riigis kasvanud 3 korda. Borlaugi arendusi kasutati aretustöös Colombias, Indias, Pakistanis ja Borlaug sai Nobeli rahupreemia.

Tagajärjed

Samas on mineraalväetiste ja pestitsiidide laialdase kasutamise tõttu tekkinud keskkonnaprobleemid. Põllumajanduse intensiivistamine on katkenud veerežiim muldadele, mis põhjustas ulatuslikku sooldumist ja kõrbestumist. Vase- ja väävlipreparaadid, mis põhjustavad pinnase saastumist raskmetallidega, asendati 20. sajandi keskpaigaks aromaatsete, heterotsükliliste, kloori- ja fosfororgaaniliste ühenditega (karbofoss, diklorofoss, DDT jt). Erinevalt vanematest ravimitest toimivad need ained madalamates kontsentratsioonides, mis on vähendanud nende kulusid keemiline töötlemine. Paljud neist ainetest osutusid stabiilseteks ja elustiku poolt halvasti lagunenud.

Üks näide on DDT. Seda ainet on leitud isegi Antarktika loomadelt, tuhandete kilomeetrite kaugusel lähimatest kohtadest, kus seda kemikaali kasutati.

Tuntud anarhoprimitivismi ideoloog ja tsivilisatsiooni eitaja John Zerzan kirjutab oma hinnangust rohelisele revolutsioonile essees "Põllumajandus: tsivilisatsiooni deemonlik mootor":

Teine sõjajärgne nähtus oli roheline revolutsioon, mis kuulutati Ameerika kapitali ja tehnoloogia abil vaesunud kolmanda maailma riikide päästmiseks. Kuid selle asemel, et nälgijaid toita, tõi roheline revolutsioon Aasia põllumaadelt välja miljoneid ohvreid suurettevõtteid toetavasse programmi. Ladina-Ameerika ja Aafrika. Tulemuseks oli koletu tehnoloogiline kolonisatsioon, mis muutis maailma sõltuvaks kapitalimahukatest põllumajandusettevõtetest ja hävitas endised põllumajanduslikud kogukonnad. Oli vaja teha suuri kulutusi fossiilkütustele ja lõpuks muutus see koloniseerimine enneolematuks vägivallaks looduse vastu.

Märkmed

Lingid

• Norman E. Borlaug“Roheline revolutsioon”: eile, täna ja homme // Ökoloogia ja elu, nr 4, 2000.

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mis on "roheline revolutsioon" teistes sõnaraamatutes:

Tavapärane nimetus nähtusele, mis leidis aset 1960.–70. aastatel. paljudes arengumaades. “Roheline revolutsioon” seisnes teravilja (nisu, riis) tootmise intensiivistamises, et suurendada nende brutosaaki, mis pidi lahendama... ... Geograafiline entsüklopeedia

Termin, mis ilmus 60ndatel. XX sajand seoses paljudes riikides alanud uute kõrge saagikusega teraviljasortide (nisu, riis) juurutamise protsessiga toiduvarude järsu suurendamise eesmärgil. "Roheline revolutsioon" ...... entsüklopeediline sõnaraamat

Meetmete kogum põllumajanduskultuuride, eriti teravilja (nisu, riis, mais jne) saagikuse oluliseks (revolutsiooniliseks) suurendamiseks mõnes Lõuna-Aasia riigis (eelkõige Indias, Pakistanis, Filipiinidel), Mehhikos... Ökoloogiline sõnastik

"ROHELINE Revolutsioon"- termin, mis esines kon. 1960. aastad kodanlikus ökon. ja s. X. liiter, mis tähistab teaduse ja tehnika saavutuste tutvustamise protsessi. edusammud külas x ve ning iseloomustada tootlikkuse järsu tõstmise viise, meetodeid ja vahendeid lk. X. toota, ch... Demograafiline entsüklopeediline sõnaraamat

Revolutsioon (hilisladina keelest revolutio turn, overturn, transformation, reversal) on globaalne kvalitatiivne muutus looduse, ühiskonna või teadmiste arengus, mis on seotud avatud katkemisega eelmisest seisundist. Algselt mõiste revolutsioon... ... Wikipedia

Proovime analüüsida üht kahekümnenda sajandi põllumajanduse vastuolulist nähtust, mida nimetatakse "roheliseks revolutsiooniks".

Üks kõige pakilisemaid probleeme, millega inimkond silmitsi seisab, on toiduprobleem. Tänapäeval sureb maailmas igal aastal nälga mitukümmend miljonit inimest, rohkem lapsi kui täiskasvanuid. Toidupuuduse all kannatavad riigid on sunnitud seda importima, kuid sellel on näljavastases võitluses vähe ja lühiajalist mõju ning see muudab need riigid sõltuvaks eksportijatest. Teravili muutub seega tõhusaks sotsiaal-majandusliku ja poliitilise surve vahendiks ning muutub tegelikult "toidurelvaks" eelkõige kõige vaesemate riikide vastu.

Rooma klubi asutaja ja president Aurelio Peccei kirjutas: „Kas on tõesti võimalik, et pärast relvi ja naftat muutub ka toit poliitiliseks relvaks ja poliitilise surve vahendiks ning meie oma kergemeelsuse tõttu , on lõpuks määratud olema tunnistajaks sellisele probleemile "lahendusele" nagu feodaali taaselustamine.

monopoolne õigus sorteerida inimesi ja terveid rahvaid ning otsustada, kes saab toitu ja jääb seega ellu." (11)

Teadlane-kasvataja, üks enim kuulsad inimesed Maailmas Nobeli rahupreemia laureaat sõnastusega "Panuse eest toiduprobleemi lahendamisel ja eriti rohelise revolutsiooni elluviimisel" (1970) ütles Norman Borlaug: " Põllumajandus - ainulaadne välimus inimtegevus, mida võib samaaegselt pidada kunstiks, teaduseks ja käsitööks taimede ja loomade kasvu kontrolli all hoidmiseks inimeste vajaduste rahuldamiseks. Ja selle tegevuse põhieesmärk on alati olnud toodangu kasv, mis on nüüdseks jõudnud 5 miljardi tonnini aastas. Maailma kasvava elanikkonna toitmiseks peab see arv 2025. aastaks suurenema vähemalt 50%. Kuid põllumajandustootjad saavad sellise tulemuse saavutada ainult siis, kui neil on juurdepääs kõige arenenumatele meetoditele kõrgeima saagikusega sortide kasvatamiseks kõikjal maailmas. kultuurtaimed. Selleks peavad nad valdama ka kõiki uusimaid põllumajandusliku biotehnoloogia arenguid." (14)

Väljendit "roheline revolutsioon" kasutas esmakordselt 1968. aastal USA Rahvusvahelise Arenguagentuuri direktor William Goud, püüdes iseloomustada läbimurret, mis on saavutatud planeedi toidutootmises tänu uute kõrge tootlikkuse ja toiduainete laialdasele kasutuselevõtule. madalakasvulised sordid nisu ja riis Aasia riikides, mis kannatavad toidupuuduse käes.(15)

"Roheline revolutsioon"

1940. aastatel toimunud muutuste kogum arengumaade põllumajanduses

1970. aastatel ja tõi kaasa maailma põllumajandustoodangu olulise kasvu.

See kompleks hõlmas produktiivsemate taimesortide aktiivset aretamist, niisutamise laiendamist, väetiste, pestitsiidide ja kaasaegse tehnoloogia kasutamist.

"Rohelise revolutsiooni" olemus oli põllumajanduse tootlikkuse järsu suurendamine, kasutades uusi kõrge tootlikkusega nisu- ja riisisorte. Selle saavutamiseks plaaniti kaasajastada põllumajandustootmist lähtuvalt kaasaegsed tehnoloogiad. "Roheline revolutsioon" võtsid vastu paljud arengumaad, kuid sellel oli nii positiivseid kui ka positiivseid Negatiivsed tagajärjed. Nendes osariikides, kus küla ümberkorraldamiseks olid vastavad sotsiaalsed eeldused ja selleks vajalikud vahendid, andis see positiivseid tulemusi. Kuid selliseid riike oli vähe, näiteks India, Pakistan. Teiste jaoks kõige mahajäänumad, kellel puudusid vahendid seadmete ja väetiste ostmiseks, kus oli äärmiselt madal haridustase, kus konservatiivsed traditsioonid ja usulised eelarvamused takistasid sissetoomist

edumeelsete põllumajandusvormide puhul ei toonud "roheline revolutsioon" edu. Pealegi hakkas see hävitama traditsioonilisi väiketalusid ja suurendas külaelanike väljavoolu linna, kes liitusid töötute armeega. Sellega ei õnnestunud paika panna uut, kaasaegset põllumajandust, s.t. Olles vana hävitanud, ei suutnud ta seda uuega asendada, mis süvendas toiduprobleemi veelgi.(15)

Muide, sarnane revolutsioon viidi maailma arenenud riikides läbi palju varem (alates 20. sajandi 30.

USA-s, Kanadas, Suurbritannias alates 50. aastatest

IN Lääne-Euroopa, Jaapan, Uus-Meremaa). Küll aga nimetati seda tol ajal põllumajanduse industrialiseerimiseks, kuna see põhines selle mehhaniseerimisel ja keemitamisel, ehkki kombineerituna niisutamise ja selektiivaretusega. Ja alles 20. sajandi teisel poolel, kui sarnased protsessid mõjutasid arengumaid, kehtestas nimetus “roheline revolutsioon” kindlalt nende selja taha.

Borlaug oli veendunud, et roheline revolutsioon tähistas algust uus ajastu Põllumajanduse areng planeedil, ajastu, mil põllumajandusteadus suutis pakkuda mitmeid täiustatud tehnoloogiaid vastavalt planeedi spetsiifilistele tingimustele. talud arengumaades.(14)

Vaatamata iga revolutsiooni teadaolevatele kuludele ja maailma üldsuse ebaselgele arusaamale selle tulemustest, on tõsiasi: just see võimaldas paljudel arengumaadel mitte ainult näljaohust üle saada, vaid ka end täielikult toiduga varustada.

“Rohelise revolutsiooni” võimalikuks muutnud teraviljad ei saadud mitte tänapäevaste geenitehnoloogia meetoditega, vaid aastakümneid kasutatud tavapäraste taimede ristamise teel. Roheline revolutsioon võimaldas mitte ainult toita kasvavat Maa elanikkonda, vaid ka parandada selle elukvaliteeti.

Nagu iga teine ​​nähtus, "roheline revolutsioon" lisaks positiivseid külgi on ka negatiivseid. Juba 1970. aastatel kritiseerisid Borlaugi tööd keskkonnakaitsjad. Mõned eksperdid usuvad, et "roheline revolutsioon" on mitmes maailma piirkonnas toonud kaasa pinnase ammendumise ja isegi erosiooni ning aidanud kaasa ka saaste suurenemisele. keskkond väetised ja pestitsiidid.

Tõesti soovimatu keskkonnamõjud"roheline revolutsioon" on väga suured. Need hõlmavad peamiselt maa degradeerumist. Seega on ligikaudu pool arengumaade niisutatavast maast ebatõhusate kuivendussüsteemide tõttu vastuvõtlik sooldumisele.

Põllumaa suunamine metsaaladeks jätkub. Mõnes riigis kujutab põllumajanduskemikaalide rohke kasutamine suurt ohtu ka keskkonnale ja inimeste tervisele (eriti Aasia jõgede ääres, mida kasutatakse niisutamiseks). Seoses mineraalväetiste ja pestitsiidide laialdase kasutamisega on tekkinud keskkonnaprobleemid. Põllumajanduse intensiivistumine on häirinud muldade veerežiimi, mis on põhjustanud ulatuslikku sooldumist ja kõrbestumist. (13)

Üks näide on DDT. Seda ainet leiti isegi Antarktikas loomadelt, tuhandete kilomeetrite kaugusel lähimatest kohtadest, kus seda kemikaali kasutati.

Seega tõi “roheline revolutsioon” kaasa sotsiaalse kihistumise suurenemise maal, mis areneb üha enam mööda kapitalismi. Roheline revolutsioon aitas kaasa globaliseerumisele ning seemnete, väetiste, pestitsiidide ja põllumajandusseadmete turgude ülevõtmisele arengumaades Ameerika ettevõtete poolt.(10)

Need asjaolud viisid selleni, et 20. sajandi lõpus see tegelikult algas ja praegu areneb " kolmas roheline revolutsioon ", mille eripäraks on:

Meetodite rakendamine geenitehnoloogia uute põllukultuuride sortide ja isegi tüüpide ning kõrge tootlikkusega loomatõugude loomise praktikasse;

Keemiliste väetiste massilisest kasutamisest keeldumine ja võimalusel nende asendamine biogeensete väetistega (sõnnik, kompost jne), naasmine külvikordade praktika juurde, kui mulda küllastatakse fikseeritud lämmastikuga, selle asemel, et kasutada. lämmastikväetised Perioodiliselt külvatakse ristikut, lutserni (mis on suurepärane kariloomade sööt) ja muid kaunvilju;

Eriti vähenõudlike, kuid saagikate põua- ja haiguskindlate sortide loomine;

Pestitsiidide asendamine väga sihtotstarbelistega bioloogilised meetodid põllukultuuride kahjurite tõrjet ning vajadusel kasutada vaid lühiajalisi pestitsiide, mis lagunevad valguse mõjul või oksüdatsiooni tõttu mõne tunni või päeva jooksul kahjututeks aineteks.(10)

Peaaegu kõik meie traditsioonilised toidud on loomulike mutatsioonide ja geneetiliste transformatsioonide tulemus edasiviiv jõud evolutsioon. Õnneks võtab emake loodus aeg-ajalt enda kätte ja teeb geneetilisi modifikatsioone, sageli, nagu öeldakse, "suurel moel". Seega omandas nisu, mis mängib meie kaasaegses toitumises nii olulist rolli, oma praegused omadused ebatavaliste (kuid üsna loomulike) eri tüüpi kõrreliste ristamise tulemusena. Tänapäeva nisuleib on kolme erineva taime genoomi hübridisatsiooni tulemus, millest igaüks sisaldab seitsme kromosoomi komplekti. Selles mõttes tuleks nisuleib liigitada transgeensete või geneetiliselt muundatud (GM) toodete hulka. Teine transgeense hübridisatsiooni tulemus on kaasaegne mais, mis ilmnes suure tõenäosusega kahe liigi ristumise tõttu. Sajad põllumeeste põlvkonnad on aidanud kiirendada geneetilist transformatsiooni regulaarse valiku abil, kasutades kõige viljakamaid ja jõulisemaid taimi ja loomi. Viimase 100 aasta jooksul on teadlased saanud rakendada oma järsult laienenud teadmisi geneetikast ja taimefüsioloogiast, et märkimisväärselt kiirendada taimede kõrge produktiivsuse ja kõrge vastupidavuse negatiivsetele keskkonnateguritele ühendamise protsessi.

Väljendit "roheline revolutsioon" kasutas esmakordselt 1968. aastal USA Rahvusvahelise Arenguagentuuri direktor V. Goud, püüdes iseloomustada läbimurret, mis on saavutatud planeedi toiduainete tootmises tänu uute kõrge tootlikkuse ja madala saagikusega toodete laialdasele levikule. - nisu- ja riisisortide kasvatamine toidupuuduse all kannatavates Aasia riikides. Paljud ajakirjanikud püüdsid seejärel kirjeldada "rohelist revolutsiooni" kui kõige arenenumates ja püsivalt kõrge tootlikkusega põllumajandussüsteemides välja töötatud kõrgtehnoloogia massilist ülekandmist kolmanda maailma riikide talupoegade põldudele. Kuid veelgi olulisem on see, et see tähistas planeedi põllumajanduse arengu uue ajastu algust, ajastu, mil põllumajandusteadus suutis pakkuda mitmeid täiustatud tehnoloogiaid vastavalt arengumaade põllumajandusele iseloomulikele eritingimustele.

Rohelise revolutsiooni kriitikud püüdsid avalikkuse tähelepanu suunata uute sortide liigsele rohkusele, mille arendamine oli väidetavalt saamas eesmärgiks omaette, justkui suudaksid need sordid üksi nii imelisi tulemusi anda. kindlasti, kaasaegsed sordid võimaldavad teil keskmist saaki suurendada tänu rohkemale tõhusaid viise taimede kasvatamine ja nende eest hoolitsemine nende suurema vastupidavuse tõttu kahjuritele ja peamistele haigustele. Kuid need võimaldavad saada märgatavalt suuremat saaki ainult siis, kui neile on tagatud korralik hooldus ja agrotehnilised tavad on läbi viidud vastavalt kalendrile ja taime arenguetapile (väetamine, kastmine, mulla niiskuse kontroll ja kahjuritõrje). Kõik need protseduurid on viimastel aastatel saadud transgeensete sortide puhul hädavajalikud. Veelgi enam, radikaalsed muudatused taimede hooldamises ja parem põllukultuuride tootmine muutuvad lihtsalt vajalikuks, kui põllumehed hakkavad kasvatama kaasaegseid saagikaid sorte. Suure saagi saamiseks vajalike väetiste kasutamine ja regulaarne kastmine loovad samaaegselt soodsad tingimused umbrohtude, kahjurite ja mitmete levinud taimehaiguste arenguks. Niisiis täiendavaid meetmeid umbrohu, kahjurite ja haiguste vastu võitlemine on uute sortide juurutamisel vältimatu.

Põllumajanduse intensiivistamine avaldab mõju keskkonnale ja põhjustab teatud sotsiaalseid probleeme. Kaasaegsete tehnoloogiate (sealhulgas taimekasvatuse) kahju või kasu üle on aga võimalik otsustada vaid Maa rahvaarvu kiiret kasvu arvestades. Näiteks Aasia rahvaarv on 40 aastaga enam kui kahekordistunud (1,6 miljardilt 3,5 miljardile inimesele). Mis tunne oleks saada 2 miljardit inimest täiendavalt, kui poleks rohelist revolutsiooni? Kuigi põllumajanduse mehhaniseerimine on viinud talude arvu vähenemiseni (ja selles mõttes aidanud kaasa tööpuuduse suurenemisele), on rohelise revolutsiooni eelised seotud toiduainete tootmise mitmekordse suurenemise ja leivahindade pideva langusega peaaegu kõigis Euroopa riikides. maailmas, on inimkonna jaoks palju olulisemad.

Ja ometi nõuavad mitmed probleemid (eeskätt pinnase sooldumine, aga ka muldade ja pinnaveekogude saastumine, mis on suuresti tingitud väetiste ja keemiliste taimekaitsevahendite liigsest kasutamisest) tõsist tähelepanu kogu maailma kogukonnalt. Vaatamata rohelise revolutsiooni märkimisväärsetele edusammudele ei ole võitlus toiduga kindlustatuse eest sadade miljonite inimeste jaoks vaeseimates riikides veel kaugeltki lõppenud. "Kolmanda maailma" rahvastiku kiire kasv tervikuna, veelgi dramaatilisemad muutused demograafilises jaotuses teatud piirkondades ning ebatõhusad programmid nälja ja vaesuse vastu võitlemiseks paljudes riikides "sõid ära" enamiku saavutustest. toiduainete tootmine. Näiteks Kagu-Aasia riikides on toiduainete tootmine endiselt selgelt ebapiisav nälja ja vaesuse ületamiseks, Hiina on aga teinud kolossaalse hüppe. Nobeli majanduspreemia laureaat, professor Amartya Sen kaldub Hiina tohutuid edusamme nälja ja vaesuse vastu võitlemisel (eriti võrreldes Indiaga) seostama sellega, et Hiina juhtkond eraldab tohutult raha haridusele ja tervishoiule, eelkõige riigi mahajäänud põllumajanduspiirkonnad. Tervema ja harituma maaelanikkonna tõttu on Hiina majandus suutnud viimase 20 aasta jooksul kasvada kaks korda kiiremini kui India oma. Täna on Hiina keskmine sissetulek elaniku kohta peaaegu kaks korda suurem kui Indias.

Paljudes teistes arengumaade piirkondades (nt Sahara-taguses Aafrikas ning Aasia ja Ladina-Ameerika mägismaal) on rohelise revolutsiooni poolt põldudele toodud tehnoloogiad enamikule põllumeestele endiselt kättesaamatud. Pealegi ei ole selle peamiseks põhjuseks nende sobimatus nende piirkondade tingimustega, nagu mõned arvavad. 2000. aastal Sasakawa Assotsiatsiooni poolt välja töötatud ülemaailmne põllumajanduse moderniseerimisprogramm on juba pakkunud märkimisväärset abi 14 Aafrika riigi väiketalunikele. Selle programmi raames istutatakse maisi, sorgot, nisu, riisi ja kaunvilju üle miljoni proovitüki suurusega 0,1–0,5 hektarit. Kõigil neil aladel on keskmine saagikus 2–3 korda suurem kui traditsiooniliselt haritavatel põldudel.

Peamine takistus põllumajanduse intensiivistamisele Aafrikas on see, et turukulud on vaieldamatult maailma kõrgeimad. Põllumajandusliku tootmise hõlbustamiseks on vaja tõhusat transporti, mis võimaldaks põllumeestel oma toodang õigel ajal turgudele viia.

Kolmanda maailma riikide ja neid edendavate rahvusvaheliste organisatsioonide ebaõnnestumist põllumajandusinvesteeringutelt piisava tulu saavutamisel ei ole lihtne aktsepteerida, sest ükski rahvas pole läbi ajaloo suutnud oma jõukust suurendada ja majandust arendada ilma toiduainete tootmist järsult suurendamata , mille peamiseks allikaks on alati olnud põllumajandus. Seetõttu on paljude ekspertide hinnangul 21. sajandil. teine ​​"roheline revolutsioon" on tulemas. Ilma selleta ei ole võimalik tagada inimese olemasolu kõigile, kes siia maailma tulevad.

Õnneks paraneb peamiste toidukultuuride saagikus pidevalt tänu täiustatud maaharimisele, niisutamisele, väetamisele, umbrohu- ja kahjuritõrjele ning saagikadude vähendamisele. Siiski on juba praegu selge, et nii traditsioonilise aretuse kui ka kaasaegse põllumajandusliku biotehnoloogia abil on vaja märkimisväärseid jõupingutusi, et saavutada toidutaimede geneetiline paranemine tempos, mis rahuldaks 2025. aastaks 8,3 miljardi inimese vajadused. Põllumajandustootmise edasiseks kasvuks on vaja palju väetisi, eriti Ekvatoriaal-Aafrika riikides, kus väetisi ei anta veel rohkem kui 10 kg hektari kohta (kümneid kordi vähem kui arenenud riikides ja isegi arengumaades). Aasias).

Massiline väetiste kasutamine algas pärast Teist maailmasõda. Eriti laialt levinud on odavad sünteetilisel ammoniaagil põhinevad lämmastikväetised, millest on saanud tänapäevaste taimekasvatustehnoloogiate lahutamatu atribuut (tänapäeval tarbitakse maailmas aastas üle 80 miljoni tonni lämmastikväetisi). Looduses lämmastikutsükleid uurivate ekspertide sõnul on planeedil praegu elavast 6 miljardist inimesest vähemalt 40% elus ainult tänu ammoniaagi sünteesi avastamisele. Nii palju lämmastiku lisamine mulda orgaaniliste väetistega oleks täiesti mõeldamatu, isegi kui me kõik seda tegime.

Rekombinantne DNA võimaldab aretajatel valida ja viia taimedesse geene "ükshaaval", mis mitte ainult ei vähenda järsult uurimistöö aega võrreldes traditsioonilise aretusega, välistades vajaduse kulutada seda "tarbetutele" geenidele, vaid võimaldab ka saada "kasulikku" ” geenid kõigest erinevad tüübid taimed. See geneetiline transformatsioon tõotab põllumajandustootjatele tohutut kasu, eriti suurendades taimede resistentsust kahjurite, haiguste ja herbitsiidide suhtes. Täiendavad eelised on seotud selliste sortide arendamisega, mis on vastupidavamad mulla niiskuse puudumisele või liigsele niiskusele, samuti kuumusele või külmale - tulevaste kliimakatastroofide kaasaegsete prognooside peamised omadused. Lõpuks saavad ka tarbijad biotehnoloogiast suurt kasu, kuna uutel sortidel on paremad toiteomadused ja muud terviseomadused. Ja see juhtub järgmise 10–20 aasta jooksul!

Vaatamata teatud ringkondade meeleheitlikule vastuseisule transgeensetele taimedele, on uued sordid kasvatajate seas kiiresti populaarsust kogumas. See on näide (nii tulemuste kui ka meetodite) kiireimast levikust kogu sajanditepikkuse põllumajanduse ajaloo jooksul. Aastatel 1996–1999 Peamiste toidukultuuride transgeensete sortidega külvipind on kasvanud ligi 25 korda.

Uue põllumajandusliku biotehnoloogia tooteid vajavad enim just need, kes elavad madala sissetulekuga elaniku kohta ja kogevad toidupuudust riikides, sest see tõotab madalamaid ühikukulusid ja suuremat kasumit tootjatele ning toidu küllust ja kättesaadavust tarbijatele.

Põllumajandusliku biotehnoloogia lubadus pakkuda taimi, mida saab kasutada ravimite või vaktsiinidena (näiteks levinud haiguste, nagu B-hepatiidi või kõhulahtisuse vastu), kasvab. Me lihtsalt kasvatame selliseid taimi ja sööme nende vilju, et ravida või ennetada paljusid haigusi. Raske on ette kujutada, mis vahet see võib tuua vaestes riikides, kus tavapärased ravimid on veel uudsed. Seda uurimissuunda tuleb igal võimalikul viisil toetada. Praegune tuline arutelu transgeensete põllukultuuride üle keskendub kahele põhiküsimusele: ohutus ja mure võrdse juurdepääsu ja omandiõiguse pärast. Mure GMOde võimalike ohtude pärast põhineb suuresti veendumusel, et "võõra" DNA sissetoomine tavapärastesse toidukultuuridesse on "ebaloomulik" ja seetõttu on sellega seotud terviserisk. Kuid kuna kõik elusorganismid, sealhulgas toidutaimed, loomad, mikroobid jne sisaldavad DNA-d, kuidas saab rekombinantset DNA-d pidada "ebaloomulikuks"? Isegi mõiste "võõrgeen" määratlemine on problemaatiline, kuna paljud geenid on ühised paljudele organismidele. Loomulikult on GM-toodete märgistamine vajalik, eriti juhtudel, kui nende omadused erinevad oluliselt traditsioonilistest (näiteks toiteväärtuselt) või sisaldavad ilmselgeid allergeene või toksiine. Kuid mis mõte on sellisel tuvastamisel juhtudel, kui GM ja tavatoodete omadused ei erine? Ameerika teadus- ja tervisenõukogu andmetel ei ole veel usaldusväärset teaduslikku teavet, mis viitaks geneetiliselt muundatud organismide loomuomastele ohtudele. Rekombinantset DNA-d on farmaatsiatööstuses edukalt kasutatud 25 aastat, kus seni pole registreeritud ühtegi GM protsesside põhjustatud kahju juhtumit. Samuti puuduvad tõendid geneetiliselt muundatud toitude tarbimisest põhjustatud kahju kohta. See ei tähenda, et selliste toodetega ei kaasneks riske. Nagu öeldakse, "kõike võib juhtuda".

Roheline revolutsioon on saavutanud inimkonna sõjas nälja vastu vaid ajutist edu. Tõelise võidu saavutamine selles sõjas on vaid aja küsimus ja mitte liiga kauge. Juba praegu on inimkonnal tehnoloogiad (kas täielikult kasutusvalmis või arengu lõppjärgus), mis suudavad usaldusväärselt toita 10 miljardit inimest. Ainus küsimus on selles, kas toidutootjatel üle maailma on juurdepääs neile tehnoloogiatele.

Teema kokkuvõte:

"Roheline revolutsioon ja selle tagajärjed."

1. Autoritaarne moderniseerimine ja suurtööstus Valgevenes

   Abstraktne >> Politoloogia

   Ümberkujundamise käigus aste teda jätkusuutlikkus, kulutuste tõhusus ressursipotentsiaal...et sekund on tulemas" Roheline revolutsioon", nagu see, mis juhtus... neil projektidel on oma plussid Ja miinused. Iga projekti elluviimine...

2. Sotsiaalne taastootmine (2)

   Abstraktne >> Rahandus

   Kinnisvara. Kinnisvara väärtus miinus selle kasutamise maksumus... (st kauba ja veo maksumus) pluss 10% ja tuleb paigaldada... tagajärgedega kodusõjad, revolutsioonid, relvastatud ülestõusud, rahutused, ... plaanid teda tase, põhjused teda muutused ja...

3. Ökoloogia, keskkonnajuhtimine, insener-keskkonnakaitse

   Abstraktne >> Ökoloogia

   Keskkonna revolutsioonid. Esimene on maksimeerida energiasäästu ja liikuda edasi teda uus...on negatiivne märk (-), « pluss Ja miinus anda miinus". See tähendab, et süsteem... Kamtšatka vetes elab sinine- roheline

Põllumajandus ja selle majanduslikud omadused.

• Põllumajandustootmises põimub majanduslik paljunemisprotsess loomuliku, üldisega majandusseadused on kombineeritud loodusseaduste toimega Põllumajandussektoris kasutatakse tööobjektidena taimi ja loomi, mis arenevad vastavalt loodusseadustele.
• Maa on peamine ja asendamatu tootmisvahend, st tööjõu vahend ja subjekt, tööstuses aga tootmise asukoha ruumiline alus. See toimib töövahendina, kui selle viljakus mõjutab põllumajandustaimede kasvu ja arengut, tööobjektina, kui seda töödeldakse, antakse sellele väetisi jne.
• Tööstus sõltub suuresti looduslikest ja kliimatingimustest
• Põllumajandustootmise hooajalisus. Selle põhjuseks on lahknevus tootmisperioodi ja tööperioodi vahel. See väljendub ebaühtlases (aastaringselt) ressursside kasutamises (külvi-, koristusperioodid, seemnete ja kütuste kulud), toodangu müügis ja tulude laekumises varustusest jne.
• Erinevate toodete tootmine nõuab konkreetsed vahendid tootmine. Enamikku neist ei saa kasutada muudeks põllumajandustöödeks (näiteks peedikombain teravilja koristamiseks).
• Toidunõudluse hinnaelastsus: nõudlus reageerib hinnamuutustele halvasti. Seetõttu lähenedes turu toidukaupadega küllastumise hetkele (kui kaubatootjad müügi suurendamiseks hindu alandavad), vähenevad rahalised tulud ja tootmine võib muutuda kahjumlikuks. Teisisõnu, põllumajanduses on paradoks, millega kaasneb tõsiasi, et inimeste toiduvajadused võivad varem või hiljem olla rahuldatud ja toodangu edasine suurendamine on kahjumlik

Kui saavutatakse turu suhteline küllastumine toiduainete ja põllumajandustoodetega, ei taga hindade alandamine piisavat nõudluse kasvu.

"Roheline revolutsioon" ja selle põhisuunad.

Roheline revolutsioon - See on üleminek ekstensiivselt põlluharimiselt, kui suurendati põldude suurust, intensiivviljelusele - saagikuse suurendamisel võeti aktiivselt kasutusele kõikvõimalikud uued tehnoloogiad. See on tänapäeva põllumajandustehnoloogial põhinev põllumajanduse ümberkujundamine. See on uute teraviljasortide ja uute meetodite kasutuselevõtt, mis suurendavad saagikust.

Põllumajanduse arenguprogrammidel toidunäljas riikides olid järgmised peamised eesmärgid:

• aretades uusi suurema saagikusega sorte, mis oleksid vastupidavad kahjuritele ja ilmastikunähtused;
• niisutussüsteemide arendamine ja täiustamine;
• pestitsiidide ja keemiliste väetiste suurem kasutamine, samuti kaasaegsed põllumajandusmasinad

Agrotööstuskompleks. Maailma taime- ja loomakasvatuse geograafia.