POSITIIVSED SANKTSIOONID

- inglise keel sanktsioonid, positiivsed; saksa keel Sanctionen, positiivne. Mõjutused, mille eesmärk on saada soovitud käitumisele sotsiaalne või grupi heakskiit.

Antinazi. Sotsioloogia entsüklopeedia, 2009

Vaadake, mis on "POSITIIVSED SANKTSIOONID" teistes sõnaraamatutes:

POSITIIVSED SANKTSIOONID- inglise keel sanktsioonid, positiivsed; saksa keel Sanctionen, positiivne. Mõjumeetmed, mille eesmärk on saada soovitud käitumisele sotsiaalne või grupi heakskiit... Sõnastik sotsioloogias

Sotsiaalse rühma (ühiskonna, töökollektiivi, avalik organisatsioon, sõbralik seltskond jne) indiviidi käitumise kohta, mis kaldub kõrvale (nii positiivses kui negatiivses mõttes) sotsiaalsetest ootustest, normidest ja väärtustest.… … Filosoofiline entsüklopeedia

Protsesside kogum sotsiaalne süsteem(ühiskond, sotsiaalne rühm, organisatsioon jne), mille kaudu tagatakse definitsioonide järgimine. tegevuse “mustrid”, samuti käitumispiirangute järgimine, mille rikkumine... ... Filosoofiline entsüklopeedia

Aleksandr Lukašenka- (Aleksandr Lukašenka) Aleksander Lukašenka on kuulus poliitiline tegelane, Valgevene Vabariigi esimene ja ainus president Valgevene president Aleksandr Grigorjevitš Lukašenka, Lukašenka elulugu, Aleksandr Lukašenka poliitiline karjäär ... Investorite entsüklopeedia

JA; ja. [alates lat. sanctio (sanctionis) puutumatu seadus, kõige rangem dekreet] Õiguslik. 1. Millegi väide. kõrgem asutus, luba. Hankige vahistamismäärus. Andke luba väljaande avaldamiseks. Prokuröri sanktsiooniga kinni peetud. 2. Mõõtke,… … Entsüklopeediline sõnaraamat

- (Mõte definitsiooni juurde). Poliitilised väärtused ja normid on kõige olulisemad regulatsioonid poliitiline tegevus. Normid (ladina sõnast norma juhtprintsiip, reegel, valim) tähendavad poliitikas reegleid poliitiline käitumine, ootused ja... Riigiteadus. Sõnastik.

tehinguanalüüs- 50ndatel kujunenud psühhoteraapia suund Ameerika psühholoog ja psühhiaater E. Bern, sealhulgas: 1) struktuurianalüüs (egoseisundite teooria): 2) T. a. tegevused ja kommunikatsioon, mis põhinevad mõistel "tehing" kui... ... Suurepärane psühholoogiline entsüklopeedia

Mida soovite seda artiklit täiustada?: Lisage illustratsioone. Muutke artikkel wikimaks. Seksuaalne s... Vikipeedia

Suur entsüklopeediline sõnaraamat

- (ladina keelest sanctio, rangeim dekreet) 1) mõjumõõt, sotsiaalse kontrolli kõige olulisem vahend. Eristada negatiivsed sanktsioonid suunatud kõrvalekallete vastu sotsiaalsetest normidest ja positiivsed sanktsioonid stimuleeriv, ühiskonna poolt heaks kiidetud, ... ... Riigiteadus. Sõnastik.

100 RUR boonus esimese tellimuse eest

Valige töö tüüp Lõputöö Kursusetöö Abstract Magistritöö Aruanne praktikast Artikkel Aruande ülevaade Test Monograafia Probleemide lahendamise äriplaani vastused küsimustele Loominguline töö Essee Joonistustööd Tõlked Esitlused Tippimine Muu Teksti unikaalsuse suurendamine Magistritöö Laboratoorsed tööd Interneti-abi

Uuri hinda

Et kiiresti reageerida inimeste tegudele, väljendades oma suhtumist neisse, on ühiskond loonud sotsiaalsete sanktsioonide süsteemi.

Sanktsioonid on ühiskonna reaktsioonid üksikisiku tegevusele. Sotsiaalsete sanktsioonide süsteemi, nagu ka normide, tekkimine ei olnud juhuslik. Kui normid luuakse ühiskonna väärtuste kaitseks, siis sanktsioonid on mõeldud sotsiaalsete normide süsteemi kaitsmiseks ja tugevdamiseks. Kui normi ei toetata sanktsiooniga, siis see lakkab kehtimast. Seega kolm elementi – väärtused, normid ja sanktsioonid – moodustavad ühtse sotsiaalse kontrolli ahela. Selles ahelas mängivad sanktsioonid tööriista rolli, mille abil indiviid esmalt normiga tutvub ja seejärel väärtusi realiseerib. Näiteks kiidab õpetaja õpilast hästi läbitud tunni eest, julgustades teda kohusetundliku suhtumise eest õppimisse. Kiitus toimib stiimulina, mis tugevdab sellist käitumist lapse meeles nagu tavaliselt. Aja jooksul mõistab ta teadmiste väärtust ja pärast selle omandamist ei vaja ta enam välist kontrolli. See näide näitab, kuidas kogu sotsiaalse kontrolli ahela järjekindel rakendamine muudab välise kontrolli enesekontrolliks. On sanktsioonid erinevat tüüpi. Nende hulgas võime eristada positiivset ja negatiivset, formaalset ja mitteametlikku.

Positiivsed sanktsioonid on heakskiit, kiitus, tunnustus, julgustus, kuulsus, au, et teised premeerivad neid, kes tegutsevad ühiskonnas aktsepteeritud normide raames. Julgustatakse mitte ainult inimeste silmapaistvaid tegusid, vaid ka kohusetundlikku suhtumist ametialased kohustused, aastaid laitmatut tööd ja initsiatiivi, mille tulemusena organisatsioon teenis kasumit, pakkudes abi neile, kes seda vajavad. Igal tegevusel on oma stiimulid.

Negatiivsed sanktsioonid on ühiskonna tegevuse hukkamõistmine või karistamine nende inimeste suhtes, kes rikuvad sotsiaalselt aktsepteeritud norme. Negatiivseteks sanktsioonideks on umbusaldus, teistega rahulolematus, hukkamõist, noomitus, kriitika, rahatrahv, aga ka karmimad toimingud – vangistus, vangistus või vara konfiskeerimine. Negatiivsete sanktsioonide oht on tõhusam kui tasu ootus. Samas püüab ühiskond selle poole, et negatiivsed sanktsioonid ei karistaks niivõrd normide rikkumist, kuivõrd hoiaksid ära normide rikkumist ning oleksid pigem ennetavad kui hilised.

Ametlikud sanktsioonid tulevad ametlikelt organisatsioonidelt – valitsuselt või asutuste administratsioonilt, kes juhinduvad oma tegevuses ametlikult vastuvõetud dokumentidest, juhistest, seadustest ja määrustest.

Mitteametlikud sanktsioonid tulevad nendelt inimestelt, kes meid ümbritsevad: tuttavad, sõbrad, vanemad, töökaaslased, klassikaaslased, möödujad. Ametlikud ja mitteametlikud sanktsioonid võivad olla ka:

Materjal - kingitus või rahatrahv, preemia või vara konfiskeerimine;

Moraal - diplomi või aunimetuse andmine, ebasõbralik ülevaade või julm nali, noomitus.

Et sanktsioonid oleksid tõhusad ja tugevdatud sotsiaalsed normid, on vajalik, et need vastaksid mitmetele nõuetele:

sanktsioonid peavad olema õigeaegsed. Nende tõhusus väheneb oluliselt, kui inimest pärast märkimisväärset aega premeeritakse, palju vähem karistatakse. Sel juhul on hagi ja selle eest määratud sanktsioon üksteisest eraldatud;

sanktsioonid peavad olema tegevusega proportsionaalsed ja põhjendatud. Teenimatu julgustamine tekitab sõltuvaid hoiakuid ning karistus hävitab usu õiglusesse ja põhjustab ühiskonnas rahulolematust;

sanktsioonid, nagu ka normid, peavad olema kõigile siduvad. Reeglite erandid toovad kaasa “topeltstandardi” moraali, mis mõjutab negatiivselt kogu regulatiivset süsteemi.

Seega liidetakse normid ja sanktsioonid ühtseks tervikuks. Kui normil ei ole kaasnevat mõjutusvahendit, siis see lakkab toimimast ja reaalset käitumist reguleerib. Sellest võib saada loosung, üleskutse, üleskutse, kuid see lakkab olemast sotsiaalse kontrolli element.

Ametlikud positiivsed sanktsioonid (F+) – avalik heakskiit ametlikelt organisatsioonidelt (valitsus, institutsioon, loomeliit): valitsuse auhinnad, riiklikud auhinnad ja stipendiumid, välja antud tiitlid, akadeemilised kraadid ja tiitlid, ausamba püstitamine, aukirjade kätteandmine, kõrgetele ametikohtadele ja auülesannetele lubamine (näiteks juhatuse esimeheks valimine).

Mitteametlikud positiivsed sanktsioonid (N+) – avalik heakskiit, mis ei tule ametlikelt organisatsioonidelt: sõbralik kiitus, komplimendid, vaikiv tunnustus, sõbralik suhtumine, aplaus, kuulsus, au, meelitavad arvustused, juhi- või eksperdiomaduste tunnustamine, naeratus.

Formaalsed negatiivsed sanktsioonid (F-) - seaduste, valitsuse määruste, haldusjuhiste, korralduste, korraldustega ette nähtud karistused: kodanikuõiguste äravõtmine, vangistus, arest, vallandamine, rahatrahv, amortisatsioon, vara konfiskeerimine, alandamine, alandamine, deponeerimine troon, surmanuhtlus, ekskommunikatsioon.

Mitteametlikud negatiivsed sanktsioonid (N-) - ametivõimude poolt ettenägemata karistused: umbusaldus, märkus, naeruvääristamine, mõnitamine, julm nali, mittemeelitav hüüdnimi, hoolimatus, kätlemisest või suhete hoidmisest keeldumine, kuulujuttude levitamine, laim, ebasõbralik ülevaade, kaebus, brošüüri või feuilletoni, paljastava artikli kirjutamine.

Isiksuse sotsioloogia

Juba iidsetest aegadest on perekonna au ja väärikus kõrgelt hinnatud, sest perekond on ühiskonna alusüksus ja ühiskond on kohustatud selle eest eelkõige hoolt kandma. Kui mees suudab kaitsta oma majapidamise au ja elu, tõuseb tema staatus. Kui ta ei saa, kaotab ta oma staatuse. Traditsioonilises ühiskonnas saab pere peast automaatselt mees, kes suudab perekonda kaitsta. Abikaasa ja lapsed mängivad teist ja kolmandat rolli. Ei vaielda selle üle, kes on tähtsam, targem, leidlikum, seetõttu on pered tugevad, sotsiaalpsühholoogiliselt ühtsed. Kaasaegses ühiskonnas pole perekonnas mehel võimalust näidata oma juhtimisfunktsioone. Seetõttu on pered tänapäeval nii ebastabiilsed ja konfliktsed.

Sanktsioonid- turvameestega on kõik korras. Sotsiaalsed sanktsioonid on ulatuslik preemiate süsteem normide täitmise eest (vastavus) ja karistused nendest kõrvalekaldumise (st hälbimise) eest. Tuleb märkida, et vastavus on ainult väline kokkulepe üldtunnustatud põhimõtetega. Inimene võib sisemiselt normidega mitte nõustuda, kuid ei räägi sellest kellelegi. Vastavus sotsiaalse kontrolli eesmärk on.

Sanktsioone on nelja tüüpi:

Ametlikud positiivsed sanktsioonid- avalik heakskiit ametlikelt organisatsioonidelt, mis on dokumenteeritud allkirjade ja pitseriga dokumentides. Nende hulka kuuluvad näiteks ordenite, tiitlite, preemiate jagamine, kõrgetele ametikohtadele lubamine jne.

Mitteametlikud positiivsed sanktsioonid- avalik heakskiit, mis ei tule ametlikelt organisatsioonidelt: kompliment, naeratus, kuulsus, aplaus jne.

Ametlikud negatiivsed sanktsioonid: seadustes, juhendites, määrustes jne ette nähtud karistused. See tähendab vahistamist, vangistamist, ekskommunikatsiooni, trahvi jne.

Mitteametlikud negatiivsed sanktsioonid- seadusega ette nähtud karistused - mõnitamine, umbusaldamine, loeng, hooletussejätmine, kuulujuttude levitamine, feuilleton ajalehes, laim jne.

Normid ja sanktsioonid on ühendatud üheks tervikuks. Kui normil ei ole kaasnevat mõjutusvahendit, kaotab see oma reguleeriva funktsiooni. Ütleme, et 19. sajandil. Lääne-Euroopa riikides peeti normiks laste sündi seaduslikus abielus. Vallalised lapsed olid välistatud vanemate vara pärimisest, nad ei saanud sõlmida väärilisi abielusid ning igapäevases suhtluses jäeti nad tähelepanuta. Ühiskonna kaasaegsemaks muutudes jäeti selle normi rikkumise eest sanktsioonid välja ja avalik arvamus pehmenes. Selle tulemusena lakkas norm olemast.

1.3.2. Sotsiaalse kontrolli tüübid ja vormid

Sotsiaalset kontrolli on kahte tüüpi:

sisekontroll või enesekontroll;

väliskontroll on institutsioonide ja mehhanismide kogum, mis tagab normide järgimise.

Pooleli enesekontroll inimene reguleerib iseseisvalt oma käitumist, kooskõlastades seda üldtunnustatud normidega. Seda tüüpi kontroll avaldub süü- ja südametunnistuse tundes. Fakt on see, et üldtunnustatud normid, ratsionaalsed ettekirjutused jäävad teadvuse sfääri (meenutagem S. Freudi “Super-I”), millest allpool on teadvuse sfäär, mis koosneb elementaarsetest impulssidest (S. Freud). Sotsialiseerumisprotsessis peab inimene pidevalt võitlema oma alateadvusega, sest enesekontroll on inimeste kollektiivse käitumise kõige olulisem tingimus. Mida vanem on inimene, seda rohkem peaks tal teoreetiliselt olema enesekontrolli. Selle teket võib aga takistada julm väline kontroll. Mida tihedamalt riik oma kodanike eest politsei, kohtute, julgeolekuasutuste, sõjaväe jne kaudu hoolitseb, seda nõrgem on enesekontroll. Kuid mida nõrgem on enesekontroll, seda rangem peaks olema väline kontroll. Seega tekib nõiaring, mis viib indiviidide kui sotsiaalsete olendite degradeerumiseni. Näide: Venemaad on haaranud üksikisikute vastu suunatud raskete kuritegude laine, sealhulgas mõrvad. Kuni 90% ainult Primorski territooriumil toime pandud mõrvadest on kodused, see tähendab, et need pannakse toime joobes tülide tagajärjel perekondlikel pidustustel, sõbralikel kohtumistel jne. Praktikute sõnul on tragöödiate põhjuseks võimas kontroll riiklikud ja ühiskondlikud organisatsioonid, parteid, kirikud, talupoegade kogukonnad, kes hoolitsesid väga rangelt venelaste eest peaaegu kogu Venemaa ühiskonna eksisteerimise vältel - Moskva vürstiriigi ajast kuni NSVL lõpuni. Perestroika ajal hakkas väline surve nõrgenema ja sisekontrollist ei piisanud stabiilsete ühiskondlike suhete hoidmiseks. Selle tulemusena näeme valitsevas klassis korruptsiooni kasvu, põhiseaduslike õiguste ja isikuvabaduste rikkumisi. Ja elanikkond vastab võimudele kuritegevuse, narkomaania, alkoholismi ja prostitutsiooni suurenemisega.

Väline kontroll esineb mitteametlikes ja ametlikes vormides.

Mitteametlik kontroll põhineb sugulaste, sõprade, kolleegide, tuttavate, avaliku arvamuse heakskiidul või hukkamõistul, mida väljendatakse traditsioonide, tavade või meedia kaudu. Mitteametliku kontrolli esindajad – perekond, klann, religioon – on olulised sotsiaalsed institutsioonid. Mitteametlik kontroll on suures rühmas ebaefektiivne.

Ametlik kontroll põhinevad ametiasutuste ja administratsiooni heakskiidul või hukkamõistel. See toimib kogu riigis ja tugineb kirjalikele normidele - seadustele, määrustele, juhenditele, määrustele. Seda teostavad haridus, riik, parteid ja meedia.

Välise kontrolli meetodid jagunevad olenevalt kohaldatavatest sanktsioonidest kõvadeks, pehmeteks, otsesteks ja kaudseteks. Näide:

televisioon on pehme kaudse kontrolli vahend;

reket on otsese range kontrolli vahend;

kriminaalkoodeks – otsene pehme kontroll;

rahvusvahelise üldsuse majandussanktsioonid on kaudne ja karm meetod.

1.3.3. Hälbiv käitumine, olemus, tüübid

Individuaalse sotsialiseerumise aluseks on normide assimilatsioon. Normide järgimine määrab ühiskonna kultuurilise taseme. Neist kõrvalekaldumist nimetatakse sotsioloogias kõrvalekalle.

Hälbiv käitumine on suhteline. See, mis ühe inimese või rühma jaoks on kõrvalekalle, võib olla teise jaoks harjumus. Seega peab ülemklass oma käitumist normiks, madalamate sotsiaalsete gruppide käitumist aga hälbeks. Seetõttu on hälbiv käitumine suhteline, kuna see on seotud ainult antud rühma kultuurinormidega. Kurjategija vaatenurgast peetakse normaalseteks sissetulekuliikideks väljapressimist ja röövimist. Enamik elanikkonnast peab seda käitumist siiski kõrvalekaldeks.

Hälbiva käitumise vormide hulka kuuluvad kuritegevus, alkoholism, narkosõltuvus, prostitutsioon, homoseksuaalsus, hasartmängud, psüühikahäired ja enesetapud.

Millised on kõrvalekalde põhjused? Biopsüühilise iseloomuga põhjuseid on võimalik tuvastada: arvatakse, et kalduvus alkoholismile, narkomaaniale ja psüühikahäiretele võib vanematelt lastele edasi anda. E. Durkheim, R. Merton, neomarksistid, konfliktoloogid ja kultuurieksperdid pöörasid suurt tähelepanu kõrvalekallete teket ja kasvu mõjutavate tegurite väljaselgitamisele. Nad suutsid tuvastada sotsiaalsed põhjused:

Anoomia ehk ühiskonna deregulatsioon ilmneb sotsiaalsete kriiside ajal. Vanad väärtused kaovad, uusi ei teki ja inimesed kaotavad oma elujuhised.

Suitsiidide ja kuritegude arv kasvab, perekond ja moraal hävivad (E. Durkheim - sotsioloogiline lähenemine);

anoomia, mis avaldub lõhes ühiskonna kultuuriliste eesmärkide ja nende saavutamise sotsiaalselt heakskiidetud viiside vahel (R. Merton – sotsioloogiline lähenemine);

konflikt sotsiaalsete rühmade kultuurinormide vahel (E. Sellin - kultuuriline lähenemine);

indiviidi samastamine subkultuuriga, mille normid on vastuolus domineeriva kultuuri normidega (V. Miller - kultuuriline lähenemine);

mõjukate gruppide soov tembeldada vähemmõjukate gruppide liikmeid hälbivateks. Nii peeti 30ndatel USA lõunaosas mustanahalisi a priori vägistajateks ainult nende rassi tõttu (G. Becker – stigmatiseerimise teooria);

seadused ja õiguskaitseorganid, mida valitsevad klassid kasutavad võimust ilmajäänute vastu (R. Quinney – radikaalne kriminoloogia) jne. Hälbiva käitumise tüübid

. Hälbete klassifikatsioone on palju, kuid meie arvates on üks huvitavamaid R. Mertoni tüpoloogia. Autor kasutab oma kontseptsiooni – kõrvalekalle tekib anoomia, lõhe kultuuriliste eesmärkide ja nende saavutamise ühiskondlikult heakskiidetud viiside vahel.

Ainsaks mittehälbiva käitumise tüübiks peab Merton vastavust – leppimist eesmärkide ja nende saavutamise vahenditega. Ta tuvastab neli võimalikku kõrvalekalde tüüpi: uuenduslikkust

- eeldab nõustumist ühiskonna eesmärkidega ja nende saavutamise üldtunnustatud viiside tagasilükkamist."Innovaatorite" hulka kuuluvad prostituudid, väljapressijad ja "finantspüramiidide" loojad. Kuid nende hulka võib arvata ka suuri teadlasi;

rituaalsus- seostatakse antud ühiskonna eesmärkide eitamise ja nende saavutamise viiside tähtsuse absurdse liialdamisega.

Seega nõuab bürokraat iga dokumendi hoolikat täitmist, kahekordset kontrollimist ja neljas eksemplaris esitamist. Kuid samal ajal unustatakse eesmärk – milleks see kõik? taandumine ning asendades need sotsialismi ja tootmisvahendite avaliku omandusega.

Evolutsiooni hülgades püüdlesid nad revolutsiooni poole jne.

Mertoni kontseptsioon on oluline eelkõige seetõttu, et see vaatleb vastavust ja hälvet sama skaala kahe küljena, mitte eraldi kategooriatena. Samuti rõhutatakse, et kõrvalekaldumine ei tulene absoluutselt negatiivsest suhtumisest üldtunnustatud standarditesse. Varas ei lükka tagasi sotsiaalselt heakskiidetud eesmärki – materiaalset heaolu –, vaid võib selle poole püüdleda samasuguse innuga nagu oma karjääri pärast mures noormees. Bürokraat ei hülga üldtunnustatud tööreegleid, vaid järgib neid liiga sõna-sõnalt, jõudes absurdini. Samas on nii varas kui ka bürokraat hälbivad.

Indiviidile "hälbi" häbimärgistamise protsessis saab eristada esmast ja sekundaarset etappi. Esmane kõrvalekalle on süüteo esialgne tegevus. Ühiskond ei pane seda isegi alati tähele, eriti kui rikutakse norme ja ootusi (näiteks õhtusöögil kasutatakse pigem kahvlit kui lusikat). Isik tunnistatakse hälbivaks teise isiku, rühma või organisatsiooni poolt tema käitumist puudutava teabe töötlemise tulemusena. Sekundaarne hälve on protsess, mille käigus inimene võtab pärast esmase hälbe akti avaliku reaktsiooni mõjul omaks hälbiva identiteedi, see tähendab, et ta ehitatakse ümber inimesena selle rühma positsioonist, kuhu ta oli määratud. . Sotsioloog I.M. Shur nimetas hälbiva kuvandiga "harjumist" rolli neeldumiseks.

Varasematel aegadel pidas ühiskond kõiki teravalt hälbivaid käitumisvorme ebasoovitavateks. Geeniusi kiusati taga nagu kaabakaid, hukka mõisteti väga laisad ja ülitöökad, vaesed ja ülirikkad. Põhjus: järsud kõrvalekalded keskmisest normist – positiivsed või negatiivsed – ähvardasid rikkuda traditsioonidel, iidsetel tavadel ja ebaefektiivsel majandusel põhineva ühiskonna stabiilsuse. Kaasaegses ühiskonnas, tööstuslike ja teadus-tehniliste revolutsioonide, demokraatia, turu ja uut tüüpi modaalse isiksuse - inimtarbija - kujunemisega, peetakse positiivseid kõrvalekaldeid majanduse arengu oluliseks teguriks, poliitiline ja ühiskondlik elu.

Põhikirjandus

Isiksuse teooriad Ameerika ja Lääne-Euroopa psühholoogias.

- M., 1996.

Smelser N. Sotsioloogia.

- M., 1994.

Sotsioloogia / Toim. akad.

G. V. Osipova.

- M., 1995.

Kravchenko A.I. Sotsioloogia.

- M., 1999.

Edasine lugemine

Abercrombie N., Hill S., Turner S. B. Sotsioloogiline sõnaraamat. - M., 1999.

Lääne sotsioloogia. Sõnastik. - M., 1989.

Kravchenko A.I. Sotsioloogia. Lugeja. - Jekaterinburg, 1997. Kon I. Isiksuse sotsioloogia. M., 1967. Shibutani T. Sotsiaalpsühholoogia. M., 1967. Jeri D., Jeri J. Suur seletav sotsioloogiline sõnaraamat. 2 köites. M., 1999. Sarnased kokkuvõtted: Sotsiaalse kontrollisüsteemi põhielemendid. Sotsiaalne kontroll

elemendina

sotsiaalne juhtimine . Kasutusõigus avalikud vahendid

seltsi nimel. Sotsiaalse kontrolli funktsioon T. Parsonsi järgi. Ühiskonnas olemasolevate väärtuste säilitamine.

Teema nr 17 Mõisted: “inimene”, “isiksus”, “indiviid”, “individuaalsus”. Bioloogiline ja sotsiaalne inimeses. Isiksus ja sotsiaalne keskkond. Hälbiv isiksuse käitumine. Hälbiva käitumise vormid. Seadusedühiskondlik organisatsioon . Hälbe põhjuste bioloogilised ja psühholoogilised tõlgendused. Hälbe sotsioloogiline seletus. Ühiskonna desorganiseerimata seisund. Konfliktoloogiline lähenemine kõrvalekaldumisele. Hälbiva käitumise põhjuste väljaselgitamine seoses ühiskonna toimimise ja arenguga. Sellise ohtliku sotsiaalse nähtuse nagu kuritegevus põhjuste väljaselgitamine ja selle ennetamise meetodid. Õigus- ja õiguskaitseorganite sotsioloogia.

Hälbiva käitumise iseloomustamine kui seisukohast tauniv avalik arvamus. Hälbe positiivne ja negatiivne roll. Teismeliste hälbe põhjused ja vormid. E. Durkheimi ja G. Beckeri hälbiva käitumise sotsioloogilised teooriad.

Peaaegu kogu ühiskonna elu iseloomustab kõrvalekallete olemasolu. Sotsiaalsed kõrvalekalded ehk kõrvalekalded esinevad igas sotsiaalses süsteemis. Hälvete põhjuste, nende vormide ja tagajärgede kindlaksmääramine - oluline tööriistühiskonna juhtimine.

Ühiskonna ja indiviidi vahelised suhted. Sotsiaalse kontrolli mõiste. Sotsiaalse kontrolli elemendid. Sotsiaalsed normid ja sanktsioonid. Kontrolli toimimise mehhanism.

Nii või teisiti, igaüks meist sõltub ühiskonnast, kus ta eksisteerib. Muidugi ei väljendu see teatud isikute täielikus vastavuses, sest igaühel on selles või teises küsimuses oma arvamus ja vaade. Väga sageli suudab avalikkus aga mõjutada indiviidi käitumist, kujundada ja muuta tema suhtumist tema enda tegudesse. Seda nähtust iseloomustab ühiskonna teatud esindajate võime millelegi sanktsioonide abil reageerida.

Need võivad olla väga erinevad: positiivsed ja negatiivsed, formaalsed ja mitteametlikud, juriidilised ja moraalsed jne. See sõltub suuresti sellest, milline on konkreetse inimese tegevus.

Näiteks paljudele meist on mitteametlik positiivne sanktsioon kõige kasulikum. Mis on selle olemus? Esiteks tasub öelda, et positiivsed võivad olla nii mitteametlikud kui ka ametlikud sanktsioonid. Esimesed toimuvad näiteks inimese töökohas. Võib tuua järgmise näite: kontoritöötaja sõlmis mitu tulusat tehingut – ülemused andsid talle selle eest tunnistuse, edutasid ametisse ja tõstsid palka. See fakt fikseeriti teatud dokumentides, see tähendab ametlikult. Seetõttu näeme antud juhul formaalset positiivset sanktsiooni.

Tegelikult mitteametlik positiivne sanktsioon

Kuid lisaks ülemuste (või riigi) ametlikule heakskiidule saab inimene kiitust kolleegidelt, sõpradelt ja sugulastelt. See väljendub suulises heakskiitmises, kätlemises, kallistuses jne. Seega annab ühiskond mitteametliku positiivse sanktsiooni. See ei leia mingit materiaalset ilmingut, kuid enamiku inimeste jaoks on see märkimisväärne isegi suurenemisest palgad.

On väga palju olukordi, mille puhul saab rakendada mitteametlikke positiivseid sanktsioone. Allpool on toodud näited.

Seega on näha, et seda tüüpiühe või teise indiviidi tegudele julgustamine avaldub kõige sagedamini lihtsates igapäevastes olukordades.

Kuid nagu ka palgatõusude puhul, võivad ametlikud positiivsed sanktsioonid eksisteerida koos mitteametlike sanktsioonidega. Näiteks inimene sai selle lahingutegevuse käigus. Koos riigi ametliku kiitusega saab ta teiste heakskiidu, üleüldise au ja lugupidamise.

Seega võib öelda, et ühele teole saab rakendada nii formaalseid kui ka mitteametlikke positiivseid sanktsioone.

Sotsiaalsed sanktsioonid on tasu ja karistuse vahend, mis julgustab inimesi järgima sotsiaalseid norme. Sotsiaalsed sanktsioonid on normide valvurid.

Sanktsioonide tüübid:

1) Formaalsed positiivsed sanktsioonid on ametlike asutuste heakskiit:

Preemia;

Stipendium;

Monument.

2) Mitteametlikud positiivsed sanktsioonid on ühiskonna heakskiit:

Kiitus;

Aplaus;

kompliment;

3) Formaalne negatiivne on ametlik karistus:

Vallandamine;

noomida;

Surmanuhtlus.

4) Mitteametlikud negatiivsed sanktsioonid – ühiskonna karistused:

Kommentaar;

pilkamine;

Sotsiaalset kontrolli on kahte tüüpi:

1. väline sotsiaalne kontroll – seda teostavad võimud, ühiskond ja lähedased inimesed.

2. sisemine sotsiaalne kontroll - seda teostab inimene ise. 70% inimese käitumisest sõltub enesekontrollist.

Ühiskondlikele normidele vastavust nimetatakse konformsuseks – see on sotsiaalse kontrolli eesmärk

3. Sotsiaalsed kõrvalekalded: hälbiv ja delikventne käitumine.

Inimeste käitumist, kes ei järgi sotsiaalseid norme, nimetatakse hälbivaks. Need tegevused ei vasta antud ühiskonnas kehtestatud normidele ja sotsiaalsetele stereotüüpidele.

Positiivne hälve on hälbiv käitumine, mis ei põhjusta ühiskonnas pahakspanu. Need võivad olla kangelasteod, eneseohverdus, ülipühendumus, liigne innukus, kõrgendatud haletsus- ja kaastunne, üliraske töö jne. Negatiivne kõrvalekalle on kõrvalekalded, mis põhjustavad enamikus inimestes taunivaid reaktsioone ja hukkamõistu. See võib hõlmata terrorismi, vandalismi, vargust, reetmist, loomade julmust jne.

Kuriteoline käitumine on raske seaduserikkumine, mis võib kaasa tuua kriminaalvastutuse.

Hälbetel on mitu peamist vormi.

1. Purjusolek – alkohoolsete jookide liigne tarbimine. Alkoholism on valus tõmme alkoholi vastu. Selline kõrvalekalle toob suurt kahju kõigile inimestele. Selle all kannatavad nii majandus kui ka ühiskonna heaolu. Näiteks Ameerika Ühendriikides kannatab alkoholismi käes umbes 14 miljonit inimest ja aastased kahjud ulatuvad kuni 100 miljardi dollarini. Meie riik on ka alkoholitarbimises maailmas liider. Venemaal toodetakse aastas 25 liitrit alkoholi elaniku kohta. Pealegi on suurem osa alkoholist kanged alkohoolsed joogid. Viimasel ajal on esile kerkinud “õlle” alkoholismi probleem, mis puudutab peamiselt noori. Autor erinevatel põhjustel Alkoholist põhjustatud surmad tapavad igal aastal umbes 500 tuhat venelast.

2. Narkomaania on valus tõmme uimastite poole. Narkomaania kaasnevad tagajärjed on kuriteod, füüsiline ja vaimne kurnatus ning isiksuse halvenemine. ÜRO andmetel on iga 25. Maa elanik narkomaan, s.o. Maailmas on üle 200 miljoni narkosõltlase. Ametlikul hinnangul on Venemaal narkosõltlasi 3 miljonit, mitteametlikul hinnangul 5 miljonit. Pehmete uimastite (nt marihuaana) legaliseerimise pooldajaid on. Nad toovad näiteks Hollandi, kus nende ravimite kasutamine on seaduslik. Kuid nende riikide kogemus on näidanud, et narkomaanide arv ei vähene, vaid ainult kasvab.

3. Prostitutsioon – abieluvälised seksuaalsuhted tasu eest. On riike, kus prostitutsioon on legaliseeritud. Legaliseerimise toetajad usuvad, et seaduslikule positsioonile üleviimine võimaldab "protsessi" paremini kontrollida, parandada olukorda, vähendada haiguste arvu, vabastada see piirkond sutenööridest ja bandiitidest, lisaks laekub riigieelarvesse täiendavat maksud seda tüüpi tegevusest. Legaliseerimise vastased juhivad tähelepanu kehakaubanduse alandusele, ebainimlikkusele ja ebamoraalsusele. Ebamoraalsust ei saa legaliseerida. Ühiskond ei saa elada “kõik on lubatud” põhimõtte järgi, ilma teatud moraalsete piduriteta. Lisaks jätkub põrandaalune prostitutsioon kõigi selle kriminaalsete, moraalsete ja meditsiiniliste probleemidega.

4. Homoseksuaalsus on seksuaalne külgetõmme samast soost isikute vastu. Homoseksuaalsus esineb järgmisel kujul: a) sodoomia - seksuaalsuhted mehe ja mehe vahel, b) lesbi - naise seksuaalne külgetõmme naise vastu, c) biseksuaalsus - seksuaalne külgetõmme samast ja vastassoost isikutele.

Naise normaalset seksuaalset külgetõmmet mehe vastu ja vastupidi nimetatakse heteroseksuaalsuseks. Mõned riigid lubavad juba abielusid geide ja lesbide vahel. Sellistel peredel on lubatud lapsi adopteerida. Meie riigis suhtub elanikkond sellistesse suhetesse üldiselt ambivalentselt. 5. Anoomia on ühiskonna seisund, kus märkimisväärne osa inimestest eirab sotsiaalseid norme. See juhtub segastel, ülemineku- ja kriisiaegadel. kodusõjad , revolutsioonilised murrangud, sügavad reformid, kui varasemad eesmärgid ja väärtused kukuvad kokku, usk tavapärasesse moraali- jaõigusnormid