Jätkame modaalkonstruktsioonide uurimist ja täna on meie ülesandeks mõista, miks kombinatsioon must to on modaalverb, mitte tavaline valdamise väljendus, nagu paljud arvavad. Tõsiasi on see, et inglise keeles on palju kontekste, mille tähendused ja grammatilised reeglid erinevad. Püüame iga juhtumi puhul selgelt piiritleda kasutusala ja grammatilised normid. Esiteks kordame põhitõdesid tähendus on, ja siis liigume edasi modaalkonstruktsiooni valdamise juurde: vaatleme selle funktsioone, moodustamisviise ja näitelauseid. Alustame!

Selle verbi peamine kasutusala on kuulumise, valdamise, valdamise tähistamine, tõlgitud vene keelde fraasiga " tal on st.», « onvk" Selle abiga näitavad nad välimuse omadusi, võimalusi, teatud objektide ja omaduste olemasolu. Selliseid kombinatsioone on praktiseeritud juba esimestest inglise keele tundidest peale. Järk-järgult õpivad õpilased, et tegusõna to have in inglise keel omab olevikuvormi jaoks 2 vormi have/has (ainsuse 3. isik) ning mineviku ja tuleviku jaoks kumbki üks: had ja will have.

• Nad on sain asuurpuuviljuaed– Neil on suur viljapuuaed.
• Ta onsain kolm korterit ManchesterisUtedaSeal onkolmkorteridVManchester.
• I on uus veekindel käekell -Mul on uus veekindel käekell.
• Ta oli hea vihmavari, aga ta kaotas selle –Utemaoliheavihmavari,AgaTakadunudtema.
• I oli tumejuuksedagaIvärvitudseda- Mul oli tumedad juuksed, aga värvisin need üle.
• Meie tahe on teineauto! – Meil ​​on teine ​​auto!
• Ta tahe on auustööjärgmisekskuu- Ta saab uus töökoht järgmine kuu.

Tegusõna on ja kombinatsioon onsain kannavad sama semantilist koormust ja erinevad ainult väljakujunenud kasutustraditsiooni poolest. Britid eelistavad ehitada fraase onsain, ja ameeriklased lihtsaga on. Kombinatsioon gotiga on aga ainulaadne olevikuvormile. Muudel juhtudel on sellel tavalised vormid oli Ja taheon.

Lahknevused tekivad ka küsimuste ja negatiivsete konstrueerimisel. Onsain saab neid iseseisvalt luua ja on ainult abistava do.

• On ta sain heledad juuksed? –Utedavalgusjuuksed?
• Kas ta on minu telefoninumber? –UtemaSeal onminunumbertelefon?
• Tee sina on punane pastakas? –UsinaSeal onpunanepastakas?
• On nad sain see raamat? –UneidSeal onseeraamat?

Tulevik ja minevik on mõlemat tüüpi verbide puhul samad.

• Will ta on uus mootorratas? –Utedataheuusmootorratas?
• Kas meie on asuursinu omaraamatukogu? – Kas teil oli suur eraraamatukogu?

Samad reeglid kehtivad ka negatiivsete kohta.

• Ta ei tee mitte on temaomamaja- Tal pole oma kodu.
• Sina pole saanud nii imelised lilled! –UsinaEisellineimelinevärvid!
• I ei teinud mitte on niipaljuraha— Mul ei olnud nii palju raha.
• Ta ei teinud mitte on apunanekleit– Tal polnud punast kleiti.
• Meie võitis mitte on auustasane– Uut korterit me ei saa.
• I võitis mitte on aegajaokset- Mul ei ole selleks aega.

Lisaks sisaldub verb have paljudes komplektväljendites, tähistades neis teatud tegevust.

• Me teeme õhtust sööma kell 6 -Meieme teemeõhtust sööma kell 6tundi.
• I oli peavalu eile- Eile ma peavalu.
• Kelner, mina joob klaasi veini – Kelner,Itahe juua tass süütunne.
• Ta on a rääkida koostedasõbrad- Ta räägivad oma sõpradega.

Tegevust (aga mitte olekut!) tähistavat have kasutatakse ka kontiinumi kujul.

• I söön lõunat nüüd -INüüdma olen lõunal.
• Ta käis duši all sel momendil -INSeehetktavõttis dušš.
• Ta hakkab jalutama linnas sel kellaajal homme –HommeVSeeaegaTatahe ringi kõndima Kõrvallinn.

Pange tähele ka seda, et have on abitegusõna täiusliku rühma kõigi aspektide moodustamiseks. Lisateavet selle punkti kohta leiate vastavatest artiklitest.

Peab modaalverb

Verbi to have to kasutamist modaalkonstruktsioonina saab kohe eristada partikli to olemasolust.

Kombinatsioonis peab tähistab modaalverb vajadust, kohustust, sunnitud meetmeid. See on virde analoog ja isegi asendab selle mineviku vormiga had. Siiski on semantilistes tähendustes teatav erinevus: peab on midagi, mida tuleb teha iseseisva otsusega, ja peab on midagi, mida tehakse asjaolude survel.

Predikaatide tüübid

Selle modaalsõnaga konstruktsioone saab kasutada kõigis ajavormides: minevikus, tulevikus ja olevikus.

Nagu semantiline tähendus, olevikuvormi moodustavad kahte tüüpi predikaadid: peab ainsuse kolmanda isiku jaoks. nimisõnad ja asesõnad ning peavad seda tegema ka teiste isikute puhul. Modaalse abisõna järele asetatakse põhiverbi infinitiiv. Üldine skeem näeb välja selline:

Minuvend (1) onjuurde (2) puhas (3) tematuba (4) – Mu vend peab oma tuba koristama.

• Lapsed on juurde mine juurdenendevanaema'ssünnipäevpidu– Lapsed peavad minema vanaema sünnipäevale.
• I on juurde lõpetama seearuannekõrvalneljapäeval– Pean selle raporti neljapäevaks lõpetama.
• Ta on juurde lugeda aSurnudHingedkõrvaljärgmineõppetund"Ta peab lugema" Surnud hinged"järgmisse õppetundi.

Väidetes, millel on minevik või tulevik, on predikaadid kõigi vormide puhul samad.

• Meie oli juurde kirjutada temaakiri"Pidime talle kirja kirjutama.
• Ta pidinpesta aknad -Tasunnitudolipestaaken.
• Tõenäoliselt, sina tahe on juurde mine juurdeKeeniaseenädalavahetus– Võib-olla peate sel nädalavahetusel Keeniasse minema.
• Taöeldaetta tahe on juurde kohtuda temasugulasedalatesMoskvahomme– Ta ütleb, et tal on homme vaja kohtuda Moskva sugulastega.

Tegusõnale peab küsimuste ja eituste loomine eeldab abitegusõnade osavõttu. Vaatleme nende moodustamist ja rakendamist tabeli abil.

Pange tähele, et eitavad laused, erinevalt mustest, ei ole keeld, vaid näitavad, et neid toiminguid pole vaja teha.

Kasutusjuhtumid

Vastavalt grammatikanormidele kasutatakse modaalverbi peab inglise keeles mitmes kontekstis.

1) Tähistada sundvajadust, s.o. isik oli kohustatud, sunnitud või sunnitud nimetatud toiminguid tegema. See on selle disaini peamine eesmärk.

• Meie on juurde vaata seeigavfilm – Oleme sunnitud seda igavat filmi vaatama.
• Viimasel telkimisreisil ta pidinhelistama tema vanemad iga kahe tunni järel -INviimanereisil, pidi ta iga kahe tunni tagant oma vanematele helistama.
• I tahe on juurde märk kokkulepejärgmisekskolmapäeval – Pean järgmisel kolmapäeval lepingule alla kirjutama.

2) Teatud olukorras see disain oletustel ja järeldustel võib olla tähendus. Tõsi, enamasti eelistavad britid nendel eesmärkidel kasutada virret.

• See peab olema Pamela jope. Seelõhnabkohtatedaparfüüm - See peab olema Pamela jope. Ta lõhnab nagu tema parfüüm.
• Nad on nii elegantselt riides. Nad pidanud olema teatris -NadNiisiiselegantseltriides!Nad olid vist teatris.

3) Lisaks võimaldab see kombinatsioon teil anda nõu või soovitusi, proovida veenda oma vestluskaaslast teatud toiminguid tegema või sündmustest osa võtma.

• Nad peab kuulama järelkasvu uus album. Nadtahemeeldibseda! – Nad peaksid kuulama uut Offspringi albumit. NemadMulle meeldib see!
• Sina pean minema Unistusele! Seal on nii imelised magustoidud selles kohvikus! –SinapeabmineV"Unistus."Selles kohvikus on nii imelised magustoidud!
• Sinu mees onvõtma osa võistlusel. Tatahekindlasti kindlastivõitaseda! – Teie abikaasa peaks sellel konkursil osalema. Ta võidab selle kindlasti!

See on nii polüsemantiline ja mitmekesine verb inglise keeles! Loodame, et olete õppinud selle kõik tähendused ja nüüd ei aja te kunagi semantilist, abi- ja modaalset tähendust segi. Kohtumiseni uutes tundides!

Modaalne tegusõna peab tõlkima kui " sunnitud, peab" Oluline on, et inglise keeles modaalverbi have to kasutatakse ainult välisest põhjusest tingitud võlast rääkides (kui on mingi toimingu sooritamise sund).

Selgitan näitega, mida tähendab välisest põhjusest tingitud võlg. Vaadake kahte venekeelset lauset:

I peab aidake oma vanemaid.
I peab kella 10ks tööl olema.

Mõlemas lauses kasutame sama vene verbi peab. Aga esimeses lauses ütled sa “ma pean...”, sest tunned kohusetunnet (sisemist vajadust). Ja teises lauses on välised asjaolud, mis sunnivad kella 10-ks tööle jõudma (vihane ülemus, trahvid hilinemise eest jne).

Need laused tõlgitakse inglise keelde erinevalt. Kui räägite sisemisest vajadusest, kasutage modaalverbi must (sellest lähemalt hiljem). Ja kui me räägime võlast, millel on välised põhjused (olen selle võlgu, sest keegi või miski sunnib/sunnib/kohustab mind mingit toimingut sooritama), siis sellistel juhtudel kasuta julgelt modaalverbi pea.

Modaalverb to have to. Kuidas seda õigesti kasutada?

Tegusõnaga laused tuleb konstrueerida järgmise skeemi järgi:

Teema + peab + mis tahes tegusõna sõnastikust + kõik muu.

See tähendab, et paned peaverbi infinitiivi kohe pärast peab ja saad lause, mille tähendus on kohustus või on vaja midagi teha. Näiteks:

I vaja teha tööd.
Ma pean töötama.

Sina vaja teha juua iga päev 2 liitrit vett.
Iga päev peaksite jooma kaks liitrit vett.

Kuidas peab muutuma ajavormide ja isikute järgi?

Vastus sellele küsimusele on väga lihtne – täpselt nagu verb have ilma partiklita to. Kolmandas isikus ainsus meil on vorm peab kõigil muudel juhtudel - peab:

Möödunud ajal - oli, tulevikus - saab. Modaalverbiga lausete näited peavad olema erinevates ajavormides:

Erinevused modaalverbide pea ja must vahel.

Nende modaalverbide tähendused on väga lähedased. Seega, kui alles hakkate inglise keelt õppima, siis ei pea te selle pärast muretsema ja kasutage muste asemel alati modaalverbi peab.

Aga peen erinevus nende verbide tähendustes on veel: peab tähistab vajadust või kohustust, mille põhjustas isiklik arvamus kõneleja ja peab olema väliste asjaolude põhjustatud vajadus.

Küsivad ja eitavad laused peavad.

Modaalverb peab küsivas ja eitavas lauses nõuab abitegusõna do olemasolu. Selle poolest erineb see teistest modaalverbidest - küsi- ja eituslausete konstrueerimisel käitub ta nagu tavaline (mittemodaalne) verb. Näiteks:

Sina vaja teha tööd.
Sa pead tööd tegema.

Sa ei tee seda vaja teha tööd.
Sa ei pea tööd tegema.

Kas sa vaja teha töötada?
Kas sa pead tööd tegema?

Asetage osake õigesse kohta.

Tegusõnal on ja verbil peab olema suur erinevus. Võrdlema:

I on täna midagi teha.
Mul on täna midagi teha. (sõna otseses mõttes: "Mul on täna midagi teha")

I vaja teha tee midagi täna.
Ma pean täna midagi tegema.

Esimesel juhul on have tavaline tegusõna, tõlgitud kui on. Muide, verb have on inglise keeles väga levinud ja võib olla nii semantiline kui ka abisõna.

Teisel juhul on meil modaalverb peab, millest te juba palju teate. Nii et ärge unustage osakest – see on väga oluline.

Pean sellele kirjale vastama. (= Ma pean sellele kirjale vastama.)
Pean sellele kirjale vastama.

Modaalverbi vormid peavad:

MUST kasutatakse kõigis isikutes ja võib viidata oleviku- ja tulevikuvormile.

I peab tee seda kohe. Ma pean seda nüüd tegema.
I peab tee seda homme. Ma pean seda homme tegema.

Möödunud ajal peab kasutatakse ainult kaudses kõnes.

Negatiivne vorm: ei tohi (ei tohi).

Küsitlusvorm: kas ma pean? jne.

Küsitav-eitav vorm: kas ei tohi? (kas ma ei pea?) jne.

Tegusõna asemel peab verbi saab kasutada vaja teha oleviku- ja tulevikuvormis ning kõnekeeles oleviku- ja minevikuvormis kasutatakse seda on pidanud, oli pidanud jne.

Tegusõna asemel minevikuvormis peab kasutatud tegusõna on minevikus, millele järgneb infinitiiv koos ( pidi) või oli pidanud.

Fraasi peab küsiv vorm moodustatakse abitegusõna abil tegema ja have got to - verbi paigutamisega on enne teemat.

Fraasi peab eitav vorm moodustatakse abitegusõna abil tegema ja have got to - eituse poseerimisega mitte tegusõna järel on.

Olevikuvormis küsitavatel vormidel pole erilist tähenduserinevust. Kas ma pean? Ja Kas ma pean? jne ei, kuid viimane on eelistatav harjumuspäraste toimingute väljendamiseks. Mineviku vormide peab vormide vahel pole erilist erinevust Kas ma pidin? Ja Kas ma pidin? jne, kuid eelistatav on viimane.

Tulevane tööaeg vaja teha moodustatakse samamoodi nagu tulevane lihtne määramatu aeg mis tahes muu verbi kasutamisel.

Miks ta peab sinna minema? (= Miks ta peab sinna minema?)
Miks ta peaks sinna minema?

Ma ei pea sinna minema. (= Ma ei pea sinna minema.)
Mul pole vaja sinna minna.

Me ei pidanud Johniga sinna minema.
Me ei pidanud Johniga sinna minema.

Kas ta pidi temaga sinna minema?
Kas ta pidi temaga sinna minema?

Kas ta peab temalt seda uuesti küsima?
Kas ta peab tõesti temalt seda uuesti küsima?

Ma ei pea enam sellesse kohta minema.
Ma ei pea sinna enam minema.

Tegusõnade must ja have to kasutamine

jaatavalt:

1. Peab- väljendada moraalset kohustust, kohustust, kellegi poolt peale pandud või kõnelejalt tulevat, samuti sisemiselt teadvustatud vajalikkust.

Sina peab tee oma voodi ise.
Peate oma voodi tegema.

Mine kui sa peab.
Mine, kui pead (kui arvad, et see on vajalik).

I peab kohe minema.
Pean kohe minema (kuna võib olla hilja jne).

Vaja teha- väljendada kohustust, kuid asjaoludest tingitud.

Sina tuleb tee oma voodi ise, kui lähed sõjaväkke.
Sõjaväkke minnes peate oma voodi ise tegema. ( Armee kohustab teid seda tegema.)

Ta peabärka üles kell 7.
Ta peab ärkama kell 7. ( Asjaolud sunnivad – näiteks õpib ta esimeses vahetuses.)

Pane tähele:
Esimese inimese jaoks on see erinevus vähem oluline.
Vaja teha kasutatakse tavaliselt ühise tegevuse väljendamiseks, mida sageli korratakse ja mis muutub harjumuseks.
Peab kasutatakse äärmiselt vajaliku, olulise toimingu väljendamiseks.

I vaja teha olla iga päev kell üheksa minu kontoris.
Ma pean iga päev kell 9 tööl olema.

Meie vaja teha kasta seda kaktust kaks korda kuus.
Peame seda kaktust kaks korda kuus kastma.

I peab helista talle kell 10. See on väga oluline.
Ma pean talle kell 10 helistama. See on väga tähtis.

2. Peab- kiireloomulise nõu või kutse avaldamiseks. Sellistel juhtudel tõlgitakse see vene keelde (tingimata) peab, (kindlasti) vajalik.

Sina peab tule meie uut maja vaatama. See on nii armas.
Tule kindlasti meiega tutvuma uus maja. Ta on nii ilus.

Sina peab lugege seda artiklit.
Peaksite seda artiklit kindlasti lugema.

Küsimuse vormis:

1. Peab ja selle ekvivalendid vaja teha Ja on pidanud- väljendada kohustust ja vajalikkust. Samas on nendes tähendustes küsimuses enam levinud vasted peavad ja on saanud to, kuna need ei anna edasi verbi must kasutamisele iseloomulikke vastumeelsuse, ärrituse vms lisavarjundeid, mis tähendab "tingimata peab".

Kas ma pean kohe sinna minema?
Kas ma pean kohe sinna minema?

Millal ta sinna minema peab? (Millal ta peab sinna minema?)
Millal ta sinna peaks minema?

2. Vaja teha kasutatakse väljastpoolt sunnitud kohustuse väljendamiseks tulevikus sagedamini kui peab.

Kas ma pean teie küsimusele vastama? Millal peate seda tegema?
Kas ma pean teie küsimusele vastama? Millal peate seda tegema?

3. Vaja teha ja (harvemini) peab kasutatakse ühise tegevuse väljendamiseks, mida sageli korratakse.

Laps: Kas ma pean täna õhtul hambaid puhastama?
Laps: Kas ma peaksin täna õhtul hambaid pesema?

Kas peate iga päev kella kerima?
Kas sa pead iga päev kella kerima?

Eitavas vormis ei tohi või ei pea kasutatud.

Ei tohi – näitab, et tegevus on keelatud.
Ei pea – näitab, et toimingut pole vaja teha.

Sina ei tohi räägi nii oma emaga.
Sa ei tohiks oma emaga niimoodi rääkida.

Sina ei tohi igatsema oma loenguid.
Loenguid ei tohiks vahele jätta.

Kui teil on peavalu ei pea mine kooli.
Kui teil on peavalu, ei tohiks te kooli minna.

Vastustes verbiga algavatele küsimustele peab, kasutatakse jaatavas vastuses peab, negatiivselt - ei pea.

Ei tohi omab ka kategoorilise keelu tähendust ( ei saa, ei tohi, keelatud) ja seetõttu on see vorm tüüpiline lastele sõnumite keelamiseks, reklaamides hoiatuste väljendamiseks jne.

Sina ei tohi mine sinna ikkagi.
Igal juhul sinna minna ei saa.

Kas ei tohi tähendada ka "ei saa" eitavas vastuses küsimusele May...? (Kas see on võimalik...?).

Kas ma tohin selle pliiatsi võtta? - Kas ma võin selle pliiatsi võtta? -
Ei, sina ei tohi. Ei, sa ei saa.

2. Peab kasutatakse oletuse väljendamiseks. Samal ajal märka erinevust struktuuride kasutuses

must + Indefinitive Infinitive ja must + Perfect Infinitive

Peab + määramatu infinitiiv kasutatakse tõenäosuse, eelduste väljendamiseks, mida kõneleja usub
üsna usutav. See kombinatsioon tõlgib ilmselt peaks olema ja seda kasutatakse seoses tegevusega olevikuvormis.

Nad peab teadma tema aadress.
1. Nad peavad (tõenäoliselt) teadma tema aadressi.
2. Nad peavad teadma tema aadressi.

Mitte peab olema praegu raamatukogus.
1. Ta peab praegu raamatukogus olema.
2. Ta peaks praegu raamatukogus olema.

Must + Perfect Infinitive kasutatakse võimaluse, sama laadi oletuse väljendamiseks, kuid seoses minevikuvormiga ja tõlgitakse ka kui ilmselt peaks olema.

Nad pidi teadma tema aadress.
Nad pidid teadma tema aadressi.

Nad vist unustanud minu aadress.
Nad on (tõenäoliselt) mu aadressi unustanud.

Ta vist läks tema vanematele.
Ta läks vist oma vanemate juurde.

Suhtelised asesõnad inglise keeles on asesõnad, mis moodustavad sugulase kõrvallause. Nende hulka kuuluvad: kes, kes, mis, kelle, see.

Modaalne tegusõna vaja teha (mõnikord nimetatakse seda modaalkonstruktsiooniks) kasutatakse kohustuse või vajaduse (jaatavas või küsivas vormis) või kohustuse või vajaduse puudumise (eitavas vormis) väljendamiseks. Ka tegusõna vaja teha oskab väljendada usaldust, kindlust, tõenäosust.

Vaja teha on modaalverbi sünonüüm peab , ja sellel on teatud asjaolude tõttu sunnitud varjund.

Näiteks:
See vastus peab olla õige.
See vastus seal peab olema, õige. ( Väljendab enesekindlust ja kindlustunnet.)

Nad pidin lahkuda varakult.
Nemad pidin lahkuda varakult. ( Väljendab kohustust, asjaoludest tingitud sundi.)

Supp peab põletamise vältimiseks segage pidevalt.
Aeg-ajalt suppi vaja segage, et see ei kõrbeks. ( Väljendab vajadust.)

Modaalverbi pea kasutamine olevikus, minevikus ja tulevikus

Enamasti erineb modaalverbide kasutamine minevikus ja tulevikuvormis teistest verbidest. Allolev tabel näitab modaalverbi kasutamine vaja teha erinevates olukordades.

Pidage meeles:
Disain ei pea tähendab vajadust, kuid mitte keeldu, samas kui disain ei tohi tähendab kategoorilist keeldu.

Iga päev teeme toiminguid, mida meile dikteerivad kohustus, kohustus, asjaolud. See on normaalne, sest me tahame ühiskonnas koos eksisteerida. Tõsi, mõnda neist teeme vastumeelselt ja vastumeelselt. Lihtne "peab, peab" sunnib meid tegutsema. Mitmetahulises inglise keele grammatikas kasutatakse selleks sõna have to.

Siin langevad paljud inimesed lõksu. Ja miks kõik? Tegusõna have inglise keeles võib olla nii semantiline tähenduses "oma" kui ka abistav Kingitus Perfect, ja modaalverb. Oleme huvitatud viimasest ja selle eristamiseks kahest esimesest pidage meeles mõnda iseärasused .

1. Kasutatakse alati, millele järgneb infinitiiv koos partikliga to.
2. Selle modaalverbi tähendus on: peab, sunnitud, mis on väga lähedane pea tähendusele. Peamine erinevus seisneb selles, et pea väljendab sundi seda või teist tegevust sooritada ehk teisisõnu: ma pean... sest... .
3. Veel üks eristav omadus kasutatakse minevikus ja olevikus. Vaadates verbi peab erinevates segmentides, märkate selle muutusi nägudes.

Ta peab ärkama koidikul. — Ta peab (millegipärast sunnitud) koidikul üles tõusma.

Eile pidin koju jääma, sest poeg jäi haigeks. "Ma pidin eile koju jääma, sest mu poeg jäi haigeks.

Ta peab selle pähe õppima. "Ta peab selle pähe õppima."

Tegusõna peavad vormid

Igas ajavormis, iga teemaga, to have can find vastastikune keel, kohandudes iga grammatilise nähtusega nagu tavaline semantiline verb.

• IN kohal jaatavas lauses: on juurde/peab. Küsimuse ja eituse koostamiseks vajate abitegusõna teeb/teeb, ja vastavalt sellele ka osake mitte.

Ma pean helistama arstile. - Ma pean kutsuma arsti.

Ta ei pea voodisse jääma. "Ta ei pea voodisse jääma."

Kas peate täna aruande kirjutama? — Kas sa pead täna essee kirjutama?

• Kaua möödunud sündmuste tähistamiseks kasutatakse juba tuttavat teist vormi have möödunud ajal -"oli" . Kui tahad midagi küsida või negatiivselt rääkida, siis ilma "tegi" Sa ei saa seda kuidagi teha.

Nad pidid rongi ümber vahetama. — Nad pidid rongi ümber vahetama.

Ta ei pidanud pärastlõunal kohal olema. "Ta ei pidanud lõuna ajal kohal olema."

Miks nad pidid politseijaoskonda minema? - Miks nad pidid politseisse minema?

• jah ja Tulevik ei ütle midagi uut: standard will/shall + have + to + inf.

Kui Rose ebaõnnestub, peab ta kursust kordama. — Kui Rose ei soorita eksamit, peab ta kursust kordama.

Kasuta

1. Kui sageli peame olude mõjul midagi ette võtma? Väljenduseks kohustusi erinevatel põhjustel kasutame inglise keeles pea. Sellel funktsioonil võib olla järgmine tõlge: midagi tuleb teha, sundida.

Valgusfoor läks punaseks ja ma pidin peatuma. — Foor läks punaseks ja ma olin sunnitud peatuma.

Luuletuse õppisin ära. Ma ei tahtnud, aga pidin. — Õppisin luuletuse ära. Ma ei tahtnud, aga pidin.

Tehase töötajad peavad töötama 6 tundi nädalas. — Tehase töötajad peavad töötama 6 tundi nädalas.

2. Sageli väljendub modaalverb omama vajadus midagi ette võtta , mis tuleneb ka asjaoludest: vaja, ma vajan, pean.

Kas sa pead tema laulu kuulama? - Kas sa peaksid teda laulma kuulama?

Enne lahkumist peame palju ära tegema. "Enne lahkumist on meil veel palju teha."

Millal pidid Itaalias olema? — Millal oleksite pidanud Itaalias olema?

Võrdlus

Tegusõna peab võib segi ajada kas peab või peab - ei pea.

• peab kasutama olukordades, kus on vajalik rangem täitmine, käsk või keeld. Ja peab lihtsalt ütlema, mida tuleb teha. Tavaliselt on see kontekstist selge ja lause emotsionaalne värvus on selgelt jälgitav. Pidage meeles, et peab asendama must minevikus ja tulevikus.
• Kui olukorda ümbritsevad asjaolud, mis sunnivad sind midagi tegema, siis me kasutame seda. Kui öeldakse lihtsalt, et "on vaja" ja "pole vaja", kas on vajadus või mitte, siis kasutame vajadust - ei pea.

Peate olema tähelepanelikum. - Sa peaksid olema tähelepanelikum.

Pead olema oma vigade suhtes tähelepanelikum, sest eksamil kukud läbi. — Pead olema oma vigade suhtes tähelepanelikum, muidu ei saa eksamit läbi.

Ma pean oma vanemate jaoks raha teenima, sest neil ei jätku elamiseks. "Ma pean oma vanematele raha teenima, sest neil ei jätku elamiseks."

Vajan raha. - Vajan raha.

Kogu raskus seisneb selles, et vene keeles kõlavad need ühtemoodi: peab, peab, ei tohi, ei tohi. Soovitud vormi määramisel vaadake konteksti, mõelge intonatsioonile ja mõtetele, millega kõneleja soovib teile teavet edastada.

Põhimõtteliselt pole siin midagi keerulist. Peaasi on meeles pidada modaalverbi pea tähendust ja vorme, mis on kõnes üsna levinud. Kogu erinevust, erinevust teistest modaalverbidest saab mõista harjutusi tehes.