Abi Tele2-st, tariifid, küsimused

Esimene küsimus, mis tekib omaniku ees, kes otsustab oma krundi tarastada, on see, millist materjali aia jaoks valida. Tõepoolest, valikuid on palju, enda jaoks parimat on raske valida. Oleme kogunud täna kõige populaarsemad materjalid piirdealade jaoks.

Gofreeritud leht

Kui ülesandeks on teha tugev tara ja katta ala usaldusväärselt uudishimulike pilkude eest, siis lainepapist pole populaarsuse poolest konkurente. Seda seletatakse lihtsalt - seda materjali kõige odavam. Ja lainepapist tara on oma kätega lihtne paigaldada.

Sellel materjalil on mõned puudused, selles pole kahtlust. Lainepapp võib kokkupõrkel mõlkida, isekeermestavate kruvidega kinnitamisel võivad need aja jooksul lahti tulla, on oht, et lehed keeratakse lahti ja varastatakse ning tuulistes tingimustes metallleht võib tekitada ebameeldivaid helisid.

Kuid suur valik värvid, võimalus valida lainepapist puidu või kiviga sobivaks, paigaldamise ja hooldamise lihtsus, vastupidavus ja mõistlik hind teevad sellest materjalist ruloode aedade ehituse liidri.

Puu

Lainepapi peamine konkurent, siiani täiesti ületamatu. Puu - kättesaadav materjal, mis võimaldab teil taradega katsetada. Puidust piirdeaia võid teha nii nagu soovid – madala ja kõrge, tugeva ja vahedega, nikerdatud ja massiivse, mis tahes värviga värvitud. Lisaks, kui saidil asuv maja on puidust, loob sama tara harmoonilise pildi.

Miinustest on soovitatav seda töödelda tuleaeglustitega, kuna puit põleb hästi, peate selle eest regulaarselt hoolitsema, värvi uuendama ja puit ei kesta nii kaua kui metall. Puitaia parandamine pole aga nii keeruline.

Betoonist

Betoonaiad meelitavad isiklike kruntide omanikke oma töökindluse, vastupidavuse ja vormide mitmekesisusega. Lihtsa halli aia saab värvida ja aia saate valida oma maitse järgi. Betoonaia eest pole erilist vajadust hoolitseda, kuid paigaldamise ajal nõuab see rohkem pingutust - tara on raske.

Rabitz

Odav piirdeaed, mida sageli kasutatakse suvilad. Peamine puudus on see, et see ei varja midagi, see lihtsalt märgib piire ja takistab naabrite loomadel objektile sisenemist. Kett-lingi võrk on nõudluse tõttu lihtne paigaldus ja odav.

Telliskivi

Juba kallim, kuid populaarne materjal aia jaoks. Tellistest taradel on mitmeid eeliseid, sealhulgas saidile hoolitsetud välimuse andmine, atraktiivne väljanägemine, võib öelda, et eliit ning eri värvi ja kujuga.

Tellistest tara ehitamine on keerulisem kui lainepappide või valmisbetoonsektsioonide paigaldamine. Aga tara peab kaua vastu ja seda saab vajadusel parandada.

Sepistamine

Sepistatud aiad on alati ilusad, elegantsed ja õrnad. Jah, nad ei varja ala, kuid näevad välja väga eliidi ja atraktiivsed. Lisaks on lihtne paigaldada valmis tehasesektsioone. Miinus - sepistatud aiad maksavad palju, eriti kui need on erinevad keeruline kuju. Kuid need kestavad kaua.

Polükarbonaat

Polükarbonaadist aiad ise võivad tunduda ebausaldusväärsed, liiga lihtsad ja ebameeldivad. Kui aga polükarbonaat on sepistatud või kettvõrguga taras kombineeritud, on asi hoopis teine! See piirdevõimalus on nüüd üsna populaarne tänu oma suurepärastele tulemustele, vastupidavusele ja paigaldamise lihtsusele.

Kordame - oleme valinud täna ainult kõige populaarsemad tarade materjalid. Valik on tegelikult laiem. Võite kasutada gabioone, hekke, just populaarsust koguvat polüvinüülkloriidi (PVC), okstest punutisi, looduslik kivi, isegi plastpudelid.

Aia valimise küsimus kerkib arendaja ees ehituse viimases etapis.

Seetõttu isegi enne võrdlust erinevat tüüpi aiad, märgime, et need konstruktsioonid nõuavad loogilist seost hoone fassaadiga.

Nõus, et tara tehtud terasvõrk taustal ilus fassaad, viimistletud looduskiviga või puittaladest maja ümber raudbetoonaiaga.

Jättes need olulisi nüansse Disainerite südametunnistusele tuginedes vaatame, millele tuleks keskenduda, et valida oma kodule piisavalt tugev ja vastupidav, kuid mitte liiga kallis piirdeaed.

Lainepapist tara

See on tõestatud eelarve valik saidi piirdeaed. Selle ehitamiseks pole vaja tugevat vundamenti. Kui aia kõrgus ei ületa 1,5 meetrit, piisab, kui täita betooniga ainult raami metallsammaste all olevad augud. Sammaste betooni kinnitamise sügavus on vähemalt 80 sentimeetrit. Raami on palju mugavam kokku panna, kui valite mitte ümmargused, vaid kandilised aiapostid.

Lainepapist valmistatud piirdeaedade peamised eelised on suur kiirus ja paigaldamise lihtsus, vastupidavus ja esteetika. Värviline lainepapp ei korrodeeru, talub hästi külma ja kuumust ning sellise tara kõrgus võib olla mis tahes, kuna see materjal lõigatakse kliendi mõõtu. Hinna poolest on lainepapist tara kallim kui võrkaia, kuid odavam kui tellistest.

Võrkaed

Keegi, kes hakkab ehitama tara metallvõrk, ilmselt ei kahetse oma valikut. Võrgusilma disainil on mitmeid olulisi eeliseid ja sellel on muude piirdetüüpide hulgas minimaalsed kulud.

Terasvõrkaia teine ​​eelis on selle suur paigalduskiirus. Olles täitnud sambad betooniga, jääb üle vaid võrk välja rullida, venitada ja terasklambrite abil sammaste külge kinnitada.

Mis veel võrkaedade juures arendajaid köidab?

Ala hea nähtavus, valgustus ja ventilatsioon. Esimene tegur aitab vähendada varguse ohtu ning teine ​​ja kolmas on eriti väärtuslikud väikesed suvilad, kus iga meeter maad kasutatakse köögiviljaaia või aia jaoks.

Metallist võrkaia poste on kolme tüüpi. Parim variant on terastorud või nurk. Betoonist sambad taluvad üsna hästi pikaajalist kasutamist. Kui me räägime maksimaalsest kokkuhoiust, siis piisab suvila tarastamiseks 10 aastaks tammepostidest, mille otsad tuleks enne maasse paigaldamist antiseptilise või tavalise mootoriõliga korralikult läbi leotada.

Puidust piirded

Otsustades, milline tara on parem ja odavam, ei tohiks unustada puitkonstruktsioone. Siin on valik üsna lai. Piirkonna tarastamiseks võite kasutada mitte ainult tavalisi odavaid piirdeaedu, vaid ka väga originaalseid puitkonstruktsioonid tervikust servamata lauad, asetsevad kalasabamustriga üksteise peale.

Puidust aiad “elavad” pikka aega ja see periood sõltub täielikult materjali töötlemise kvaliteedist. Kui te ei säästa antiseptikume ja kvaliteetset värvi, siis puidust tara kestab vähemalt 15 aastat. Tuleb märkida, et need aiad näevad eriti harmoonilised välja ümarpalkidest või puidust majadega aladel.

Kantristiili uusim “kriuks” on kõrgetest terava otsaga postidest puidust tara. On selge, et selline ebatavaline tara sobiks ainult saidile, kus kõik elemendid on kooskõlas üldise stiiliga.

Tellistest aiad

Seda tüüpi piirded on eriti populaarsed, kuna see ühendab endas maksimaalse tugevuse ja vastupidavuse. Tellistest tara ei saa nimetada odavaks. Arvestades aga, et see peab vastu vähemalt 50 aastat, võivad sellised kulud tekkida.

Ainus hoiatus neile, kes soovivad tellistest tara paigaldada, on probleemi esteetiline pool. Sellise aia jaoks ei tohiks kasutada sama tüüpi, suuruse ja värvi telliseid, et mitte saada vanglamüüri meenutavat tuhmi kompositsiooni.

Kasutage aia jaoks vooderdus- ja tekstureeritud telliseid, tutvustage julgelt sepiselemente, looduslikust kivist, puidust sisetükke ja teie looming omandab soovitud soliidsuse ja laitmatu esteetika.

Kõrge tellisaia poste tuleks tugevdada terastoru, manustades selle sisse usaldusväärne vundament vähemalt 1 meetri sügavusele. Sel juhul saab seinad paigutada pooleks telliseks ja säästa oluliselt ehitust. Tellisaia alus on kõige parem laotada suurest kivist koos vuukidega. See valik näeb välja eriti soliidne ja soliidne.

Kombineeritud aiad

Me ei ütle ühemõtteliselt, millist tara on suvilasse parem paigaldada, kuna valikut ei mõjuta mitte ainult rahalised võimalused, vaid ka arendaja maitse ja stiilitunnetus. Keegi tunneb end väga mugavalt kolmemeetrise aia taga raudbetoonpaneelid, teine ​​ei tunne ära muud peale ažuurse sepise ja puidu ning kolmandale meeldivad väga hekid.

Küll aga leidub tänapäeval kombineeritud piirdeid maksimaalne arv fännid, sest need ühendavad kõrge esteetika ja vastupidavuse. Kombineeritud tara Tavaliselt asetatakse need piki hoone peamist fassaadi ja püüavad muuta see võimalikult väljendusrikkaks ja harmooniliseks.

Kui teie eelarve on piiratud, kuid ma tahan muuta suvila tara ilusaks ja töökindlaks, kombineerida aluse looduslikku kivi ja sammasid, täites voodrilaudade lainepapist lehtedega.

Keskmise eelarve eest kombinatsioon kivist dekoratiivsed tellised või peitsitud puit.

Kui rahapuudust ei ole, soovitame valida sepistatud tara, mis paigaldatakse lõhutud kivist vundamendile. Sepistatud restidega kaunistatud seintega kivist ja värvilistest tellistest aiad näevad suurepärased välja.

Seesama, kes armastab originaalseid lahendusi , valib tõenäoliselt gabioonaia. See on väga huvitav ja ebatavaline disain on kiviga täidetud terastraadist võrekonteiner. Nad paigaldavad sellise aia, täites konteinerplokke kihiti ja kinnitades need traadiga kokku.

Tara on visiitkaart krunt, mis võib omaniku kohta palju öelda. Kui tara on ebausaldusväärne ja hooletu, siis suure tõenäosusega ei omista omanik oma õue hoolitsetud ja kaunile loodusele erilist tähtsust. Ühtlane kvaliteetne piirdeaed annab märku, et selle taga elab asjalik inimene, kes pole harjunud raha ära viskama ja saab aru, et parem on üks kord hea teha ja see unustada, kui mitu korda ümber teha ja remontida. Tarad on mitut tüüpi. Igal neist on oma omadused, mida peate teadma, et valida hea tara.

Põhimõõtmetega lainepapist aia skeem.

Tarade tüübid: millist valida?

Üha enam püütakse piirdeid muuta mitte ainult usaldusväärseks, vaid ka ilusaks, nii et see kaunistaks saiti ja täiendaks selle üldist välimust.

Reeglina paigaldatakse sellised aiad peafassaadi ette või maja sissepääsust. Ülejäänud territoorium on piiratud tagasihoidlikuma aiaga, sest... seda pole ikka näha. Samuti saab kasutada piirdeid majanduslikel eesmärkidel, varustades need nagide ja riiulitega. Teatud tüüpi aiad toimivad toestustena erinevad taimed, nagu luuderohi või viinamarjad, mis muudab need veelgi atraktiivsemaks. Läbipaistmatud ja parajalt kõrged aiad on soojadel päevadel varjuallikaks, mistõttu võib nende lähedusse istutada otsese päikesevalguse suhtes tundlikke taimi. päikeseline värv. Nii et tara valimine polegi nii lihtne. Sel juhul on vaja arvestada töötingimuste, materjali omaduste, praktilisuse ja kuludega.

Tarade ehitamiseks kasutatavate materjalide hulgas on kõige populaarsemad:

• metall;
• betoon;
• telliskivi;
• puu.

IN Hiljuti Sageli kasutatakse profiilplekke ja muud tüüpi ehitusmaterjale ning nende kombinatsioone. Eesmine sissepääs on reeglina ilusamatest ja kallimatest materjalidest. Piirdeaeda ehitama asudes tutvu kindlasti sellega ehitusnormid Ja õiguslik raamistik. Näiteks naaberalade vahel saate kasutada ainult "läbipaistvaid" võrkaedu või tara; pidev telliskivisein sel juhul on kasutamine keelatud.

Tagasi sisu juurde

Kivi, telliskivi ja raudbetoon: neile, kes armastavad usaldusväärsust ja tugevust

Kiviaedu peetakse õigustatult kõige usaldusväärsemaks ja vastupidavamaks. Selline piirdeaed sobib suurepäraselt majaga, mille fassaad on samuti kivist või mille kaunistus imiteerib mingit kivipinda. Nagu ehitusmaterjal Kiviaedade jaoks kasutatakse dolomiiti, karbikivi, graniiti ja muid kivimeid. Igal materjalil on oma ainulaadne tekstuur ja see valitakse seda arvesse võttes üldine stiil maakodu registreerimine või isiklik krunt. Marmorit saab kasutada ka aia ehitamise materjalina, kuid selline tara nõuab üsna palju raha, sest... sel juhul pole kallis mitte ainult materjal ise, vaid ka paigaldustööd.

Teisel kohal tugevuse, töökindluse ja vastupidavuse osas tellistest aiad. Selliste tarade kasutusiga võib ulatuda 50 aastani ilma remondita ja erilist hoolt. Materjali kvaliteeti mõjutab niiskus, nii et kui teie sait asub madalikul, on tara ehitamiseks parem valida mõni muu materjal. Reeglina punane või esikülg telliskivi. Kasutamine lihtne telliskivi vajab täiendav töötlemine, seega kasutatakse seda üsna harva.

Kuni viimase ajani peeti raudbetoonpiirdeid privileegiks tööstusettevõtted ja ehitusplatsid. Ilma näota hallid seinad võib rikkuda mis tahes, isegi kõige luksuslikuma maastiku. Kuid edusammud ei seisa paigal ja kaasaegsed tehnoloogiad võimaldavad halli täielikult muuta betoonplokid, ostmine erinevaid toone, jooniste ja tekstuuridega kaunistused. Vastupidavuse poolest ei jää raudbetoonaiad alla tellistest ja nende maksumus on 10-15% madalam.

Tagasi sisu juurde

Sepised aiad – šikk lahendus

Metalli sepistamine on üks kõige iidsemad viisid selle materjali töötlemine. Paljude sajandite jooksul on sepistatud tooted kaunistanud alasid, andes neile ainulaadse välimuse. Kõige ebatavalise ja originaalse järgijatele võime soovitada oma saidile sepistatud tara paigaldamist. Selline tara mitte ainult ei suurenda turvalisust, mugavust ja töökindlust, vaid annab teie saidile ka aristokraatia vaimu ja äratab teiste imetlust paljudeks aastateks.

Oma äranägemise järgi saate valida läbiva või pimeda sepisaia. Kõik valikud sobivad ideaalselt saidi kujundusega ega tekita töö ajal raskusi. Sellised aiad on üsna kallid, kuid kestavad ka väga kaua.

Tagasi sisu juurde

Ahelvõrk ja gofreeritud leht: odav, kuid ka hea

Kett-aed sobib suurepäraselt kinnistu piiramiseks naabrite silmade eest kohtades, kuhu tugevat piirdeaeda püstitada ei saa. Seda saab kasutada ka fassaadi piirdena. Piirkonna uteliailtade eest varjamiseks istutatakse sellise tara äärde erinevaid põõsaid. Maastikukujundajad kasutavad seda lahendust sageli oma projektides.

Ahelsilma peamiste eeliste hulgas on järgmised:

• hoolduse lihtsus;
• vastupidavus;
• vastupidavus kahjustustele;
• odav.

Viimasel ajal on lainepapist aiad muutunud väga populaarseks. See disain koosneb postide külge kinnitatud tsingitud teraslehtedest. Seda tüüpi piirdeaedu on lihtne paigaldada, soodne, üsna pikk kasutusiga ja lihtne hooldada.

Milline tara on parem? Võrdle ja vali!

Ostes maatüki või eramajaõue ja aiaga seisab inimene sageli silmitsi vajadusega paigaldada sinna piirdeaed või värskendada vana piirdeaed uue ja kaasaegse vastu. Mida aga valida nii suure hulga aiatüüpide ja -materjalide hulgast turul?

Esiteks peate tegelikult otsustama, mis eesmärk pani teid tara muutmise või paigaldamise otsustama, millist funktsiooni see selles piirkonnas täidab. Mõned aiad peavad olema ainult tõkkemehhanism, teised - fassaadi ja sisehoovi kaunistamiseks. Teised aga kaitsevad põllukultuure ja aedu kahjurite ja loomade eest.

Selleks, et välja selgitada, milline tara suvila või eramaja asukohale paigaldada, nagu kõige sagedamini juhtub, on vaja mõista, millised eelised ja puudused igal aiatüübil on.

Peamised tarade tüübid - kaaluge kõiki võimalusi

Kett-aia eeliseks on kogu territooriumi valgustus, ala õhutamine ja lisaks toetamine ronitaimed dekoratiivne või kultuuriline tüüp. Samal ajal pole seda tüüpi piirded fassaadi kaunistamiseks eriti mugav - see on läbipaistev ja sissetungijate poolt kergesti ületatav.

Monoliitse alusega tellistest aiad on palju kallimad kui muud tüüpi aiad, kuid selliste tüüpide eelised on ilusad välimus, tugevus ja töökindlus paljudeks aastateks, lõuendi pinda pole vaja hooldada ja töökindlus sissetungijate eest kaitsmisel.

Kiviaiad näevad väga ilusad välja, kuid on üsna kallid. Seetõttu ei paigaldata neid igale kohale ja need ehitatakse peamiselt telliskivi baasil, fassaadi kaunistusena. Samuti sepistatud aiad kasutatakse ronimistaimede alusena.

Üks populaarsemaid ja odavamaid aiatüüpe, mis on tänapäeval suveelanike ja maaomanike seas populaarsed, on lainepapist aiad. See ei vaja erilist hoolt, seda on lihtne paigaldada, see on odav ja sellel võib olla palju võimalusi värvilahendused ja seda on lihtne kasutada, eriti saate lainepapist lehtedest mitte ainult aia ise teha, vaid ka lõigata see nii, et see sobiks väravaga, ja paigaldada ka samast materjalist väravad.

Puidust tara – hämmastav kogus erinevaid valikuid paigaldused – diagonaalpiire, klassikaline kuju, palisaad, täispuidust tara jne. Puidust piirdeaed ei ole materjalide maksumuselt kuigi odav, kuid on taskukohane enamikule eramajade omanikele. Lisaks on seda lihtne hooldada ja üsna vastupidav.

Betoonist või europiirdeaed on mugav paigaldada maja esiossa, kuid naabrite vaheseinte jaoks pole see alati mugav, kuna see on sageli kurt ega lase päikesekiirtel läbi pääseda. See on odav ja võib koosneda erinevatest osadest, vaheldumisi läbipaistvatega, imiteerides peent kudumist. Hea kahepoolne euroopalik piirdeaed aitab muuhulgas kaasa ilusa piirdeaeda mitte ainult fassaadi küljel, vaid ka sellega piiratud hoovi sees.

Aedade plussid ja miinused. Milline tara sobib teie saidile kõige paremini?

Kiviaed

Plussid:

1. Vastupidavus;
2. Töökindlus;
3. vastupidavus kõrgetele ja madalatele temperatuuridele;
4. Ei vaja erilist hoolt;
5. Vastupidavus niiskusele, päikesevalgusele;
6. Ilu.

Miinused:

1. kallis;
2. Raske paigaldada.

Tellistest tara

Plussid:

1. Tugevus;
2. 50 aastat garantiid;
3. Ei vaja täiendavat hooldust;

Miinused:

1. Vajadus tugeva vundamendi järele kogu aia perimeetri ulatuses;
2. Pinna kahjustus niiskuse ja päikese tõttu mõne aasta pärast;
3. Ehituse kõrge hind.

Raudbetoonist piirdeaed, europiire

Plussid:

1. Ehituse lihtsus;
2. Erinevate tekstuuride ja mustritega piirdeaedade paigaldamise võimalus;
3. odavad materjalid;
4. Vundament on ainult tugisammastele;
5. Ei karda temperatuurimuutusi ja ilmastikutingimusi.

Miinused:

1. Aiad ei ole liiga esteetiliselt meeldivad;
2. Nõuab spetsialistide paigaldamist.

Ahelaed

Plussid:

1. odavus ja kättesaadavus;
2. Läbipaistvus – mugav aeda paigaldada;
3. Ehituse lihtsus ja kiirus;
4. Lihtne hooldada;
5. Võimalus vajadusel piirdeaed teise kohta teisaldada.

Miinused:

1. Saidi ala nähtavus;
2. Võrk võib mõne aja pärast välja venida;
3. Pole esteetiliselt meeldiv tara.

Puidust piirded

Poolakad:

1. Lihtne paigaldada ja võimalik iseehitus puitaed;
2. odavad materjalid;
3. Nõuetekohase hooldusega vastupidav;
4. Hea aiataguse ala õhutus.

Miinused:

1. Iga-aastase värvimise või antiseptilise ravi vajadus;
2. Ehituse kestus;
3. Mitte eriti esinduslik aiatüüp.

Hekk

Plussid:

1. Heki ilu;
2. Disaini lihtsus;
3. Ebastandardne lahendus piirdeaedades;
4. odav tara;
5. Õigesti ehitatud, vastupidav.

Miinused:

1. Aia hooajalisus;
2. Vajadus töödelda baasi selle hävitamise vastu;
3. Hekitaimede pideva hoolduse vajadus ja okste põimimine õiges järjekorras.

Sepistatud tara

Plussid:

1. Toote ilu;
2. Lihtne hooldada;
3. Piirkonna ventilatsioon;
4. Prestiiž ja stiil saidi kaunistuseks.

Miinused:

1. Tara märkimisväärselt kõrge hind;
2. Vajadus ehitada tugesid või vundamente muudest materjalidest;
3. Paigaldamise kõrge hind;
4. Iga-aastase hoolduse vajadus - aiavarraste töötlemine.

Lainepapist tara

Plussid:

1. Paigaldamise lihtsus;
2. odavad materjalid;
3. Tugevus;
4. Paigaldamise võimalus erinevates tingimustes;
5. Vaheldus sisse värvivalikud profiilplekid.

Miinused:

1. Valmis aia ebaesteetiline välimus;
2. Suutmatus ala õhutada.

Seega saate iga tüübi eeliste ja puuduste põhjal valida täpselt selle, mida vajate. Näiteks ümber aia püstitamise puhul maamaja linnast kaugel, kõige rohkem parim variant ehitatakse puitaia, mis võimaldab kohapeal istutatud taimed täielikult vastu võtta päikesevalgus, ja sisehoov peaks olema hästi ventileeritud, see kehtib eriti aasta kuumadel kuudel. Lisaks maksab ehituseks mõeldud puitplokkide tarnimine kõige vähem ja need ise on odavad. Lisaks saab sellist tara mõne päevaga iseseisvalt teha.

Enne oma saidile aia püstitamist peate selgelt määratlema, milline eesmärk on teie kõrgeim prioriteet, kui palju raha teil on ja mis kõige tähtsam, millised on aia ehitamise tingimused. Nii et soiste ja niiskete alade jaoks poleks muidugi puitaeda väga õige ehitada ning maja sisehoovi sees aia ümber aia ehitamine telliskiviaeda oleks ebaõige. Parem on olla loominguline ja luua ilus hekk sisse õitsevatest taimedest erinev aeg aastal, nii et teie tara pole alati mitte ainult tara, vaid ka omamoodi lillepeenar.

Igal tara tüübil on oma eelised ja puudused, mida selles artiklis tutvustatakse. Loodame, et see materjal on kasulik teie ainulaadse ja usaldusväärse aia ehitamisel!