Abi Tele2-st, tariifid, küsimused

Käive ‘seal on’ / ‘on/ on’, …/ (* Edasises näidete tekstis kasutatakse lühendit “THR”.) grammatilisest aspektist on kõrvalekalle normist. Kuid nagu paljud teised kõrvalekalded inglise keel, seda kasutatakse kõnes regulaarselt. Seda saab võrdselt kasutada nii suu kaudu kui ka kirjutamine, nii mitteametlikus keskkonnas kui ka ametlikus suhtluses.

Selle fraasi kasutamist seostatakse mitmete semantiliste, nagu näiteks semantilistega: samastumine umbisikulise lausega ‘see on ...’ või määrsõnaga /seal/; grammatika: tegusõna 'olla' vormide vale kasutamine, predikaadile verbaalse komplimendi lisamine jne.

Vs. 'seal seal'

Mis vahe on fraasil "seal on / on" ja määrsõnal "seal"?

"Seal" on sageli levinud kohamäärsõna, mis vastab küsimustele "Kus?", "Kus?", näiteks:

Kas tunnete end seal mugavalt?

Raamat on seal laual/ The book is there, on the table.

Sel juhul langeb semantiline rõhk sellele, kuna see peegeldab väite peamist "intriigi".

Siiski võib „seal” toimida pigem suhtelise subjektina kui kohanäitajana. See tähendab, et sellest saab asesõna, mis nominaalselt võtab subjekti rolli, semantiline subjekt aga positsioneeritakse predikaadi objektiks. THR-i saab asendada semantilise subjektiga, ilma et see mõjutaks grammatikat või üldist tähendust. Ainus asi on see, et mingi semantiline konnotatsioon läheb kaduma. Seekord asesõna 'THR' ei ole rõhutatud ja seda hääldatakse juhuslikult.

Seega /THR is/THR are/ kasutatakse uue teabe tutvustamiseks ja sellele tähelepanu suunamiseks.

Vs "see on"

Mille poolest erineb fraas "on/on" formaalsest asesõnast "see" impersonaalses lauses "see on"? Selleks peate lühidalt käsitlema teemat ja reemi. Teema on taustaosa, mis ei anna põhjapanevat teavet; rhema on võtmesõna (fraas), millel on määrav roll ja mida rõhutatakse. ‘see’ on loogiliselt olematu või kuskil kontekstis eksisteeriva subjekti fiktiivne esindaja ja reem on siin see, mis temaga juhtub või mis olekus ta on, millised omadused tal on. Kusjuures ‘THR’ on subjekti “hoiatus”, mis semantiliselt (loogiliselt) on samaväärne predikaadi objektiga ja reem on reeglina keegi või miski. See tähendab, et fookus on kohalolul, kohalolul, võib-olla numbritel.

Ei kasutata koos Continuous'iga, objektina ega passiivse häälega (Passive V.)

Tegelikult on ingliskeelne fraas 'there is/ there are' perifraas sõnadele 'smth is', 'many are', kus verb 'olema' esineb selle semantilises tähenduses - "toimuma", "olema". , "olema", "olema kohal", "olema", "tekkima". Sellepärast ei kasutata seda koos Continuous aspektirühma konstruktsioonidega (vastavalt Perfect Continuous) ja koos passiivne hääl. Samal põhjusel ei ole kombeks seda kasutada isikuliste asesõnadega - see kõlaks nagu /THR olen ma/ma olen/, /THR are they/Nad on/, mis on juba vihjatud, ja seetõttu ei kanna põhimõtteliselt uut teavet ja semantilisest vaatepunktist on see mõttetu.

Reegel fraasi "seal on / on" kasutamise kohta

Sellest järeldub, et konstruktsiooni saab kasutada koos:

Sõltuvate sõnadega nimisõnad;

Järgmistes konstruktsioonides (ainult aktiivse häälega):

Kõigil neljal korral;

Määramatutes ja täiuslikes aspektides.

Suhtelist subjekti "Seal" saab kasutada erinevates pingeaspektide konstruktsioonides. Kuid aja lühendamiseks nimetatakse seda tavaliselt lihtsalt fraasiks "on / on". Kõikide konstruktsioonide ehitusskeem on järgmine: asesõna ’Seal’ avab lause. Sellele järgneb olenevalt olukorrast ühes selle vormis abitegusõna ‘olema’; järgneb nimisõna koos sõltuvate sõnadega (kui on), s.t. nimisõnarühm.

THR on töö, mida tuleb teha/ On tööd, mida tuleb teha.

THR will be a party tonight/ There will be a party tonight.

THR ei olnud kahju/Ohtu polnud.

THR on olnud kaks telefonikõnet/ Vastu on võetud kaks telefonikõnet.

Käive ‘on/on’ ainsuses ja mitmuses

Kui nimisõnarühm pärast tegusõna on sees, peate kasutama verbi mitmuse vormi:

THR on selleks palju põhjuseid/Selleks on palju põhjuseid.

THR oli kaks meest ruumis/Toas oli kaks inimest.

Samuti kasutame verbe mitmuses enne suhtelisi empiirilisi märkusi tähistavaid fraase, nagu "arv (of)", "palju ()", "mõned (of)":

THR oli seal telkimas palju inimesi.

THR-i on jäänud vaid mõned/ Jäänud on vaid mõned.

Kui rühma nimisõna on ainsuses või loendamatu, kasutatakse tegusõna samal kujul:

THR on üks punkt, mille peame siia lisama/ On üks punkt, mille peame siia lisama.

THR-il pole siin piisavalt ruumi / Siin pole piisavalt ruumi.

Tegusõna kasutatakse ka ainsuses, kui lauses on mainitud mitut objekti või isikut, kuid tegusõnale järgnev esimene nimisõna on ainsuses. number või on loendamatu:

THR olid mees ja naine.

THR oli diivan ja kaks tooli/Seal oli diivan ja kaks tooli.

Kasutusjuhtumid

Me kasutame fraasi "on olemas" ("on / seal on", ...), kui ütleme:

Inimeste ja objektide olemasolu või olemasolu kohta:

THR on kaks inimest, kes võivad juhtunust teada/ On kaks inimest, kes võivad juhtunust teada.

Juhtunu kohta:

THRi koosolek toimub igal nädalal / koosolekud toimuvad igal nädalal.

THR oli äge lahing/Toimus äge duell.

Arvu või koguse kohta:

THR-i on meid nelikümmend, ma arvan.

Modaalverbid

Fraasile "seal on/seal on" võib järgneda ka "olema", "on olnud" (lisaks tuleviku ja tuleviku kohta minevikku):

THR võib olla probleem.

THR peaks olema valitsuse vahetus/Valitsus peab muutuma.

THR ei saanud olla keegi väljas / keegi ei saanud olla tänaval.

THR pidi olema mingi viga.

Lühendid

Inglise keeles on väljend "there is/there are". kõnekeelne kõne või mitteametlik olukord võimaldab lühendada verbi 'olema' või modaalverbi ja liita selle sõnaga 'seal' apostroofiga ('s' - 'on' või 'has', 're' 'are', 'll' - 'shall '' või 'tahaks', 'veel' - 'have', 'd' - 'oleks', 'peaks' või 'oleks'):

THR ei ole ohtlik / pole ohtu.

THR on alati muusika tulevik / Muusikal on alati tulevik.

Ma teadsin, et THR on hädas / ma teadsin, et probleem on.

THR on selle kohta üsna palju uurinud.

Ma isegi ei teadnud, et THR oli mõrv / ma isegi ei teadnud, et mõrv on toime pandud.

'Tundub olevat'

Lisaks eksistentsiaalsele verbile 'olema' - see tähendab "olema", "juhtuma" - vähem üheselt mõistetav "näib aset leidvat", "on tunne, mis juhtub..." ja sarnased fraasid verbidega nagu "ilmuma" ja "paista":

THR näib selles küsimuses olevat suur segadus.

Tundub, et THR oli mingi hoolimatus.

Käive sealon/sealon inglise keeles kasutatakse seda siis, kui on vaja näidata inimese või nähtuse olemasolu kindlas kohas. Peale käivet on/on olemas teema on pandud.

Seal on lamp laual. Laual on (on) lamp.

Sealoli eile õhtul torm. Eile öösel oli torm.

Selle fraasiga lausete tõlkimine algab tavaliselt adverbiaalse määrsõna kohaga.

Kui subjekti väljendatakse mitmuse nimisõnaga, siis on mitmuses ka verb olema pärast.

Seal on kaks lampi laual. Laua allservas on lambid.

Kui lauses on/on mitu subjekti fraasiga on/on olemas, siis on tegusõna olema tavaliselt arvuliselt kokku talle kohe järgneva subjektiga.

Seal on pastakas ja kuus pliiatsit laual.

Seal on kuus pliiatsit ja üks pastakas laual. Laual on kuus pliiatsit ja üks pastakas.

Siiski on kalduvus kasutada seda fraasi mitmuse verbiga olema (on) juhtudel, kui teine ​​subjekt on mitmuses.

Seal on pliiats ja kuus pliiatsit laua peal. Laual on pliiats ja kuus pliiatsit.

Kui ajavorm muutub, muutub verbi olema vorm:

Pärast ametlikku teemat seal verbi olema saab kasutada koos modaalverbidega või koos verbidega näima, esinema tähenduses “näidama”.

Seal peab olla keegi toas. Tundub, et ruumis on keegi.

Seal tundusjuurdeolla väljapääs. Tundus, et (olukorrast) on väljapääs.

Eitav vorm moodustatakse eituse abil ei, mis asetatakse olema-verbi järele enne nimisõna.

Seal ei ole lamp laual. Laual pole lampi.

Kui nimisõna ees on definitsioon, mida väljendavad asesõnad mis tahes, palju jne, siis pärast tegusõna olema asetatakse partikli. mitte.

Pole ükskõik milline lamp laual. Laual (pole) lampi.

Pole palju lumi tänaval. Väljas pole palju lund.

Küsitav vorm verbi olema kasutamisel olevikulihtsas või lihtminevikus (või olevikus ja minevikus määramatus) moodustatakse, asetades verbi olema esikohale - enne seda.

On seal lamp laual? Kas laual on lamp?

Verbi keeruka vormi olemasolul (s.o abi- või modaalverbide olemasolul) on abi- või modaalverb asetatakse enne seal ja verb olema asetatakse selle järele.

Kas tuleb inglise keele tund kell 3? Kas kell kolm tuleb inglise keele tund?

Küsimuse esitamisel subjektile fraasiga on/on kasutatakse küsisõna mida, mis on lause subjekt. Tegusõna olema nendel juhtudel kasutatakse alati ainsuses, isegi kui küsimus esitatakse seoses mitme objekti või nähtuse olemasoluga.

Mis on laual? Mis on laual?

AGA: Vastuseks sellisele küsimusele kasutatakse tegusõna olema mitmuses, kui väidetakse mitme objekti või nähtuse olemasolu fakt (või näiteks nende loetlemise puhul - nagu varem märgitud).

Mis on laual? Mis on laual?

On mõned raamatud. Mõned raamatud.

Selle konstruktsiooniga lause teistele liikmetele esitatavad küsimused konstrueeritakse üldreegli järgi.

Üldreegli järgi konstrueeritakse ka lühivastused küsimustele, mis sisaldavad fraasi on/on olemas.

Kas laual on raamatuid? — Kas laual on raamatuid? —

Jah, neid on (mõned). Jah mul on.(Ei, neid pole.) (Ei)

Seal oleval osakesel fraasis on/on olemas puudub tähendus, s.t. määrsõna tähendused seal - seal, seal. Seega, kui selle fraasiga lauses on vaja edasi anda tähendust “seal” (s.t. kasutada sealset määrsõna selle semantilises tähenduses), siis see sekund seal asetatakse lause lõppu kohamäärsõnana.

Aga sidruneid pole seal. Aga sidruneid seal pole.

Kui teile meeldis, jagage seda oma sõpradega:

Liituge meiegaFacebook!

Vaata ka:

Inglise keele eksamiteks valmistumine:

Tere, kallid tudengid ja otsijad!

Täna räägime sellest, et leivakastis on leib ja tuubis on veel veidi pastat. Ärge imestage! See on otseselt seotud meie grammatika teemaga “Seal on/Seal on”. Peame ju sageli asju otsima ja sugulastelt küsima, kus kõik on, või siis omakorda teistele teada andma, kus on nende kadunud vihmavari või käekell.

See lihtne disain ja selle kasutamise reegel aitavad meid selles. Seda kasutatakse kui me millestki esimest korda räägime, et see on olemas. Analüüsime:

Tuubis on natuke hambapastat. Laual on raamat. (seal on kasutatakse ainsuse jaoks).

Seal on Minu kotis on palju pastakaid. (seal on– mitmuse jaoks).

Sellised pakkumised on kõige sagedamini lõpust vene keelde tõlgitud, st. asjaoludega (kõigepealt ütleme "Kus", ja siis "Mida"). Seda tuleb sageli lastele selgitada, kuna vene mõtlemise harjumus segab.

Tuleme tagasi oma ettepanekute juurde:

Tuubis on natuke pastat. Laual on raamat.

Leivakastis on viis leivatükki. Minu kotis on palju pastakaid.

Sõna seal selles kujunduses on ametlik(st reeglite järgi peaks olema, aga seda ei tõlgita). Kujundus ise vastab venekeelses versioonis sellistele sõnadele nagu olema, olema, olema jne, ja ei pruugi olla üldse tõlgitud. Tõlkimisel tuleb vaadata konteksti ja valida, mis kõlab vene kõrva jaoks õigesti.

Ütleme

Öökapil on tema kätekreem.

Sel juhul võime lihtsalt öelda, et öökapil "valed" või "kulud" kätekreem, kuigi tegelikkuses on sellised sõnad sees Ingliskeelne versioon Ei.

Lisaks

Lausetes, kus on/on, ei pruugi lõpus olla koha või aja märge, s.t. selline lause lihtsalt suhtleb objekti või nähtuse olemasolu kohta(see tähendab, et meid ei huvita kus, vaid oluline on millegi olemasolu fakt). Näiteks:

Vabandust, et hilinesin. Liiklus oli tihe.- Vabandust, et hilinesin. Liiklus oli tihe (sõna otseses mõttes: liiklust oli palju).

Sealonakülmtuul.- (Külm tuul puhub.

Negatiivne vorm on moodustatud standardsel viisil verbi olema, s.o. just lisatud mitte . Kas harjutame?

Ei ole (=ei ole) mis tahes hambapasta tuubis.

Märge: selles lauses mõned muudetud ükskõik milline. Kes reeglit teab, hästi tehtud. Kes ei tea, võib temast lugeda.

Noh, ma arvan, et saate ülejäänud ettepanekutega ise hakkama!

Pealegi, selle asemel mitte võimalik kasutamine ei . Veelgi enam, pärast ei pole artiklit ega nõutud, ei asetatakse nimisõna ette:

Seal on pole elu planeedil.

Küsitlusvorm moodustatakse verbi esikohale asetamisega:

On seal raamat laual? On seal kas tuubis on hambapastat?

On seal viis viilu leiba leivakastis? On seal mitu pastakat mu kotis on?

Märge: Märkimist väärib konstruktsiooni kasutamine loendamatute nimisõnade puhul, mis sageli tekitab raskusi. For – konstruktsiooni kasutatakse ainsuses, st. me lihtsalt mõtleme teatud kogust millestki, mida me ei saa kokku lugeda (pidage meeles sõna "kogus" - see on ainsuses), näiteks:

Pudelis on natuke vett.

Oli/oli

Seal oli / Seal olid- see on ikka sama konstruktsioon, ainult lihtminevikus (Past Simple).

Loodan, et tabelis olevad näited selgitasid teile selgelt, mis on mis. Kuid kui teil on veel küsimusi, küsige neid kindlasti kommentaarides - need ei jää vastuseta!

Siin saate võtta õppetunni teemal: Ingliskeelsed fraasid There is ja There are. Ingliskeelsed fraasid There is ja There are.

Inglise keeles on asjade paigutuse väljendamiseks spetsiaalne vorm. Nendel eesmärkidel kasutatakse neid p/min seal on Ja seal on. Selles õppetükis vaatleme, millistel juhtudel ja kuidas neid fraase õigesti kasutada, samuti mõningaid nende eripärasid.

Vene keeles tõlgime sõna-sõnalt fraasi there is/ there are - on, kuid arvatakse, et sellise fraasiga algavad laused on paremad tõlkida lõpust jättes välja sõna "seal". Näiteks:

Toas on üks tool. - Toas (on) üks tool.
Toas on mõned toolid. - Ruumis on (on) mitu tooli.

1. Inglased kasutavad üsna sageli väljendit there is/there are, peamiselt selleks, et märkida, kus ja mis asub, seega on asukoht lauses olemas. Fraas ise on/on on kombeks panna lause alguses. Vaatame näiteid:

Laual on nuga. - Laual on nuga.
Kastis on viis palli. - Kastis on (on) viis palli.

Pange tähele, et fraasi seal kasutatakse enne teemasid ainsus, ja seal on - subjektide ees mitmuses. Telli positiivseid ettepanekuid järgmine: Subjekt (Seal) - Predikaat (olema) - Objekt (Objekt) - Olukord (Adverbiaalmuutja).

Sageli kasutatakse lausetes lisaks fraasi on/ there numbrid, artiklid või määramata asesõnad. Näiteks:

Laual on tass teed. - Laual on (on) tass teed.
Köögis on üks pliit. - Köögis (on) üks pliit.

Esikus on natuke mööblit. - Esikus on (on) veidi mööblit.

Mängus on kuus paari. - Mängus on (on, osalevad) kuus paari.
Lähedal on mõned majad. - Läheduses on (on) mitu maja.

Nagu näidetest näha, võib ainsuses olevate loendatavate objektide puhul kasutada numbrilist üks või määramatut artiklit a/an; loendamatute nimisõnadega (näiteks mööbel) kasutatakse tavaliselt määramatut asesõna mõni; ja loendatavate objektidega mitmuses - mis tahes muud numbrid või määramatu asesõna mõni (ka mitu - mitu).

Negatiivsed laused fraasiga there is/ there on moodustatud eitava partikli “mitte” lisamisega verbile olema. Selle tulemusena saame negatiivsed fraasid ei ole/ ei ole, mida saab taandada vormideks ei ole/ ei ole. Vaatame näiteid:

Selles toas pole ust. Toas pole ust.
Külmkapis pole piima – külmikus pole piima.
Poes pole inimesi. Poes pole inimesi.

Näidetest on selge, et eituslausetes asendatakse asesõna mõni asesõna mis tahes. Sama muutus toimub ka küsilausetes.

Paljudes lausetes fraasiga on/on olemas, kasutatakse sageli ka sõna “ei”, et anda lausele negatiivne varjund. Lühendid sellistes fraasides pole aga lubatud. Näiteks:

Sellel võileival sinki pole. - Sellel võileival pole sinki.
Pallureid selles meeskonnas pole. - Selles meeskonnas pole mängijaid.

Loomiseks küsimused fraasiga on/on olemas, piisab inversiooni rakendamisest, s.t. vahetada subjekt predikaadiga. Näiteks:

Kas magamistoas on üks televiisor? - Jah seal on.
- Ei, kas magamistoas on telekas.
Kas tees on suhkrut? -Jah seal on. - Ei, tees on suhkrut.

Nagu näidetest näha, sisaldavad üldküsimuste lühivastused ka jaatavas või eitavas vormis fraasi olemas/seal.

Revolutsioonidega on / seal saab ka ehitada eriküsimused küsisõnadega kes? mida? miks? jne. (kõik peale sõna kus?). Sellistes küsimustes asetatakse esikohale küsisõnad ja seejärel konstrueeritakse lause nagu üldine küsimus. Vaatame näiteid:

Mis su kotis on? - Mis (on) teie kotis?
Miks on pangas nii palju politseinikke? - Miks on pangas nii palju politseinikke?
Kes su autos on? - Kes su autos on?
Kui palju õpilasi on klassiruumis? - Kui palju õpilasi klassis on?

2. Erilist tähelepanu tuleks pöörata foneetiline pool there is/ there, kuna see sisaldab inglise keeles kõige raskemini hääldatavaid häälikuid. Need on helid /ð/ ja /зə/. Proovige lugeda järgmisi lauseid, pöörates tähelepanu hääldusele:

Autos on /ðзəiz/ nahktagi. - Autos on (on) nahktagi.
Mütsil on /ðзəa:/ mõned linnusuled. - Mütsil (on) mitu linnusulge.

Köögis /ðзəiznt/ ei ole vett - Köögis pole vett.
Vannitoas ei ole /ðзəa:nt/ hambaharju - Vannitoas pole hambaharju.

Kas laual on /izðзə:/ raamat? - Kas laual on raamat?
Kas kapis on /a:ðзə:/klaase? - Kas köögikapis on klaasid?

3. Kasutatakse ka väljendit seal on/ there are minevikuvorm. Kuna fraasi põhitegusõna on tegusõna olema, siis minevikuvormis on ainsuse fraas - seal oli ja mitmuse fraas on seal olid. Mõelgem erinevad kujud pakub:

Selles linnaosas oli supermarket. - Selles linnaosas oli supermarket.
Galeriis leidus huvitavaid pistureid. - Galeriis oli mitmeid huvitavaid maale.

Tööruumis ei olnud arvutit – kontoris polnud arvutit.
Külas polnud ühtki hobust – külas ei olnud ühtegi hobust.

Kas külmkapis oli toitu? - Kas külmkapis oli toitu?
Kas linnas oli Itaalia restorane? - Kas linnas oli Itaalia restorane?

4. Fraase seal on/ there are leidub sageli inglise vanasõnades ja ütlused.

Pole nii pimedaid kui neid, kes ei näe. - Ei ole pimedamaid kui need, kes ei taha näha.
Kassi nülgimiseks on rohkem kui üks viis. - Kassi nülgimiseks on rohkem kui üks võimalus / Mitte pestes, vaid rullides.
Ei ole halba ilma, on kehvad riided. - Ei ole halba ilma, on ainult halb riietus.
Pole suitsu ilma tuleta. - Pole suitsu ilma tuleta.
Pole sellist kohta nagu kodu. - Ei parem koht kui kodus./ It's good at a party, but at home it's better.
Pole nagu aega Praegu. - Pole paremat aega kui praegu / Ära lükka homsesse seda, mida saad täna teha.
Sellist asja nagu tasuta lõunasöök pole olemas. - Tasuta lõunaid pole olemas./ Tasuta juust on ainult hiirelõksus.

Nii saime tuttavaks ühe sagedamini kasutatava ingliskeelse fraasiga there is / there are, its üldine omadus, samuti mõned grammatilised ja foneetilised omadused. Kuna fraasi seal on/ there are kasutatakse peamiselt erinevate objektide asukoha märkimiseks, saab harjutada oma lausete koostamist. Vaata ringi. Mida sa näed? Kus on asjad, millega oled harjunud? jne. Mida rohkem näiteid on, seda parem!

Väljend on/on on kõnekonstruktsioon, mida hakatakse uurima juba esialgne etapp inglise keele õpetamine. Kui teil on vaja rääkida objekti või inimese asukohast, peate kasutama seda fraasi. Fraas there is/there are tähendab inglise keeles "seal on, asub". Kuid õigeks vene keelde tõlkimiseks peate uurima mõningaid selle konstruktsiooni käsitlemise reegleid.

Üldine kontseptsioon

Niisiis kasutatakse fraasi seal on/there are inglise keeles üsna sageli, kuna peame pidevalt näitama selle või selle objekti asukohta. Ja see fraas aitab seda teha parimal võimalikul viisil. Näiteks peate ütlema, et teatud ruumis on kolm arsti.

Käibe abil saame järgmise lause: Ruumis on kolm arsti. Sel juhul juhime teie tähelepanu sõnade järjekorrale lauses.

Näeme, et fraas algab fraasiga, seejärel märgitakse objekt ja alles lõpus märgitakse koht, kus see objekt (või inimene) asub.

Miks käive selline välja näeb? Mis vahe on thr on ja thr are vahel? Vastus on lihtne. Esimest võimalust kasutatakse ühe objekti või isiku kirjeldamiseks ja teist kahe või enama objekti kirjeldamiseks.

• Thr on voodis koer. - Voodil istub koer.
• Thr on koerad voodis. - Voodil istuvad koerad.

On/on olemas: tõlge vene keelde

Oluline on mõista, et lauset, milles seda fraasi kasutatakse, ei saa sõna-sõnalt tõlkida. Õige viis seda teha on alustada lause lõpust. Nii kõlate oma emakeeles kaunilt.

• Thr on raamat laual. - Raamat on laual.
• Thr on koerad hoovis. - Õues jooksevad koerad.

Tahaksin märkida, et fraasil on/on olemas on mitu tõlkevõimalust. Kõik oleneb konkreetsest objektist ja olukorrast. Tõlkimisel on peamine säilitada korrektsus ja usutavus ning mitte kalduda kõrvale kirjakeele normidest.

Ajalised omadused

Järgmine asi, mida tuleb öelda fraasi olemas/on olemas üle arutlemisel, on verbi "olema" erinevad vormid, kui kasutate fraasi keeles. erinevad ajad. Nagu teate, on tugeval verbil olema palju vorme ja meie puhul kasutatakse igal ajaperioodil erinevat vormi.

Kõik need vormid võivad olla selle konstruktsiooni osad, kuna fraasi on/on võib kasutada nii olevikus kui ka minevikus või tulevikus.

• Thr on kassipoeg nurgas. - Nurgas istub kassipoeg.
• Saalis on õpilased. - Saalis on õpilased.
• Poe lähedal oli auto. - Poe lähedal oli auto.
• Väljaku keskel olid rohelised puud. - Väljaku keskel olid rohelised puud.
• Bussis on palju õpilasi. - Bussis on palju õpilasi.

Näidetest näeme, kuidas muutub verbi vorm ja kuidas muutub fraas. Selgelt on näha ka tõlkestiil: me muudame verbi tähendust olenevalt konkreetsest olukorrast.

Küsimused, vastused ja eitused

Fraas on/on olemas, mille moodustamise reeglitest siinkohal räägime, on kasutatav mitte ainult deklaratiivsetes lausetes. Samuti saame seda kasutada küsimuste esitamiseks, neile vastamiseks ja negatiivsetes konstruktsioonides. Vaatame kõiki neid võimalusi kordamööda.

Küsimuse konstrueerimine toimub sõnade lihtsa ümberpaigutamise teel. Sõltuvalt küsimuse tüübist asetatakse tegusõna esimesele või teisele kohale:

• Üldine küsimus: kas koer on sees? park? - Kas pargis on koer?
• Eriküsimus: Mis on thr jões? - Mis seal jões on?
• Alternatiivne küsimus: kas kotis on raamat või pastakas? - Kas kotis on raamat või pastakas?
• Jagav küsimus: Thr on poiss pingil, kas pole? - See on poiss pingil, kas pole?

Vastus üldistele või disjunktiivsetele küsimustele seda fraasi kasutades on valik Jah, on või Ei, ei ole (olenevalt kõneleja kavatsusest) või Jah, on / Ei, pole, kui mitmuse vorm oli kasutatakse lausenumbrites.

Negatiivseid lauseid saab koostada kahel viisil:

• negatiivse osakese kasutamine mitte,
• asesõna nr kasutamine.

Kui valime esimese variandi, siis tuleb lisaks eitavale partiklile kasutada asesõna any, mis tähendab millegi või kellegi puudumist.

• Minu toas pole ühtegi kleiti. - Minu toas pole ühtegi kleiti.
• Selles kohas pole ühtegi maja. - Selles kohas pole maju.

Kasutades teist võimalust, saame hakkama ilma tarbetute lisasõnadeta ja eitav asesõna ise seostub rohkem nimisõna kui tegusõnaga:

• Minu taskus pole telefoni. - Mu taskus pole telefoni.
• Selles metsas pole linde. - Selles metsas pole linde.

Olulised punktid kasutamisel on/on olemas

Sellise fraasi vene keelde tõlkimine pole ainus omadus, mida tuleks arvesse võtta. Selle fraasi kasutamisel ei tohiks unustada veel mõnda punkti. On ettepanekuid, kui peame märkima mitte ühe, vaid mitme objekti asukoha, st rakendama loendit. Sel juhul kehtib järgmine reegel: mitme objekti või inimese loetlemisel peate arvestama sõnaga, mis asub vahetult fraasi enda järel. Verbivormi valik sõltub sellest:

• Diivanil on raamat, 2 pastakat ja kott. - Diivanil on raamat, kaks pastakat ja kott.
• Diivanil on 2 pastakat, raamat ja kott. - Diivanil on kaks pastakat, raamat ja kott.

Seda on lihtne mõista ja meeles pidada, kuna vene keeles näeb see konstruktsioon ka teistsugune välja (vale, vale).

Samuti tasub meeles pidada nimisõnu, mis võivad olla loendatavad ja loendamatud. Kui sõnal ei saa olla mitmuse vormi, siis tuleb selle ette panna ainult ainsusele sobiv vorm, sõltumata saatesõnadest:

• Selles klaasis on palju vett. - Selles klaasis on palju vett (veel ei ole mitmust).
• Laual on palju klaase. - Laual on palju klaase (klaase saab kasutada mitmuses).

Koolitus

Selleks, et alati õigesti kirjutada ja rääkida, tuleb harjutada fraasi olemas/on kasutamist. Selle teema harjutused on lihtsad ja suunatud nii automaatse meeldejätmise kui ka treenimise arendamisele kiire valikõige vorm. Näiteks:

• Pange tegusõna õige vorm. Thr...lohe taevas. - Taevas lendab tuulelohe.
• Pane lausele küsimus. Peol on palju tüdrukuid. - Peol on palju tüdrukuid.
• Tõlgi lause. Laual on arvuti, palju raamatuid ja märkmikke.