Abi Tele2-st, tariifid, küsimused

Tsugunov Anton Valerievich

Lugemisaeg: 5 minutit

Hiljuti populaarsuse tipus olnud plastakende paigaldamise nõudlus on hakanud raugema. Nende konkurendid olid puitkonstruktsioonid. Pealegi on mõlemat tüüpi toodetel oma tugevad küljed ja nõrkused. Soovitame läbi viia üksikasjalik võrdlev analüüs ja uurige, milliseid aknaid on parem paigaldada: plastikust või puidust.

Võimalus soojust säilitada

Esimene asi, mis meid uute akende valikul huvitab, on see, kui hästi need suudavad ruumis temperatuuri hoida.

Mida madalam on materjali soojusjuhtivuse koefitsient, seda vähem soojust see keskkonda eraldab.

Plastikakende valmistamiseks kasutatava polüvinüülkloriidi (PVC) soojusjuhtivuse koefitsient jääb vahemikku 0,15–0,2 W/m K. Puitkonstruktsiooni soojusjuhtivus sõltub puidu liigist: männil ja tammel on see 0,15 W/mK, lehise puhul 0,13 W/mK. Igapäevaseks tavaks on saanud puidust euroakende raamide valmistamine liimpoonist, mille koefitsient on 0,1 W/m·K.

Järeldus: puidust akende kujundused hoiavad ruumis soojust tõhusamalt kui plastikust.

Millised aknad hingavad paremini?

Eelmiste põlvkondade akende lüngad tõid kaasa palju ebamugavusi, kuid sissevooluga probleeme polnud värske õhk. Tihedus kaasaegsed kujundused topeltklaasidega akendega segab tõsiselt õhuvahetust ning selle tulemusena suureneb ruumides niiskus ja väheneb hapnikusisaldus.

Kuhu on paigaldatud plastikaknad, on vajalik regulaarne ventilatsioon, kuna polüvinüülkloriid ei lase õhku läbi. Aga praeguste puitkonstruktsioonide olukorra päästmist pole loota. Puidu paksusesse tungiv hapniku hulk on inimese vajadustega võrreldes tühine. Pealegi puidust raamid Euroaknad on immutatud mitmesuguste kaitsvad ühendid, on lakitud, millest saab veel üks õhutõke.

Järeldus: hingavuse seisukohalt on plastikust ja tänapäevaste puidust euroakende omadused samad, nende kasutamine nõuab sagedast õhutamist.

Märkus: lahendus on installimine ventilatsiooniventiilid, mis tagab värske õhu sissevoolu, kui uksed on suletud. Selliste seadmete jaoks on mitu võimalust. Õhukanali klapi saab paigaldada isegi kohapeal akna käepide, kus see täidab mõlemat funktsiooni.

Keskkonnaohutus

Aknaprofiilide materjalina kasutatav polüvinüülkloriid on tavatingimustes keemiliselt inertne aine. Mida ei saa alati öelda stabilisaatorite, modifikaatorite, pigmentide ja muude PVC-profiilide lisandite kohta. Kuid töö selles suunas käib. Näiteks varem stabilisaatorina kasutatud pliisoolad on andnud teed kahjututele tsingi- ja kaltsiumiühenditele.

Rääkides puitakende keskkonnasõbralikkusest, ärge unustage, et puitu töödeldakse arvukate immutustega: putukate ja hallituse vastu, soovimatu kokkupuude niiskuse ja ultraviolettkiirtega. Kõik sellised ühendid on keemilise päritoluga.

Järeldus: tänapäeval on mõlemat tüüpi aknad, mis on toodetud täpselt tehnoloogiat järgides kahjulikud ained ei ületa lubatud norme.

Esteetilised nõuded

Aknad peaksid olema atraktiivsed ja sobima harmooniliselt hoone sisemusse ja fassaadi. PVC-d kasutatakse mis tahes konfiguratsiooniga, sealhulgas kaarekujuliste konstruktsioonide valmistamiseks. Ainus piirang on suurus: liiga väikest ja ka väga suurt aknatiiva on raske valmistada. Plastile antakse mis tahes värvi, lamineeritakse vastavalt valitud tekstuurile või soovitud puiduliigile. Loomulikult on imitatsioon palja silmaga nähtav, nii et peente esteetide jaoks ei ole plastik vastuvõetav.

TO välimus puitkonstruktsioonid kaebusi pole. Looduslik materjal näeb igal juhul hea välja: sisse on pandud puidust aknad maamajad, on need orgaanilised vanade linnahoonete arhitektuuris ja leidnud koha kaasaegsete korterite interjööris.

Lihtsalt märkus. Värvuse määrab tavaliselt puiduliik. Kuid mõnel juhul kasutatakse soovitud tooni loomiseks spetsiaalset praimerit. Selle abiga muudetakse odav männitoode visuaalselt tammeks, tuhaks ja isegi roosipuuks. Teine võimalus on katta raam väärtuslikest puiduliikidest valmistatud dekoratiivspooniga.

Puitakendele on antud ka kaare kuju, kuid siin piirab mitmekesisust painderaadiuse suurus.

Järeldus: esteetika poolest ei ole plastaknakonstruktsioonid puitkonstruktsioonidele konkurendid, kuigi pakuvad disaineritele lõputult loovust. Kuid mis tahes kujunduses ei suuda nad saavutada loodusliku materjali loomulikku keerukust.

Töökindlus

PVC-raam paisub kõrgendatud temperatuuri mõjul vähemalt veidi. Selle tulemusena on see halvasti tugevdatud akna profiil võib deformeeruda. Suure tõenäosusega muutub madala kvaliteediga toorainest valmistatud raam aja jooksul kollaseks.

Tänane puitaknad, erinevalt eelmistest põlvkondadest ei lähe nad laiali ega kuivaks, kuid neil pole ka puudusi. Näiteks heledast puidust valmistatud raamid tumenevad ultraviolettkiirguse mõjul järk-järgult. Vihm, rahe, päike ja pakane jätavad neile aja jooksul halastamatud jäljed. Isegi igasuguste immutustega ei talu nad tuld.

Märkus: puidust ja alumiiniumist aknakonstruktsioonid on hästi toiminud, omades samal ajal puidu eeliseid ja metalli vastupanuvõimet kahjulik mõju keskkond.

Järeldus: tugevuse ja kulumiskindluse poolest on puitraamid mõnevõrra madalamad kui plastraamid. PVC-aknad on löögikindlad, ei vaja värvimist ega lakkimist ning on niiskuskindlad. Kuid see kõik kehtib kvaliteetsest toorainest valmistatud profiilide kohta, mis on valmistatud vastavalt tehnoloogiale.

Hoolduse omadused

Tänapäeva puitaknad ei vaja töömahukat hooldust nagu varem, kuid aeg-ajalt tuleb raamide katet värskendada. Plastiga on asi lihtsam: see ei nõua eriprotseduure, kõik piirdub niiske lapiga tolmu eemaldamisega.

Järeldus: plastaknaid on puitakendega võrreldes lihtsam hooldada ja hooldada.

Kasutusaeg

Erinevate ülevaadete kohaselt jääb plastakende kasutusiga vahemikku 20–30–45–50 aastat ning sõltub profiilide valmistamisel kasutatava termoplastse polümeeri (ühendi) omadustest ja töötingimustest. Mõned Saksa ettevõtted on spetsiaalselt välja töötanud PVC-profiilide tootmise tehnoloogiad seoses Venemaa kliimaga, mida iseloomustavad sagedased ja äärmuslikud temperatuurimuutused.

Puitakende eluiga ületab plastakende eluiga. Kuid see on võimalik ainult kvaliteetse jõudluse korral spetsiaalsed ühendid, suurendades vastupanuvõimet välismõjud. Vastupidavus sõltub ka puidu liigist. Lehisest raamid peavad vastu 50 aastat, männist – 55–60, tammest – vähemalt 90 aastat.

Järeldus: puitaknad on vastupidavamad kui plastaknad ning mõlema konstruktsioonitüübi kasutusiga on arvestatud aastakümnetes.

Hinna küsimus

Uute akende paigaldamiseks peate kulutama märkimisväärset raha. Armatuuri kvaliteedi pealt kokku hoides toob klaaspaketi paksus lõpuks kaasa külma korteris, jäätumise või kondenseerumise klaasile. Kuid saate kokku hoida raami materjali pealt: plastaknad on odavamad kui puitaknad.

Järeldus: pikemas perspektiivis tasub puitkonstruktsioonide pikema kasutusea tõttu hind osaliselt ära, kuid siiski on nende kasutuskulu 30% kõrgem.

Võib-olla on iga täiskasvanu endalt vähemalt korra elus küsinud: kas puit- või plastaknad on paremad? Ja üllataval kombel mööduvad aastad, kuid kahtlusi on aina rohkem. Tänapäeval on vastasseis loodusliku ja tehisliku vahel täies hoos.

Niisiis Millised aknad on paremad: puit- või plastikaknad? Sellele vastamiseks loetleme nende plussid ja miinused.

Plastikakendega olete trendis!

Pole saladus, et paljud eelistavad plastikaknaid. Miks? U Plastil on puiduga võrreldes palju eeliseid:

1. PVC aknad pitseeritud. See tähendab, et nad ei lase külmal ja helidel läbi minna. Ja nad ei lase soojust tänavale. Kuid seda siis, kui paigaldate plastikakna õigesti ja vahustate profiili ja seina vahelised õmblused. Ja ka - kuidas paigaldada aknalaud, viimistleda ja isoleerida nõlvad - seest ja väljast.

Kuid juhtub, et see puhub ka läbi plastakende - ema, ära muretse! On aeg minna ja see isoleerida.

Plastaknad puhastavad kiiremini kui puitaknad – ja siis istu ja lõõgastu!

2. Neid on lihtne hooldada (kui arvate: parem on paigaldada puidust või plastikust aknad - see tegur võib olla määrav). - see on kõik.

3. Plastaknad on eelarvesõbralikumad - need maksavad alates 3000 rubla. topeltklaasidega profiili jaoks. Kõige odavama puidu eest maksate 30-50% rohkem.

4. Samas on PVC-aknad disainilt erinevad. Profiili saab ju värvida või katta puidutaolise kilega. Või jäta valgeks – vali, mis sulle meeldib.

5. Lõpuks reageerivad PVC-aknad normaalselt mis tahes atmosfääri nähtused. Nad ei hooli lumest, ei hooli kuumusest... ja veelgi enam, vihm ei tee neile halba.

Kehva ventilatsiooni + ebaõige paigalduse tõttu võivad PVC aknad jäätuda

Muidugi on ka puudusi:

• Varem kiidetud tiheduse tõttu ei lase sellised aknad tänavalt üldse õhku sisse ning ruum võib olla veidi niiske. See pole aga suur asi, sest nüüd nad seda teevad
• Lamineeritud plastikaknaid ei ole soovitav paigaldada päikeseline pool– kile koorub maha
• ja viimane asi - mitte miinus, vaid miinus - plast võib olla tervisele kahjulik. Muidugi leidub sihukesi seltsimehi, kes ütlevad, et kõik ümberringi on kahjulik jne. Kuid läänes on PVC häbiasi. Kas see oli juhuslik, et see tunnistati seal ülikahjulikuks?

Üldiselt on plastokoni valmistamisel palju tumedad laigud. Seega, kui teil on puitakende jaoks raha, kaaluge, kas need on plast on parem ov.

Puitaknad on meid teeninud nii palju põlvkondi!

Puitaknad on paljudele meie kaaskodanikele nagu tume hobune. Lõppude lõpuks on tootmine viimase 20-30 aasta jooksul mõnevõrra muutunud.

Nad teevad seda praegu kahte tüüpi puitaknad: puusepatööd ja . Esimesed on sarnased nendega, mida oleme lapsepõlvest saati näinud. Ja teised on funktsionaalselt nagu plastikust: kahe ventilatsioonirežiimiga jne.

Puidust euroaknad ei jää oma funktsionaalsuse poolest alla plastikust

Kui me võtame seda tervikuna, Puitakende eelised on järgmised:

1. naturaalsest puidust aknad
2. ilus
3. külmakindel – soojusülekande takistustegur ei ole väiksem kui 0,80 m2°C/W
4. tagavad hea õhuvahetuse sise- ja välistingimustes

Tundub üsna ilmne, millised aknad: puit- või plastikaknad on paremad. Aga Puitkonstruktsioonidel on ka puudusi.

Esiteks, tuleb neid vähemalt kord 5 aasta jooksul ravida seene- ja mädanemisvastaste ainetega, puidulutikad. Samuti (mis on tüütu) vahetage vajadusel mädanenud osad. Ja peske ka topeltklaasid väljast ja seest (kui teil on eraldi aknad ja mitte topeltklaasid).

Millised aknad seal on?

Millest see tehtud on?

• Mõelgem välja, millest plastaknad on valmistatud: polümeerist ja keemilised elemendid kogu perioodilisustabel ühes pudelis.

• Millest on valmistatud puitaknad? Puidust aknaüksus– need on mitukümmend õhukest keskkonnasõbralikku puitlauda, ​​mis on puhastatud vaigutaskutest ja sõlmedest, liimitud spetsiaalse niiskuskindla liimiga, immutatud kuivatusõli, laki, kruntvärviga, mis omakorda sisaldavad ka palju keemilisi elemente.

Tehniline pool

Aga teha õige valik meie kooli- ja kõrgkooliaastad aitavad meid ja natuke loogiline mõtlemine. Plastikakende valmistamisel kasutatakse A-klassile lähedasema kõrge ohutusgrupi polümeere (profiiliklass sõltub hinnast ja töövõtja aususest). Samuti kõik profiilid, mis moodustavad plastkonstruktsioonid, on spetsiaalsed kaamerad ja väljalaskeavad mikroventilatsiooniks ja niiskuse eemaldamiseks, tihendite võrgustik ja mitte vähem püstoli silikoonhelmeste võrgustik.

“Eelarve” puitakendel ei ole sageli niiskuse eemaldamise kambreid, puudub kanalite süsteem mikroventilatsiooniks, kuid on võimeline niiskust imama, niiskeks muutuma ja paisuma, kui need pole tootja poolt korrektselt valmistatud.

Video: plastakende plussid ja miinused

Video: puitakende omadused ja eelised

Aga usaldusväärsus?

Meie nõukogude aja üle elanud mentaliteedile mitte päris tuttavad plastaknad ei saa muidugi tavalisi puitaknaid tuulutusavadega asendada, küll aga suudavad kodu kaitsta müra, tolmu ja niiskuse eest.

Pakutakse topeltklaasidega puitprofiile kõrge kvaliteediga töötlus võib ka kaitsta, aga paraku tuleb neid igal aastal hooldada, olenemata sellest, mida tootjad ütlevad - puit isegi Aafrikas võib puit ja mistahes katte all kas mädaneda või koguneda niiskust ja praguneda. Ja see on kõigile teada tõsiasi.

Kuid ikkagi, nagu praktika näitab, näiteks Euroopas on peaaegu kõigil majadel plastaknad ja sinna on paigaldatud vaid mõned puitaknad. Miks? Need on odavamad, hooldus seisneb vaid profiili lapiga pühkimises, aeg-ajalt liitmike reguleerimises ja tihendite vahetuses teatud aastate pärast.

Heas olukorras kestab puit kaua, kuid mitte nii kaua kui plast. Polümeerid kaotavad oma omadused enam kui 300 aasta pärast, aga kuidas on lood puiduga? Õhk, niiskus, päike ja tuul – ja 20 aasta pärast on aken tolmus (pidage meeles vanu vanaemade raame). Kaks kotti ei päästa puud ka niiskuse ja erosiooni eest.

Kuid tootja pädeva lähenemise, puidu kvaliteetse mitme kihi kruntimise, mitte vähem nõrga värvimise ja tuleaeglustitega immutamise ja muu sellisega võib puu ka kaua vastu pidada, kuid hind on siis võrdne kahekordse plastakna maksumusega.

Video: kas puitakende ostmine on seda väärt?

Tere, kallid sõbrad!
Minu nimi on Dmitri Provorov, töötan ettevõttes Just Windows kliendiosakonna juhatajana. Nagu arvata võis, räägin oma blogis akendest. Ja ma tean akendest.

Aknaturul on palju pakkumisi: neid on nii palju! Ja pole palju piirkondi, kus sama tellimuse hindade levik oleks nii suur kui akendel. Ja seda siis, kui räägime ausatest ettevõtetest. Ebaausatest inimestest ja nende äratundmisest räägin kindlasti edaspidi lähemalt. Ma taandan oma blogide olemuse ühele asjale: kuidas aru saada, milliseid aknaid vajate, kuidas ära tunda reklaami "nippidest" tõeliselt kasulikud pakkumised ja valida kõige rohkem parim variant hinna ja kvaliteedi suhte osas. Selle kõigega hävitame turundusmüüdid) Loodan, et see osutub huvitavaks ja informatiivseks.
Nii et alustame. Alustame sellest, mida valida: plastaknad või puitaknad? Sellel teemal on kirjutatud palju artikleid. Kuid kogu mõte on selles, mida nende turundajad kirjutavad kas plastaknaid tootvale ettevõttele või nende rivaalidele, "puidutöölistele". No ja loomulikult on turundajad ehitusfüüsikast väga kaugel ja praktiline kogemus. Noh, mul on nendes valdkondades teadmisi rohkem kui piisavalt. Samas püüan oma hinnangutes säilitada neutraalsuse ja objektiivsuse.
Plastaknad, arvan, et igaüks võib seda üsna selgelt ette kujutada, kuna praegu on see kõige levinum variant. Need aknad on valmistatud polüvinüülkloriidist (PVC). Loomulikult sisaldab kompositsioon ka erinevaid stabilisaatoreid, pigmente jne. Paljud inimesed arvavad, et see pole keskkonnasõbralik. Kuid ma olen kindel, et te ei leia ühtegi keemikut, kes mõtleks samamoodi. Kuna kõik need materjalid vastavad rangelt kõigile sanitaar- ja epidemioloogilistele standarditele, külaliste standarditele, spetsifikatsioonidele ja teistele. Kuid ma ei soovita endiselt plastaknaid süüa ega suitsetada, kuid arvan, et te ei kavatsenud seda ikkagi teha)

Väike nüanss. Aknad on paigutatud saksa, inglise, austria ja jumal teab mille järgi. Vahet pole. Absoluutselt kõike pvc profiilid toodetakse Venemaal. On muidugi seesama Rehau Brilliant või Geneo, mida paljud positsioneerivad nagu Saksamaalt endalt toodud. Ma tean ainult ühte firmat, kes toob Saksamaalt Rehau Diamondi, kuid nende hind tuleb umbes 25 tuhat per ruutmeetrit aknad. Ja ma tean paljusid ettevõtteid, kes sihilikult eksitavad klienti, lihtsalt petavad. Nad võivad isegi võltsitud sertifikaate teha.

Pole muidugi midagi hullu, et profiilid on valmistatud Venemaal. Kuid igaüks positsioneerib oma profiili erinevalt. Ja see juhtub sageli kvaliteedi langusega, et kulusid vähendada. Seetõttu tuleb väga hoolikalt valida ettevõte, kes teie tellimust teostab. Ma arvan, et minu järgmine postitus räägib sellest.

Nende akendega, mis on puidust, on kõik palju keerulisem.

Neid saab jagada mitmeks tüübiks: vana nõukogude (puusepatööd); uued odavad (need paigaldatakse mõnikord uutesse hoonetesse); puidust euroaknad; rootsi keel; soome keel.
Vanu nõukogude aknaid on ilmselt kõik näinud ja paljudel on need alles. Mõnikord kestavad need aastakümneid. Nad teadsid, kuidas toona ehitada! Aga kõik saab otsa ja ka neid tuleb muuta.
Mõnikord, üsna harva, puitaknad koos paigaldatud topeltklaasid ja kaasaegsed furnituurid. Puidu kvaliteet ja töötlemine on lihtsalt vastik. Ma ise elasin kunagi just selliste akendega uues õpilaskodus. Külm talv, siis kuum suvi – ja aknad muutusid uskumatult kõveraks. Vahed on nii suured, et linnud oleks peaaegu sisse lennanud. See valik on veelgi hullem kui arendaja odavamad plastaknad.

Puidust euro aknad. Täpselt seda nad mõtlevad, kui küsivad: millised aknad on paremad - plastikust või puidust.

Vastavalt tööpõhimõttele ja raamiga aknatiivale on sellised aknad sarnased plastikaknatega. Sinna paigaldatud pakettaknad on samad. Need erinevad ainult profiilimaterjali poolest.

Sellised aknad on valmistatud erinevat tüüpi, tavaliselt väärtuslikest puiduliikidest kolmekihilisest liimpuidust. (Mänd, lehis, tamm). Täpne tehnilised omadused, näiteks ei leia te heliisolatsiooni ega soojusülekande takistust. Iga juhtum on individuaalne. Kuid ligikaudu nende kahe näitaja järgi vastavad need aknad plastakende keskklassile.

Kõikjal kirjutatakse, et sellised aknad "hingavad" ja on keskkonnasõbralikud. See puhas vesi turundus. Seal ei hinga miski – see pole ainult töötlemata täispuit, see on kolmekihiline lamineeritud spoon. Mis on hoolikalt töödeldud aseptika, tulekaitsega, värvitud ja nii edasi. Keskkonnasõbralikkus on siin küsitav, see on nagu puittala sisestamine PVC profiili sisse.

Need aknad maksavad 3-4 korda rohkem kui plastikaknad.

Siis näiks: milleks neid üldse vaja on? Aga näiteks Saksamaal, kus plastikaknad olid kõikjal juba 70ndatel, asendatakse need puidust euroakendega. Siin tasub muidugi arvestada, et Saksamaal on kvaliteediga kõik korras, aga siin võivad nad petta. Tavalist Moskva mändi siberi lehisest pole nii lihtne eristada. Ehkki võib-olla 20 aasta pärast tajutakse meie riigis plastaknaid nagu praegu nõukogude puusepatööd.

No praegu on puitaknad kuvandi küsimus. See on kallis, see on lahe. See on nagu karjala kasest valmistatud Maybachi vahetükk armatuurlauas. Muidu pole need kindlasti paremad kui paljud plastikust. Samal ajal vajavad nad hoolikamat hooldust.
Noh, liigume nüüd eksootika juurde) Rootsi aknad . Rootsi on riik, kus inimesed pole ilmselgelt lollid looduslikud tingimused meie omaga sarnase kliimaga. Seetõttu on nende aknad väga lahedad) Kui räägime tavalistest euroakendest, siis nende disainipõhimõte on ligikaudu sama, mis PVC-l. Siin on kõik selge.

Rootsi aknad on erineva disainiga. Seal on kaks paari ust. Sisemine (toas olev) tiib on varustatud ühekambrilise topeltklaasiga aknaga. Ja see klapp on ühendatud teise klapiga, mis on sisemisest 10 sentimeetrit väiksem. Ja seal pole enam topeltklaasiga aken, vaid lehtklaas. Välimine tiib ise kinnitub sisemise külge ja seda saab avada näiteks akende pesemiseks. Kas see kujundus, muide, ei meenuta meie tisleritööd?)

Selgub, et seal on justkui topeltraam: üks sisemise ja teine ​​välimise jaoks. Selle tulemuseks on raami ja aknatiiva vahel rohkem ühenduspunkte võrreldes klassikaline disain. See on muidugi hea) Lisaks on välis- ja siseuste vahel lai ruum. See pole tõesti õhukindel. Ja konvektsiooni tõttu on raske kindlalt öelda, kas see on hea või halb, et vahemaa on suur. Kuid seal saate paigaldada rulood)

Samuti on olemas Soome aknad) Need on peaaegu samad, mis rootsi omad, ainult uksed pole paaris. See tähendab, et kaks eraldi ust. Ülejäänud on kõik sama.

Minu arvates kõige rohkem oluline erinevus Rootsi/Soome aknad firmalt Eurowindows/PVC - see on lai kast. Tänu sellele külmuvad nõlvad vähem. Teine suur pluss on rohkem tihenduspunkte raami ja aknatiiva jaoks. Kui raha lubab, on see väga hea variant.

No ja veelkord hinnast. Rootsi/Soome aknad maksavad 2 korda rohkem kui puidust euroaknad. Samal ajal on Venemaal veel vähe inimesi, kes seda teevad. Seetõttu peate vaatama väga suurtes linnades.

Üldiselt on algus tehtud. Lisan regulaarselt uusi postitusi. Ja see on lihtsalt pliiatsi test. Head remonditööd kõigile. Ja pidage meeles, et aknad pole tegelikult nii keerulised. Ma isegi ütleksin, et lihtne)