1. Romanovite valitsusaeg. Romanovite dünastia: valitsemisaastatega sugupuu

Natuke tausta. Esimene Venemaal valitsev dünastia oli Rurikovitšid. Laskumata detailidesse Venemaa valitseva eliidi normandi teooriat, märgime, et hoolimata selle vene vaimu jaoks vastikust vormist sai see kinnitust nii valikul pärast "hädasid" kui ka kolmsada aastat kestnud valitsusajal. Romanovite dünastia. 17. sajandil elasid puhtalt Vene tsaarid (oletust, et tegemist oli algselt Preisi perekonnaga, ei kinnita peale mõne õukonnaajaloolase väidete miski). 18. sajandil, alates Peeter III-st ja Katariina II-st, hakkas valitsema saksa “vaim”. Mida öelda 19. sajandi kohta, mil troonipärijad abiellusid eranditult Saksa printsessidega, kelle osakaal vene verd oli järjest vähenev. Aga huvitav ja väga oluline punkt- vene vaimu ja kõige veneliku mõju. Olles vere poolest peaaegu 100% sakslased, käitusid nad nagu peaaegu 100% venelased. Ja nagu venelased, võisid nad Venemaad armastada, vihata või olla kõige suhtes üsna ükskõiksed, aga nad elasid ja töötasid Venemaa hüvanguks.

Romanovite dünastia ja Venemaa ajalugu

Mihhail Fedorovitš Romanovi valis Zemski Sobor 1613. aastal troonile kompromisskujuna tema noore ea ja mitte väga kauge mõistuse tõttu. Kõigi aegade ja rahvaste ühine poliitiline samm, et saavutada vähemalt mingisugune kokkulepe ja konfliktide ajutine peatumine avatud vorm. Kuid dünastia sai teoks valitsevate olude tõttu, kuna vene rahvas püüdles rahu ja korra, Moskva ja kogu Venemaa patriarhi Michael I Philareti isa tarkuse ja mõjuvõimu, aga ka järgnevate Romanovide jõupingutuste kaudu. .

Esimesena nimetas end Romanoviks Mihhail I isa oma vanaisa ja isa nimede auks, kes kandsid vastavalt nime Roman ja isanime Romanovitš. Kuid tegelikult olid nad Zahharyinid või Zahharyins-Jurjevid. Ka perekonnanimed on selgelt võetud nende esivanemate nimedest, nii et Fjodor Nikititši tolleaegses tegevuses polnud midagi imelikku ega erilist. Romanovide ajalugu saab usaldusväärselt jälgida Ivan Kalita valitsusajal ja see pärines Moskva bojaari Andrei Kobyla (Kambila) pojalt - Fjodor Koshkalt.

Pärimisliin

Otsene pärimisliin katkes keisrinna Elizabeth I surmaga. Alates tema kuulutatud Peeter III pärijast oli see juba Holstein-Gottorpi Romanovite dünastia.

Esimesed Romanovid

Vaatleme esimeste Romanovide ajalugu. Mihhail I oli halvasti haritud, vastuvõtlik lähisugulaste mõjudele ja loomult lahke inimene. Vaatamata kehvale tervisele valitses ta 32 aastat. Tema käe all oli juba kadunud võimalus korrata “rahutuid” aegu, laiendati piire, tugevdati riiki ja sõjaväge ning asutati nn “Kukui”, millel oli suur mõju Eesti eneseharimisele. tulevane keiser Peeter I.

Mõelge Aleksei Romanovi loole. Aleksei I Mihhailovitš, kuigi ta sai hüüdnime Kõige Vaiksem, annekteeris Ukraina ja Siberi koloniseerimine jätkus. Kirglik pistriku- ja hagijajahi armastaja, heatujuline ja leebe inimene ei allunud siiski patriarh Nikoni nõudmistele võimu jagamiseks ja võitis selle vastasseisu, põhjustades kiriku jätkamise tegevusega ühiskonna lõhenemise. reform, millest sündis selline nähtus nagu "skismaatika". Tema rahareform viis "Vase" mässuni. 16 lapse isa, kellest kolm valitsesid, ja Sophia oli valitseja. Ta suri aastal 1676, määrates järglaseks oma poja Fedori.

Feodor III valitses veidi alla kuue aasta, jätmata Romanovite perekonna ajalukku mitte ühtegi pärijat, testamenti ega märgatavat jälge, välja arvatud Vasakkalda Ukraina ja Kiievi õiguslik annekteerimine Venemaaga. Tema alluvuses hakkasid õukondlased habet ajama ja poola keeles riietuma, mida tema vend Peeter selgelt nägi.

Troonil istusid kaks tsaari – vanem Ivan V (ta oli küll vaimult nõrk, kuid valitses formaalselt kuni surmani Peeter I-ga võrdselt) ja noorem Peeter I. Nad tegid isegi trooni kahekordseks. Kuid regent ja de facto suveräänne valitseja kahe kuninga alluvuses 7 aastat oli nende väga ambitsioonikas ja võimas vanem õde Sophia – esimene naine, kes selles dünastias võimul. See on seda üllatavam, et tegemist ei olnud “valgustatud” 18. sajandiga, vaid sellele eelnenud kui mitte “majaehituse”, siis vähemalt range “moskvaliku” moraali ja tavadega. Tema tegudest on meeldejäävaim “vaidlus” skisma ideoloogidega, tema võit selles ja sellele järgnenud repressioonid skismaatikute vastu. Täiskasvanuealiseks saanud Peeter I kasutas asjaolusid ära ja tagandas regendi, saates ta kloostrisse, kus ta hiljem nunnaks tonseeriti ja nõustus "suurepärase skeemiga".

Tsaar Peeter

Mõelge Peter Romanovi loole. Tsaar ja alates 1921. aastast kogu Venemaa keiser Peeter I Aleksejevitš (valitses 1789-1825) on väga vastuoluline tegelane. Tal on ohjeldamatu iseloom, “raudne” tahe ja plahvatuslik temperament, ta isegi mitte allegooriliselt, vaid tegelikult kõndis oma eesmärkide poole “üle laipade”, rikkudes kogu Venemaal kehtestatud korda, moraali ja inimeste saatusi. Jah, ta hajus sageli pisiasjadesse, langes pisiasjadesse, reguleeris kõike ja kõiki, ületades mõnikord ka mõistuse piiri, kuid saavutas oma peamise eesmärgi - muuta Venemaa kaasaegseks suurriigiks. Ja selle poolest on ta kuulus. Paljud tema teod määrasid meie, ja mitte ainult meie riigi saatuse sajandeid ette. Tunnetame ja tähistame neid ka praegu, 21. sajandil. Sellise kasvuga inimesi nagu Peeter Suur sünnib kord sajandis või isegi kaks korda.

Mis edasi sai?

Vaatleme Vene Romanovite dünastia ajalugu pärast Peeter I. Tema eluajal kroonitud abikaasa Katariina I sai keisrinnaks vaid tänu Peeter I lemmikule – Tema rahulikule kõrgusele prints Menšikovile. Alanud oli paleepöörete “ajastu”, kus peaasi, keda valvur toetab. Nagu alati, tekitas oma valitsemisajal segadust Peeter Suur ise, kes andis välja määruse, et valitsev keiser määrab pärija ja kes ise kirjalikku käsku ei jätnud, vaid suutis vaid sõnadega öelda: "Anna kõik üles...". Tema lapselapsel, tulevasel keiser Peeter II-l, olid kõik võimalused, kuid Menšikovil see koht ja sel ajal oli kaardiväelasi rohkem. Katariina I valitses kaks aastat kõrgeima salanõukogu (suveräänide) järelevalve all, kuhu kuulus ainult üks aadlisuguvõsa - Golitsynid, ja ülejäänud olid nagu Menšikov - Petrovi pesa "tibud".

Samuti valitses kõrgemate juhtide järelevalve all veidi vähem kui kaks aastat mõrvatud Tsarevitš Aleksei poeg Peeter II Aleksejevitš. Tema suurim tegu oli võimult kõrvaldamine "varguse" eest ja kõikvõimsa Menšikovi pagendus, mida ei saanud teha ei Peeter I ega Katariina I. Praktikas viis see aga vaid võimu ümberjagamiseni Kõrgeimas Salanõukogus Dolgorukys. Peagi suri keiser rõugetesse.

John V

Milline oli tsaar Johannes V filiaalist pärit Romanovite elulugu? Oma kõikvõimsusesse uskudes otsustasid juhid kehtestada Venemaal piiratud monarhia. Katariina I testamendis märgitud Holsteini prints (tulevane keiser Peeter III) ja “Petrovi tütar” Elizabeth ei sobinud selleks otstarbeks. Hoolimata mõne “sadamapesija” tahtest, tegid nad Ivan V tütrele Annale pakkumise saada keisrinnaks, kuid tingimustel (tingimustel), et kõrgeim salanõukogu piirab tema võimu osaliselt. Ta nõustus õnnelikult ja kirjutas neile alla. Kuid siin said kõrgelt sündinud ja mittekõrge aadel nördinud ning kõik otsustas taas valvur, kes ei toetanud mitte juhte, vaid Anna Ioannovnat. 1. märtsil 1730 rikkus keisrinna "tingimusi" ja valitses autokraadina kümme aastat. Ülem Salanõukogu saadeti laiali (selle koha võttis Anna Ioannovna soosik Kuramaa Biron) ja taastati valitsev senat. Biron vastutas kõige eest ja ta lõbustas end väga täpselt tulistamisega ning naljameeste riiete ja naljadega.

Brunswicki perekond

Mõelge Brunswicki perekonna Romanovite perekonna ajaloole. Hoolimata asjaolust, et Romanovite valitsusajal juhtus midagi, nagu ka välismaiste valitsevate perekondade ajaloos, kuid traagiline saatus imik keiser Ivan VI ja tema perekond on kõige kurvem ja kohutavam. Anna Ioannovna tahtis tõesti tugevdada võimul olevate Romanovide “haru”, mis pärines tema isalt Ivan V-st. Seetõttu ei märkinud ta oma testamendis pärijana ainult temast sündinud kahekuust beebit (1940). õetütar Anna Leopoldovna ja Brunswicki vürstkonsort Anton Ulrich, kuid sünnivad tema lapsed vastavalt staažile, kui neid on (muidugi, regent, armastatud Biron). Kuid tema lootustel ei olnud määratud täituda. Kõigepealt kukutas feldmarssal Minikh Bironi ja temast sai de facto regend (formaalselt määrati regendiks keisri ema) ning aasta hiljem kukutas ta vana stiili kohaselt novembris Elizabeth I. Ülejäänud osa kulutas Ivan Antonovitš. mittetäielik 23 aastat vangistust, suurem osa sellest (19 aastat) - üksikvangistuses Shlisselburgi kindluses tundmatu vangina (nagu Dumas' kuulsa romaani tegelane, ainult ilma raudmaskita näol). Tema kannatusi võib vaid ette kujutada, sest selle kohta pole tõendeid. Hukkus Katariina II juhiste järgi, kui teine leitnant Mirovitš ja talle alluvad sõdurid üritasid teda vabastada. Lugu on väga hägune ja näeb välja nagu üles ehitatud provokatsioon, kus Mirovichit pimedas “mängiti”.

Ivan VI lähisugulaste saatus pole vähem kurb ja äratab sügavat kaastunnet. Ehkki Kholmogorys surid vahi all ainult tema vanemad ning kahel vennal ja kahel õel lubati pärast peaaegu neljakümneaastast väga ranget vangistust minna oma isa kodumaale Taanis, tekitavad nende Kholmogorys eksisteerimise asjaolud inimese õudust ja samal ajal imetlema oma vaimu tugevust. Keisrinna õetütar, Vene armee kindralsimo, vürstid ja printsessid elasid nagu lihtrahvas ja valmistasid ise süüa (peamiselt putru ja soolakapsast, mida ise kääritasid), olid riietatud väga viletsatesse lapitud lapitud riietesse, neil oli vabadus. liikumine ainult endise piiskopihoovi sees, mis on väga sarnane kindlusele. Lapsed tahtsid väga korjata ja nuusutada neid lilli, mis nende “kodu” lähedal heinamaal vahel paistsid, aga ei jõudnudki. Ema suri varakult pärast järjekordset sünnitust ning isa toetas neid igati ning kasvatas neist visad ja julged inimesed. Ta aimas oma vanema poja saatust ja, näidates üles äärmist julgust, keeldus Katariina II-st, kui 1776. aastal otsustas naine lõpuks lasta tal minna, kuid ainult tema üksi - ilma lasteta.

Elizabeth I ja Peeter III

Jätkame Romanovite ajaloo uurimist. Kaart tõi võimule ka Peeter Suure tütre Elizabethi. Tüdrukuna kostisid teda Bourbonid, kuid nad keeldusid viisakalt Venemaale tulnud peigmees suri veidi aega enne altari ette jõudmist. Nii jääb tulevane keisrinna Elizabeth I Aleksejevna vallaliseks.

Ta sisenes kolmesaja kaardiväelase eesotsas valvurivormi riietatuna Talvepalee. Verd valati vähe, kuid ta andis oma valitsusajal endale tõotuse mitte kedagi hukata ja täitis selle isegi oma peamise rivaali keiser Ivan VI suhtes.

Kuuldavasti oli ta salajases morganaatilises abielus Aleksei Razumovskiga (printsess Tarakanova on nende kuulujuttude põhjal üks petistest). Ta valis oma pärijaks Peeter Suure pojapoja Ulrichi, Holstein-Gottorpi hertsogite suguvõsa esindaja. 1742. aastal jõudis ta Venemaale, kus sai nimeks Peter Fedorovitš. Ta armastas teda ja Ulrichile ei meeldinud kõik venelik ja jumaldades Preisi kuninga Frederick Suure sõjalist geeniust, eelistas ta olla tema kindral kui ülevenemaaline keiser. Lihtne suhelda kuni tuttava piirini, vihasena roppusi vandudes, Elizabeth I oli tavaliselt lahke ja külalislahke. Ta ei koonerdanud valitsusasjadega ja süvenes kõigesse üsna sügavalt. 1744. aastal kutsus ta Zerbst Fike printsess Anhalti Venemaale pruudiks Peterile, kes sai nimeks Jekaterina Aleksejevna. Ta, erinevalt oma abikaasast, tahtis tõesti saada keisrinnaks ja tegi selle nimel kõik. Venemaa on ema Elizabethi juhtimisel Preisimaa vastu juba praktiliselt võitnud Seitsmeaastane sõda kui keisrinna suri. 1761. aasta detsembris troonile tõusnud Peeter III sõlmis kohe rahu ja loobus kõigest, mille venelased olid varem vallutanud, õhutades sellega negatiivselt Vene sõjaväge ja eriti valvureid tema vastu. See oli palee riigipöörete ajastu. Piisas, kui Katariina tegi valvuris tutvusi, riietus selle mundrisse, andis signaali ja juhtis riigipööret. Kukkunud keisri, kes valitses vähem kui aasta, tapsid keisrinna Katariina II lemmikud Ropšas "kogemata".

Katariina II ja Paulus I

Nagu Peeter I, sai Katariina vääriliselt oma tiitli "Suurepärane". Eesmärgipäraselt, sakslase visaduse ja raske tööga, otsib ka tema troonile pääsemist Viimastel aastatel kogu oma elu töötas ta isiklikult Vene riigi hüvanguks ja suursugususeks, sundides kõiki seda tegema, loomulikult oma parimate võimaluste piires. Ta asetas oma pahatahtlikud inimesed kõrgeimatele ametikohtadele, kui nad said oma tööd kõige paremini teha, süvenes põhjalikult riigiasjadesse ja kuulas alati erinevaid arvamusi, isegi neid, mis olid talle isiklikult ebameeldivad. Kõik ei õnnestunud alati nii, nagu tema ratsionaalsele ja pedantsele mõistusele tundus (see on ju Venemaa, mitte Saksamaa), kuid ta püüdis visalt oma eesmärke saavutada, meelitades oma positsioonile kõikvõimalikud jõud ja vahendid. Tema alluvuses lahendati lõpuks Wild Fieldi ja Krimmi probleem. Venemaa ürgvaenlase – Poola – territooriumi allutamist ja jagamist viidi läbi korduvalt. Ta oli suurepärane koolitaja ja tegi palju Venemaa sisemise arengu heaks. Andnud aadlile toetuskirja, ei julgenud ta ikka veel talupoegi vabastada. Ebaseaduslikkuse Damoklese mõõk rippus tema kohal kogu aeg ning ta kartis aadlike ja valvurite rahulolematuse tõttu võimu kaotada. Alguses võib Ivan Antonovitš olla üksikvangistuses, kuid elus. Pugatšovi ülestõus ainult süvendas neid hirme. Läheduses oli poeg, kellel oli õigus troonile, kuid tal ei olnud. Hea, et talle valvurid ei meeldinud. Isegi päikesel on laigud. Ja tal oli puudusi, nagu kõigil inimestel, olenemata ametikohtadest ja tiitlitest. Üks neist on lemmikud, eriti tema elu lõpus. Kuid Venemaal jäi Romanovite ajaloos Katariina II mällu emakeisrinna, kes hoolitses kõigi oma alamate eest.

Paul I Vaene

Milline oli Romanovi tsaari Paul I Vaese lugu? Teda ei armastanud tema ema, kellel ei olnud õigust troonile, samas kui temal oli. 46-st elatud aastast veetis ta vähem kui 5 aastat keisrina. Ta oli romantik ja idealist, kes uskus, et elu saab muuta dekreetidega. Natuke ekstsentriline (kuigi ta oli Peeter I-st kaugel), tegi ta kiiresti otsuseid ja tühistas need sama kiiresti. Paul I pööras valvurid kiiresti enda vastu, pööramata tähtsust elu õpetatud õppetundidele, sealhulgas oma isa eeskujule. Ja kui ta Inglise poliitika mõjutsoonist lahkus, mõistes, et nad ei aita teda Malta ja Malta orduga, mida ta oli vandunud aidata, lõpetas ta sõja Prantsusmaaga ja kavatses ta Indiasse saata (läbi Kesk-Aasia ja Afganistan) ekspeditsioonivägi, tal polnud kaua elada. Vandenõu juhtis salapolitsei juht, osalesid Katariina II viimased lemmikud, vennad Zubovid (nende õde oli Inglise suursaadiku armuke), vahirügementide komandörid ja ohvitserid. Ta teadis vandenõust, ei osalenud, kuid ei seganud seda, Paveli vanim poeg Aleksander. 1801. aasta märtsiööl tapsid vandenõulased kas hoobiga templisse millegi raskega või salli abil keiser Paul I. Tuleval sajandil enam edukaid riigipöördeid ei toimu.

Romanovid: Vene dünastia ajalugu 19. sajandil

Keiser Aleksander I Pavlovitš Õnnis, kes “avastas” 19. sajandi, aristokraat, liberaalne ja väga otsustusvõimetu mees, keda piinasid kogu oma valitsusaja südametunnistuspiinad salajase osalemise pärast oma isa mõrvas, ei jätnud pärijat. . Sellega kutsus ta pärast oma surma 1925. aastal esile "dekabristide" ülestõusu, kelle tegevust ta teadis, kuid ei teinud jällegi midagi peale spionaaži ja vandenõulaste hukkamõistmise. Kuulutades reformide vajalikkust, leidis ta tuhandeid vabandusi, et nendega mitte tegeleda. Olles sooritanud oma suurima teo – lüüasaamise Suur armee Napoleon ei võtnud kuulda vana ja targa komandöri Kutuzovi nõuannet (mitte minna Euroopasse ja jätta vaenlane vaevu elavaks, et Inglismaa häiret tekitada) ning jätkas kastanite tulest välja tõmbamist Inglismaa, Austria-Ungari ja isegi Preisimaa jaoks. Tema kaasasündinud anne kõigile meeldida kristalliseerus ideeks Euroopa monarhide pühast liidust. Samal ajal kui Vene keiser, pea pilvedes, Viinis balle andis ja kõrgemate huvide teenimisest rääkis, rebisid tema asjalikumad “kolleegid” Euroopat jupikaupa lõhki. Viimastel troonil oldud aastatel langes ta müstikasse ja tema surma (või keisri kohustustest lahkumist) varjab mõistatus.

Pärast venna Constantinuse keeldumist ja "dekabristide" mässuliste üksuste hukkamist võimule tulnud Nikolai I Pavlovitš Unustamatu valitses peaaegu kolmkümmend aastat. Kuninglikus majas enneolematu nime omanik, rahvasuus hüüdnimega Palkin, oli pedant ja raamatuuss. Võttes oma venna ideed monarhide pühast liidust sõna-sõnalt, armastades kirglikult Venemaad ja kujutledes end Euroopa asjade vahekohtunikuna, osales ta mitmete revolutsioonide mahasurumises ja ärritas kõiki Euroopas nii palju, et sekkus 4. riigid ja kadunud Krimmi sõda, sealhulgas Venemaa tohutu tehnilise mahajäämuse tõttu. Taashoidvatel reformidel põhinev võim, mis tema arusaama järgi oleks pidanud asendama distsipliini, korra ja sõjaväelaste ja ametnike korralduste korraliku täitmisega, mõranes ja lagunes. Nikolai I ei elanud sõja lõpuni, ta oli juhtunust masendunud ja külm andis talle võimaluse ainult lahkuda, kuna ta ei saanud enam muutuda, kuid valitseda polnud enam võimalik nagu varem.

Suur reformaator Aleksander II Nikolajevitš Vabastaja tegi järeldused oma isa surevatest juhistest ja onu reformi "püüdlustest". Tal oli täiesti erinev iseloom kui Peeter I ja aeg oli erinev, kuid tema reformid, nagu Peetri oma, olid kavandatud kestma palju aastakümneid. Ta viis läbi reforme peaaegu kõigis eluvaldkondades, kuid kõige põhjapanevamad ja tõhusamad olid sõjaväereformid, zemstvo- ja kohtureformid ning loomulikult pärisorjuse kaotamine ja maakasutusreformide komplekt. Kuid ettevalmistatud põhiseadusreformi ei suudetud ellu viia tema mõrva tõttu Narodnaja Volja poolt.

Keiser Aleksander III Aleksandrovitš Rahusobitaja, kes hakkas valitsema pärast oma isa mõrva 1881. aastal, valitses kolmteist aastat ega pidanud kogu selle aja jooksul ühtegi sõda. Natuke kummaline on poliitikule, kes kuulutas välja ametliku kursi oma isa reformide kärpimiseks, avalikult “konserveeris” ühiskonda ja kuulutas, et Venemaal on ainult kaks liitlast – tema armee ja merevägi, mis muide tema jõupingutustega enda kätte sai. 3. koht maailmas. Välispoliitikas tegi ta järsu pöörde kolmikliidust Saksamaa ja Austria-Ungariga liiduks vabariikliku Prantsusmaaga.

Mitte vähem vastuoluline kui Peeter I on Venemaa viimase keisri Nikolai II Aleksandrovitši kuju. Tõsi, nende isiksuste ulatus on võrreldamatu. Ja nende tegevuse tulemus on vastupidine: ühe jaoks Venemaa kui impeeriumi sünd ja teisele Vene impeeriumi kokkuvarisemine. Üldiselt on vene rahvas terava keelega ja oma hüüdnimedes täpne. Nikolai II Verine – see on viimase keisri hüüdnimi. "Khodynka", " Verine pühapäev", 1905. aasta esimese Vene revolutsiooni ja esimese verejõgede mahasurumine maailmasõda. Meie loomulikest liitlastest, Saksa ja Jaapani impeeriumist, said igaveseks meie vaenlased ning sajandeid vanast vaenlasest ja rivaalist Briti impeeriumist sai meie liitlane. Tõsi, me peame austust avaldama, mitte ainult Nikolai II pole selles süüdi. Imeline pereisa, kes lõhkus osavalt palke küttepuudeks, ei osutus ta Vene maa “peremeheks”.

XX sajand

Lühidalt oli Romanovite ajalugu 20. sajandil järgmine: sõjaväe eliidi ja duumaliikmete tugeval survel otsustas kogu Venemaa keiser 2. märtsil (vanas stiilis) 1917 troonist loobuda enda jaoks ja tema poeg (mida ta ei teinud) vend Mihhaili kasuks. Ta loobus troonist ja kutsus Venemaa ajutisele valitsusele alluma alles järgmisel päeval, saades sellega ametlikult üheks päevaks keiser Michael II.

Viimast de facto keisrit ja kogu tema perekonda peetakse Jekaterinburgis bolševike poolt süütult tapetud venelasteks. õigeusu kirik(ROC) pühakute hulka kirekandjatena. Kuu aega varem tapsid julgeolekutöötajad Permi lähedal ka Mihhail II (kanoniseeriti Vene uusmärtrite võõrustajas).

Mida ütleb Grebelsky ja Mirvise raamat “Romanovite maja” Romanovite ajaloo kohta? Pärast Veebruarirevolutsiooni emigreerus 48 Vene keiserliku maja liiget läände – see ei võta arvesse neid, kes sõlmisid morganaatilised abielud. Meie sajandil on see maja ees Suurhertsoginna Maria I Vladimirovna ja pärija on Tsarevitš ja Suurhertsog Georgi Mihhailovitš (Kirillovitši filiaal). Nende ülemvõimu seab kahtluse alla keiserlikku verd vürst Andrei Andrejevitš Romanov, keda toetavad kõik Romanovite suguvõsa harud, välja arvatud "Kirillovitšid". Selline oli Romanovide ajalugu 20. sajandil.

Romanovid on suur Venemaa valitsejate ja kuningate perekond, iidne bojaaride perekond. Romanovite dünastia sugupuu ulatub 16. sajandisse. Paljud selle kuulsa perekonna järeltulijad elavad tänapäeval ja jätkavad iidset perekonda.

Romanovite maja IV sajand

17. sajandi alguses oli pidu, mis oli pühendatud tsaar Mihhail Fedorovitš Romanovi Moskva troonile tõusmisele. Kroonimistseremoonia, mis toimus Kremlis 1613. aastal, tähistas uue kuningate dünastia algust.

Romanovite sugupuu andis Venemaale palju suuri valitsejaid. Perekonna kroonika pärineb aastast 1596.

Perekonnanime päritolu

Romanovs - ebatäpne ajalooline perekonnanimi. Perekonna esimene teadaolev esindaja oli valitseva vürsti Ivan Kalita ajal bojaar Andrei Kobyla. Mare järeltulijaid kutsuti Koškiniteks, seejärel Zahharjiinideks. See on Roman Jurjevitš Zahharjin, kes on ametlikult tunnustatud dünastia rajajana. Tema tütar Anastasia abiellus tsaar Ivan Julmaga, neil sündis poeg Fjodor, kes võttis vanaisa auks perekonnanime Romanov ja hakkas end kutsuma Fjodor Romanoviks. Nii sündis kuulus perekonnanimi.

Romanovite sugupuu on pärit Zahharyinide suguvõsast, kuid ajaloolastele pole teada, kust nad Moskvasse tulid. Mõned eksperdid usuvad, et perekond oli Novgorodi põliselanik, teised väidavad, et perekond oli pärit Preisimaalt.

Nende järeltulijatest sai maailma kuulsaim kuninglik dünastia. Suurt perekonda kutsutakse "Romanovite majaks". Sugupuu on ulatuslik ja tohutu, oksi leidub peaaegu kõigis maailma kuningriikides.

1856. aastal omandasid nad ametliku vapi. Romanovite märgil on kujutatud raisakotkast, kes hoiab käppades muinasjutulist tera ja tõrva, mille servad olid kaunistatud mahalõigatud lõvipeadega.

Troonile tõusmine

16. sajandil omandasid Zahharini bojaarid tsaar Ivan Julmaga suguluses uue positsiooni. Nüüd võisid kõik lähedased troonile loota. Võimalus troon haarata saabus üsna pea. Pärast Ruriku dünastia katkemist võtsid troonile asumise otsuse vastu Zahharyins.

Fjodor Ioannovitš, kes, nagu varem mainitud, võttis oma vanaisa auks perekonnanime Romanov, oli kõige tõenäolisem troonipretendent. Boriss Godunov aga takistas tal troonile tõusmast, sundides teda kloostritõotusi andma. Kuid see ei peatanud tarka ja ettevõtlikku Fjodor Romanovit. Ta võttis vastu patriarhi auastme (nimetatakse Filaretiks) ja tõstis intriigide kaudu troonile oma poja Mihhail Fedorovitši. Algas Romanovite 400-aastane ajastu.

Klanni otseste esindajate valitsemisaja kronoloogia

1613-1645 - Mihhail Fedorovitš Romanovi valitsemisaastad;
1645-1676 - Aleksei Mihhailovitš Romanovi valitsusaeg;
1676-1682 - Fjodor Aleksejevitš Romanovi autokraatia;
1682-1696 - Ivan Aleksejevitš oli ametlikult võimul, oli tema kaasvalitseja. noorem vend Peeter Aleksejevitš (Peeter I), aga ei poliitiline roll ei mänginud
1682-1725 - sugupuu Romanove jätkas suur ja autoritaarne valitseja Peeter Aleksejevitš, ajaloos rohkem tuntud kui Peeter I. 1721. aastal kehtestas ta keisritiitli, sellest ajast hakati Venemaad nimetama. Vene impeerium.

1725. aastal astus Peeter I naisena troonile keisrinna Katariina I. Pärast tema surma tuli taas võimule Romanovite dünastia otsene järeltulija Peeter Aleksejevitš Romanov, Peeter I (1727-1730) pojapoeg.

1730–1740 – Vene impeeriumi valitses Peeter I õetütar Anna Ioannovna Romanova;
1740-1741 - ametlikult oli võimul Ivan Antonovitš Romanov, Ivan Aleksejevitš Romanovi lapselapselaps;
1741-1762 - paleepöörde tulemusena tuli võimule Peeter I tütar Elizaveta Petrovna Romanova;
1762 – Peeter Fjodorovitš Romanov (Peeter III), keisrinna Elizabethi vennapoeg, Peeter I pojapoeg, valitseb kuus kuud.

Edasine ajalugu

1762-1796 – pärast abikaasa Peeter III kukutamist valitses impeeriumi Katariina II
1796–1801 – võimule tuli Peeter I ja Katariina II poeg Pavel Petrovitš Romanov. Ametlikult kuulub Paul I Romanovite perekonda, kuid ajaloolased vaidlevad endiselt ägedalt tema päritolu üle. Paljud peavad teda vallaspojaks. Kui seda eeldada, siis tegelikult lõppes Romanovite dünastia sugupuu kell Peeter III. Järgnevad valitsejad ei pruukinud olla dünastia verejärglased.

Pärast Peeter I surma asusid Venemaa troonile sageli Romanovite maja esindavad naised. Sugupuu muutus harulisemaks, kuna abikaasadeks valiti teiste osariikide kuningate järeltulijaid. Paul I kehtestas juba seaduse, mille kohaselt on kuningaks saamise õigus ainult meessoost verepärijal. Ja sellest ajast peale ei olnud naised kuningriigiga abielus.

1801-1825 - keiser Aleksander Pavlovitš Romanovi (Aleksander I) valitsusaeg;
1825-1855 - keiser Nikolai Pavlovitš Romanovi (Nikolaji I) valitsusaeg;
1855-1881 – valitseb keiser Aleksander Nikolajevitš Romanov (Aleksander II);
1881-1894 - Aleksander Aleksandrovitš Romanovi (Aleksander III) valitsemisaastad;
1894-1917 - Nikolai Aleksandrovitš Romanovi (Nikolaj II) autokraatia, bolševikud lasid ta koos perega maha. Romanovite keiserlik sugupuu hävis ja koos sellega varises kokku ka monarhia Venemaal.

Kuidas dünastia valitsusaeg katkes

Juulis 1917 hukati kogu kuninglik perekond, sealhulgas lapsed, Nicholas ja tema naine. Tulistati ka ainus järglane, Nikolai pärija. Kõik sugulased peidus erinevad kohad, tuvastati ja hävitati. Ainult need Romanovid, kes olid väljaspool Venemaad, päästeti.

Nikolai II, kes sai tuhandete revolutsioonide ajal tapetute tõttu nime "Verine", sai viimaseks keisriks, kes esindas Romanovite koda. Peeter I järglaste sugupuu katkes. Romanovide järeltulijad teistest harudest elavad jätkuvalt väljaspool Venemaad.

Juhatuse tulemused

Dünastia 3 sajandi jooksul toimus palju verevalamisi ja ülestõususid. Romanovite perekond, kelle sugupuu varjus pool Euroopat kattis, tõi aga Venemaale kasu:

täielik eraldumine feodalismist;
perekond suurendas Vene impeeriumi rahalist, poliitilist ja sõjalist jõudu;
riik muudeti suureks ja võimsaks riigiks, mis sai võrdväärseks arenenud Euroopa riikidega.

Romanovite dünastia esimene keiser oli Peeter Suur. Peeter II surmaga lõppes Romanovite dünastia otsese meeste põlvkonnaga. Mihhail Fjodorovitš (1596-1645), tsaar aastast 1613. Fjodori (munkluses Philaret) poeg Nikititš Romanov. Nii nimetatakse keiserlikku perekonda genealoogiliste reeglite järgi Holstein-Gottorp-Romanovskiks, mis kajastub Romanovite perekonna vapil ja Vene impeeriumi vapil.

Talle järgnes Ivan V lapselapselaps - John VI Antonovitš, Brunswicki hertsogi poeg, ainus esindaja Mecklenburg-Brunschweig-Romanovite dünastia Venemaa troonil.

Seega valitses sel perioodil viis keisrit, kellest vaid kolm olid vere poolest Romanovid. Elizabethi surmaga katkes otsene meeste pärimisliin. 1942. aastal pakuti kahele Romanovite maja esindajale Montenegro trooni. On olemas Romanovite perekonna liikmete ühendus. Romanovite valitsemise aastatel Vene monarhia läbis õitsengu ajastu, mitu valusate reformide perioodi ja äkilist langust. Moskvalaste kuningriik, kus kuningaks krooniti Mihhail Romanov, annekteeris 17. sajandil tohutuid alasid. Ida-Siber ja jõudis Hiina piirini.

Romanovite valitsemisaja tulemused

1917. aastal loobus Nikolai II troonist ja ajutine valitsus arreteeris ta. Tänapäeval nõuavad Romanovite dünastia kahe haru esindajad: Kirillovitšid ja Nikolajevitšid õigust pidada Venemaa trooni kandjaks.

Suurte Romanovide troonile tõusmisele eelnes palju veriseid ja eredaid episoode. Romanovite esimene teadaolev esivanem oli Andrei Ivanovitš Kobyla. Kuni 16. sajandi alguseni nimetati Romanovikuid Koškiniteks, seejärel Zahharyins-Koshkins ja Zahharyins-Yuryevs. Romanovite majast valitsesid Aleksei Mihhailovitš ja Fjodor Aleksejevitš; Tsaaride Ivan V ja Peeter I lapsepõlves oli valitsejaks nende õde Sofia Aleksejevna.

Elizaveta Petrovna surmaga lõppes Romanovite dünastia otseses naisliinis. Perekonnanime Romanov kandsid aga Peeter III ja tema naine Katariina II, nende poeg Paul I ja tema järeltulijad.

1918. aastal lasti Jekaterinburgis maha Nikolai Aleksandrovitš Romanov ja tema pereliikmed, teised Romanovid tapeti aastatel 1918–1919, osa emigreerus.

Tegelikult oli tema alluvuses valitseja E.I. Ivan VI Antonovitš (1740-1764), keiser aastatel 1740-1741. Pavel I Petrovitš (1754-1801), Vene keiser aastast 1796. Peeter III ja Katariina II poeg. Ta kehtestas osariigis sõjaväe-politseirežiimi ja sõjaväes Preisi korra; piiratud aadlike privileegid. Aleksander I Pavlovitš (1777-1825), keiser aastast 1801. Paul I vanim poeg. Oma valitsemisaja alguses viis ta läbi mõõdukaid liberaalseid reforme, mille töötasid välja Salakomitee ja M. M. Speransky.

Et mõista, kuidas esimesed Romanovid uhke Venemaa üle kontrolli võtsid, peame alustama Groznõist endast.

Aleksander III ajal viidi Kesk-Aasia Venemaaga liitmine põhimõtteliselt lõpule (1885) ning sõlmiti Vene-Prantsuse liit (1891-1893). Romanovite ja mitmete teiste aadlisuguvõsade esimeseks usaldusväärseks esivanemaks peetakse Moskva vürsti Simeon Uhke bojaari Andrei Kobylat. Intriigide tõttu külmutati Peeter Suure laste pärimisliin ja keiserlik troon anti tsaar Ivan V (Peeter I vanem vend) tütrele Anna Ioannovnale.

1920.–1930. aastatel jätkas märkimisväärne osa dünastiast lootust Nõukogude võimu kokkuvarisemisele Venemaal ja monarhia taastamisele. Suurhertsoginna Olga Konstantinovna oli novembris-detsembris 1920 Kreeka regent ja võttis riiki vastu mõned pagulased Venemaalt.

Moskva aadlikud tegid linlaste toetusel ettepaneku valida 16-aastane Mihhail Romanov kogu Venemaa suverääniks.

Kõik langes kokku. Kaasa arvatud geneetiline mutatsioon. Selle tulemusena tehti lõplik järeldus: mõlemad matused sisaldavad tõepoolest kogu jäänuseid kuninglik perekond, filmitud 1918. aastal. Näiteks püüdis Peeter I laiendada riigi territooriumi ja muuta Venemaa linnad Euroopa omadega sarnaseks ning Katariina II pani kogu hinge valgustusideede propageerimisele.

Monarhia Venemaal kaotati. Veel poolteist aastat hiljem lasti Nõukogude valitsuse otsusel maha viimane keiser ja kogu tema perekond. Õigem oleks eraldada tegevused sise- ja välispoliitika. Tahaksin näha täielikumat teavet Aleksander II ja Katariina Suure - dünastia silmapaistvamate esindajate - kohta. Aastal 1605 maeti tema surnukeha ning tema poeg Fedor ja tema naine võtsid riigi juhtimise enda peale.

Romanovite dünastia valitsemisajal sai Venemaast võimas impeerium, millega kõik riigid arvestasid. Ivan V Aleksejevitš (1666-1696), tsaar aastast 1682. Aleksei Mihhailovitši poeg esimesest abielust M. I. Miloslavskajaga. Iga Romanovite dünastia valitseja pööras tähelepanu neile küsimustele, mis tundusid talle kõige olulisemad ja olulisemad.

Romanovite maja IV sajand

Romanovite sugupuu andis Venemaale palju suuri valitsejaid. Perekonna kroonika pärineb aastast 1596.

Perekonnanime päritolu

Romanovid on ebatäpne ajalooline perekonnanimi. Perekonna esimene teadaolev esindaja oli valitseva vürsti Ivan Kalita ajal bojaar Andrei Kobyla. Mare järeltulijaid kutsuti Koškiniteks, seejärel Zahharjiinideks. See on Roman Jurjevitš Zahharjin, kes on ametlikult tunnustatud dünastia rajajana. Tema tütar Anastasia abiellus tsaar Ivan Julmaga, neil sündis poeg Fjodor, kes võttis vanaisa auks perekonnanime Romanov ja hakkas end kutsuma Fjodor Romanoviks. Nii sündis kuulus perekonnanimi.

Nende järeltulijatest sai maailma kuulsaim kuninglik dünastia. Suurt perekonda kutsutakse "Romanovite majaks". Sugupuu on ulatuslik ja tohutu, oksi leidub peaaegu kõigis maailma kuningriikides.

1856. aastal omandasid nad ametliku vapi. Romanovite märgil on kujutatud raisakotkast, kes hoiab käppades muinasjutulist tera ja tõrva, mille servad olid kaunistatud mahalõigatud lõvipeadega.

Troonile tõusmine

Klanni otseste esindajate valitsemisaja kronoloogia

1613-1645 - Mihhail Fedorovitš Romanovi valitsemisaastad;
1645-1676 - Aleksei Mihhailovitš Romanovi valitsusaeg;
1676-1682 - Fjodor Aleksejevitš Romanovi autokraatia;
1682-1696 - ametlikult võimul oli Ivan Aleksejevitš oma noorema venna Peeter Aleksejevitši (Peeter I) kaasvalitseja, kuid ei mänginud mingit poliitilist rolli,
1682-1725 - Romanovite sugupuud jätkas suur ja autoritaarne valitseja Peeter Aleksejevitš, ajaloos rohkem tuntud kui Peeter I. 1721. aastal kehtestas ta keisritiitli, sellest ajast hakati Venemaad nimetama Vene impeeriumiks.

1730–1740 – Vene impeeriumi valitses Peeter I õetütar Anna Ioannovna Romanova;
1740-1741 - ametlikult oli võimul Ivan Antonovitš Romanov, Ivan Aleksejevitš Romanovi lapselapselaps;
1741-1762 - paleepöörde tulemusena tuli võimule Peeter I tütar Elizaveta Petrovna Romanova;
1762 – Peeter Fjodorovitš Romanov (Peeter III), keisrinna Elizabethi vennapoeg, Peeter I pojapoeg, valitseb kuus kuud.

Edasine ajalugu

1762-1796 – pärast abikaasa Peeter III kukutamist valitses impeeriumi Katariina II
1796–1801 – võimule tuli Peeter I ja Katariina II poeg Pavel Petrovitš Romanov. Ametlikult kuulub Paul I Romanovite perekonda, kuid ajaloolased vaidlevad endiselt ägedalt tema päritolu üle. Paljud peavad teda vallaspojaks. Kui seda eeldada, siis tegelikult lõppes Romanovite dünastia sugupuu Peeter III-ga. Järgnevad valitsejad ei pruukinud olla dünastia verejärglased.

1801-1825 - keiser Aleksander Pavlovitš Romanovi (Aleksander I) valitsusaeg;
1825-1855 - keiser Nikolai Pavlovitš Romanovi (Nikolaji I) valitsusaeg;
1855-1881 – valitseb keiser Aleksander Nikolajevitš Romanov (Aleksander II);
1881-1894 - Aleksander Aleksandrovitš Romanovi (Aleksander III) valitsemisaastad;
1894-1917 - Nikolai Aleksandrovitš Romanovi (Nikolaj II) autokraatia, bolševikud lasid ta koos perega maha. Romanovite keiserlik sugupuu hävis ja koos sellega varises kokku ka monarhia Venemaal.

Kuidas dünastia valitsusaeg katkes

Juulis 1917 hukati kogu kuninglik perekond, sealhulgas lapsed, Nicholas ja tema naine. Tulistati ka ainus järglane, Nikolai pärija. Kõik eri kohtades varjunud sugulased tuvastati ja hävitati. Ainult need Romanovid, kes olid väljaspool Venemaad, päästeti.

Juhatuse tulemused

Dünastia 3 sajandi jooksul toimus palju verevalamisi ja ülestõususid. Romanovite perekond, kelle sugupuu varjus pool Euroopat kattis, tõi aga Venemaale kasu:

täielik eraldumine feodalismist;
perekond suurendas Vene impeeriumi rahalist, poliitilist ja sõjalist jõudu;
riik muudeti suureks ja võimsaks riigiks, mis sai võrdväärseks arenenud Euroopa riikidega.

Kandidaadid

Pretendente Venemaa troonile oli palju. Kaks kõige ebapopulaarsemat kandidaati - Poola vürst Vladislav ja vale-Dmitri II poeg - "rohiti välja" kohe. Rootsi printsil Karl Philipil oli rohkem toetajaid, nende hulgas zemstvo armee juht vürst Požarski. Miks valis Vene maa patrioot võõra printsi? Võib-olla "kunstilise" Požarski antipaatia kodumaiste kandidaatide - aadlike bojaaride - vastu, kes Probleemide aeg Rohkem kui korra reetsid nad neid, kellele nad truudust vandusid. Ta kartis, et “bojaartsaar” külvab Venemaal uute rahutuste seemned, nagu juhtus Vassili Šuiski lühikese valitsusaja ajal. Seetõttu seisis prints Dmitri "Varangi" kutsumise eest, kuid tõenäoliselt oli see Požarski "manööver", kuna lõpuks osalesid võitluses kuningliku trooni pärast ainult Venemaa kandidaadid - kõrgelt sündinud vürstid. Kurikuulsa “Seitsme bojaari” juht Fjodor Mstislavski kompromiteeris end poolakatega koostööd tehes, Ivan Vorotõnski loobus troonist, Vassili Golitsõn oli Poola vangistuses, miilitsajuhid Dmitri Trubetskoy ja Dmitri Požarski ei paistnud aadli poolest silma. Kuid uus kuningas peab ühendama hädade poolt lõhestatud riigi. Küsimus oli: kuidas eelistada ühte klanni, et ei algaks uus bojaaride tsiviiltüli voor?

Mihhail Fedorovitš ei pääsenud esimest vooru

Romanovide kandidatuur peamiste kandidaatidena ei tekkinud juhuslikult: Mihhail Romanov oli tsaar Fjodor Ioannovitši vennapoeg. Mihhaili isa patriarh Filaret oli vaimulike ja kasakate seas lugupeetud. Boyar Fjodor Šeremetjev tegi aktiivselt kampaaniat Mihhail Fedorovitši kandidatuuri poolt. Ta kinnitas kangekaelsetele bojaaridele, et Mihhail "on noor ja meeldib meile". Teisisõnu, temast saab nende nukk. Kuid bojaarid ei lasknud end veenda: eelhääletusel ei saanud Mihhail Romanovi kandidatuur vajalikku arvu hääli.

Ei näita

Romanovit valides tekkis probleem: nõukogu nõudis noorelt kandidaadilt Moskvasse tulekut. Romanovite partei ei saanud seda lubada: kogenematu, arglik, oskusteta noormees intriigides jätaks nõukogu delegaatidele ebasoodsa mulje. Šeremetjev ja tema toetajad pidid näitama kõneoskuse imesid, tõestades, kui ohtlik oli tee Kostroma külast Domninost, kus asus Mihhail, Moskvasse. Kas mitte siis ei kerkis legend Ivan Susanini vägiteo kohta, kes päästis tulevase tsaari elu? Pärast tuliseid vaidlusi õnnestus romanovitel veenda nõukogu tühistama otsus Mihhaili saabumise kohta.

Pingutamine

7. veebruaril 1613 kuulutasid üsna väsinud delegaadid välja kahenädalase pausi: "suure tugevnemise eesmärgil lükkasid nad veebruari 7. veebruarilt 21. veebruarile." Linnadesse saadeti käskjalad, et „kõikvõimalike inimeste mõtteid uurida”. Rahva hääl on muidugi Jumala hääl, aga kas kahest nädalast ei piisa jälgimiseks? avalik arvamus suur riik? Näiteks sõnumitoojal pole lihtne kahe kuuga Siberisse jõuda. Tõenäoliselt lootsid bojaarid Mihhail Romanovi aktiivsemate toetajate – kasakate – lahkumisega Moskvast. Külaelanikel hakkab nende sõnul linnas jõude istumisest igav ja nad lähevad laiali. Kasakad läksid tegelikult laiali, nii et bojaarid arvasid, et sellest ei piisa...

Pozharsky roll

Tuleme tagasi Požarski ja tema lobitöö juurde Rootsi troonipretendendi poole. 1612. aasta sügisel võttis miilits ühe Rootsi spiooni kinni. Kuni jaanuarini 1613 vireles ta vangistuses, kuid veidi enne Zemski Sobori algust vabastas Požarski spiooni ja saatis ta rootslaste poolt okupeeritud Novgorodi kirjaga komandör Jacob Delagardie'le. Selles teatab Požarski, et nii tema ise kui ka enamik üllasi bojaare soovivad näha Karl Philipit Venemaa troonil. Kuid nagu hilisemad sündmused näitasid, teavitas Požarski rootslast valesti. Zemsky Sobori üks esimesi otsuseid oli, et välismaalane ei tohiks olla Venemaa troonil, kui suverään valitakse "Moskva perekondadest, kui jumal tahab". Kas Požarski oli tõesti nii naiivne, et ei teadnud enamuse meeleolu? Muidugi mitte. Prints Dmitri pettis Delagardiet teadlikult "üldise toetusega" Karl Philipi kandidatuurile, et vältida Rootsi sekkumist tsaari valimisse. Venelastel oli raskusi Poola pealetungi tõrjumisega, saatuslikuks võib osutuda ka Rootsi armee kampaania Moskva vastu. Požarski "katteoperatsioon" oli edukas: rootslased ei nihkunud. Seetõttu soovitas vürst Dmitri 20. veebruaril Rootsi vürsti rõõmsalt unustades Zemski Soboril valida Romanovite perekonnast tsaari ja pani seejärel oma allkirja Mihhail Fedorovitši valimise lepitusdokumendile. Uue suverääni kroonimise ajal näitas Mihhail Pozharsky üles suurt au: prints kinkis talle ühe võimusümbolitest - kuninglik võim. Kaasaegsed poliitstrateegid võivad sellist asjatundlikku PR-käiku vaid kadestada: Isamaa päästja annab võimu üle uuele tsaarile. ilus. Tulevikku vaadates märgime, et kuni oma surmani (1642) teenis Požarski ustavalt Mihhail Fedorovitšit, kasutades ära tema pidevat soosingut. Vaevalt, et kuningas oleks eelistanud kedagi, kes ei tahtnud Ruriku troonil näha mitte teda, vaid mõnda Rootsi printsi.

kasakad

Kasakad mängisid tsaari valimisel erilist rolli. Uudishimulik lugu selle kohta sisaldub "1613. aasta Zemsky Sobori jutus". Selgub, et 21. veebruaril otsustasid bojaarid liisuheites tsaari valida, kuid lootmine “võib-olla”, mille puhul on võimalik võltsimine, vihastas kasakad tõsiselt. Kasakate kõnelejad rebisid bojaaride "nipid" tükkideks ja kuulutasid pidulikult: "Jumala tahtel olgu valitsevas Moskva linnas ja kogu Venemaal tsaar, suverään ja suurvürst Mihhailo Fedorovitš!" Selle hüüatuse võtsid Romanovi poolehoidjad kohe üles mitte ainult katedraalis, vaid ka väljakul viibiva suure rahvahulga seas. Kasakad lõikasid "Gordiuse sõlme" läbi, saavutades Mihhaili valimise. Tundmatu “Jutu” autor (kindlasti juhtunu pealtnägija) ei säästa bojaaride reaktsiooni kirjeldades värvi: “Bojaare valdas tol ajal hirm ja värisemine, värisemine ning nende näod muutusid. verega ja keegi ei saanud midagi välja öelda." Vaid Mihhaili onu Ivan Romanov, hüüdnimega Kaša, kes mingil põhjusel ei tahtnud oma vennapoega troonil näha, üritas vastu vaielda: "Mihhailo Fedorovitš on veel noor ja pole veel täie mõistuse juures." Mille peale kasakate mõistus vaidles: "Aga sina, Ivan Nikititš, oled vana, mõistust täis... saad talle tugeva hoobi." Mihhail ei unustanud onu hinnangut tema vaimsetele võimetele ja eemaldas seejärel Ivan Kasha kõigist valitsusasjadest. Kasakate demarš tuli Dmitri Trubetskoyle täieliku üllatusena: "Tema nägu muutus mustaks ja ta haigestus ja lamas mitu päeva, lahkumata oma õuest järsust mäest, mille kasakad kurnasid riigikassat ja nende teadmised olid meelitavad. sõnad ja pettus." Vürstist võib aru saada: just tema, kasakate miilitsa juht, lootis oma kaaslaste toetusele, kinkis neile heldelt “kassa” kingitusi - ja äkki leidsid nad end Mihhaili poolelt. Võib-olla maksis Romanovite partei rohkem?

Briti tunnustus

21. veebruaril (3. märtsil) 1613 tegi Zemski Sobor ajaloolise otsuse: valida kuningriiki Mihhail Fedorovitš Romanov. Esimene riik, kes tunnustas uut suverääni, oli Inglismaa: samal aastal 1613 saabus Moskvasse John Metricku saatkond. Nii sai alguse Venemaa teise ja viimase kuningliku dünastia ajalugu. On märkimisväärne, et kogu oma valitsemisajal näitas Mihhail Fedorovitš brittide suhtes erilist suhtumist. Nii taastas Mihhail Fedorovitš pärast raskuste aega suhted Briti "Moskva ettevõttega" ja kuigi ta piiras inglise kaupmeeste tegevusvabadust, seadis ta neile siiski eelistingimuste mitte ainult teiste välismaalaste, vaid ka Venemaa esindajatega. "suur äri".