Millised riigid tunnustasid Krimmi Venemaa osana? EL tunnustab Krimmi Venemaana, kuid ühel juhul

SIMFEROPOL, 9. oktoober – RIA Novosti Krimm.Üks kolmest Bosnia ja Hertsegoviina vastvalitud liidrist Milorad Dodik ütles, et tunnistab 16. märtsil 2014 Krimmis toimunud referendumi legitiimsust, mille tulemusena sai poolsaar Venemaa osaks. Tema sõnul toimusid Krimmi sündmused demokraatlikumas õhkkonnas kui Kosovo eraldumine Serbiast ning sellest hoolimata tunnustavad USA ja enamik tema liitlasi Kosovo iseseisvust, kuid ei tunnusta Krimmi riigi osana. Vene Föderatsiooni. Dodik kinnitas, et kavatseb taotleda poolsaare Venemaa staatuse tunnustamist Sarajevo tasemel.

Dodik on juba ammu tuntud oma venemeelse positsiooni poolest. Samuti on ta tugevalt vastu Bosnia ja Hertsegoviina NATO-sse astumisele ning kutsub üles tihedamale koostööle Venemaaga. Euroopas ja teistes maailma riikides on igal aastal üha rohkem poliitikuid, kes omavad avalikult sarnaseid seisukohti “Krimmi kevade” sündmuste ja suhete kohta Venemaa Föderatsiooniga. Samal ajal ei kuule Krimmi Venemaa staatuse tunnustamise avaldusi üha enam mitte ainult erakondade ja ühiskondlik-poliitiliste liikumiste tavaliikmetelt, vaid ka oma osariigis üsna kõrgetel ametikohtadel töötavatelt praegustelt ametnikelt, riikide ja Euroopa parlamentide saadikutelt. Paljud eksperdid peavad seda suunavaks hetkeks, arvates, et Euroopa riigid hakkavad tasapisi mõistma vajadust tunnustada poolsaart Venemaa osana ja tühistada kõigile kahjulikud majandussanktsioonid. See väljavaade tundub aga endiselt väga kauge.

Seitsmeste klubi

Täna tunnustavad Krimmi kui Vene Föderatsiooni subjekti ametlikul tasandil lisaks Venemaale endale vähem kui tosin riiki. Üks esimesi, kes seda tegi, oli Nicaragua, Kesk-Ameerika osariik vaikne ookean Ja Kariibi meri. 2014. aasta märtsis ütles Nicaragua suursaadik Venemaal Luis Molina Cuadra, et tema riik tunnustab "tingimusteta" Krimmi referendumi tulemusi ja poolsaare liitumist Venemaa Föderatsiooniga.

See väike nimekiri sisaldab Lõuna-Ameerika Venezuela osariiki. 2014. aasta märtsis toetas selle riigi president Nicolas Maduro ühe oma raadiosaate eetris Venemaad ning süüdistas riike, kes ei tunnustanud Krimmi referendumit, topeltstandardite kasutamises.

«Selgub, et kümne aasta tagune Serbia jagamine ja sellelt rahvahääletuse abil Kosovo äravõtmine on rahvusvahelise õiguse seisukohalt seaduslik. Selgub, et siin asuvate Falklandi saarte äravõtmise katse Lõuna-Ameerika, Argentina referendumi abil, mis on Euroopa ja USA seisukohast täiesti ebaaus ja ebaseaduslik, ausalt. Aga kui Krimmi elanikud korraldavad rahvahääletuse, et tagada endale rahulik tulevik, siis see ei vasta seadustele. Need on rahvusvahelise poliitika topeltstandardid,” ütles Venezuela president.

Afganistan tunnustas ka krimmlaste tahteavalduse tulemusi oma presidendi Hamid Karzai suu kaudu. Pealegi tegi riigipea vastava avalduse kohtumisel USA Kongressi ja Senati esindajatega.

"Austame Krimmi inimeste otsust, mille nad tegid hiljutisel referendumil, tunnustades Krimmi osana Venemaa Föderatsioon"Ütles Karzai.

Afganistani presidendi avaldus tuli paljudele üllatusena, eeskätt USA-s endas, kuna Kabul on väga sõltuv abist välismaalt ja Euroopast. Ameerika väljaande The New York Times andmetel on Karzai positsioon tingitud asjaolust, et Suurbritannia kehtestatud koloniaalpiiridega jagatud puštu enamus riigist tunneb Krimmi elanikkonnale kaasa. Jutt käib suurema osa maailmast tunnustatud Durandi joonest, mis eraldas Afganistanist osa maadest, mis on tänapäeval Pakistani territoorium. Kabul seda piiri ei tunnista ja loodab taastada oma ajaloolised piirid.

"Valitud riikide klubiks", nagu lääne ajakirjanduses nimetati neid, kes selle ära tundsid Vene Krimm riik, hõlmab Süüriat, millega Venemaa on seotud viimased aastad on selles riigis valitseva raske ja pika sõjalise konflikti valguses eriti tihedad.

"Tunnistame, et Krimm on Venemaa lahutamatu osa. Krimm oli osa Nõukogude Liit, ning pärast NSVLi kokkuvarisemist ja tänapäevani arenenud sündmuste tõttu naasis see üksus pärast rahva tahte vaba väljendamist Krimmis toimunud referendumil oma päritolu juurde, mis selle tulemusena mõjutas otseselt poolsaare elanike huvides. Nad otsustasid ühineda oma riigiga. Nii juhtuski,” kommenteeris Süüria parlamendi esimees Hadiya Abbas 2014. aasta märtsi referendumi tulemusi.

Sel aastal külastas Jalta rahvusvahelist majandusfoorumit suur delegatsioon Süüriast eesotsas suursaadik Riyad Haddadiga. Ja lähitulevikus toimub Krimmi delegatsiooni visiit Damaskusesse, mille käigus on kavas allkirjastada mitmeid olulisi lepinguid, sealhulgas koostöö kohta Latakia provintsiga, aga ka Süüria kaubandusmaja loomine. Krimmis ja ühine laevafirma.

Krimmi Venemaa staatust tunnustasid ametlikult ka Kuuba ja Põhja-Korea. Eelkõige teatas KRDV välisministeeriumi pressi- ja teabeosakonna direktor Jong Dong Hak 2014. aastal, et Pyongyang "kiidab Krimmi Venemaaga annekteerimise heaks ja peab seda sammu igati õigustatuks".

2017. aasta oktoobris andis riik välja uue maailma poliitilise atlase, milles Krimmi poolsaar määrati Venemaa Föderatsiooni osaks.

"KRDV austab Krimmis poolsaare Vene Föderatsiooni koosseisu kuulumise kohta toimunud referendumi tulemusi, peab selle tulemusi legitiimseks ja rahvusvaheliste õigusnormidega täielikult kooskõlas olevaks," kommenteeris Vene saatkond olukorda ja märkis, et Pyongyang järgib sarnane seisukoht Kuriili saarte omandiõiguse osas.

Viimati teatas Sudaani suursaadik Venemaal Nadir Yusuf Babiker Krimmi tunnustamisest Venemaa Föderatsiooni osana. Tema sõnul usub Sudaan, et Krimmi referendum vastab rahvusvaheline õigus. Suursaadik lisas, et tema riigi äriringkondade esindajad kavatsevad eelseisval Jalta majandusfoorumil osaleda.

Palestiina suursaadik Venemaal Abdel Hafiz Nofal tegi meediaintervjuus peaaegu sarnase avalduse, märkides, et Krimmi rahval on "enesemääramisõigus" ja Palestiina ise "toetab Venemaa tegevust selles küsimuses". Palestiina diplomaatiline teenistus lükkas aga suursaadiku sõnad peagi ümber, öeldes, et Nofal pole Krimmi staatuse kohta avaldusi teinud.

Hääletamise tunnustus

Paljud eksperdid ja poliitikud kalduvad arvama Krimmi Venemaa omandit tunnustanud riikide "klubisse" neid riike, kes hääletavad regulaarselt Ukraina suveräänsust ja territoriaalset terviklikkust toetava ÜRO Peaassamblee resolutsiooni vastu. See on niinimetatud "ametlik tunnustamine". Ilma ametlikult deklareerimata oma 2014. aastal Venemaa Föderatsiooni piiride muudatustega nõustumist või mittenõustamist, väljendavad need riigid de facto oma seisukohta ÜRO hääletusel. Ukraina esitab selle resolutsiooni regulaarselt peaassambleele arutamiseks, kuid tema vastaste arv kasvab iga aastaga. Kui 2014. aastal oli neid vaid 11, siis 2017. aastal juba 26. Need on Armeenia, Valgevene, Boliivia, Burundi, Kambodža, Hiina, Kuuba, Põhja-Korea, Eritrea, India, Iraan, Kasahstan, Kõrgõzstan, Myanmar, Nicaragua, Filipiinid , Venemaa, Serbia, Lõuna-Aafrika, Sudaan, Tadžikistan, Süüria, Uganda, Usbekistan, Venezuela ja Zimbabwe. Eelkõige kommenteeris Valgevene välisministeeriumi teabeosakonna juhataja asetäitja Andrei Šupljak ametliku Minski seisukohta Ukraina resolutsiooni poolt hääletamisel: „Valgevene on alati hääletanud iga riigi resolutsiooni vastu riik teab, millised kunstliku politiseerimise katsed ja probleemide paisutamine, et tegelikkuses sellist asja ühiskonnas ja riigis ei ole püüdke juhtida tähelepanu mitte ainult selle ebaefektiivsusele, vaid ka selle hävitavusele."

Samal ajal toetasid resolutsiooni 70 riigi esindajad, 76 riigi esindajad jäid erapooletuks.

Politoloogide hinnangul viitab see tendents sellele, et Venemaa-vastasest hüsteeriast väsinud maailma üldsus hakkab tasapisi, ehkki formaalselt, tunnistama Krimmi Venemaa lahutamatuks osaks. Riigijuhid mõistavad, et nad peavad tegema koostööd Venemaa Föderatsiooniga kui suure rahvusvahelise mängijaga erinevates valdkondades ning Krimmi, mis on tegelikult Venemaa piirkond, mittetunnustamine seab selle suhtluse loomisele ainult takistusi. .

Avalike diplomaatia kanalite kaudu

Oma panuse Krimmi tunnustamisse rahvusvahelise üldsuse poolt annavad ka regulaarselt poolsaarel viibivad välispoliitikud, ärimehed, ühiskonnategelased, kultuuri- ja sporditegelased. Rahvadiplomaadid jätkavad vaatamata oma valitsuste hoiatustele ja Ukraina ähvardustele Krimmi külastamist.

Nii külastas 2015. aasta märtsis Krimmi Jaapani endine peaminister Yukio Hatoyama. Vastupidiselt Jaapani välisministeeriumi soovitusele otsustas Hatoyama poolsaart külastada, et vabariigis toimuvat objektiivselt hinnata ja kohalikelt elanikelt isiklikult teada saada 16. märtsil 2014 toimunud rahvahääletuse kohta. 2015. aasta septembris külastas Krimmi eravisiidil Itaalia endine peaminister Silvio Berlusconi, üks väheseid Euroopa poliitikuid, kes toetas täielikult Venemaa seisukohta Ukraina kriisi suhtes. Berlusconi kohtus poolsaarel Venemaa presidendi Vladimir Putiniga. Vene riigipea ja Itaalia endine valitsuskabineti juht külastasid Sevastopoli mälestusmärki, mis on pühendatud aastal hukkunute mälestusele. Krimmi sõda Sardiinia kuningriigi sõdur, Püha Vladimiri katedraal Chersonesoses, Massandra palee Jaltas, Massandra veinivalmistamise ühendus, aga ka Khaani palee Bahtšisarais.

2015. aasta juulis külastas Krimmi Prantsuse Rahvusassamblee saadikurühm eesotsas Prantsuse-Vene dialoogi ühenduse kaasesimehe Thierry Marianiga. Sündmust nimetati diplomaatiliseks läbimurdeks, kuna see oli esimene Euroopa delegatsiooni ametlik visiit Krimmi ja Sevastopolisse pärast poolsaare taasühendamist Venemaaga.

2017. aasta märtsis saabus Krimmi Venemaaga taasühendamise kolmanda aastapäeva auks poolsaarele suur välisdelegatsioon, kuhu kuulusid Euroopa Parlamendi ja mitmete riikide parlamentide liikmed. Euroopa riigid, samuti poliitikud Euroopa Liidust, SRÜ-st ja Ladina-Ameerika. Delegatsiooni kuulusid eelkõige Serbia Rahvaassamblee (parlamendi) saadikud Serbia radikaalsest parteist Milovan Bojic ja Dubravko Bojic, Serbia radikaalse partei presiidiumi liige Aleksandar Seselj, Serbia kirjanik ja politoloog, ülikooli professor. Banja Luka Srdja Trifkovic, samuti saadikukoja liige Tšehhi Vabariigi parlamendi liige Jaroslav Golik, Ühendkuningriigi Iseseisvuspartei Enfieldi ja Haringey piirkonnas (London) asuva haru esimees Nigel Sussman ja teised.

2016. aasta oktoobris saabus Krimmi 18 parlamendisaadikut ja ärimeest viiest Itaalia piirkonnast (Veneto, Liguuria, Lombardia, Toscana, Emilia-Romagna). Reisi korraldaja Itaalia poolel oli Veneetsia parlamendiliige Stefano Valdegamberi, üks Venemaa-vastaste sanktsioonide tühistamise protsessi algatajatest regionaalsel tasandil Itaalias.

Ja see on vaid väike osa välisdelegatsioonidest, kes on nelja ja poole aasta jooksul Venemaa Krimmi külastanud ning krimmlaste tahtele tingimusteta toetust avaldanud. Selle protsessi kvintessents oli eelmise aasta novembris toimunud Krimmi sõprade foorum, mille raames loodi rahvusvaheline Krimmi Sõprade Ühing - mitteametlik poliitikute, parlamendiliikmete ja ühiskonnategelaste klubi aastast. erinevad riigid rahu. Selle struktuuri eesmärk on aidata lahendada probleeme, mille eesmärk on taastada konstruktiivne suhtlus ja normaliseerida suhteid lääneriikide ja Venemaa vahel ning luua mitmekülgseid sidemeid poolsaare ja välispartnerite vahel.

Krimmi ministrite nõukogu aseesimehe - Kasahstani Vabariigi alalise esindaja Venemaa presidendi Georgi Muradovi juures - sõnul on täna toimunud muutus üksikute riikide esindajate suhtumises Krimmi staatuse küsimusesse. seda parem poolsaarele.

"Näiteks võib tuua Itaalia, Austria ja Küprose valitsused. Võtame kasvõi Trumpi avaldused: ta ei öelnud kunagi, et Krimm on okupeeritud, et Krimm annekteeriti, vastupidi, ta ütleb, et Krimmis elavad venelased välja, kus ta tahtis. Mõistame suurepäraselt, et kui Krimmi külastavad mõjukad inimesed üle kogu maailma, siis suhtumine Krimmi muutub. välisriigid muutub paremuse poole. De facto on Krimmi teema juba maailma päevakorrast kadunud. Nüüd on meil vaja tulemust de jure kinnitada," ütles Muradov hiljutisel Moskva-Simferopoli videokonverentsil Rossija Segodnja multimeedia pressikeskuses.

Täna tunnustavad Krimmi liitumist Venemaa Föderatsiooniga Armeenia, Boliivia, Nicaragua, Põhja-Korea ja Süüria. Nende riikide esindajad teatasid 2014. aasta kevadel Krimmis toimunud referendumi tulemuste tunnustamisest ja toetasid seejärel Venemaad ÜROs "Krimmi" resolutsiooni hääletusel. Lisaks neile on võimalik (kuigi seda ei kinnitata), et mõnel sarnasel positsioonil on veel seitse riiki: Afganistan, Venezuela, Kasahstan, Kõrgõzstan, Kuuba, Sudaan ja Zimbabwe. Aga kõigepealt asjad kõigepealt. Edastab

Isegi Krimmi ja Sevastopoli Venemaaga annekteerimise lepingu allkirjastamise päeval, 18. märtsil 2014, ilmus Kasahstani välisministeeriumi kodulehel avaldus: „Kasahstan tajus Krimmis toimunud referendumit kui selle autonoomse vabariigi elanike tahte vaba väljendamise ja suhtub Venemaa Föderatsiooni otsusesse praegustes tingimustes mõistvalt.

Päev hiljem ühines Kasahstani välisministeerium Kõrgõzstani välisministeeriumiga. Tema avalduses märgiti, et „selle aasta 16. märtsil Krimmis toimunud referendumi tulemused esindavad autonoomse vabariigi elanike absoluutse enamuse tahet. Ja see on ka objektiivne reaalsus, ükskõik, milliseid polaarseid hinnanguid sellele referendumile antakse.” Hiljem kadusid mõlemad kirjad saitidelt, kuid säilisid veebiarhiivis, kuhu pakume linke.

Mõni päev hiljem, 27. märtsil 2014, kui ÜRO arutas Peaassamblee resolutsiooni 68/262 eelnõu (selles märgiti, et Peaassamblee ei tunnista Krimmi Autonoomse Vabariigi staatuse ja Sevastopoli linna staatuse muutmise seaduslikkust referendumi tulemusel), Kasahstan jäi hääletusel erapooletuks ja Kõrgõzstan sellel ei osalenud. Hääletustulemusi tutvustati ÜRO ametlikul veebisaidil.

20. märtsil 2014 teatas Armeenia president Krimmi referendumi tulemuste tunnustamisest. Nädal hiljem ei osalenud riik ka ÜRO resolutsiooni hääletusel.

24. märtsil 2014 teatas Afganistani toonane president Hamid Karzai kohtumisel USA senati delegatsiooniga, et Afganistan austab "Krimmi elanike vaba tahet". Kolm päeva hiljem, ÜRO hääletusel, otsustas aga ka Afganistan erapooletuks jääda.

27. märtsil 2014 teatas Nicaragua suursaadik Venemaal Luis Molina, et tema riik "tunnustab tingimusteta Krimmi elanike tahet".

28. märtsil 2014 ütles Boliivia suursaadik Vene Föderatsioonis Maria Luisa Ramos intervjuus, et tema riik "on solidaarne Venemaaga Krimmi annekteerimise küsimuses".

30. detsembril 2014 ütles KRDV välisministeeriumi pressi- ja teabeosakonna direktor Jong Dong Hak, et "Pyongyang kiidab Krimmi Venemaaga annekteerimise heaks ja peab seda sammu igati õigustatuks."

19. oktoobril 2016 teatas Süüria parlamendi esimees Hadiya Abbas Krimmi tunnustamisest "Venemaa lahutamatu osana".

28. märtsil 2014 ütles Valgevene president Aleksandr Lukašenka intervjuus, vastates küsimusele oma riigi seisukoha kohta Krimmi küsimuses, mis ei olnud de jure sõnastatud: „Asjade tegelik seis on selline, olenemata sellest, kas ma nõustun sellega või mitte. , meeldib see mulle või mitte... de facto on see Venemaa territoorium.

Lõpuks mainitakse Kuubat ja Venezuelat sageli nende riikide hulgas, kes tunnustavad Krimmi annekteerimist Venemaa poolt. Kuuba on korduvalt hukka mõistnud Lääne tegevuse Ukrainas ja selle "katsed Venemaad isoleerida". Venezuela president Nicolas Maduro süüdistas läänt "topeltstandardites", kõrvutades Lääne reaktsiooni Krimmi sündmustele Kosovo ja Falklandi saarte sündmustele.

Selgeid avaldusi me siiski leida ei suutnud ametlikud esindajad nii Kuuba kui ka Venezuela tunnustavad Krimmi poolsaart Venemaa osana. Välja arvatud 31. märtsil 2014 Kuuba liidri Fidel Castro poja Fidel Angel Castro Diaz-Balarti avaldus selles küsimuses, kes ei oma kõrgeid valitsuse ametikohti, olles Kuuba riiginõukogu nõunik teaduse ja asenduse küsimustes. - riigi Teaduste Akadeemia president.

Üldiselt võeti ÜRO Peaassamblee resolutsioon 68/262, millega kinnitati Ukraina suveräänsust kogu tema territooriumil ning lükati tagasi igasugune Krimmi ja Sevastopoli staatuse muutmine, 27. märtsil 2014 193 riigist 100 poolt. 58 riiki jäi hääletamata. Koos Venemaaga hääletas resolutsiooni vastu veel 10 riiki: Armeenia, Valgevene, Boliivia, Venezuela, Kuuba, Nicaragua, Põhja-Korea, Süüria, Sudaan ja Zimbabwe. Hääletusel ei osalenud 24 riiki.

Üks kolmest Bosnia ja Hertsegoviina vastvalitud liidrist Milorad Dodik ütles, et tunnistab 16. märtsil 2014 Krimmis toimunud referendumi legitiimsust, mille tulemusena sai poolsaar Venemaa osaks. Tema sõnul toimusid Krimmi sündmused demokraatlikumas õhkkonnas kui Kosovo eraldumine Serbiast ning sellest hoolimata tunnustavad USA ja enamik tema liitlasi Kosovo iseseisvust, kuid ei tunnusta Krimmi riigi osana. Vene Föderatsiooni. Dodik kinnitas, et kavatseb taotleda poolsaare Venemaa staatuse tunnustamist Sarajevo tasemel.

Dodik on juba ammu tuntud oma venemeelse positsiooni poolest. Samuti on ta tugevalt vastu Bosnia ja Hertsegoviina NATO-sse astumisele ning kutsub üles tihedamale koostööle Venemaaga. Euroopas ja teistes maailma riikides on igal aastal üha rohkem poliitikuid, kes omavad avalikult sarnaseid seisukohti “Krimmi kevade” sündmuste ja suhete kohta Venemaa Föderatsiooniga. Samal ajal ei kuule Krimmi Venemaa staatuse tunnustamise avaldusi üha enam mitte ainult erakondade ja ühiskondlik-poliitiliste liikumiste tavaliikmetelt, vaid ka oma osariigis üsna kõrgetel ametikohtadel töötavatelt praegustelt ametnikelt, riikide ja Euroopa parlamentide saadikutelt. Paljud eksperdid peavad seda suunavaks hetkeks, arvates, et Euroopa riigid hakkavad tasapisi mõistma vajadust tunnustada poolsaart Venemaa osana ja tühistada kõigile kahjulikud majandussanktsioonid. See väljavaade tundub aga endiselt väga kauge.

Täna tunnustavad Krimmi kui Vene Föderatsiooni subjekti ametlikul tasandil lisaks Venemaale endale vähem kui tosin riiki. Üks esimesi, kes seda tegi, oli Nicaragua, Kesk-Ameerika osariik, mis asub Vaikse ookeani ja Kariibi mere vahel. 2014. aasta märtsis ütles Nicaragua suursaadik Venemaal Luis Molina Cuadra, et tema riik tunnustab "tingimusteta" Krimmi referendumi tulemusi ja poolsaare liitumist Venemaa Föderatsiooniga. See väike nimekiri sisaldab Lõuna-Ameerika Venezuela osariiki. 2014. aasta märtsis toetas selle riigi president Nicolas Maduro ühe oma raadiosaate eetris Venemaad ning süüdistas riike, kes ei tunnustanud Krimmi referendumit, topeltstandardite kasutamises.

« Selgub, et kümne aasta tagune Serbia jagamine ja rahvahääletuse toel Kosovo äravõtmine on rahvusvahelise õiguse seisukohalt seaduslik. Selgub, et siin Lõuna-Ameerikas asuvate Falklandi saarte püüdmine Argentinalt rahvahääletuse abil ära võtta, mis on absoluutselt ebaaus ja ebaseaduslik, on Euroopa ja USA seisukohast õiglane. Aga kui Krimmi elanikud korraldavad rahvahääletuse, et tagada endale rahulik tulevik, siis see ei vasta seadustele. Need on rahvusvahelise poliitika topeltstandardid" ütles Venezuela president.

Afganistan tunnustas ka krimmlaste tahteavalduse tulemusi oma presidendi Hamid Karzai suu kaudu. Pealegi tegi riigipea vastava avalduse kohtumisel USA Kongressi ja Senati esindajatega. "Austame Krimmi elanike otsust, mille nad tegid hiljutisel referendumil, tunnustades Krimmi Venemaa Föderatsiooni osana."ütles Karzai.

Afganistani presidendi avaldus tuli paljudele üllatusena, eeskätt USA-s endas, kuna Kabul on väga sõltuv abist välismaalt ja Euroopast. Ameerika väljaande The New York Times andmetel on Karzai positsioon tingitud asjaolust, et Suurbritannia kehtestatud koloniaalpiiridega jagatud puštu enamus riigist tunneb Krimmi elanikkonnale kaasa. Jutt käib suurema osa maailmast tunnustatud Durandi joonest, mis eraldas Afganistanist osa maadest, mis on tänapäeval Pakistani territoorium. Kabul seda piiri ei tunnista ja loodab taastada oma ajaloolised piirid. "Valitud riikide klubi", nagu lääne ajakirjanduses on nimetatud Venemaa Krimmi tunnustanud riike, hõlmab ka Süüriat, kellega Venemaal on viimastel aastatel olnud eriti tihedad suhted, pidades silmas selles riigis valitsevat keerulist ja pikaleveninud sõjalist konflikti. .

« Tunnistame, et Krimm on Venemaa lahutamatu osa. Krimm oli osa Nõukogude Liidust ning pärast NSV Liidu lagunemist ja tänapäevani arenenud sündmuste tõttu naasis see üksus pärast rahva tahte vaba väljendamist Krimmis toimunud referendumil oma alge. mis selle tulemusena mõjutas otseselt poolsaare elanike huve. Nad otsustasid ühineda oma riigiga. Nii juhtus"," kommenteeris Süüria parlamendi esimees Hadiya Abbas 2014. aasta märtsi referendumi tulemusi.

Sel aastal külastas Jalta rahvusvahelist majandusfoorumit suur delegatsioon Süüriast eesotsas suursaadik Riyad Haddadiga. Ja lähiajal toimub Krimmi delegatsiooni visiit Damaskusesse, mille käigus on kavas allkirjastada mitmeid olulisi lepinguid, sealhulgas koostöö Latakia provintsiga, aga ka Süüria kaubandusmaja loomine Krimmis. ja ühine laevafirma.

Krimmi Venemaa staatust tunnustasid ametlikult ka Kuuba ja Põhja-Korea. Eelkõige teatas KRDV välisministeeriumi pressi- ja teabeosakonna direktor Jong Dong Hak 2014. aastal, et Pyongyang "kiidab Krimmi Venemaaga annekteerimise heaks ja peab seda sammu igati õigustatuks". 2017. aasta oktoobris andis riik välja uue maailma poliitilise atlase, milles Krimmi poolsaar määrati Venemaa Föderatsiooni osaks. " KRDV austab Krimmis toimunud referendumi tulemusi poolsaare ühinemise kohta Venemaa Föderatsiooniga, peab selle tulemusi legitiimseks ja täielikult kooskõlas rahvusvaheliste õigusnormidega“, kommenteeris Venemaa saatkond olukorda ja märkis, et Pyongyang järgib Kuriili saarte omandiõiguse osas sarnast seisukohta.

Viimati teatas Sudaani suursaadik Venemaal Nadir Yusuf Babiker Krimmi tunnustamisest Venemaa Föderatsiooni osana. Tema sõnul usub Sudaan, et Krimmi referendum vastab rahvusvahelisele õigusele. Suursaadik lisas, et tema riigi äriringkondade esindajad kavatsevad eelseisval Jalta majandusfoorumil osaleda. Palestiina suursaadik Venemaal Abdel Hafez Nofal tegi meediaintervjuus peaaegu sarnase avalduse, märkides, et Krimmi rahval "on õigus enesemääramisele" ja Palestiina ise "toetab Venemaa tegevust selles küsimuses". Palestiina diplomaatiline teenistus lükkas aga suursaadiku sõnad peagi ümber, öeldes, et Nofal pole Krimmi staatuse kohta avaldusi teinud.

Paljud eksperdid ja poliitikud kalduvad arvama Krimmi Venemaa omandit tunnustanud riikide "klubisse" neid riike, kes hääletavad regulaarselt Ukraina suveräänsust ja territoriaalset terviklikkust toetava ÜRO Peaassamblee resolutsiooni vastu. See on niinimetatud "ametlik tunnustamine". Ilma ametlikult deklareerimata oma 2014. aastal Venemaa Föderatsiooni piiride muudatustega nõustumist või mittenõustamist, väljendavad need riigid de facto oma seisukohta ÜRO hääletusel. Ukraina esitab selle resolutsiooni regulaarselt peaassambleele arutamiseks, kuid tema vastaste arv kasvab iga aastaga. Kui 2014. aastal oli neid vaid 11, siis 2017. aastal juba 26. Need on Armeenia, Valgevene, Boliivia, Burundi, Kambodža, Hiina, Kuuba, Põhja-Korea, Eritrea, India, Iraan, Kasahstan, Kõrgõzstan, Myanmar, Nicaragua, Filipiinid , Venemaa, Serbia, Lõuna-Aafrika, Sudaan, Tadžikistan, Süüria, Uganda, Usbekistan, Venezuela ja Zimbabwe.

Eelkõige kommenteeris Valgevene välisministeeriumi teabeosakonna juhataja asetäitja Andrei Šupljak Minski ametniku seisukohta Ukraina resolutsiooni poolt hääletamisel: „Valgevene on alati hääletanud mis tahes riigi resolutsiooni vastu. See on meie põhimõtteline seisukoht. Meie riik teab, millised on kunstliku politiseerimise katsed ja probleemide ülespuhumine, mida ühiskonnas ja riigis tegelikult ei eksisteeri. ÜRO Peaassamblee ei ole koht, kus arutada ja vastu võtta riigi selliseid dokumente. Meie hääletus selle tööriista vastu on katse juhtida tähelepanu mitte ainult selle ebaefektiivsusele, vaid ka selle hävitavusele. Samal ajal toetasid resolutsiooni 70 riigi esindajad, 76 riigi esindajad jäid erapooletuks. Politoloogide hinnangul viitab see tendents sellele, et Venemaa-vastasest hüsteeriast väsinud maailma üldsus hakkab tasapisi, ehkki formaalselt, tunnistama Krimmi Venemaa lahutamatuks osaks. Riigijuhid mõistavad, et nad peavad tegema koostööd Venemaa Föderatsiooniga kui suure rahvusvahelise mängijaga erinevates valdkondades ning Krimmi, mis on tegelikult Venemaa piirkond, mittetunnustamine seab selle suhtluse loomisele ainult takistusi. .

Oma panuse Krimmi tunnustamisse rahvusvahelise üldsuse poolt annavad ka regulaarselt poolsaarel viibivad välispoliitikud, ärimehed, ühiskonnategelased, kultuuri- ja sporditegelased. Rahvadiplomaadid jätkavad vaatamata oma valitsuste hoiatustele ja Ukraina ähvardustele Krimmi külastamist. Nii külastas 2015. aasta märtsis Krimmi Jaapani endine peaminister Yukio Hatoyama. Vastupidiselt Jaapani välisministeeriumi soovitusele otsustas Hatoyama poolsaart külastada, et vabariigis toimuvat objektiivselt hinnata ja kohalikelt elanikelt isiklikult teada saada 16. märtsil 2014 toimunud rahvahääletuse kohta. 2015. aasta septembris külastas Krimmi eravisiidil Itaalia endine peaminister Silvio Berlusconi, üks väheseid Euroopa poliitikuid, kes toetas täielikult Venemaa seisukohta Ukraina kriisi suhtes. Berlusconi kohtus poolsaarel Venemaa presidendi Vladimir Putiniga. Venemaa riigipea ja endine Itaalia valitsuskabineti juht külastasid Sevastopolis asuvat memoriaali, mis on pühendatud Krimmi sõjas hukkunud Sardiinia kuningriigi sõdurite mälestusele, Püha Vladimiri katedraali Hersonesoses, Massandra paleed Jaltas. , Massandra veinivalmistamise ühendus, aga ka Khani palee Bahtšisarais.

2015. aasta juulis külastas Krimmi Prantsuse Rahvusassamblee saadikurühm eesotsas Prantsuse-Vene dialoogi ühenduse kaasesimehe Thierry Marianiga. Sündmust nimetati diplomaatiliseks läbimurdeks, kuna see oli esimene Euroopa delegatsiooni ametlik visiit Krimmi ja Sevastopolisse pärast poolsaare taasühendamist Venemaaga. 2017. aasta märtsis saabus Krimmi Venemaaga taasühendamise kolmanda aastapäeva auks poolsaarele suur välisdelegatsioon, kuhu kuulusid Euroopa Parlamendi ja mitmete Euroopa riikide parlamentide liikmed ning poliitikud Euroopa Liit, SRÜ ja Ladina-Ameerika. Delegatsiooni kuulusid eelkõige Serbia Rahvaassamblee (parlamendi) saadikud Serbia radikaalsest parteist Milovan Bojic ja Dubravko Bojic, Serbia radikaalse partei presiidiumi liige Aleksandar Seselj, Serbia kirjanik ja politoloog, ülikooli professor. Banja Luka Srdja Trifkovic, samuti saadikukoja liige Tšehhi Vabariigi parlamendi liige Jaroslav Golik, Ühendkuningriigi Iseseisvuspartei Enfieldi ja Haringey piirkonnas (London) asuva haru esimees Nigel Sussman ja teised.

2016. aasta oktoobris saabus Krimmi 18 parlamendisaadikut ja ärimeest viiest Itaalia piirkonnast (Veneto, Liguuria, Lombardia, Toscana, Emilia-Romagna). Reisi korraldaja Itaalia poolel oli Veneetsia parlamendiliige Stefano Valdegamberi, üks Venemaa-vastaste sanktsioonide tühistamise protsessi algatajatest regionaalsel tasandil Itaalias. Ja see on vaid väike osa välisdelegatsioonidest, kes on nelja ja poole aasta jooksul Venemaa Krimmi külastanud ning krimmlaste tahtele tingimusteta toetust avaldanud. Selle protsessi kvintessents oli eelmise aasta novembris toimunud Krimmi sõprade foorum, mille raames loodi rahvusvaheline Krimmi Sõprade Assotsiatsioon - mitteametlik klubi poliitikutest, parlamendiliikmetest ja ühiskonnategelastest üle maailma. Selle struktuuri eesmärk on aidata lahendada probleeme, mille eesmärk on taastada konstruktiivne suhtlus ja normaliseerida suhteid lääneriikide ja Venemaa vahel ning luua mitmekülgseid sidemeid poolsaare ja välispartnerite vahel.

Krimmi ministrite nõukogu aseesimehe - Kasahstani Vabariigi alalise esindaja Venemaa presidendi Georgi Muradovi juures - sõnul on täna toimunud muutus üksikute riikide esindajate suhtumises Krimmi staatuse küsimusesse. seda parem poolsaarele.

« Näiteks Itaalia, Austria ja Küprose valitsused. Võtke kasvõi Trumpi avaldused: ta ei öelnud kunagi, et Krimm on okupeeritud, et Krimm annekteeriti. Vastupidi, ta ütleb, et Krimmis elavad vene inimesed, Krimm osutus selleks, kus ta olla tahtis. Mõistame suurepäraselt, et kuna Krimmi külastavad mõjukad inimesed üle maailma, siis suhtumine Krimmi välisriikides muutub paremuse poole. De facto on Krimmi teema juba maailma päevakorrast kadunud. Nüüd peame tulemust de jure konsolideerima", ütles Muradov hiljutisel videokonverentsil Moskva ja Simferopoli vahel.

Noor Krimmi vabariik suutis kaitsta oma õigusi iseseisvusele ja ühines Venemaaga. 93% Krimmi elanikest hindas 2014. aasta märtsis toimunud referendumi tulemusi positiivselt. Ja pole vahet, millised riigid tunnustasid Krimmi Venemaa osana ja millised mitte, valimisi peetakse kehtivateks ja õiglasteks. Kremli dekreediga tunnustatakse vabariiki suveräänse riigina.

Ukraina ise, alludes kahtlustele hääletuse õigluses, koostas ja saatis ÜRO-le resolutsioonidokumendi, milles süüdistas Venemaad. ÜRO omakorda toetas taotlejat, kuid vaidlused praeguse olukorra üle jätkuvad tänaseni.

Millised riigid tunnustasid Krimmi endiselt Venemaa osana?

Esimesed õnnitlused Krimmi Vabariigi iseseisvumise puhul tulid Armeeniast, Kasahstanist, Kuubalt ja Bosniast.

Süüria poliitiline juht ütles, et poolsaar on pikka aega olnud Venemaa Föderatsiooni jagamatu osa ning riikidevahelised suhted on sõbralikud ja paljutõotavad. Samuti rõhutas Hadiya Abbas, et Krimmi inimesed otsustasid iseseisvalt oma riiki naasta.

Krimmi iseseisvuse saavutamisel tunti otsest toetust Põhja-Korea, Argentina, Boliivia, Venezuela ja Abhaasia.

Valgevene president toetas ka poolsaare võõrandamatust Vene Föderatsioonist.

Madridist sõltumatuks saamisest unistav Kataloonia asus Venemaa poolele.

Nicaragua võimud toetasid Venemaad täielikult. Riigi suursaadik leiab, et krimmlaste tahet tuleks igati toetada. Just Nicaragua oli 2008. aastal üks esimesi, kes toetas Lõuna-Osseetia ja väikese Abhaasia eraldumist.

Afganistani president toetas Krimmi elanike tahet, et neil oleks õigus ise oma tulevikku määrata. Veelgi enam, Hamid Karzai tegi selle avalduse kohtumisel Ameerika Ühendriikide poliitilise delegatsiooniga.

BRICS-riigid (Lõuna-Aafrika, India, Hiina ja Brasiilia) tunnustasid lõunapoolsaare ühendamist Venemaa Föderatsiooniga ja mõistsid hukka läänepoolsed sanktsioonid, mis tekitasid mõne Euroopa riigi pahameele hoo. Lisaks nõustusid BRICS-i võimud mitte kritiseerima ega kommenteerima Venemaa presidendi poliitilist tööd.

Ameerika president väljendab arusaamatut seisukohta. Tundub, et ta on selle vastu, kuid samas usub ta, et Vene pool esitab lõpuks poolsaarele nõudeid niikuinii.

Kes ei nõustunud

Paljud lääneriigid on teinud avaldusi, et ei nõustu Krimmi ühendamisega Venemaaga. Esimesed olid: Saksamaa, USA, Suurbritannia.

Esimestel päevadel pärast referendumit kahtles Hiina välisminister teadmata põhjusel Venemaa tegevuses ja rõhutas, et sellised küsimused tuleks lahendada õigluse ja diplomaatiliste seaduste järgi. Kuid Hiina ettevõtted loovad aktiivselt kaubandussuhteid Venemaaga ja aitasid viia kaablit üle Kertši väina.

Pärast referendumit kehtestasid Euroopa Liit ja USA esimesed sanktsioonid:

  • varade külmutamine;
  • viisapiirangud eraldi poliitika, kultuuri ja ettevõtlusega seotud isikute nimekirjas;
  • Venemaaga suhtlemise keeld EL-i riikide poolt.

Ukraina kohta pole midagi öelda. Protestid koos sõjategevusega oma rahva vastu möllavad riigis tänaseni. Keegi ei tea, kuidas edasised sündmused arenevad.

Need riigid, kes on tunnustanud Krimmi Venemaa osana, tugevdavad järk-järgult poliitilisi, majanduslikke ja kaubandussuhteid. Kuid EL-i riigid teevad USA survel regulaarselt Venemaa poole puudutavaid otsuseid, mis kasu ei too.

IN praegu ainult kuus riiki tunnustavad meie Krimmi Venemaa Föderatsiooni osana. No see polegi nii hull, kui arvestada Moskva demoniseerimist lääneriigid. Kuid ikkagi tundub, et Afganistani või Kuuba tunnustusest ei piisa. Esiteks pole neil riikidel Krimmiga mingit pistmist ning on ebatõenäoline, et poolsaare ja näiteks Kabuli vahel kunagi majanduskoostööd tekiks. Lisaks ei toonud tunnustamine nende riikide jaoks kaasa mingeid tagajärgi, absoluutselt mitte ühtegi.

Teiseks ei kuulu Nicaragua ega KRDV täna nende riikide hulka, kelle arvamust maailmas oluliseks peetakse. Sellega seoses puudub Venemaal tunnustus mõnelt rahvusvahelisel areenil mõjukamalt tegijalt. Türkiye sobib sellesse rolli ideaalselt. Teda on pikka aega peetud selle rolli kandidaadiks.

Ta on huvitatud suhete arendamisest Krimmiga – soodsatel asjaoludel võib Ankarast saada poolsaare peamine toodete tarnija ja Türgi ehitusfirmad on alati valmis tulema ja üles ehitama peaaegu kogu poolsaart, igal juhul on Türgi äri esindajad sellistest võimalustest korduvalt rääkinud. See on muidugi veel vaid teooria, kuid räägib selle eest liiga palju. Näiteks Ankaral on poolsaarel krimmitatarlaste näol võimas fuajee. Keegi ei eita, et Krimmis esindavad seda rahvusvähemust kõigis valitsusvaldkondades väga mõjukad inimesed. Muidugi soodustab seda ka piirkondade lähedus.

Üldiselt võiks Türgil olla väga hea hea suhe Krimmiga. Aga midagi ei lähe hästi. Ankara on korduvalt keeldunud pidamast Krimmi Venemaa osaks, tunnustades poolsaart ametlikult Ukraina annekteeritud vabariigina. Näiteks hiljuti Türgi välisministeeriumi juht Mevlut Cavusoglu teatas veel kord, et Krimm on annekteeritud ja Türkiye ei loobu kunagi nendest sõnadest. Miks on Türkiye nii põhimõttekindel, hoolimata koostöö tugevdamisest Venemaaga?

Otsustasime sellest rääkida Türgi majandusteadlane Taner Beksoy.

“SP” – mis on Cavusoglu hiljutise Krimmi kohta tehtud avalduse põhjus?

- Tal on poliitilised põhjused. Ta pidas kohtumise osaga Ukrainale lojaalsest krimmitatari kogukonnast. Ta kirjeldas neile lihtsalt Türgi ametlikku seisukohta: Türgi hääletas resolutsiooni 68/262 (ÜRO Peaassamblee resolutsioon Ukraina territoriaalse terviklikkuse kohta – autor) vastuvõtmise poolt ja on alati ametlikult pooldanud Krimmi kuulumist Ukrainale.

"SP": - Kas Türkiye võib meelt muuta?

"Me ei tohiks seda lähiaastatel oodata." Rahvusvaheline poliitika on keeruline asi, mistõttu pole mõtet rääkida ühegi riigi täielikust iseseisvusest. Türgis endas ei tunne ühiskond selle teema vastu suurt huvi ning poliitikas on palju inimesi, kes propageerivad lähenemist Venemaale ja Euroopa riikide järgimise vajadusest loobumist. See kehtib ka Krimmi kohta. Kuid need inimesed ei saa oma ametlikku seisukohta muuta. Kuid neil on lubatud arendada majanduskoostööprojekte Vene Föderatsiooniga, sealhulgas Krimmiga. Nüüd on see koostöö keeruline, kuid tänu selle Türgi eliidi osa tegevusele ei takista Ukraina Türgil Krimmis projekte arendamast. Keegi ei sega Türgi laevu, kui nad Krimmi sadamates peatuvad. See sobib kõigile, seega pole vaja oma poliitilist seisukohta selles küsimuses muuta. Türkiye arendab suhteid Krimmiga Venemaa osana, tunnustades samal ajal ametlikult Ukraina õigusi. See ei ole uus lähenemine, näiteks Taiwan on seda juba pikka aega arendanud, kuid kõik osariigid kauplevad sellega.

“SP”: — Kas on võimalus, et Türgi tunnustab tulevikus Krimmi Venemaa osana ja mida selleks vaja on?

— Siiani pole teada, mis saab pärast valimisi (varsti toimuvad Türgis ennetähtaegsed presidendi- ja parlamendivalimised – autor). Aga kui praegune president valimised võidab, siis see võimalus jääb. Seda seletab positsioon Erdogan Venemaa ja tema soovi muuta oma poliitika Euroopa Liidust ja USA-st sõltumatuks, kuid see nõuab palju tingimusi. Üks neist on garantiid Venemaalt. Türgi võiks mõelda Krimmi peale, kui talle antaks ainuõigused mitmele piirkonna majandusprojektile. Sellest muidugi ei piisa. Esiteks peavad rahvusvahelises poliitikas olema suured muutused, see sõltub suuresti tegudest Donald Trump, mis pole ikka veel otsustanud oma suhete üle Türgiga. Talle meeldib Erdogan, sest nad on paljuski sarnased, kuid sellest ei piisa vastastikku kasulike suhete loomiseks nende riikide vahel, mida kumbki esindab. Selleks, et Erdoğan tunnistaks Krimmi Venemaa territooriumina, on vaja kas suurt kriisi Türgi-Ameerika suhetes või edusamme Ameerika suhetes Venemaaga.