Meie aja globaalsed probleemid. Mis on globaalsed probleemid? Kaasaegse maailma globaalprobleemid

Meie aja globaalsed probleemid- see on sotsiaal-looduslike probleemide kogum, mille lahendamine määrab inimkonna sotsiaalse arengu ja tsivilisatsiooni säilimise. Neid probleeme iseloomustab dünaamilisus, need tekivad ühiskonna arengu objektiivse tegurina ja nõuavad lahendamiseks kogu inimkonna ühiseid jõupingutusi. Globaalsed probleemid on omavahel seotud, hõlmavad inimeste elu kõiki aspekte ja mõjutavad kõiki maailma riike.

Globaalsete probleemide loend

Inimeste vananemise pöördumise lahendamata probleem ja üldsuse vähene teadlikkus tähelepanuta jäetud vananemisest.

põhja-lõuna probleem – arengulõhe rikaste ja vaeste riikide vahel, vaesus, nälg ja kirjaoskamatus;

termotuumasõja ärahoidmine ja rahu tagamine kõikidele rahvastele, maailma üldsuse tuumatehnoloogia loata leviku ja keskkonna radioaktiivse saastamise vältimine;

katastroofilise keskkonnareostuse vältimine ja elurikkuse vähendamine;

inimkonna varustamine ressurssidega;

Globaalne soojenemine;

osooniaugud;

südame-veresoonkonna haiguste, vähi ja AIDSi probleem.

demograafiline areng (rahvastiku plahvatuslik kasv arengumaades ja demograafiline kriis arenenud riikides).

terrorism;

kuritegevus;

Globaalsed probleemid on looduse ja inimkultuuri vastasseisu, aga ka inimkultuuri enda arengu mitmesuunaliste suundumuste ebakõla või kokkusobimatuse tagajärg. Looduslik loodus eksisteerib negatiivse tagasiside põhimõttel (vt keskkonna biootiline regulatsioon), inimkultuur aga positiivse tagasiside põhimõttel tagasisidet.

Katsed lahendada

Demograafiline üleminek – 1960. aastate demograafilise plahvatuse loomulik lõpp

Tuumadesarmeerimine

Energiasäästu

Montreali protokoll (1989) – osooniaukude vastu võitlemine

Kyoto protokoll (1997) – võitlus globaalse soojenemise vastu.

Teadusauhinnad imetajate (hiirte) eduka radikaalse eluea pikendamise ja nende noorendamise eest.

Rooma klubi (1968)

Meie aja globaalsed probleemid

Meie aja globaalsed probleemid.

Erinevaid eluvaldkondi hõlmavate integratsiooniprotsesside tunnused

inimesed, avalduvad kõige sügavamalt ja teravamalt nn globaalses

meie aja probleemid.

Globaalsed probleemid:

Keskkonnaprobleem

Päästa maailma

Kosmose ja ookeanide uurimine

Toidu probleem

Rahvastiku probleem

Tagajäämise ületamise probleem

Tooraine probleem

Globaalsete probleemide tunnused.

1) Neil on planetaarne, globaalne iseloom, mis mõjutab kõigi huve

maailma rahvad.

2) Nad ähvardavad kogu inimkonna degradeerumist ja surma.

3) Vajad kiireid ja tõhusaid lahendusi.

4) Need nõuavad kõigi riikide ühiseid jõupingutusi, rahvaste ühistegevust.

Enamik probleeme, mida me täna seostame globaalsete probleemidega

modernsus, on saatnud inimkonda kogu selle ajaloo jooksul. TO

Need peaksid eelkõige hõlmama ökoloogia, rahu säilitamise,

vaesuse, nälja, kirjaoskamatuse ületamine.

Kuid pärast Teist maailmasõda tänu enneolematule mastaabile

muutlik inimtegevus, kõik need probleemid muutusid

globaalne, väljendades holistilisuse vastuolusid kaasaegne maailm Ja

tähistades enneolematu jõuga kõigi koostöö ja ühtsuse vajadust

Maa inimesed.

Tänapäeval on globaalsed probleemid:

Ühelt poolt demonstreerivad need riikide tihedat omavahelist seotust;

Teisest küljest paljastavad need selle ühtsuse sügavad vastuolud.

Inimühiskonna areng on alati olnud vastuoluline. See on pidev

kaasnes mitte ainult harmoonilise sideme loomine loodusega, vaid ka

hävitav mõju talle.

Ilmselt tekitasid juba sünantroobid märgatavat kahju loodusele (umbes 400 tuhat

aastat tagasi), kes hakkasid tuld kasutama. Selle tulemusena

Tulekahjude tõttu hävisid märkimisväärsed taimestikualad.

Teadlased usuvad, et iidsete inimeste intensiivne mammutite küttimine oli üks

selle loomaliigi väljasuremise olulisemad põhjused.

Umbes 12 tuhat aastat tagasi alanud üleminek omastavast olemusest

juhtimine tootjale, mis on seotud peamiselt arendusega

põllumajandusele, põhjustas samuti väga olulist negatiivset mõju

ümbritsev loodus.

Põllumajandustehnoloogia oli tol ajal järgmine: teatud

alal põletati mets, seejärel tehti põhiharimine ja külv

istutada seemneid. Selline põld võiks saaki anda vaid 2-3 aastat, pärast mida

pinnas oli kurnatud ja tuli kolida uude kohta.

Lisaks põhjustas iidsetel aegadel keskkonnaprobleeme sageli kaevandamine.

mineraalne.

Niisiis, 7. – 4. sajandil eKr. intensiivne areng Vana-Kreekas

hõbe-plii kaevandused, mis nõudsid suuri koguseid kanget

metsad, viinud antiikpoolsaare metsade tegeliku hävitamiseni.

Olulisi muutusi loodusmaastikes põhjustas linnade ehitamine,

mis hakkas Lähis-Idas toimuma umbes 5 tuhat aastat tagasi ja

Loomulikult kaasnes areng olulise koormaga loodusele

tööstusele.

Kuid kuigi need inimmõjud keskkonnale on muutunud üha enam

mastaabis, sellest hoolimata oli neil kuni 20. sajandi teise pooleni kohalik

iseloomu.

Arenguteel arenev inimkond kogunes järk-järgult

materiaalseid ja vaimseid ressursse oma vajaduste rahuldamiseks

tal ei õnnestunud kunagi täielikult vabaneda näljast, vaesusest ja

kirjaoskamatus. Nende probleemide tõsidust tajus iga rahvas omal moel ja

nende lahendamise viisid pole kunagi varem üksikisiku piire ületanud

osariigid

Vahepeal on ajaloost teada, et pidevalt kasvavad vastasmõjud

rahvad, tööstus- ja põllumajandustoodete vahetus

tootmisega kaasnesid vaimsed väärtused pidevalt ägedad

sõjalised kokkupõrked. Ajavahemikuks alates 3500 eKr. Toimus 14 530 sõda.

Ja ainult 292 aastat elasid inimesed ilma sõdadeta.

Sõdades hukkunud (miljonit inimest)

XVII sajand 3.3

XVIII sajand 5.5

Esimeses ja teises maailmasõjas kaotas elu umbes 70 miljonit inimest.

Need olid esimesed maailmasõjad kogu inimkonna ajaloos, milles

Osales valdav enamus maailma riike. Nad tähistasid algust

muutes sõja ja rahu probleemi globaalseks.

Millest tekkisid globaalsed probleemid? Vastus sellele küsimusele on sisuliselt

päris lihtne. Globaalsed probleemid tulenevad:

KOOSüks pool inimtegevuse tohutust mastaabist, radikaalselt

looduse, ühiskonna, inimeste eluviisi muutumine.

KOOS teine pool inimese suutmatusest seda ratsionaalselt juhtida

võimas jõud.

Ökoloogiline probleem.

Majandustegevus on paljudes riikides tänapäeval nii võimsalt arenenud, et

et see ei mõjuta keskkonna olukorda mitte ainult indiviidi sees

riigis, aga ka kaugel selle piiridest.

Tüüpilised näited:

Ühendkuningriik "eksportib" 2/3 oma tööstusheidetest.

75-90% Skandinaavia maade happevihmadest on välismaist päritolu.

Ühendkuningriigi happevihmad mõjutavad 2/3 metsamaadest ja sisse

Mandri-Euroopa riigid - umbes pool nende pindalast.

USA-s puudub nendes looduslikult toodetav hapnik

territooriumid.

Intensiivselt Euroopa ja Põhja-Ameerika suurimad jõed, järved, mered

on saastatud erinevate riikide ettevõtete tööstusjäätmetega,

kasutades oma veevarusid.

Aastatel 1950–1984 kasvas mineraalväetiste tootmine 13,5 miljonilt.

tonni kuni 121 miljonit tonni aastas. Nende kasutamine andis 1/3 kasvust

põllumajandustooted.

Samas on viimastel aastakümnetel järsult suurenenud kemikaalide kasutamine

üheks on saanud väetised, aga ka erinevad keemilised taimekaitsevahendid

üks olulisemaid globaalse keskkonnareostuse põhjuseid. Tühikutega

vesi ja õhk suurte vahemaade tagant, kuuluvad need geokeemia hulka

ainete ringkäik kogu Maa peal, põhjustades sageli olulist kahju loodusele,

ja isegi mehele endale.

Kiiresti arenev protsess on muutunud meie ajale väga iseloomulikuks.

keskkonnakahjulike ettevõtete viimine vähearenenud riikidesse.

Loodusvarade tohutu ja aina laienev kasutamine

maavarad on toonud kaasa mitte ainult tooraine ammendumise üksikutes riikides,

vaid ka kogu planeedi toorainebaasi olulise vaesumiseni.

Potentsiaali ulatusliku kasutamise ajastu on meie silme all lõppemas

biosfäär. See on kinnitatud järgmised tegurid:

§ Tänaseks on kasutuses tühine hulk arendamata maad

Põllumajandus;

§ Kõrbete pindala suureneb süstemaatiliselt. Aastatel 1975 kuni 2000

see suureneb 20% võrra;

§ Suurt muret valmistab planeedi metsasuse vähenemine. Alates 1950. aastast

aastaks 2000 väheneb metsa pindala ligi 10%, kuid metsad on heledad

kogu Maa;

§ vesikondade, sealhulgas maailma ookeani kasutamine,

viiakse läbi sellises mahus, et loodusel pole aega mida paljundada

mida inimene võtab.

Tööstuse, transpordi, põllumajanduse jne pidev areng.

nõuab järsu energiakulu suurenemist ja toob kaasa üha suureneva energiakulu

koormus loodusele. Praegu intensiivse inimtegevuse tulemusena

isegi kliimamuutused.

Eelmise sajandi algusega võrreldes süsihappegaasi sisaldus atmosfääris

kasvas 30%, kusjuures 10% sellest kasvust pärineb viimasest 30 aastast. Edendamine

selle kontsentratsioon põhjustab selle tulemusena nn kasvuhooneefekti

mis põhjustab kogu planeedi kliima soojenemist.

Teadlased usuvad, et selline muutus toimub juba meie ajal.

Inimtegevuse tagajärjel on soojenemine toimunud 0,5 piires

kraadid. Kui aga süsihappegaasi kontsentratsioon atmosfääris kahekordistub

võrreldes selle tasemega eelindustriaalsel ajastul, s.o. kasvab veel 70%

siis toimuvad Maa elus väga drastilised muutused. Esiteks 2.-4

kraadi ning poolustel tõuseb keskmine temperatuur 6-8 kraadi võrra, mis, in

põhjustab omakorda pöördumatuid protsesse:

Jää sulav

Merepinna tõus ühe meetri võrra

Paljude rannikualade üleujutused

Muutused niiskusevahetuses Maa pinnal

Vähenenud sademete hulk

Tuule suuna muutmine

On selge, et sellised muutused tekitavad inimestele tohutuid probleeme,

põllumajandusega seotud, nende jaoks vajalike tingimuste taastootmine

Täna, nagu õigustatult, üks esimesi märke V.I. Vernadski,

inimkond on saanud meid ümbritseva maailma muutmisel sellise jõu, et see

hakkab oluliselt mõjutama biosfääri kui terviku arengut.

Inimese majandustegevus meie ajal juba hõlmab

kliimamuutus, mõjutab see vee ja õhu keemilist koostist

Maa vesikonnad planeedi looma- ja taimemaailmas, kogu selle välimuses.

Sõja ja rahu probleem.

Sõja ja rahu probleem on muutunud globaalseks sõna otseses mõttes meie silme all ja

eelkõige relvade järsult suurenenud võimsuse tagajärjel.

Tänapäeval on ainuüksi tuumarelvi kogunenud nii palju, et nende plahvatusohtlik

jõud on mitu tuhat korda suurem kui kasutatud laskemoona võimsus kokku

sõjad, mida on varem peetud.

Tuumalaengud on salvestatud erinevate riikide arsenalidesse, koguvõimsus

mis on mitu miljonit korda suurem kui peale visatud pommi võimsus

Hiroshima. Kuid see pomm tappis üle 200 tuhande inimese! 40% pindala

linn muutus tuhaks, 92% oli tundmatuseni moonutatud. Tappev

Aatomipommi tagajärgi tunnevad siiani tuhanded inimesed.

Iga inimese kohta praegu ainult tuumarelvade näol

lõhkeaineid on nii palju, et nende trinitrotolueen

ekvivalent ületab 10 tonni, kui inimestel oleks nii palju toitu,

kui mitut tüüpi relvi ja lõhkeaineid planeedil eksisteerib!.. Sellega

relvad võivad hävitada kogu elu Maal mitukümmend korda. Aga

Tänapäeval on isegi "konventsionaalsed" sõjapidamise vahendid üsna võimelised tekitama

globaalset kahju nii inimkonnale kui loodusele. Lisaks tuleks meeles pidada, et

sõjapidamise tehnoloogiad arenevad suurema hävingu suunas

tsiviilelanikkond. Suhe tsiviilisikute arvu ja

Essee. Meie aja globaalsed probleemid

Kaasaegses maailmas seisavad inimesed silmitsi tohutu hulga probleemidega, mille lahendamine määrab inimkonna saatuse. Need on meie aja niinimetatud globaalsed probleemid ehk kogum sotsiaal-looduslikke probleeme, mille lahendamine määrab inimkonna sotsiaalse arengu ja tsivilisatsiooni säilimise. Minu arvates on ülemaailmsed probleemid, mis seavad ohtu kogu inimkonna, looduse ja inimtegevuse vastasseisu tagajärg. Just inimene oma tegevuse mitmekesisusega kutsus esile paljude globaalsete probleemide esilekerkimise.

Tänapäeval tuvastatakse järgmised globaalsed probleemid:

põhja-lõuna probleem – arengulõhe rikaste ja vaeste riikide vahel, vaesus, nälg ja kirjaoskamatus;

termotuumasõja oht ja rahu tagamine kõikidele rahvastele, takistades maailma üldsusel tuumatehnoloogiate lubamatut levikut ja keskkonna radioaktiivset reostust;

katastroofiline keskkonnareostus;

inimkonna varustamine ressurssidega, nafta, maagaasi, kivisöe, magevee, puidu, värviliste metallide ammendumine;

Globaalne soojenemine;

osooniaugud;

terrorism;

vägivald ja organiseeritud kuritegevus.

Kasvuhooneefekt;

happevihm;

merede ja ookeanide reostus;

õhusaaste ja palju muid probleeme.

Neid probleeme iseloomustab dünaamilisus, need tekivad ühiskonna arengu objektiivse tegurina ja nõuavad lahendamiseks kogu inimkonna ühiseid jõupingutusi. Globaalsed probleemid on omavahel seotud, hõlmavad inimeste elu kõiki aspekte ja mõjutavad kõiki riike. Minu arvates on üks ohtlikumaid probleeme inimkonna hävimise võimalus kolmanda maailma termotuumasõjas – hüpoteetilises sõjalises konfliktis tuuma- ja termotuumarelvi omavate riikide või sõjalis-poliitiliste blokkide vahel. Abinõud sõja ja vaenutegevuse ärahoidmiseks töötas I. Kant välja juba 18. sajandi lõpul. Tema pakutud meetmed: sõjaliste operatsioonide mitterahastamine; vaenulike suhete tagasilükkamine, austus; vastavate rahvusvaheliste lepingute sõlmimine ja rahupoliitika elluviimist taotleva rahvusvahelise liidu loomine jne.

Teine tõsine probleem on terrorism. IN kaasaegsed tingimused Terroristide käsutuses on tohutul hulgal surmavaid vahendeid või relvi, mis võivad tappa tohutul hulgal süütuid inimesi.

Terrorism on nähtus, kuritegevuse vorm, mis on suunatud otseselt inimese vastu, ohustab tema elu ja püüab seeläbi saavutada oma eesmärke. Terrorism on humanistlikust vaatenurgast absoluutselt vastuvõetamatu ja õiguslikust seisukohast on see raske kuritegu.

Keskkonnaprobleemid on teist tüüpi globaalsed probleemid. See hõlmab: litosfääri reostust; hüdrosfääri reostus;

Seega ähvardab täna maailma reaalne oht. Inimkond peab võimalikult kiiresti võtma meetmeid olemasolevate probleemide lahendamiseks ja uute probleemide tekke vältimiseks.

Inimkultuuri arengusuunad on vastuolulised, ühiskonnakorralduse, poliitilise ja keskkonnateadvuse tase ei vasta sageli inimese aktiivsele transformatiivsele tegevusele. Globaalse inimkoosluse, ühtse sotsiaalkultuurilise ruumi kujunemine on viinud selleni, et lokaalsed vastuolud ja konfliktid on omandanud globaalse mastaabi.

Globaalsete probleemide peamised põhjused ja eeldused:

sotsiaalse arengu tempo kiirendamine;
pidevalt kasvav inimtekkeline mõju biosfäärile;
rahvastiku kasv;
eri riikide ja piirkondade vastastikuse seotuse ja vastastikuse sõltuvuse tugevdamine.

Teadlased pakuvad globaalsete probleemide klassifitseerimiseks mitmeid võimalusi.

Tänapäeva inimkonna ees seisvad väljakutsed moodne lava arengut, on seotud nii tehnilise kui ka moraalse sfääriga.

Kõige pakilisemad globaalsed probleemid võib jagada kolme rühma:

looduslikke ja majanduslikke probleeme;
sotsiaalsed probleemid;
poliitilist ja sotsiaalmajanduslikku laadi probleeme.

1. Keskkonnaprobleem. Inimese intensiivne majandustegevus ja tarbijate suhtumine loodusesse avaldavad negatiivset mõju keskkonnale: pinnas, vesi, õhk on saastunud; Planeedi taimestik ja loomastik vaesuvad ning metsakate on suures osas hävinud. Need protsessid koos kujutavad inimkonnale ülemaailmse keskkonnakatastroofi ohtu.

2. Energiaprobleem. Viimastel aastakümnetel on maailmamajanduses aktiivselt arenenud energiamahukad tööstused ning sellega seoses on teravamaks muutumas orgaanilise kütuse (kivisüsi, nafta, gaas) taastumatute varude probleem. Traditsiooniline energia suurendab inimese survet biosfäärile.

3. Tooraine probleem. Looduslikud maavarad, mis on tööstuse tooraine allikaks, on ammendavad ja taastumatud. Maavaravarud vähenevad kiiresti.

4. Maailmamere kasutamise probleemid. Inimkond seisab silmitsi ülesandega kasutada Maailma ookeani ratsionaalselt ja ettevaatlikult bioloogiliste ressursside, mineraalide, magevee allikana, aga ka vee kasutamist looduslike sideteedena.

5. Kosmoseuuringud. Kosmoseuuringud sisaldavad suuri potentsiaalseid võimalusi teaduse, tehnoloogilise ja majandusarengühiskond, eriti energeetika ja geofüüsika valdkonnas.

Sotsiaalsed probleemid

1. Demograafilised ja toiduprobleemid. Maailma rahvaarv kasvab pidevalt, mis toob kaasa tarbimise kasvu. Selles valdkonnas on selgelt näha kaks suundumust: esimene on demograafiline plahvatus (järsult rahvastiku kasv) Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika riikides; teine on madal sündimus ja sellega seotud rahvastiku vananemine riikides Lääne-Euroopa.
Rahvastiku kasv suurendab vajadust toidu, tööstuskaupade ja kütuse järele, mis toob kaasa suurenenud stressi biosfääris.
Majanduse toidusektori areng ja toidujaotussüsteemi efektiivsus jäävad planeedi rahvastiku kasvutempo alla, mille tulemusena süveneb näljaprobleem.

2. Vaesuse ja madala elatustaseme probleem.

Just vaestes, vähearenenud majandusega riikides kasvab rahvaarv kõige kiiremini, mille tulemusena on elatustase ülimadal. Suurte elanikkonnarühmade vaesus ja kirjaoskamatus ning ebapiisav arstiabi on arengumaade üks peamisi probleeme.

Poliitilisi ja sotsiaalmajanduslikke probleeme

1. Rahu ja desarmeerimise probleem. Inimarengu praegusel etapil on selgeks saanud, et sõda ei saa olla viis rahvusvaheliste probleemide lahendamiseks. Sõjalised tegevused ei too kaasa mitte ainult ulatuslikku hävingut ja inimohvreid, vaid põhjustavad ka kättemaksuagressiooni. Tuumasõja oht on tinginud vajaduse piirata tuumakatsetusi ja -relvi rahvusvahelisel tasandil, kuid seda probleemi pole maailma üldsus veel täielikult lahendanud.

2. Vähearenenud riikide mahajäämuse ületamine. Lääneriikide ja kolmanda maailma riikide vahelise majandusarengu taseme lõhe kaotamise probleemi ei saa lahendada mahajäänud riikide jõupingutustega. "Kolmanda maailma" riigid, millest paljud jäid koloniaalselt sõltuvaks kuni 20. sajandi keskpaigani, on asunud majandusarengu järelejõudmise teele, kuid siiski ei suuda nad tagada normaalseid elutingimusi valdavale osale elanikkonnast ja elanikkonnast. poliitiline stabiilsus ühiskonnas.

3. Rahvusvaheliste suhete probleem. Koos kultuurilise lõimumise ja ühendamise protsessidega kasvab üksikute riikide ja rahvaste soov oma rahvuslikku identiteeti ja suveräänsust kinnitada. Nende püüdluste ilmingud väljenduvad sageli agressiivse natsionalismi ning usulise ja kultuurilise sallimatuse vormis.

4. Rahvusvahelise kuritegevuse ja terrorismi probleem. Side ja transpordi areng, elanikkonna mobiilsus, riikidevaheliste piiride läbipaistvus aitasid kaasa mitte ainult kultuuride vastastikusele rikastumisele ja majanduskasvule, vaid ka rahvusvahelise kuritegevuse, narkokaubanduse, illegaalse relvaäri jne arengule. Rahvusvahelise terrorismi probleem muutus eriti teravaks 20. ja 21. sajandi vahetusel. Terrorism on jõu kasutamine või sellega ähvardamine poliitiliste vastaste hirmutamiseks ja mahasurumiseks. Terrorism ei ole enam ühe riigi probleem. Terroriohu ulatus tänapäeva maailmas nõuab selle ületamiseks eri riikide ühiseid jõupingutusi.

Globaalsetest probleemidest ülesaamise viise pole veel leitud, kuid on ilmne, et nende lahendamiseks on vaja inimkonna tegevus allutada inimkonna ellujäämise, säilimise huvidele. looduskeskkond ja soodsate elutingimuste loomine tulevastele põlvedele.

Peamised viisid globaalsete probleemide lahendamiseks:

1. Humanistliku teadvuse, kõigi inimeste vastutustunde kujunemine oma tegude eest;

2. Konfliktide ja vastuolude tekke ja süvenemise põhjuste ja eelduste põhjalik uurimine inimühiskonnas ning selle koosmõjus loodusega, elanikkonna teavitamine globaalprobleemidest, globaalsete protsesside jälgimine, nende juhtimine ja prognoosimine;

3. Uusimate tehnoloogiate ja keskkonnaga suhtlemise meetodite arendamine: jäätmevaba tootmine, ressursse säästvad tehnoloogiad, alternatiivsed allikad energia (päike, tuul jne);

4. Aktiivne rahvusvaheline koostöö rahumeelse ja jätkusuutliku arengu tagamiseks, kogemuste vahetamine probleemide lahendamisel, rahvusvaheliste teabevahetuse keskuste loomine ja ühiste jõupingutuste koordineerimine.

Üldine B. Sulguring. Loodus, inimene, tehnika. L., 1974.
Pechchen A. Inimlikud omadused. M., 1980.
Globaalsed probleemid ja universaalsed väärtused. M., 1990.
Sidorina T.Yu. Inimkond surma ja õitsengu vahel. M., 1997.

Maailma globaalprobleemid – läbimurre tulevasesse maailmakorda

globaalsed uuringud, Globaalne prognoosimine ja modelleerimine on tekkinud ja kiiresti arenenud alates selle sajandi keskpaigast. See on tingitud kaasaegse maailma globaalsete probleemide teadvustamisest ja uurimisest.

Mõiste “globaalne” pärineb lati keelest. globus on maakera ja seda kasutatakse inimkonna ees seisva kaasaegse ajastu kõige olulisemate planeediprobleemide salvestamiseks.

Inimeste, inimkonna ees on alati olnud ja tuleb ka edaspidi probleeme.

Milliseid probleeme nimetatakse globaalseks?

Millal ja miks need tekivad?

Globaalsed probleemid rõhutavad objekti järgi , reaalsuse laiuse mõttes on need sotsiaalsed vastuolud, mis hõlmata inimkonda tervikuna , ja iga inimene. Globaalsed probleemid mõjutavad eksistentsi põhitingimusi; See on vastuolude kujunemise etapp, mis esitab Hamleti küsimuse inimkonnale: "olla või mitte olla?" — puudutab elu mõtte, inimeksistentsi mõtte probleeme.

Globaalsed probleemid ja meetodid nende lahendamiseks. Neid saab lahendada ainult maailma kogukonna ühiste jõupingutuste ja integreeritud meetodite abil. Siin ei piisa enam eraviisilistest teostatavusmeetmetest. Kaasaegsete globaalsete probleemide lahendamiseks on see vajalik uut tüüpi mõtlemine, kus peamised on moraalsed ja humanistlikud kriteeriumid.

Ülemaailmsete probleemide ilmnemine kahekümnendal sajandil on tingitud asjaolust, et nagu V. I. Vernadsky ennustas, omandas inimtegevus planeedi iseloomu. Toimunud on üleminek järjestikuste kohalike tsivilisatsioonide tuhandeaastaselt spontaanselt arengult maailmatsivilisatsioonile.

Rooma Klubi asutaja ja president (Rooma Klubi on umbes 100 teadlast, ühiskonnategelast ja ärimeest ühendav rahvusvaheline valitsusväline organisatsioon, mis loodi 1968. aastal Roomas, et arutada ja uurida globaalseid probleeme, edendada selle moodustamist. avalik arvamus nende probleemide kohta) kirjutas A. Peccei: „Nende raskuste diagnoos on siiani teadmata ja nende vastu ei saa välja kirjutada tõhusaid ravimeid; samal ajal süvendab neid tihe vastastikune sõltuvus, mis ühendab nüüd kõike inimsüsteemis... Meie kunstlikult loodud maailmas on sõna otseses mõttes kõik saavutanud enneolematud suurused ja proportsioonid: dünaamika, kiirus, energia, keerukus – ja ka meie probleemid. . Need on nüüd ühtaegu psühholoogilised, sotsiaalsed, majanduslikud, tehnilised ja lisaks poliitilised.

IN kaasaegne kirjandus Globaalsetes uuringutes on mitu peamist probleemiplokki. Peamine probleem on inimtsivilisatsiooni ellujäämise probleem.

Mis on peamine oht inimkonnale?

Massihävitusrelvade tootmine ja varumine, mis võivad kontrolli alt väljuda.

Kasvav inimtekkeline surve loodusele. Ökoloogiline probleem.

Esimese kahega on seotud tooraine-, energia- ja toiduprobleemid.

demograafilised probleemid (kontrollimatud, kiire kasv rahvaarv, kontrollimatu linnastumine, rahvastiku liigne koondumine suurtesse ja suurematesse linnadesse).

Arengumaade üldise mahajäämuse ületamine.

Võitlus ohtlike haigustega.

Kosmoseuuringute ja maailma ookeani probleemid.

Kultuurikriisist ülesaamise probleem, vaimsete, eeskätt moraalsete väärtuste allakäik, uue ühiskondliku teadvuse kujunemine ja areng, mille esikohal on üldinimlikud väärtused.

Iseloomustagem üksikasjalikumalt viimast neist probleemidest.

Vaimse kultuuri allakäigu probleemi on pikka aega nimetatud peamiste globaalsete probleemide hulgas, kuid just praegu, 20. sajandi lõpus, määratlevad teadlased ja ühiskonnategelased seda üha enam võtmena, millel on kõigi probleemide lahendamine. teised sõltuvad. Meid ähvardavatest katastroofidest kõige kohutavam pole mitte niivõrd aatomi-, termiline jms võimalused inimkonna füüsiliseks hävitamiseks, kuivõrd antropoloogiline – inimese hävimine inimeses.

Andrei Dmitrijevitš Sahharov kirjutas oma artiklis “Maailm läbi inimese”: “Tugevad ja vastuolulised tunded katavad kõiki, kes mõtlevad maailma tulevikule 50 aasta pärast - tulevikule, milles elavad meie lapselapsed ja lapselapselapsed. Need tunded on masendunud ja õudus inimkonna tohutult keerulise tuleviku traagiliste ohtude ja raskuste sasipundar ees, kuid samal ajal lootus mõistuse ja inimlikkuse tugevusele miljardite inimeste hinges, mis üksi suudab eelseisvale kaosele vastu seista. .” Lisaks hoiatab A.D. Sahharov, et... „isegi kui kõrvaldatakse peamine oht – tsivilisatsiooni hävimine suure termotuumasõja tules – jääb inimkonna olukord kriitiliseks.

Inimkonda ähvardab isikliku ja riikliku moraali allakäik, mis avaldub juba mitmetes riikides õiguse ja seaduslikkuse põhiideaalide sügavas kokkuvarisemises, tarbijaisekuses, üldises kuritegelike tendentside kasvus, rahvusvahelises natsionalistlikus ja poliitilises terrorismis. , alkoholismi ja narkomaania hävitavas levikus. IN erinevad riigid nende nähtuste põhjused on mõnevõrra erinevad. Ometi tundub mulle, et sügavaim ja esmane põhjus peitub sisemises vaimsuse puudumises, kus inimese isiklik moraal ja vastutus on välja tõrjutud ja alla surutud autoriteedi poolt, mis on oma olemuselt abstraktne ja ebainimlik, üksikisikust võõrandunud.

Aurelio Peccei, mõtiskledes erinevaid valikuid lahendusi globaalsetele probleemidele, nimetab ta ka peamist "inimrevolutsiooniks" - see tähendab muutuseks inimeses endas. "Inimene on planeedi alistanud," kirjutab ta, "ja nüüd peab õppima seda juhtima, mõistma Maal liidriks olemise keerulist kunsti. Kui ta leiab endas jõudu täielikult ja täielikult mõista oma praeguse olukorra keerukust ja ebastabiilsust ning võtta teatud vastutus, kui ta suudab saavutada kultuurilise küpsuse taseme, mis võimaldab tal seda rasket missiooni täita, siis on tulevik tema päralt. Kui ta langeb oma sisemise kriisi ohvriks ega suuda toime tulla planeedi elu kaitsja ja peakohtuniku kõrge rolliga, siis on inimese saatus olema tunnistajaks, kuidas selliste inimeste arv järsult väheneb ja elustandard elamine libiseb taas tasemele, millest on möödunud mitu sajandit tagasi. Ja ainult uus humanism on võimeline tagama inimese muutumise, tõstes tema kvaliteedi ja võimed tasemele, mis vastab inimese uuele suurenenud vastutusele siin maailmas. Peccei järgi iseloomustavad uut humanismi kolm aspekti: globaalsustunne, õiglusearmastus ja vägivalla talumatus.

Globaalsete probleemide üldiste tunnuste juurest liigume edasi nende analüüsi ja prognoosi metoodika juurde. Kaasaegses futuroloogias ja globaaluuringutes püütakse globaalseid probleeme uurida kompleksselt, omavahel seostatult. Globaalsete ennustavate mudelite klassikaliseks näiteks peetakse endiselt mudelit "Kasvupiirangud", mille viib läbi Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi projektimeeskond, mida juhib dr D. Meadows. Rühma tulemused esitati 1972. aastal Rooma Klubile esimese aruandena.

J. Forrester tegi ettepaneku (ja Meadowsi rühm viis selle ettepaneku ellu) arvutada globaalsete sotsiaal-majanduslike protsesside kompleksist välja mitmed, mis on inimkonna saatuse jaoks määravad, ja seejärel arvuti abil nende vastasmõju küberneetilisel mudelil läbi mängida. . Selliseks valiti nii maailma rahvastiku kasv kui ka tööstustoodang, toit, maavarade vähenemine ja looduskeskkonna suurenenud saastatus.

Modelleerimine näitas, et maailma rahvastiku (üle 2% aastas, kahekordistub 33 aastaga) ja tööstustoodangu (60ndatel - 5-7% aastas, kahekordistub umbes 10 aastaga) praeguste kasvumäärade juures maailma esimestel aastakümnetel. 21. sajand ammenduvad maavarad, lakkab tootmise kasv ja keskkonna saastamine muutub pöördumatuks.

Sellise katastroofi vältimiseks ja globaalse tasakaalu loomiseks soovitasid autorid rahvastiku ja tööstustoodangu kasvutempot järsult vähendada, viies need inimeste ja masinate lihtsa taastootmise tasemele vastavalt põhimõttele: uus ainult selleks, et asendada vana, mis pensionile läheb. (“nullkasvu mõiste”).

Esitame mõned ennustava modelleerimise metoodika ja tehnika elemendid.

1) Põhimudeli konstrueerimine.

Vaadeldava juhtumi baasmudeli peamised näitajad olid:

Rahvaarv. D. Meadowsi mudelis on rahvastiku kasvutrendid ekstrapoleeritud tulevasse kümnendisse. Sellest lähtuvalt tehakse rida järeldusi: (1) enne 2000. aastat pole rahvastiku kasvukõvera lamedamaks muutmise võimalust; (2) suurem osa 2000. aasta tõenäolistest vanematest on juba sündinud; (3) võime eeldada, et 30 aasta pärast on maailma rahvaarv umbes 7 miljardit inimest. Ehk kui me vähendame suremust sama edukalt kui varem, ja proovime nagu varem edutult vähendada sündimust, siis 2030. aastal kasvab inimeste arv maailmas 1970. aastaga võrreldes 4 korda.

Tootmine. Jõuti järeldusele, et tootmise kasv ületas rahvastiku kasvu. See järeldus on ebatäpne, sest põhineb hüpoteesil, et maailma kasvav tööstustoodang jaguneb ühtlaselt kõigi maalaste vahel. Tegelikult toimub suurem osa maailma tööstustoodangu kasvust tööstusriikides, kus rahvastiku juurdekasv on väga madal.

Arvutused näitavad, et majanduskasvu käigus lõhe maailma rikaste ja vaeste riikide vahel väsimatult suureneb.

Toit. Kolmandik maailma elanikkonnast (arengumaade elanikkonnast 50–60%) kannatab alatoitluse all. Ja kuigi üldine põllumajandustoodang maailmas kasvab, püsib toidutoodang elaniku kohta arengumaades vaevu praegusel, üsna madalal tasemel.

Maavarad. Toidu tootmise suurendamise võime sõltub lõppkokkuvõttes taastumatute ressursside olemasolust.

Praeguste tarbimismäärade juures loodusvarad ja nende edasine suurendamine, D. Meadowsi sõnul muutub valdav enamus taastumatutest ressurssidest 100 aasta pärast ülikalliks.

Loodus. Kas biosfäär jääb ellu? Inimene on alles hiljuti hakanud tundma muret oma tegevuse pärast looduskeskkonna vastu. Katsed seda nähtust kvantitatiivselt mõõta tekkisid veelgi hiljem ja on siiani ebatäiuslikud. Kuna keskkonnareostus sõltub kompleksselt elanikkonna suurusest, industrialiseerimisest ja spetsiifikast tehnoloogilised protsessid, on raske anda täpset hinnangut selle kohta, kui kiiresti üldise reostuse eksponentsiaalne kõver tõuseb. Kui aga 2000. aastal elas maailmas 7 miljardit inimest ja rahvamajanduse kogutoodang elaniku kohta oleks sama suur kui USA-s praegu, siis oleks kogu keskkonnasaaste praegusest tasemest vähemalt 10 korda kõrgem.

Kas looduslikud süsteemid suudavad sellele vastu pidada, jääb näha. Tõenäoliselt saavutatakse lubatud piir globaalses mastaabis rahvastiku ja iga inimese tekitatava saaste eksponentsiaalse kasvuga.

Mudel 1 "standardtüüp"

Esialgsed pakid. Eeldatakse, et maailmasüsteemi arengut ajalooliselt määranud füüsilistes, majanduslikes ega sotsiaalsetes suhetes (perioodil 1900–1970) põhimõttelisi muutusi ei toimu.

Toidu- ja tööstustoodang, aga ka rahvaarv kasvab plahvatuslikult, kuni ressursside kiire ammendumine põhjustab tööstuse kasvu aeglustumist. Pärast seda jätkub rahvaarv inertsist veel mõnda aega ning samal ajal jätkub ka keskkonna saastamine. Lõpuks väheneb rahvastiku kasv poole võrra, kuna suremus suureneb toidu ja arstiabi puudumise tõttu.

Mudel 2

Esialgsed pakid. Eeldatakse, et "piiramatu" allikas tuumaenergia võimaldab kahekordistada olemasolevaid loodusvarasid ning rakendada ulatuslikku ressursside ringlussevõtu ja asendamise programmi.

Maailmasüsteemi arengu prognoosimine. Kuna ressursid ei ammendu nii kiiresti, võib industrialiseerimine jõuda kõrgemale tasemele kui standardtüüpi mudeli puhul. Siiski suur hulk rohkem suurettevõtted saastab keskkonda väga kiiresti, mis toob kaasa suremuse tõusu ja toidukoguste vähenemise. Vastava perioodi lõpus ammenduvad ressursid tugevalt, hoolimata esialgsete reservide kahekordistamisest.

Mudel 3

Esialgsed pakid. Loodusvarad on täielikult ära kasutatud ja 75% neist taaskasutatakse. Saasteainete emissioon on 4 korda väiksem kui 1970. aastal. Maaühiku saagikus on kahekordistunud. Tõhusad meetmed rasestumisvastased vahendid on kättesaadavad kogu maailma elanikkonnale.

Maailmasüsteemi prognoositav areng. Võimalik (ehkki ajutiselt) saavutada stabiilne rahvaarv, mille keskmine aastane sissetulek inimese kohta on peaaegu võrdne USA tänase elanikkonna keskmise sissetulekuga. Lõppkokkuvõttes, kuigi tööstuse kasv väheneb poole võrra ja suremus suureneb ressursside ammendumise tagajärjel, kuhjub saaste ja toidu tootmine väheneb.

Sissejuhatus…………………………………………………………………………………….3

1. Kaasaegse ühiskonna globaalprobleemide kontseptsioon………………………….5

2. Globaalsete probleemide lahendamise viisid………………………….15

Järeldus……………………………………………………………………………………….20

Kasutatud kirjanduse loetelu…………………………………………………………23

Sissejuhatus.

Esitatakse sotsioloogia test teemal "Moodsa ühiskonna globaalprobleemid: nende esinemise ja süvenemise põhjused inimarengu praegusel etapil".

Testi eesmärk on järgmine - kaaluda kaasaegse ühiskonna globaalsete probleemide põhjuseid ja nende süvenemist.

Ülesanded proovitöö :

1.Selgitage kaasaegse ühiskonna globaalprobleemide mõistet, nende põhjuseid.

2. Iseloomusta viise globaalsete probleemide lahendamiseks inimarengu praegusel etapil.

Tuleb märkida, et sotsioloogia uurib sotsiaalset.

Sotsiaalne meie elus on teatud omaduste ja tunnuste kombinatsioon avalikud suhtedüksikisikute või kogukondade poolt protsessi integreeritud ühistegevus(interaktsioonid) konkreetsetes tingimustes ja avalduvad nende suhetes üksteisega, positsiooniga ühiskonnas, ühiskonnaelu nähtuste ja protsessidega.

Igasugune sotsiaalsete suhete süsteem (majanduslik, poliitiline, kultuuriline ja vaimne) puudutab inimeste suhet üksteise ja ühiskonnaga ning seetõttu on sellel oma sotsiaalne aspekt.

Sotsiaalne nähtus või protsess leiab aset siis, kui kasvõi ühe indiviidi käitumist mõjutab teine või rühm (kogukond), sõltumata tema füüsilisest kohalolekust.

Sotsioloogia on loodud just seda uurima.

Ühelt poolt on sotsiaalne sotsiaalse praktika otsene väljendus, teisalt allub see pidevale muutumisele just selle sotsiaalse praktika mõju tõttu sellele.

Sotsioloogia seisab silmitsi ülesandega tunnetada stabiilset, olemuslikku ja samal ajal pidevalt muutuvat sotsiaalset, analüüsida konstandi ja muutuja suhet sotsiaalse objekti konkreetses olekus.

Reaalsuses konkreetne olukord toimib tundmatu sotsiaalse faktina, mis tuleb praktika huvides realiseerida.

Sotsiaalne fakt on üksik sotsiaalselt oluline sündmus, mis on tüüpiline teatud ühiskonnaelu sfäärile.

Inimkond on kogenud kahe kõige hävitavama ja verisema maailmasõja tragöödiat.

Uued tööriistad ja kodumasinad; hariduse ja kultuuri areng, inimõiguste prioriteedi kinnitamine jne annavad võimalusi inimese täiustumiseks ja uueks elukvaliteediks.

Kuid on mitmeid probleeme, millele peame leidma vastuse, tee, lahenduse, väljapääsu katastroofilisest olukorrast.

Sellepärast asjakohasust proovitöö on nüüd selline globaalsed probleemid - see on mitmemõõtmeline negatiivsete nähtuste jada, mida peate teadma ja mõistma, kuidas neist välja tulla.

Test koosneb sissejuhatusest, kahest peatükist, järeldusest ja kirjanduse loetelust.

Sellised autorid nagu V.E. Ermolaev, Irkhin, V.A., aitasid meid palju.

Meie aja globaalprobleemide kontseptsioon

Arvatakse, et meie aja globaalprobleemid on genereeritud just maailma tsivilisatsiooni arengu kõikehõlmavast ebatasasusest, mil inimkonna tehniline jõud on mõõtmatult ületanud tema saavutatud ühiskonnakorralduse taseme ja poliitiline mõtlemine on poliitilisest tegelikkusest selgelt maha jäänud. .

Samuti on inimtegevuse motiivid ja tema moraalsed väärtused ajastu sotsiaalsetest, keskkondlikest ja demograafilistest alustest väga kaugel.

Globaalne (prantsuse Global) on universaalne, (ladina Globus) on pall.

Selle põhjal saab sõna “globaalne” tähenduse määratleda järgmiselt:

1) hõlmab kogu maakera, kogu maailmas;

2) kõikehõlmav, terviklik, universaalne.

Praegune aeg on ajastute vahetumise, kaasaegse maailma sisenemise kvalitatiivselt uude arengufaasi piiriks.

Seetõttu on kaasaegse maailma kõige iseloomulikumad omadused:

inforevolutsioon;

moderniseerimisprotsesside kiirendamine;

ruumi tihendamine;

ajaloolise ja sotsiaalse aja kiirendamine;

bipolaarse maailma lõpp (USA ja Venemaa vastasseis);

eurotsentrilise maailmapildi ümbermõtlemine;

idaosariikide kasvav mõju;

integratsioon (konvergents, interpenetratsioon);

globaliseerumine (riikide ja rahvaste vastastikuse seotuse ja sõltuvuse tugevdamine);

rahvuslike kultuuriväärtuste ja traditsioonide tugevdamine.

Niisiis, globaalsed probleemid- see on inimkonna probleemide kogum, mille lahendamisest sõltub tsivilisatsiooni olemasolu ja mis seetõttu nõuab nende lahendamiseks kooskõlastatud rahvusvahelist tegevust.

Nüüd proovime välja selgitada, mis neil ühist on.

esiteks puudutavad need kogu inimkonda, puudutades kõikide riikide, rahvaste ja ühiskonnakihtide huve ja saatusi;

teiseks, globaalprobleemid ei austa piire;

kolmandaks toovad need kaasa olulisi majanduslikke ja sotsiaalseid kaotusi ning mõnikord ohustavad tsivilisatsiooni enda olemasolu;

neljandaks, nende probleemide lahendamiseks on vaja laiaulatuslikku rahvusvahelist koostööd, sest ükski riik, ükskõik kui võimas ta ka poleks, ei suuda neid üksi lahendada.

Inimkonna globaalsete probleemide asjakohasuse määravad mitmed tegurid, millest peamised on järgmised:
1. Ühiskonna arenguprotsesside järsk kiirenemine.

See kiirendus ilmnes selgelt juba 20. sajandi esimestel kümnenditel. See muutus veelgi ilmsemaks sajandi teisel poolel. Sotsiaal-majanduslike protsesside kiirenenud arengu põhjuseks on teaduse ja tehnika areng.

Vaid mõne aastakümne teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni jooksul on tootmisjõudude ja sotsiaalsete suhete arengus toimunud rohkem muutusi kui ühelgi sarnasel ajaperioodil minevikus.

Veelgi enam, iga järgnev muutus inimtegevuses toimub lühemate ajavahemike järel.

Teaduse ja tehnoloogia arengu käigus on Maa biosfääri tugevasti mõjutanud mitmesugused inimtegevused. Ühiskonna antropogeenne mõju loodusele on järsult suurenenud.
2. Ülemaailmne rahvastiku kasv. Ta tekitas inimkonnale mitmeid probleeme, ennekõike toidu ja muude elatusvahendite tagamise probleemi. Samal ajal on teravamaks muutunud inimeste elutingimustega seotud keskkonnaprobleemid.
3. Tuumarelvade probleem ja tuumakatastroof.
Need ja mõned muud probleemid ei puuduta ainult üksikuid piirkondi või riike, vaid ka inimkonda tervikuna. Näiteks on tuumakatsetuse tagajärjed tunda kõikjal. Osoonikihi kahanemist, mis on suuresti põhjustatud süsivesinike tasakaalu tasakaalustamatusest, tunnevad kõik planeedi elanikud. Kasutamine keemilised ained, mida kasutatakse põllukahjurite tõrjeks, võib põhjustada massilisi mürgistusi saastunud toodete tootmiskohast geograafiliselt kaugemal asuvates piirkondades ja riikides.
Seega on meie aja globaalprobleemid teravate sotsiaal-looduslike vastuolude kompleks, mis mõjutab maailma tervikuna ning koos sellega ka kohalikke piirkondi ja riike.

Globaalseid probleeme tuleb eristada regionaalsetest, kohalikest ja kohalikest.
Piirkondlikud probleemid hõlmavad mitmeid pakilisemaid probleeme, mis kerkivad esile üksikutel mandritel, maailma suurtes sotsiaal-majanduslikes piirkondades või suurtes riikides.

Mõiste “kohalik” all mõeldakse kas üksikute osariikide või ühe või kahe osariigi suurte alade probleeme (näiteks maavärinad, üleujutused, muud looduskatastroofid ja nende tagajärjed, kohalikud sõjalised konfliktid, Nõukogude Liidu lagunemine jne).

Osariikide ja linnade teatud piirkondades tekivad kohalikud probleemid (näiteks konfliktid elanikkonna ja administratsiooni vahel, ajutised raskused veevarustuse, kütmisega jne). Siiski ei tohiks unustada, et lahendamata piirkondlikud, kohalikud ja kohalikud probleemid võivad muutuda globaalseks. Näiteks katastroof Tšernobõli tuumaelektrijaam mõjutas otseselt vaid mitmeid Ukraina, Valgevene ja Venemaa piirkondi (piirkondlik probleem), kuid kui te sellega ei nõustu vajalikke meetmeid julgeoleku tagajärjed võivad ühel või teisel viisil mõjutada teisi riike ja muutuda isegi globaalseks. Igasugune kohalik sõjaline konflikt võib järk-järgult muutuda globaalseks, kui selle kulg puudutab mitmete teiste riikide huve peale selles osalevate riikide, mida tõendab Esimese ja Teise maailmasõja ajalugu jne.
Teisest küljest, kuna globaalseid probleeme reeglina iseenesest ei lahendata ja isegi sihipäraste jõupingutustega ei saavutata alati positiivset tulemust, püüavad nad maailma kogukonna praktikas neid võimaluse korral muuta. kohalikud (näiteks piirata seaduslikult sündimust paljudes demograafilise plahvatusohtlike riikides), mis muidugi ei lahenda globaalset probleemi ammendavalt, kuid annab teatud ajavõidu enne katastroofi algust. tagajärjed.
Seega ei mõjuta globaalprobleemid mitte ainult üksikisikute, rahvaste, riikide, kontinentide huve, vaid võivad mõjutada maailma edasise arengu väljavaateid; neid ei saa lahendada üksi või isegi üksikute riikide jõupingutuste kaudu, vaid need nõuavad kogu maailma kogukonna keskendunud ja organiseeritud jõupingutusi.

Lahendamata globaalprobleemid võivad tulevikus kaasa tuua tõsiseid, isegi pöördumatuid tagajärgi inimestele ja nende keskkonnale. Üldtunnustatud globaalprobleemid on: keskkonnareostus, ressursiprobleemid, demograafia ja tuumarelvad; hulk muid probleeme.
Globaalsete probleemide klassifikatsiooni väljatöötamine oli pikaajalise uurimistöö ja mitmekümne aasta pikkuse uurimistöö kogemuse üldistamise tulemus.

Tekivad teised globaalsed probleemid.

Globaalsete probleemide klassifikatsioon

Globaalsete probleemide lahendamise erakordsed raskused ja suured kulud nõuavad nende põhjendatud liigitamist.

Globaalsed probleemid on oma päritolu, olemuse ja lahendusviiside järgi jagatud rahvusvaheliste organisatsioonide poolt vastu võetud klassifikatsiooni järgi kolme rühma. Esimesse rühma kuuluvad probleemid, mis on määratud inimkonna peamiste sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste ülesannetega. Nende hulka kuuluvad rahu säilitamine, võidurelvastumise ja desarmeerimise lõpetamine, kosmose mittemilitariseerimine, ülemaailmseks sotsiaalseks progressiks soodsate tingimuste loomine ja madala sissetulekuga elaniku kohta riikide arengulõhe ületamine.

Teine rühm hõlmab probleemide kompleksi, mis ilmnevad triaadis “inimene – ühiskond – tehnoloogia”. Nende probleemide puhul tuleks arvesse võtta teaduse ja tehnoloogilise progressi kasutamise tõhusust harmoonilise sotsiaalse arengu huvides ning tehnoloogia negatiivse mõju kõrvaldamiseks inimestele, rahvastiku kasvule, inimõiguste kehtestamisele riigis, selle vabastamisele liigsest kasvust. kontroll riigiasutused, eriti isikuvabaduse kui inimõiguste kõige olulisema komponendi kohta.

Kolmanda rühma moodustavad sotsiaal-majanduslike protsesside ja keskkonnaga seotud probleemid ehk ühiskonna ja looduse suhete probleemid. See hõlmab tooraine-, energia- ja toiduprobleemide lahendamist, keskkonnakriisist üle saamist, mis levib üha uutesse piirkondadesse ja võib hävitada inimelu.

20. sajandi lõpp ja 21. sajandi algus. tõi kaasa mitmete kohalike spetsiifiliste riikide ja piirkondade arenguprobleemide väljatöötamise globaalsete küsimuste kategooriasse. Siiski tuleb tunnistada, et rahvusvahelistumine mängis selles protsessis otsustavat rolli.

Üleilmsete probleemide arv on viimastel aastatel osades väljaannetes kasvamas, meie aja probleeme on nimetatud üle kahekümne, kuid enamik autoreid toob välja neli peamist globaalset probleemi: keskkonna-, rahuvalve- ja desarmeerimisprobleemid, demograafilised, kütus ja tooraine.

Energiaprobleem maailmamajanduses

Energiaressursiprobleemist kui globaalsest probleemist hakati rääkima pärast energia(nafta)kriisi aastatel 1972-1973, kui Naftat Eksportivate Riikide Organisatsiooni (OPEC) liikmesriigid kooskõlastatud tegevuse tulemusena tõstsid samaaegselt hindu. nende müüdud toornaftast peaaegu 10 korda. Sarnane samm, kuid tagasihoidlikumas mastaabis (OPECi riigid ei suutnud ületada sisemisi konkurentsivastuolusid), astuti 80ndate alguses. See võimaldas meil rääkida ülemaailmse energiakriisi teisest lainest. Selle tulemusena 1972.–1981. nafta hind tõusis 14,5 korda. Kirjanduses nimetati seda "ülemaailmseks naftašokiks", mis tähistas odava nafta ajastu lõppu ja põhjustas ahelreaktsiooni, mille käigus tõusid muud tüüpi toorained. Mõned nende aastate analüütikud pidasid selliseid sündmusi tõendiks maailma taastumatute loodusvarade ammendumise ja inimkonna sisenemise kohta pikaajalise energia- ja toorainenälja ajastusse.

70ndate – 80ndate alguse energia- ja toorainekriisid. andis tugeva hoobi olemasolevale maailma majandussuhete süsteemile ja põhjustas paljudes riikides tõsiseid tagajärgi. Eelkõige puudutas see neid riike, kes oma rahvamajanduse arendamisel toetusid suuresti suhteliselt odavale ja jätkusuutlikule energiaressursside ja mineraalsete toorainete impordile.

Kõige sügavamad energia- ja toormekriisid puudutasid enamikku arengumaid, seades kahtluse alla riikliku arengustrateegia elluviimise võimaluse neis ja mõnes ka riigi majandusliku ellujäämise. Teadaolevalt on valdav enamus arengumaades asuvatest maavaradest koondunud umbes 30sse neist. Ülejäänud arengumaad on sunnitud oma majandusarengu tagamiseks, mis paljudes neist põhines industrialiseerimise ideel, importima enamiku vajalikest mineraalsetest toorainetest ja energiaressurssidest.

70-80ndate energia- ja toorainekriisid. sisaldas ka positiivseid elemente. Esiteks võimaldas arengumaade loodusvarade tarnijate ühtne tegevus välisriikidel üksikute lepingute ja toorainet eksportivate riikide organisatsioonide suhtes teostada aktiivsemat toorainete väliskaubanduspoliitikat. Jah, üks neist suurimad eksportijad naftast ja muudest energialiikidest ning mineraalsetest toorainetest sai endine NSV Liit.

Teiseks andsid kriisid tõuke energiasäästlike ja materjalisäästlike tehnoloogiate arendamisele, toorme säästmise režiimi tugevdamisele ning majanduse struktuurilise ümberkorraldamise kiirendamisele. Need meetmed, mida võtavad eelkõige arenenud riigid, on võimaldanud oluliselt leevendada energiakriisi tagajärgi.

Eelkõige alles 70-80ndatel. Tootmise energiamahukus arenenud riikides vähenes 1/4 võrra.

Suurenenud tähelepanu on pööratud alternatiivsete materjalide ja energiaallikate kasutamisele.

Näiteks Prantsusmaal 90ndatel. Tuumaelektrijaamad tootsid umbes 80% kogu tarbitud elektrist. Praegu on tuumajaamade osakaal globaalses elektritootmises 1/4.

Kolmandaks hakati kriisi mõjul läbi viima suuremahulisi geoloogilisi uuringuid, mille tulemusel avastati uusi nafta- ja gaasimaardlaid ning muud tüüpi looduslike toorainete majanduslikult tasuvad varud. Nii said Põhjameri ja Alaska uuteks suurteks piirkondadeks naftatootmiseks ning Austraaliast, Kanadast ja Lõuna-Aafrikast mineraalse tooraine jaoks.

Selle tulemusel taandusid pessimistlikud prognoosid maailma energia ja mineraalsete toorainete tarne kohta uutel andmetel põhinevatele optimistlikele arvutustele. Kui 70ndatel - 80ndate alguses. peamiste energiaressursside liikide varustamist hinnati 30-35 aastaks, seejärel 90ndate lõpus. see tõusis: nafta puhul - kuni 42 aastat, maagaasi puhul - kuni 67 aastat ja kivisöe puhul - kuni 440 aastat.

Seega globaalset energiaressursi probleemi varasemas arusaamas kui maailma absoluutse ressursipuuduse ohtu praegu ei eksisteeri. Kuid probleem inimkonnale tooraine ja energiaga usaldusväärse varustamisega jääb alles.

Ökoloogiline probleem.

ÖKOLOOGILINE PROBLEEM

(kreeka keelest oikos – elukoht, maja ja logos – õpetus) – laiemas tähenduses looduse sisemise enesearengu vastuolulisest dünaamikast põhjustatud probleemide kogu kompleks. E.p. spetsiifilise avaldumise alus. mateeria organiseerituse bioloogilisel tasandil on vastuolu mis tahes elusüksuse (organismi, liigi, koosluse) vajaduste vahel aines, energias, informatsioonis tagamaks enda areng ja keskkonna suutlikkust neid vajadusi rahuldada. Kitsamas tähenduses mõistetakse keskkonnakaitse all küsimuste kogumit, mis kerkib esile looduse ja ühiskonna koosmõjus ning puudutab biosfäärisüsteemi säilimist, ressursikasutuse ratsionaliseerimist ning eetiliste standardite laiendamist bioloogilisele ja anorgaanilisele tasandile. asja korraldusest.
E. p on iseloomulik kõigile sotsiaalse arengu etappidele, kuna see on elutingimuste normaliseerimise probleem. E.p. määratlus. kuidas inimese ellujäämise probleem praeguses etapis muudab selle sisu mõistmise lihtsamaks.
E. p on globaalsete vastuolude süsteemi tuum ( cm. GLOBAALSED PROBLEEMID). Peamiste maailma destabiliseerivate teguritena globaalne olukord, advokaat: igat tüüpi relvade kogumine; tõhusa tehnoloogilise ja juriidiline tugi teatud tüüpi relvade (näiteks keemiarelvade) hävitamise protsess; tuumarelvade arendamine, tuumajaamade käitamine majanduslikult ja poliitiliselt ebastabiilsetes riikides; kohalikud ja piirkondlikud sõjalised konfliktid; katsed kasutada rahvusvahelise terrorismi eesmärgil odavamaid bakterioloogilisi relvi; rahvastiku kasv ja ulatuslik linnastumine, millega kaasneb lõhe ressursside tarbimise tasemes "oma" riikide ja ülejäänud "pole" riikide vahel; nii alternatiivsete keskkonnasõbralike energialiikide kui ka saastest puhastamise tehnoloogiate nõrk areng; tööõnnetused; kontrollimatu kasutamine geneetiliselt modifitseeritud põllukultuurid ja organismid toiduainetööstuses; jättes tähelepanuta 20. sajandil kontrollimatult “maetud” mürgiste sõjaliste ja tööstuslike jäätmete ladustamise ja kõrvaldamise globaalsed tagajärjed.
Kaasaegse keskkonnakriisi peamised põhjused on järgmised: ühiskonna industrialiseerimine jäätmetehnoloogiatel põhinev; antropotsentrismi ja tehnokraatia ülekaal teaduslikus toes ning sotsiaalmajanduslikes ja poliitilistes otsustes keskkonnajuhtimise valdkonnas; kapitalistliku ja sotsialistliku ühiskonnasüsteemi vastasseis, mis määras kõigi 20. sajandi globaalsete sündmuste sisu. Kaasaegset keskkonnakriisi iseloomustab biosfääri igat tüüpi reostuse järsk suurenemine ainetega, mis on selle jaoks evolutsiooniliselt ebatavalised; liikide mitmekesisuse vähenemine ja stabiilsete biogeotsenooside lagunemine, mis kahjustab biosfääri eneseregulatsiooni võimet; inimtegevuse kosmiseerumise antiökoloogiline orientatsioon. Nende suundumuste süvenemine võib kaasa tuua globaalse keskkonnakatastroofi – inimkonna ja selle kultuuri surma, biosfääris elava ja eluta aine evolutsiooniliselt väljakujunenud aegruumiliste seoste lagunemise.
E. p on oma olemuselt keeruline ja on kogu teadmiste süsteemi keskmes, alates teisest. korrus. 20. sajandil Rooma Klubi töödes uuriti inimkonna ökoloogilisi väljavaateid, konstrueerides ühiskonna ja looduse vahelise kaasaegse suhte mudeleid ning selle suundumuste dünaamika futuroloogilisi ekstrapolatsioone. Uurimistulemused näitasid erateaduslike meetodite ja puhttehniliste vahendite põhimõttelist ebapiisavust selle probleemi lahendamiseks.
Ser. 1970. aastad Sotsiaal-ökoloogiliste vastuolude, süvenemispõhjuste ja tulevase arengu alternatiivide interdistsiplinaarne uurimine toimub kahe suhteliselt iseseisva suuna: üldteadusliku ja humanitaarteadusliku suuna koosmõjus. Üldteadusliku käsitluse raames said V.I ideed olulise teoreetilise arengu. Vernadsky, K.E. Tsiolkovski, “konstruktiivse geograafia” (L. Fsvr, M. Sor) ja “inimgeograafia” (P. March, J. Brun, E. Martonne) esindajad.
Humanitaarkäsitlusele keskkonnakaitsele pani alguse Chicago keskkonnasotsioloogia koolkond, mis uuris keskkonna inimliku hävitamise erinevaid vorme ja sõnastas keskkonnakaitse aluspõhimõtted (R. Park, E. Burgess, R.D. Mackenzie). Humanitaarkäsitluse raames tehakse kindlaks abiogeensete, biogeensete ja antropogeensete tegurite mustrid ning nende seosed antropoloogiliste ja sotsiaalkultuuriliste tegurite kogumiga.
Üldisi teadus- ja humanitaarsuundi ühendab kvalitatiivselt uus ülesanne kogu teadmiste süsteemile mõista globaalsest laienemisest tingitud elustruktuuri muutuste olemust. kaasaegne inimene. Selle ülesande järjekindla kaalumise käigus kooskõlas teadmiste rohelisemaks muutmisega humanitaar- ja loodusteadused moodustub keskkonnadistsipliinide kompleks (inimökoloogia, sotsiaalökoloogia, globaalökoloogia jne), mille uurimisobjektiks on fundamentaalse eludihhotoomia „organism – keskkond“ erinevate tasandite vaheliste suhete spetsiifilisus. Ökoloogial kui uute teoreetiliste lähenemiste ja metodoloogiliste suunitluste kogumil oli oluline mõju teadusliku mõtlemise arengule 20. sajandil. ja keskkonnateadlikkuse kujunemine.
Moodustati teises. korrus. 20. sajandil Filosoof Looduse ja ühiskonna (naturalistliku, noosfäärilise, tehnokraatliku) interaktsiooni probleemi tõlgendused on aastate jooksul kestnud keskkonnaalarm, rahvusvahelise keskkonnaliikumise areng ja selle probleemi interdistsiplinaarne uurimine läbi teinud teatud stiililisi ja sisulisi muutusi.
Kaasaegse naturalismi esindajad lähtuvad traditsiooniliselt ideedest looduse olemuslikust väärtusest, igavikulisusest ja selle seaduste siduvusest kõige elava jaoks ning looduse kui inimese ainsa võimaliku elukeskkonna ettemääratud olemusest. Kuid "naasmist loodusesse" mõistetakse inimkonna jätkuva eksisteerimisena ainult stabiilsete biogeokeemiliste tsüklite tingimustes, mis tähendab olemasoleva loodusliku tasakaalu säilitamist, peatades ulatuslikud tehnoloogilised ja sotsiaalsed muutused keskkonnas, vähendades rahvastiku arvu. majanduskasv, tarbimise ratsionaliseerimine, keskkonnadistsipliini ja keskkonnakaitse autoriteetne jõustamine ning tegevuseetiliste põhimõtete levik kõigil elutasanditel.
"Noosfääri lähenemisviisi" raames arendatakse noosfääri ideed, mille Vernadsky esmakordselt väljendas oma biosfääri õpetuses, kui kaasevolutsiooni ideed. Vernadski mõistis noosfääri kui biosfääri evolutsiooni loomulikku etappi, mis on loodud üheainsa inimkonna mõtte ja töö tulemusena. Praeguses staadiumis tõlgendatakse koevolutsiooni kui ühiskonna ja looduse edasist ühist tupikarengut kui omavahel seotud, kuid erinevaid elu isetootmise viise biosfääris.

Inimkond võib nii-öelda areneda. noosfäärilise lähenemise esindajad, ainult isearenevas biosfääris. Inimtegevus peab sisalduma stabiilsetes biogeokeemilistes tsüklites. Koevolutsiooni üks peamisi ülesandeid on juhtida inimese kohanemist muutunud keskkonnatingimustega. Ühisevolutsiooniline arendusprojekt näeb ette tehnoloogiate ja sidesüsteemide radikaalset ümberkorraldamist, suuremahulist jäätmete kõrvaldamist, suletud tootmistsüklite loomist, keskkonnakontrolli juurutamist planeerimise üle ning keskkonnaeetika põhimõtete levitamist.
Ühiskonna ja looduse vahelise tulevase interaktsiooni posttehnokraatliku versiooni esindajad täiendavad põhiideed eemaldada kõik piirid inimkonna transformatiivselt tegevuselt biosfääri radikaalse tehnoloogilise ümberkorraldamise kaudu ideega parandada biosfääri mehhanismi kvalitatiivselt. inimese enda kui bioloogilise liigi evolutsioon. Selle tulemusena saab inimkond väidetavalt eksisteerida keskkonnale võõras keskkonnas nii väljaspool biosfääri kui ka täiesti tehistsivilisatsioonis biosfääri sees, kus ühiskondlikku elu tagavad kunstlikult taastoodetud biogeokeemilised tsüklid. Sisuliselt räägime inimkonna autotroofia radikaalse idee arendamisest, mida väljendas korraga Tsiolkovski.
E.p. ontoloogiline ja epistemoloogiline analüüs. võimaldab praegusel etapil vältida ühekülgseid teoreetilisi järeldusi, mille kiire rakendamine võib inimkonna ökoloogilist olukorda järsult halvendada.

Eelmine26272829303132333435363738394041Järgmine

GLOBAALSED PROBLEEMID

(ladina keelest globus (terrae) - maakera) - eluliselt oluliste probleemide kogum, mis mõjutab tervikut ja on lahustumatu üksikutes osariikides ja isegi geograafilised piirkonnad. G.p. tõusis esiplaanile 20. sajandil. aastal toimunud märkimisväärse rahvastiku kasvu ja tootmisprotsessi järsu intensiivistumise tulemusena tööstusühiskond. Püüab lahendada G.p. on ühtse inimkonna järkjärgulise kujunemise ja tõelise kujunemise näitaja maailma ajalugu. Numbrile G.p. hõlmavad: termotuumasõja ennetamist; rahvastiku kiire kasvu vähendamine ("rahvastiku plahvatus" arengumaades); keskkonna, eelkõige atmosfääri ja maailmamere katastroofilise saastamise vältimine; majanduse edasise arengu tagamine vajalike loodusvaradega, eelkõige taastumatutega; arenenud ja arengumaade vahelise elatustaseme lõhe ületamine; nälja, vaesuse ja kirjaoskamatuse jne likvideerimine Circle G.p. ei ole teravalt välja toodud, nende eripära on see, et neid ei saa lahendada eraldiseisvalt ning nende lahendusest sõltub suuresti inimkond ise.
G.p. mille tekitab inimese kolossaalselt suurenenud mõju keskkonnale, tema majandustegevus muudab loodust, mis on muutunud mastaabilt võrreldavaks geoloogiliste ja muude planeedi looduslike protsessidega. Pessimistlike prognooside kohaselt on G.p. ei saa üldse lahendada ja viib lähitulevikus inimkonna keskkonnakatastroofi (R. Heilbroner). Optimist eeldab, et G.p. osutub teadusliku ja tehnoloogilise progressi loomulikuks tagajärjeks (G. Kahn) või sotsiaalsete antagonismide kõrvaldamise ja täiusliku ühiskonna ülesehitamise (marksism-leninism) tulemuseks. Vahepealne seisneb nõudluses majanduse ja maailma rahvastiku kasvu aeglustumise või isegi nullkasvu järele (D. Meadows jt).

Filosoofia: entsüklopeediline sõnaraamat. - M.: Gardariki. Toimetanud A.A. Ivina. 2004 .

GLOBAALSED PROBLEEMID

[prantsuse keel globaalne - universaalne, alates lat. maakera (terrae)- gloobus], inimkonna eluliselt tähtsate probleemide kogum, mille lahendamisel edeneb edasiminek kaasaegne ajastu – ülemaailmse termotuumasõja ärahoidmine ja rahumeelsete tingimuste tagamine kõikide rahvaste arenguks; kasvava majandusliku lõhe ületamine sissetulekute tase ja sissetulek elaniku kohta arenenud ja arengumaade vahel, kaotades nende mahajäämuse, samuti kaotades maailmas nälja, vaesuse ja kirjaoskamatuse; lakkamine püüab. rahvastiku kasv ("demograafiline plahvatus" arengumaades) ja "rahvastiku vähenemise" ohu kõrvaldamine arenenud kapitalistlikes riikides. riigid; katastroofi ärahoidmine keskkonnareostus, sealhulgas atmosfäär, ookeanid ja T. d.; tagades edasise majandusliku inimkonna arendamine vajalike taastuvate ja taastumatute loodusvaradega, sealhulgas toiduga, lõpuball. toorained ja energiaallikad; otsese ennetamine ja kaugeid keelatakse. teaduslikud ja tehnilised tagajärjed revolutsioon. Mõned teadlased hõlmavad ka tervishoiu, hariduse, sotsiaalsete väärtuste ja T. P.

Need on elutähtsad olulised küsimused kuigi need eksisteerisid varem ühel või teisel määral kohalike ja piirkondlike vastuoludena, omandasid nad kaasaegne planeetide ajastu ja enneolematu ulatus, mis on tingitud maakeral kujunenud spetsiifilisest ajaloolisest olukorrast. olukorra, nimelt ebaühtlase sotsiaal-majandusliku olukorra järsk süvenemine. ning teaduslik ja tehniline. edusamme, aga ka kõikide ühiskondade üha suurenevat rahvusvahelistumise protsessi. tegevused. Vastupidiselt arvamusele pl. teadlased ja ühiskonnad. tegelased läänes, eriti Rooma klubi esindajad, G. lk. (kaal) tema majapidamine tegevus, mis on muutunud võrreldavaks geoloogilisega. Ja jne. planetaarsed olemused. protsessid ja eelkõige ühiskondade spontaansus. tootmise areng ja anarhia kapitalismis, kolonialismi pärand ning Aasia, Aafrika ja Läti arengumaade jätkuv ekspluateerimine. Ameerika on rahvusvaheline. korporatsioonid, samuti jne. antagonistlik vastuolud, kasumi ja jooksvate hüvede taotlemine ühiskonna kui terviku pikaajaliste fundamentaalsete huvide arvelt. Nende probleemide globaalne olemus ei tulene nende "üldlevinud olemusest" ja kindlasti mitte nende "röövellikust olemusest". inimese olemus”, mis on väidetavalt omane igale sotsiaalsele süsteemile, nagu öeldakse kodanlik ideoloogid, vaid sellest, et need kuidagi mõjutavad inimkonda tervikuna ja neid ei saa raamide sees lõpuni lahendada osakond osariigid ja isegi geograafilised. piirkondades. Neid ei saa edukalt lahendada ka üksteisest eraldatuna.

Universaalne. kodanikuühiskonna iseloom ei anna neile sugugi klassiülest ja mitteideoloogilist iseloomu. sisu usutakse kodanlik teadlased, vaadeldes neid abstraktse humanismi ja liberaalse reformistliku filantroopia seisukohast. Nende probleemide globaalne olemus ei muuda eiramata klassipõhist lähenemist nende uurimisele ega põhimõttelisi erinevusi nende lahendamise meetodite ja meetodite vahel. sotsiaalsed süsteemid. Marksistid lükkavad tagasi läänes levinud pessimismi. ja pseudooptimistlik. G. p. kontseptsioonid, mille kohaselt neid kas ei saa üldse lahendada ja need viivad inimkonna paratamatult katastroofi (. Heilbroner), või saab lahendada ainult hinna järgi T. Ja. maailma majanduse ja rahvastiku nullkasv (D. Meadows ja jne.) , või nende lahendamiseks ainult üks teaduslik ja tehniline edusamme (G. Kahn). Marksistlik lähenemine G. p.-le erineb mittemarksistlikust ka oma hierarhia poolest (nende otsuses prioriteet): kodanlusele, ideoloogidele, kes seadsid esikohale kas keskkonnakaitse. probleemid või „demograafilised. plahvatus" või kontrast "vaeste ja rikaste rahvaste" vahel (edasi põhja ja tagurpidi lõunasse), marksistid usuvad kõige nõudlikumalt. globaalse termotuumasõja ärahoidmise, võidurelvastumise lõpetamise ja tagamise probleem rahvusvaheline uskudes, et see ei loo mitte ainult soodsaid rahulikke tingimusi sotsiaal-majanduslikuks. kõigi rahvaste edusamme, kuid vabastab ka tohutult materiaalsed ressursid lahendada ülejäänud G. lk. resolutsioon esilekerkiva G. ja. on võimalik alles pärast sotsiaalsete antagonismide kõrvaldamist ning ühiskonna ja looduse suhete loomist globaalses mastaabis, st. kommunistlikus ühiskond. Siiski juba sisse kaasaegne tingimused pl. G. probleeme saab edukalt lahendada mitte ainult sotsialistlikult. ühiskond, aga ka muu maailm üldise demokraatia käigus. võitlus pingete eest ja vabastamine, isekuse vastu. riigimonopoli poliitika vastastikku kasulike vahendite kasutuselevõtu kaudu rahvusvaheline koostöö, uue maailmamajanduse rajamine. arenenud ja arengumaade suhetes.

Vastastikune tingimuslikkus ja G. p komplekssus viitavad sellele teaduslik teadustööd saab edukalt läbi viia ainult erinevate erialade teadlaste, ühiskonna, loodusteaduste esindajate koostöös. ja tehniline teadused, mis põhinevad dialektikal. meetod ja selliste meetodite kasutamine teaduslik teadmised sotsiaalsest ja globaalsest reaalsusest.

XXVI kongressi materjalid NLKP, M., 1981; Brežnev L.I., Suur oktoober ja inimkonna progress, M., 1977; Tavaline B., sulgev ring, sõidurada Koos Inglise, L., 1974; Biola G., Marksism ja keskkond, sõidurada O prantsuse keel, M., 1975; Budyko M.I., Global Ecology, M., 1977; Shiman M., Kolmanda aastatuhande poole, sõidurada Koos ungari, M., 1977; G v i sh i a n ja D. M., Metodoloogiline. globaalse arengu modelleerimise probleemid, "VF", 1978, "" 9. A., Demograafilised ja keskkonnaprognoosid, M., 1978. aastal; sõidurada Koos Inglise, M., 1978; Zagladin V., Frolov I., G. lk ja inimkonna tulevik, “Kommunist”, 1979, nr 7; nende oma, G. lk modernsus: teaduslikud ja sotsiaalsed aspektid, M., 1981; Frolov I. T., Inimese vaated, M., 1979; Sotsioloogiline globaalse modelleerimise aspektid, M., 1979; Maailmamajanduse tulevik (V. Leontjevi juhitud ÜRO ekspertide rühma aruanne), sõidurada Koos Inglise, M., 1979; Tulevik. Tõelised probleemid ja kodanlik spekulatsioonid, Sofia, 1979; ? e h e i A., Inimene. kvaliteet, sõidurada Koos Inglise, M., 1980; G. lk modernsus, M., 1981; Leibin V.M., “Maailma mudelid” ja “inimene”: kriitiline. Rooma Klubi ideed, M., 1981; F a l k R. Tulevikumaailmade uurimine, N.Y., ; Kahn H., Brown W., Martel L., Järgmised 200 aastat, L., 1977.

Filosoofiline entsüklopeediline sõnastik. - M.: Nõukogude entsüklopeedia. Ch. toimetaja: L. F. Iljitšev, P. N. Fedosejev, S. M. Kovaljov, V. G. Panov. 1983 .

Vaadake, mis on "GLOBAL PROBLEEMS" teistes sõnaraamatutes:

Modernsus on sotsiaal-looduslike probleemide kogum, mille lahendamine määrab inimkonna sotsiaalse arengu ja tsivilisatsiooni säilimise. Neid probleeme iseloomustab dünaamilisus, need tekivad objektiivse tegurina ühiskonna arengus ja... ... Wikipedia

GLOBAALSED PROBLEEMID, kaasaegsed probleemid inimkond tervikuna, mille otsustest sõltub tema areng: ülemaailmse termotuumasõja ärahoidmine; sotsiaal-majandusliku arengu taseme lõhe ületamine arenenud ja arenevate riikide vahel... ... Kaasaegne entsüklopeedia

Suur entsüklopeediline sõnaraamat

Inimkonna kui terviku olemasolu ja arengu kaasaegsed probleemid: ülemaailmse termotuumasõja ärahoidmine ja rahu tagamine kõigile rahvastele; sotsiaal-majandusliku arengu taseme lõhe ületamine arenenud ja arenevate riikide vahel... ... Politoloogia. Sõnastik.

Kogum omavahel seotud planetaarset laadi probleeme, mis mõjutavad inimkonna elulisi huve ja nõuavad kõigi riikide ja rahvaste ühiseid jõupingutusi. Kaasaegsete bensiinijaamade süsteem sisaldab kahte põhirühma ... ... Hädaolukordade sõnastik

GLOBAALSED PROBLEEMID- filosoofilise uurimistöö valdkond, milles määratakse kindlaks meie aja globaalsete probleemide lahendamise eeldused, analüüsitakse sotsiaalse, demograafilise, keskkonnaprognoosimise filosoofilisi aspekte ning maailma ümberstruktureerimise võimaluste otsimist. Kaasaegne lääne filosoofia. entsüklopeediline sõnaraamat

Globaalsed probleemid- meie aja probleemid planeedi kui terviku mastaabis: sõjaoht (ägeneva võidurelvastumise tõttu); inimkeskkonna hävitamine ja loodusvarade ammendumine (kontrollimatu... ... Raamatukoguhoidja terminoloogiline sõnastik sotsiaalmajanduslikel teemadel

GLOBAALSED PROBLEEMID– probleemid, mis mõjutavad tänapäeva inimkonna kui terviku, kõigi riikide ja rahvaste eksistentsi, sõltumata nende tsivilisatsioonilisest eripärast ja arengutasemest. Nende lahendus nõuab nii palju ressursse ja ühiseid jõupingutusi, et ainult... ... Teadusfilosoofia: põhimõistete sõnastik

Kaasaegsetest riikidevahelistest probleemidest rääkides tuleb meeles pidada, et kahekümnenda sajandi teisel poolel seisis inimkond silmitsi ellujäämise ja enesesäilitamise probleemiga. Selline oht ilmnes maailma kogukonna loodusajaloolise arengu tõttu, kui inimkond seisis silmitsi mitmete probleemidega, mida nimetatakse globaalseteks. Globaalsed probleemid on probleemid, mis mõjutavad kogu inimkonna elulisi huve ja nõuavad ülemaailmses kogukonnas koordineeritud rahvusvahelist tegevust.

Inimkonna globaalsed probleemid võib jagada nelja põhirühma:

1. Valdavalt sotsiaalpoliitilist laadi probleemid: tuumasõja ärahoidmine; võidurelvastumise lõpetamine, regionaalsete ja riikidevaheliste konfliktide lahendamine; vägivallatu rahu rajamine, mis põhineb rahvastevahelise usalduse loomisel ja universaalse julgeolekusüsteemi tugevdamisel.

2. Valdavalt sotsiaal-majanduslikku laadi probleemid: alaarengu ja sellega seotud vaesuse ja kultuurilise mahajäämuse ületamine; globaalse koguprodukti tõhusa tootmise ja taastootmise tagamine; energia-, tooraine- ja toidukriisi lahendamise viiside leidmine; demograafilise olukorra optimeerimine, eriti arengumaades; Maa-lähedase kosmose ja maailma ookeani arendamine rahumeelsetel eesmärkidel.

3. Inimeste looduskeskkonna edasisest halvenemisest tingitud sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid. Eriti kiireloomuliseks muutus vajadus võtta meetmeid atmosfääri gaasiümbrise parandamiseks; elava ja eluta looduse harmoonilise arengu kohta; planeedi loodusliku potentsiaali ratsionaalse kasutamise kohta; vältida kahjulikku mõju sõjalise tegevuse iseloomule.

4. Inimprobleemid, sealhulgas sotsiaalse progressi inimmõõde: sotsiaalsete, majanduslike ja üksikisiku õiguste ja vabaduste austamine; nälja, epideemiliste haiguste, teadmatuse kaotamine; isiksuse vaimne areng; üle saada inimese võõrandumisest loodusest, ühiskonnast, riigist, teistest inimestest ja oma elutegevuse tulemustest.

Meie aja globaalprobleemid on tekkinud ühiskonna kui terviku arengu ja sotsiaalse progressi loomuliku tulemusena. Nende ühtset, süsteemsust kinnitab täielikult praktika. Seega süvendab suurenenud sõjaline oht ja võidurelvastumine paratamatult tooraine-, keskkonna- ja muid probleeme. Ja sammud, mille eesmärk on kõrvaldada arengumaade majanduslik mahajäämus, toovad kaasa rahuldava lahenduse sellistele probleemidele nagu toit, energia ja tooraine.

Kõigist globaalsetest probleemidest on poliitikaga otseselt ja otseselt seotud rahu säilitamise ja tuumakatastroofi ärahoidmise probleem. See pole juhus, kuna see probleem tekkis riikide poolt esindatud poliitiliste jõudude vastasseisu tulemusena. Kuna sõda on teatud sotsiaalsete jõudude poliitiliste eesmärkide saavutamise vahend, „nende poliitika jätkamine, Clausewitzi sõnul muude vahenditega”, muutub sõda rahvaste jaoks tragöödiaks, nagu näitab kogu inimkonna ajalugu.

"Poliitika jätkamine muude vahenditega" paiskas rahvad sõdadesse ja relvakonfliktidesse umbes 15 tuhat korda. Ainult 292 aastat kogu ajaloos on inimkond olnud ilma sõjata. Teaduse uuritud inimajaloo perioodil on sõjad nõudnud üle 3,5 miljardi inimelu. Pealegi kasvas hävitamisvahendite paranedes ka sõdade ulatus. 20. sajandil Koos kohaliku reaalsusega said reaalsuseks ka maailmasõjad. Kui 30-aastane sõda, mis peeti aastatel 1618–1648, osutus esimeseks sõjaks, milles osalesid peaaegu kõik Lääne-Euroopa riigid, nõudis 600 tuhat inimelu, siis Esimene maailmasõda 1914–1918. – umbes 9,5 miljonit. Teise maailmasõja ohvrite koguarv, sealhulgas nälgimise, haiguste ja õhupommitamise tõttu hukkunute arv, ulatus 55 miljonini. Igapäevaselt hukkunute arvult (keskmiselt) ületas Teine maailmasõda Krimmi sõda (1853–1856) 119 korda, Vene-Jaapani sõda (1904–1905) 60 korda ja Esimest maailmasõda. 2,6 korda.

Pärast II maailmasõda sõjad kahjuks ei peatunud. Sellest sõjast järgnenud aja jooksul algatati üle 200 kohaliku sõja ja relvakonflikti, milles hukkus erinevates riikides tohutult palju inimesi: Korea – 1,7 miljonit; Vietnam - 3 miljonit; Alžeeria - 0,9 miljonit; Bangladesh – 3,5 miljonit jne. Viimastel aastatel on endiste Nõukogude Liidu vabariikide territooriumil toimunud relvakonfliktid, USA Iraagi ja Jugoslaavia pommitamine nõudnud tohutul hulgal inimelusid.

Viimaste aastakümnete vastandumise poliitika on sundinud valitsusi kulutama tohutuid summasid sõjapidamise eriorganite loomisele, massihävitusrelvade loomisele ja kogumisele.

Riigieelarve kulutused kaitsele olid 1989. aastal 20% Iisraeli rahvuslikust koguproduktist; NSVL - 6,6%; Kreeka – 5,5% jne. Ja seda tingimustes, mil kehtis 20. sajandi 80. aastate keskel tekkinud plaan. suundumus sõjaliste kulutuste vähendamisele. 1990. aastatel kasvasid sõjalised kulutused paljudes riikides märkimisväärselt. Paljude riikide juhid on sellest rohkem kui korra avalikult rääkinud. Näiteks 1999. aasta jaanuaris ütles USA toonane president Bill Clinton oma kõnes liidu seisundi kohta: "On aeg pöörata tagasi 1985. aastal alanud sõjaliste kulutuste langustrend." Sõjalised kulutused elaniku kohta olid Venemaal 1995. aastal 113 USA dollarit; Portugalis - vastavalt 220; Itaalias - 351; Belgia – 396; Saksamaa – 430; Kreeka – 447; Holland – 454; Suurbritannia – 575; Prantsusmaa – 739; Norra – 749; USA – 1054. Kõigi riikide igapäevased sõjalised kulutused ulatuvad täna 1,5 miljardi dollarini.

Tohutud kaitsekulutused võimaldasid riikidel koguneda suur hulk mitte ainult tavarelvad, vaid ka tuuma-, keemia-, bakterioloogilised ja muud relvad, uusimad tüübid mis on levinud üle maailma. Teadlaste sõnul on maailmas iga elava inimese kohta kogunenud 10 tuhat tonni lõhkeaineid. Puuduvad usaldusväärsed garantiid paljude riikide tuumarelvade loomise vastu. Uue maailmasõja detonaatoriteks võivad olla mis tahes kohalikud relvakonfliktid, millest osa saab kõrvaldada, aga teised tekivad. Maailmasõda on täis mitte ainult lugematuid inimohvreid, vaid ka elupaiga hävinemist – peaaegu silmapilkne keskkonnakatastroof ja kogu inimkonna surm. Sellepärast kõige tähtsam ülesanne– säilitada rahu, hoida ära termotuumakatastroofi.

Selle probleemi lahendus on realistlik, kui kõik poliitilised subjektid, kõik meie planeedi inimesed mõistavad sõja korral nende hävimise otsest ohtu, mõistavad, et kaasaegne maailm on üks, terviklik ja omavahel seotud. Selle saavutamine on võimalik sõdadest loobumise teel poliitiliste küsimuste lahendamise vahendina sise- ja rahvusvahelised suhted, üldine desarmeerimine, kõigi rahvaste vaba ja iseseisva arengu õiguse tunnustamine. Sellise riigi heakskiit on veel liiga kaugel.

Maailma üldsuses on jõud, kes on huvitatud sündmuste teistsugusest arengust. Eelkõige annab sellest tunnistust USA presidendi Bill Clintoni kõne 25. oktoobril 1995 staabiülemate kinnisel koosolekul, kus ta ütles: „Vene Föderatsiooniga seoses tuleb lahendada järgmised probleemid: Venemaa tükeldamine väikesteks riikideks piirkondadevaheliste sõdade kaudu, mis on sarnased meie korraldatud Jugoslaavias, Venemaa sõjatööstuskompleksi ja armee lõplik jagamine, režiimide kehtestamine Venemaast lahku löönud vabariikides, mida me korraldasime. vaja." Ja 22. jaanuaril 2004 kordas USA president George W. Bush Kongressile oma iga-aastase kõnega liidu seisundist kõneledes, et USA jätab endale õiguse minna igal ajal sõtta, kui riik on ohus. "Ameerika ei küsi kunagi luba oma kodanike julgeoleku kaitsmiseks," ütles Bush. "Töö ei ole lõppenud," hoiatas ta, lubades jätkata võitlust režiimide vastu, mis "toetavad terrorismi riigi tasandil".

Rahu säilitamise ja termotuumasõja ohu ennetamise probleemi lahendamine on tihedalt seotud kõigi teiste globaalsete, eriti keskkonnaprobleemide elluviimisega.

Vastupidiselt sõjalisele probleemile, mis ei ole kuidagi seotud inimkonna loomulike vajadustega ning on lahendatav asjakohaste huvipoolte kokkulepete ja lepingute alusel, on keskkonnakaitse probleem orgaaniliselt põhjustatud inimkonna majanduse järsust tõusust. aktiivsus, mille dikteerivad sotsiaalse arengu loomulikud suundumused: rahvaarvu kasv, tema progressiiha, materiaalse heaolu paranemine jne.

Looduse liigne ja hoolimatu ekspluateerimine inimese poolt on toonud kaasa metsade massilise raadamise, mageveevarude kvaliteedi halvenemise, merede, järvede, jõgede reostuse, osoonikihi hävimise, mis kujutab endast osoonikihi hävimist. suur oht inimeste elude eest. Metsade raadamise ja põletatava kütuse massi suurenemise tulemusena suureneb süsihappegaasi osakaal õhus. Muude keemiliste atmosfäärisaasteainete (lämmastikoksiidid, vääveloksiidid) heitkogused suurenevad, mille tagajärjeks on happevihmad. Globaalne kliima soojeneb, mis toob kaasa nn kasvuhooneefekti. Tšernobõli tuumaelektrijaamas toimunud katastroof, mis tõi paljudeks aastateks kaasa suuri inimohvreid ja radioaktiivse saastatuse suuri maa-alasid, tuletas ähvardavalt meelde inimeste tohutust vastutusest oma tegude eest.

Siin on vaid mõned andmed, mis selgelt illustreerivad öeldut. 20. sajandi jaoks Maailma rahvaarv on enam kui kolmekordistunud ja jõudnud peaaegu 6 miljardi inimeseni. Selle aja jooksul kasvas tööstustoodang üle 50 korra ja looduslik kütusekulu üle 30 korra.

Viimase 30 aasta jooksul on 50% Aasia ja Ladina-Ameerika troopilistest metsadest hävinud. Selle aja jooksul kadusid teistes piirkondades tohutud metsad. Koos metsapinna vähenemisega kaovad paljud taime- ja loomaliigid. Alates 1600. aastast kuni tänapäevani on Rahvusvahelise Ellujäämiskomisjoni andmetel Maa pinnalt pöördumatult kadunud 63 liiki imetajaid ja 94 liiki linnu. Oluliselt suurem hulk looma- ja linnuliike on tänapäeval väljasuremise äärel.

Alates 1800 kuni 2000 Fossiilkütuste põletamisel eraldub atmosfääri ligikaudu 180 miljardit tonni süsinikdioksiidi. Selle tulemusena on selle kontsentratsioon atmosfääris viimase 200 aasta jooksul suurenenud 25%. Ainuüksi Euroopa Majandusühenduse riigid paiskavad igal aastal atmosfääri 18 miljonit tonni vääveldioksiidi ja 10 miljonit tonni lämmastikoksiide.

Ka taastumatute ja taastuvate ressursside kasutamine on jõudnud ohtliku piirini. Igal aastal läheb kaotsi mitu miljonit hektarit viljakat maad. Need kaod on praktiliselt taastumatud, kuna hävitatud pinnase taastamiseks kulub mitu sajandit. Maavarade kasutamine on suur murekoht. Kui nende tootmiskiirus jääb praegusega samaks, jätkub vasest, pliist, tinast, tsingist 20-30 aastaks, raua ja alumiiniumi tootmise toorainevarud kaovad 260-570 aastaga ning olukord varudega ei ole parem teiste maavaradega. Viimastel aastatel on Venemaa Föderatsioonis teravaks muutunud maavarade kasutamise probleem välisettevõtete juurdepääsu tõttu neile, mis ähvardab suurendada tooraine eksporti.

Praegu süveneb keskkonnaprobleemi tõsidus selle terava politiseerimise tulemusena, sest teravneb võitlus tooraine pärast, energeetilised ressursid, mõjusfäärid jne. Keskkonnakriisist ei saa üle mõne konkreetse probleemi lahendamisega. Keskkonnaprobleemi lahendamine on kogu maailma kogukonna kõige pakilisem ülesanne ja nõuab terve rea drastilisi meetmeid. Selle ülesande elluviimine leevendab suures osas kõigi muude globaalsete probleemide, eelkõige energia, tooraine ja toidu raskust.

Viimaseid aastakümneid on iseloomustanud kasvav mure inimkonna pärast, mille on põhjustanud teda tabanud ohtlike haiguste ja sõltuvuste voog. Kardiovaskulaarsed ja onkoloogilised haigused, AIDS, alkoholism, narkomaania on omandanud rahvusvahelise iseloomu ja muutunud üheks globaalseks probleemiks. Nende haiguste vastane võitlus, arvestades, et nende ravimise saladust ei saa kiiresti lahendada ja mõned neist on võimelised nakkustekitaja allika kaudu nakatama terveid inimesi, kellel puudub immuunkaitse, muutub äärmiselt oluliseks.

Kogu maailm ei saa jätta muret tundma arenenud ja arengumaade rahvaste elatustaseme erinevuste suurenemise pärast. Kahekümnenda sajandi alguses. rahvatulu osatähtsus elaniku kohta ületas arenenud riikides seda näitajat arengumaades 6 korda, 80ndatel 12 korda ja 2000. aastaks 13 korda. Tuleb meeles pidada, et kui 1950. aastal elas neis riikides 2/3 maailma rahvastikust, siis 80ndatel - 3/4, siis 20. sajandi lõpuks. tema osakaal oli 4/5. Mõnede kasvav jõukus teiste lootusetu olukorra taustal kujutab kaasaegsest maailmast paradoksaalset pilti. Vähearenenud riike tabab sageli nälg, mille tagajärjeks on suur hulk inimesi. Ainult igal aastal Aafrika riigid Nälga sureb 13-18 miljonit inimest. Olles saavutanud poliitilise iseseisvuse, sattusid nad otsesesse majanduslikku sõltuvusse arenenud riikidest (võlad neile ulatusid 1300 miljardi dollarini). See muudab vaesed riigid epideemiatsoonideks ja sotsiaalsed konfliktid, mis on täis sotsiaalseid plahvatusi, mis on ohtlikud kogu inimkonnale.

Olukorda raskendab asjaolu, et vaesed riigid ei suuda oma mahajäämusest üksi üle saada ning nende mahajäämus kõrgelt arenenud riikidest kasvab. Kõrgelt arenenud riikide jaoks on ebainimlik ja ohtlik jääda kõrvale ega aidata neid hädas inimesi ühiste jõupingutustega. Nad ei vaja mitte ainult kohest humanitaarabi, vaid ka tõsist pikaajalist toetust tootmisjõudude arendamisel. Selle edu tagamine – kannatuste põhjuste kõrvaldamine vaestes riikides – on saavutatav ainult maailma üldsuse ühiste jõupingutustega.

Tänapäeva kiireloomulisi lahendusi nõudvate globaalsete probleemide hulka kuuluvad ka lahknevus rahvastiku demograafilise kasvu ja tootlike jõudude dünaamika vahel; kuritegevuse, eriti narkokaubanduse kasv; rahvusvaheline terrorism, mille erinevate vormide hulgas on kõige ohtlikum riiklik terrorism, mis on suunatud teiste riikide rahvaste ja seaduslike võimude vastu.

Need on meie aja peamised globaalsed probleemid. Need on orgaaniliselt seotud ja põimunud paljude teiste rahvusvaheliste probleemidega. Meie aja globaalsete probleemide olemus, mis puudutab kogu inimkonda, nõuab ühistegevust ülemaailmsel tasandil. Nende lahendamiseks on vaja konstruktiivset, loovat koostööd ülemaailmsel tasandil. Seetõttu nõuab nende lahendamine kõigi riikide ühiseid jõupingutusi.

Meie aja globaalsed probleemid:

Need on inimkonna ees seisvad probleemid, mis nõuavad inimeste jõupingutuste integreerimist nende lahendamiseks ja ohustavad inimkonna olemasolu,

See on sotsiaal-looduslike probleemide kogum, mille lahendamine määrab inimkonna sotsiaalse arengu ja tsivilisatsiooni säilimise. Neid probleeme iseloomustab dünaamilisus, need tekivad ühiskonna arengu objektiivse tegurina ja nõuavad lahendamiseks kogu inimkonna ühiseid jõupingutusi. Globaalsed probleemid on omavahel seotud, hõlmavad inimeste elu kõiki aspekte ja mõjutavad kõiki maailma riike,

Globaliseerumine sotsiaalse, kultuurilise, majandusliku ja poliitilised protsessid kaasaegses maailmas on see koos positiivsete külgedega tekitanud mitmeid tõsiseid probleeme, mida nimetatakse "inimkonna globaalseteks probleemideks".

Iseärasused:

Neil on planetaarne iseloom,

Nad ohustavad kogu inimkonda

Need nõuavad maailma kogukonna ühiseid jõupingutusi.

Globaalsete probleemide tüübid:

1. loodusesse suhtumise kriis (ökoloogiline probleem): loodusvarade ammendumine, pöördumatud muutused keskkonnas,

6. inimkonna varustamine ressurssidega, nafta, maagaasi, kivisöe, magevee, puidu, värviliste metallide ammendumine;

9. südame-veresoonkonna haiguste, vähi ja AIDSi probleem.

10. demograafiline areng (rahvastiku plahvatuslik kasv arengumaades ja demograafiline kriis arenenud riikides), võimalik nälg;

13. inimkonna olemasolu ähvardavate globaalsete ohtude alahindamine, nagu ebasõbraliku tehisintellekti areng ja globaalsed katastroofid.

Globaalsed probleemid on looduse ja inimkultuuri vastasseisu, samuti mitmesuunaliste tendentside ebakõla või kokkusobimatuse tagajärg inimkultuuri enda arengu käigus. Looduslik loodus eksisteerib negatiivse tagasiside põhimõttel (vt keskkonna biootiline regulatsioon), inimkultuur aga positiivse tagasiside põhimõttel.

Proovitud lahendused:

Demograafiline üleminek – 1960. aastate rahvastikuplahvatuse loomulik lõpp

Tuumadesarmeerimine

Rooma Klubi pidas esialgu üheks oma peamiseks ülesandeks juhtida maailma üldsuse tähelepanu globaalsetele probleemidele. Aastas koostatakse üks aruanne. Klubi aruannete tellimus määrab ainult teema ja tagab teadusliku uurimistöö rahastamise, kuid ei mõjuta mingil juhul töö kulgu ega selle tulemusi ega järeldusi.

1 Ökoloogilised probleemid:

Keskkonnareostus,

looma- ja taimeliikide väljasuremine,

metsade hävitamine,

Globaalne soojenemine,

Loodusvarade ammendumine,

Osooni auk.

Lahendamise sammud:

1982 – vastuvõtmine ÜRO maailma looduskaitseharta,

2008 – Kyoto protokollide allkirjastamine atmosfääri heidete vähendamiseks,

Keskkonnaalased õigusaktid üksikutes riikides

uute jäätmevabade, ressursse säästvate töötlemistehnoloogiate väljatöötamine,

Inimharidus.

2 Demograafilised probleemid:

Ülerahvastatuse oht

Rahvastiku järsk kasv kolmanda maailma riikides,

Madal sündimus riikides " kuldne miljard» (Euroopa ja Lähis-Ida: Austria, Belgia, Ühendkuningriik, Saksamaa, Kreeka. Taani, Iisrael, Iirimaa, Island, Hispaania, Itaalia, Küpros, Luksemburg, Malta, Holland, Norra, Portugal, San Marino, Slovakkia, Sloveenia, Soome, Prantsusmaa, Tšehhi Vabariik, Šveits, Rootsi, Eesti, Austraalia ja Kaug-Ida: Austraalia, Hongkong, Uus-Meremaa, Singapur, Lõuna-Korea, Jaapan;

3 Sotsiaalmajanduslikud probleemid:

Probleem "põhja" - "lõuna" - lõhe rikaste riikide ja vaeste riikide vahel lõunas,

Näljaoht ja arstiabi puudumine arengumaades.

4 Poliitilised probleemid:

Kolmanda maailmasõja oht,

globaalse terrorismi probleem,

Tuumarelvade leviku oht väljaspool "tuumaklubi" Tuumaklubi- politoloogia klišee, sümbol rühmad st. tuumariigid— tuumarelvi välja töötanud, tootnud ja katsetanud riigid, USA (alates 1945. aastast), Venemaa (algul Nõukogude Liit, 1949), Suurbritannia (1952), Prantsusmaa (1960), Hiina (1964), India (1974), Pakistan (1998) ja KRDV (2006). Arvatakse, et ka Iisraelil on tuumarelvad.

Kohalike konfliktide üleilmseteks muutumise oht.

5 Humanitaarprobleemid:

Ravimatute haiguste levik,

Ühiskonna kriminaliseerimine

Narkomaania levik

Inimene ja kloonimine.

Mees ja arvuti.

Globaalsete probleemide ületamise viisid:

Meie aja globaalprobleemidest ülesaamiseks peab ühiskond toetuma teatud põhiväärtustele. Paljud kaasaegsed filosoofid usuvad, et sellised väärtused võivad olla humanismi väärtused.

Humanismi põhimõtete rakendamine tähendab universaalse inimliku printsiibi avaldumist. Humanismi määratletakse kui ideede ja väärtuste süsteemi, mis kinnitavad universaalset tähtsust inimese olemasoluüldiselt ja üksikisik konkreetselt.